Ditemukan 5509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E Ir. KOSASIH ABBAS
181134
  • dengan tinta warna biru;e BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna biru BB 996
    tinta warna biru; BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna biru492 BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 996
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
233111
  • SPPM/722/VIII/2011/Korlantas , 15 Agustus 2011sebanyak 2 (dua) halaman (BB No. 995) 978.Copy Surat Serah Terima R4 CMMA 25 Januari 2012 sebanyak 7 (tujuh)halaman (BB No. 996) 979.Copy SPPM R2 No. SPPM/263/V/2011/Korlantas, 12 Mei 2011 sebanyak2 (dua) halaman (BB No. 997) 980.Copy Surat Serah Terima R2 CMMA 21 Juni 2011 sebanyak 3 (tiga)halaman (BB No. 998) 981.Copy SPPM R4 No.
    SPPM/722/VIII/2011/Korlantas , 15 Agustus2011 sebanyak 2 (dua) halaman (Barang Bukti No. 995) 991.Copy Surat Serah Terima R4 CMMA 25 Januari 2012 sebanyak 7(tujuh) halaman (Barang Bukti No. 996) 992.Copy SPPM R2 No. SPPM/263/V/2011/Korlantas, 12 Mei 2011sebanyak 2 (dua) halaman (Barang Bukti No. 997) 9953.Copy Surat Serah Terima R2 CMMA 21 Juni 2011 sebanyak 3 (tiga)halaman (Barang Bukti No. 998) 994.Copy SPPM R4 No.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
14738
  • AndiHamzah, pengertian unsure melawan hukum materiil diterapbkan secara positif atauuntuk memidana bukan diterapbkan secara negative untuk melepaskan orang darisegala tuntutan, (Prof.Dr.Jur.Andi Hamzah, Pemberantasan Korupsi Melalui HukumPidana Nasional dan Internasional, PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta 2014),Majelis Hakim berpendapat penerapan sifat melawan hukum materiil adalah secarapositif;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Putusan Mahkamah AgungNomor 996 K/Pid/2006 tanggal 16 Agustus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIL Bin SAID MEDAN
470
  • Inspektorat Nomor : 090 / Insp-Set / ST / IX / 2015 / 125 tanggal 01 September 2015,
14. 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Surat Kepala Inspektorat Nomor : 700 / Insp-Set / IX / 2015 / 997, tanggal 1 Spetember 2015 Perihal Pemberitahuan Pemeriksaan Reguler yang ditujukan kepada Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Pemerintahan Desa (BPMPD) Kabupaten Indragiri Hilir,
15. 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Surat Kepala Inspektorat Nomor : 700 / Insp-Set / IX / 2015 / 996
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Plk
Tanggal 15 Maret 2016 — ARDIANSYAH, DKK LAWAN PT BUMI HUTANI LESTARI
29191
  • BHL Nomor 996/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 822 A.n. Sopiyah, diberi tanda P202;Halaman 340 dari 450 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 924/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 890 A.n. Saripan, diberi tanda P203;Fotokopi Surat Tergugat/ PT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
538239
  • Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 292 /616985)986)987)988)989)990)991)992)993)994)995)996)997)P.d.27: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Laporan Pemakaian Pety CashPT.
    Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 533 /616985)986)987)988)989)990)991)992)993)994)995)996)997)P.d.27: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Laporan Pemakaian Pety CashPT.
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E Ir. KOSASIH ABBAS
215167
  • dengan tinta warna biru;e BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna biru BB 996
    tinta warna biru; BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna biru492 BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 996
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 01/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 12 April 2018 — H. JAMALUDDIN, S.H. M.H., M.Kn; MUSTAFA MAKSUM, S.H.; MUHAMMAD NAIM, SAP FATHUL IRFAN, B.Sc; RAMLI, S.H. M.H.;
250167
  • keadilan atau normanorma kehidupan sosialdalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa semenjak adanya Putusan Mahkamah Konstitusi No.003/PUUIV/2006, tanggal 25 Juli 2006, penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 20 Tahun 2001 jo UndangUndang No. 31 Tahun 1999 telah dinyatakanbertentangan dengan UndangUndang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945 dantelah pula dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINo. 996
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM
9929
  • pengertianmelawan hukum maiteriil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum,sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiini hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung Republik Indonesiapasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lain Putusan No.996
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
22677
  • ribu rupiah)BB 11.30.1 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (sepuluh)lembar uang pecahan 1000 Dollar Singapura, total senilai 10.000Dollar Singapura yang ada di dalam Tas warna hitam merk AIRBORNEBB 11.30.2 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (sepuluh)lembar uang pecahan 50 Dollar Singapura, 44 (empat puluh empat)lembar uang pecahan 10 Dollar Singapura, 2 (dua) lembar uangpecahan 5 Dollar Singapura dan 23 (dua puluh tiga) lembar uangpecahan 2 Dollar Singapura, sehingga total senilai 996
    Dollar Singapura sebesar 996 (sembilan ratus sembilan puluh enam) denganpecahan 50 (lima puluh) dollar sebanyak 10 (sepuluh) lembar, pecahan 10 dollarsebanyak 44 (empat puluh empat) lembar, pecahan 5 dollar sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan 2 (dua) dollar sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar.. Uang sebesar 43.780 (empat puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh) BathThailand.. Uang sebesar 23.790 (dua puluh tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh) dollarHongkong..
    Prima Mobil dengan nomor rekening Ac. 1955sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Hal.996 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.BB 3.4.129: 1 (satu) lembar Bukti Setoran BANK Mandiri tanggal 30 Agustus2002 atas nama Endang Kurniati dengan nomor rekening 1050098028909sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).BB 3.4.130.1 : 1 (satu) lembar Bukti Kuitansi tanggal 17 Januri 2003 an. NurulAzhar Lubis Sebesar Rp. 50.000.000.
    rupiah) ;BB 11.30.1 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (Sepuluh) lembaruang pecahan 1000 Dollar Singapura, total senilai 10.000 DollarSingapura yang ada di dalam Tas warna hitam merk AIR BORNEBB 11.30.2 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (Sepuluh) lembaruang pecahan 50 Dollar Singapura, 44 (empat puluh empat) lembar uangpecahan 10 Dollar Singapura, 2 (dua) lembar uang pecahan 5 DollarSingapura dan 23 (dua puluh tiga) lembar uang pecahan 2 DollarSingapura, sehingga total senilai 996
Register : 14-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MURAY AZIZ SH MH
2.H.BERLIAN SH MH
3.M.ISA YEIHANSYAH, SH
4.ARIS SOPHIAN .SH
5.ANTON MARIANO PRIHARTATNTO, SH MH
6.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
Terdakwa:
ARJALI Bin TARLI
8644
  • (legalisasi)

    77) 1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dari Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Nomor : 414.2/996/BPMD.E/XII/2015, tanggal 29 Desember 2015 tentang pencairan Dana ADD Tahap III Kabupaten Kotawaringin Barat TA. 2015.

Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
9023
  • Bekisting m2 5,341.90 229,590.00 4 996 446 901.00 5,203.19 229,590.00 1,194,600,392.10 31,846,428.90Pembesian U 32 kg 292,880.16 20,010.00 5 p69 590 997.92 237:528.86 20,010.00 4,752,952,448.58 1,107,579,589.04Beton K 225 m3 1,669.25 1,497,410.00 5 499 549 499.07 1,730.46 1,497,410.00 2,591,205,113.78 91,656,690.713.3 Sel te dinding beten fmt emt, m2 1,258.63 32,130.00 40,499,621.25 1,575.85 32,130.00 50,632,060.50 10,192,439.253.4 Acian m2 1,346.79 14,460.00 e766 1,575.85 14,460.00 22,786,791.00
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
14392
  • KADI Internasionaldengan sertifikat nomor : 996 di Desa Cebongan Kec. Argomulyo Kota Salatiga adalahmilik saksi dan saksi sudah membuat surat persetujuan untuk dijadikan lokasi buangandan atas penggunaan lokasi tanah tersebut tidak ada kompensasi / ganti rugi;Bahwa saksi selaku Direktur PT. Putra Perwira Tama telah menyewakan peralatankepada PT. Kuntjup selaku ketua KSO (KSO PT. Kuntjup, PT KADI Internasional)dan atas penggunaan tersebut saksi tidak mengajukan pembayaran/ kompensasi.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DEDY YOGASARA Alias DEDY TIONG Bin YO TAT JIN (Alm)
16125
  • pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalampasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawanhukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antaralain Putusan No. 996
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
257198
  • Barang Milik Daerah Kabupaten Manggarai Barat,Terdakwa/ Pembanding mulai melakukan berbagai upaya denganmenugaskan Bagian Tatapem untuk menelusuri kembali dokumendokumen alas hak tanah obyek perkara dan ternyata yang berhasilditemukan hanyalah berupa dokumen fotocopy saja, sedangkanaslinya tidak ditemukan lagi, antara lain:> Asli Berita Acara Serah Terima Dokumen P3D antara PemerintahKabupaten Manggarai dengan Pemerintah Kabupaten ManggaralBarat Nomor: PEM.115/30.a/I/2005, tanggal Januari 2005(BB.996
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
8926
  • pengertian melawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum, sehingga yang dimaksud dengan melawanhukum dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini hanyalahperbuatan melawan hukum formil saja ;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah AgungRepublik Indonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapaputusannya, antara lain Putusan No.996
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
12077
  • Nota tanpa nomor tanggal 10 Juli tentang Pembelian 1 (satu) buah gantibak motor box sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).996. Nota tanpa nomor tanggal 6 Juli 2015 tentang Pembelian 4 (empat) buahPemasangan simpang 4, 4 (empat) buah pemasangan lahar gerdang, 4(empat) buah cuci dan ganti oli sebesar Rp.3.200.000 (tiga juta dua ratusridbu rupiah).997.
    Nota tanpa nomor tanggal 10 Juli tentang Pembelian 1 (satu) buahganti bak motor box sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).996. Nota tanpa nomor tanggal 6 Juli 2015 tentang Pembelian 4 (empat)buah Pemasangan simpang 4, 4 (empat) buah pemasangan lahargerdang, 4 (empat) buah cuci dan ganti oli sebesar Rp.3.200.000 (tiga jutadua ratus ribu rupiah).997.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
131182
  • pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalam pasal 2 ayat(1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lainPutusan No. 996
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
20257
  • /SPPD/PKPRNTT/XII/2013, yang di tanda tangani oleh Ir EdoIskandar, MT 996 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Isak Oematan Nomor :648/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 30 November 2013 yang ditanda tangani oleh Ir.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor : 178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — NURDIANA ,SP.MP Bin ANANG KARTAWIRYA (Alm)
15142
  • pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalampasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawanhukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antaralain Putusan No. 996