Ditemukan 5509 data
181 — 134
dengan tinta warna biru;e BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna biru BB 996
tinta warna biru; BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna biru492 BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 996
233 — 111
SPPM/722/VIII/2011/Korlantas , 15 Agustus 2011sebanyak 2 (dua) halaman (BB No. 995) 978.Copy Surat Serah Terima R4 CMMA 25 Januari 2012 sebanyak 7 (tujuh)halaman (BB No. 996) 979.Copy SPPM R2 No. SPPM/263/V/2011/Korlantas, 12 Mei 2011 sebanyak2 (dua) halaman (BB No. 997) 980.Copy Surat Serah Terima R2 CMMA 21 Juni 2011 sebanyak 3 (tiga)halaman (BB No. 998) 981.Copy SPPM R4 No.
SPPM/722/VIII/2011/Korlantas , 15 Agustus2011 sebanyak 2 (dua) halaman (Barang Bukti No. 995) 991.Copy Surat Serah Terima R4 CMMA 25 Januari 2012 sebanyak 7(tujuh) halaman (Barang Bukti No. 996) 992.Copy SPPM R2 No. SPPM/263/V/2011/Korlantas, 12 Mei 2011sebanyak 2 (dua) halaman (Barang Bukti No. 997) 9953.Copy Surat Serah Terima R2 CMMA 21 Juni 2011 sebanyak 3 (tiga)halaman (Barang Bukti No. 998) 994.Copy SPPM R4 No.
147 — 38
AndiHamzah, pengertian unsure melawan hukum materiil diterapbkan secara positif atauuntuk memidana bukan diterapbkan secara negative untuk melepaskan orang darisegala tuntutan, (Prof.Dr.Jur.Andi Hamzah, Pemberantasan Korupsi Melalui HukumPidana Nasional dan Internasional, PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta 2014),Majelis Hakim berpendapat penerapan sifat melawan hukum materiil adalah secarapositif;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Putusan Mahkamah AgungNomor 996 K/Pid/2006 tanggal 16 Agustus
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIL Bin SAID MEDAN
47 — 0
Inspektorat Nomor : 090 / Insp-Set / ST / IX / 2015 / 125 tanggal 01 September 2015,
291 — 91
BHL Nomor 996/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 822 A.n. Sopiyah, diberi tanda P202;Halaman 340 dari 450 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 924/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 890 A.n. Saripan, diberi tanda P203;Fotokopi Surat Tergugat/ PT.
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
538 — 239
Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 292 /616985)986)987)988)989)990)991)992)993)994)995)996)997)P.d.27: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Laporan Pemakaian Pety CashPT.
Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 533 /616985)986)987)988)989)990)991)992)993)994)995)996)997)P.d.27: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Laporan Pemakaian Pety CashPT.
215 — 167
dengan tinta warna biru;e BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00, yang sudah di contreng dengantinta warna biru BB 996
tinta warna biru; BB994 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 01 Pebruari 2008 s/d 05Agustus 2008 dengan jumlah Rp 2.150.000.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna biru492 BB 995 : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Dana EBT Direktorat Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Terhitung tanggal 05 Agustus 2008 s/d 10Desember 2008 dengan jumlah Rp 2.930.650.000,00 , yang sudah di contreng dengantinta warna birue BB 996
250 — 167
keadilan atau normanorma kehidupan sosialdalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa semenjak adanya Putusan Mahkamah Konstitusi No.003/PUUIV/2006, tanggal 25 Juli 2006, penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 20 Tahun 2001 jo UndangUndang No. 31 Tahun 1999 telah dinyatakanbertentangan dengan UndangUndang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945 dantelah pula dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINo. 996
99 — 29
pengertianmelawan hukum maiteriil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum,sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiini hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung Republik Indonesiapasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lain Putusan No.996
226 — 77
ribu rupiah)BB 11.30.1 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (sepuluh)lembar uang pecahan 1000 Dollar Singapura, total senilai 10.000Dollar Singapura yang ada di dalam Tas warna hitam merk AIRBORNEBB 11.30.2 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (sepuluh)lembar uang pecahan 50 Dollar Singapura, 44 (empat puluh empat)lembar uang pecahan 10 Dollar Singapura, 2 (dua) lembar uangpecahan 5 Dollar Singapura dan 23 (dua puluh tiga) lembar uangpecahan 2 Dollar Singapura, sehingga total senilai 996
Dollar Singapura sebesar 996 (sembilan ratus sembilan puluh enam) denganpecahan 50 (lima puluh) dollar sebanyak 10 (sepuluh) lembar, pecahan 10 dollarsebanyak 44 (empat puluh empat) lembar, pecahan 5 dollar sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan 2 (dua) dollar sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar.. Uang sebesar 43.780 (empat puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh) BathThailand.. Uang sebesar 23.790 (dua puluh tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh) dollarHongkong..
Prima Mobil dengan nomor rekening Ac. 1955sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Hal.996 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.BB 3.4.129: 1 (satu) lembar Bukti Setoran BANK Mandiri tanggal 30 Agustus2002 atas nama Endang Kurniati dengan nomor rekening 1050098028909sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).BB 3.4.130.1 : 1 (satu) lembar Bukti Kuitansi tanggal 17 Januri 2003 an. NurulAzhar Lubis Sebesar Rp. 50.000.000.
rupiah) ;BB 11.30.1 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (Sepuluh) lembaruang pecahan 1000 Dollar Singapura, total senilai 10.000 DollarSingapura yang ada di dalam Tas warna hitam merk AIR BORNEBB 11.30.2 : 1 (satu) buah amplop putih yang berisi 10 (Sepuluh) lembaruang pecahan 50 Dollar Singapura, 44 (empat puluh empat) lembar uangpecahan 10 Dollar Singapura, 2 (dua) lembar uang pecahan 5 DollarSingapura dan 23 (dua puluh tiga) lembar uang pecahan 2 DollarSingapura, sehingga total senilai 996
1.MURAY AZIZ SH MH
2.H.BERLIAN SH MH
3.M.ISA YEIHANSYAH, SH
4.ARIS SOPHIAN .SH
5.ANTON MARIANO PRIHARTATNTO, SH MH
6.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
Terdakwa:
ARJALI Bin TARLI
86 — 44
(legalisasi)
77) 1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dari Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Nomor : 414.2/996/BPMD.E/XII/2015, tanggal 29 Desember 2015 tentang pencairan Dana ADD Tahap III Kabupaten Kotawaringin Barat TA. 2015.
90 — 23
Bekisting m2 5,341.90 229,590.00 4 996 446 901.00 5,203.19 229,590.00 1,194,600,392.10 31,846,428.90Pembesian U 32 kg 292,880.16 20,010.00 5 p69 590 997.92 237:528.86 20,010.00 4,752,952,448.58 1,107,579,589.04Beton K 225 m3 1,669.25 1,497,410.00 5 499 549 499.07 1,730.46 1,497,410.00 2,591,205,113.78 91,656,690.713.3 Sel te dinding beten fmt emt, m2 1,258.63 32,130.00 40,499,621.25 1,575.85 32,130.00 50,632,060.50 10,192,439.253.4 Acian m2 1,346.79 14,460.00 e766 1,575.85 14,460.00 22,786,791.00
143 — 92
KADI Internasionaldengan sertifikat nomor : 996 di Desa Cebongan Kec. Argomulyo Kota Salatiga adalahmilik saksi dan saksi sudah membuat surat persetujuan untuk dijadikan lokasi buangandan atas penggunaan lokasi tanah tersebut tidak ada kompensasi / ganti rugi;Bahwa saksi selaku Direktur PT. Putra Perwira Tama telah menyewakan peralatankepada PT. Kuntjup selaku ketua KSO (KSO PT. Kuntjup, PT KADI Internasional)dan atas penggunaan tersebut saksi tidak mengajukan pembayaran/ kompensasi.
161 — 25
pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalampasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawanhukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antaralain Putusan No. 996
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
257 — 198
Barang Milik Daerah Kabupaten Manggarai Barat,Terdakwa/ Pembanding mulai melakukan berbagai upaya denganmenugaskan Bagian Tatapem untuk menelusuri kembali dokumendokumen alas hak tanah obyek perkara dan ternyata yang berhasilditemukan hanyalah berupa dokumen fotocopy saja, sedangkanaslinya tidak ditemukan lagi, antara lain:> Asli Berita Acara Serah Terima Dokumen P3D antara PemerintahKabupaten Manggarai dengan Pemerintah Kabupaten ManggaralBarat Nomor: PEM.115/30.a/I/2005, tanggal Januari 2005(BB.996
89 — 26
pengertian melawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum, sehingga yang dimaksud dengan melawanhukum dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini hanyalahperbuatan melawan hukum formil saja ;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah AgungRepublik Indonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapaputusannya, antara lain Putusan No.996
120 — 77
Nota tanpa nomor tanggal 10 Juli tentang Pembelian 1 (satu) buah gantibak motor box sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).996. Nota tanpa nomor tanggal 6 Juli 2015 tentang Pembelian 4 (empat) buahPemasangan simpang 4, 4 (empat) buah pemasangan lahar gerdang, 4(empat) buah cuci dan ganti oli sebesar Rp.3.200.000 (tiga juta dua ratusridbu rupiah).997.
Nota tanpa nomor tanggal 10 Juli tentang Pembelian 1 (satu) buahganti bak motor box sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).996. Nota tanpa nomor tanggal 6 Juli 2015 tentang Pembelian 4 (empat)buah Pemasangan simpang 4, 4 (empat) buah pemasangan lahargerdang, 4 (empat) buah cuci dan ganti oli sebesar Rp.3.200.000 (tiga jutadua ratus ribu rupiah).997.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
131 — 182
pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalam pasal 2 ayat(1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lainPutusan No. 996
202 — 57
/SPPD/PKPRNTT/XII/2013, yang di tanda tangani oleh Ir EdoIskandar, MT 996 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Isak Oematan Nomor :648/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 30 November 2013 yang ditanda tangani oleh Ir.
151 — 42
pengertianmelawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum, sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalampasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini hanyalah perbuatan melawanhukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antaralain Putusan No. 996