Ditemukan 5359 data
1951 — 1703
kedatangan Inggrid Ellen marketing dari Ayun JayaMotor dan Daryono yang datang untuk melihatlinat mobilToyota Crown 2.5 A/T Athlete.Bahwa setelah melihat mobil Toyota Crown 2.5 A/T Athletelalu Daryono berminat untuk membeli 1 unit mobil tersebutdengan harga Rp.1.360. 000.000,00 (satu milyar tiga ratusenam puluh juta rupiah).Bahwa kemudian Daryono yang ditemani oleh 3 orang yangsaksi tidak kenal namanya, lalu mengambil 1 kardus coklatseukuran mie instans yang setelah dibuka berisi uangpecahan seratus ribuan
saksikedatangan Inggrid Ellen marketing dari Ayun Jaya Motor dan Daryono yangdatang untuk melihatlinat mobil Toyota Crown 2.5 A/T Athlete ;Bahwa setelah melihat mobil Toyota Crown 2.5 A/T Athlete lalu Daryonoberminat untuk membeli 1 unit mobil tersebut dengan harga Rp.1.360.000.000, (satu milyar tiga ratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian Daryono yang ditemani oleh 3 orang yang saksi tidak kenalnamanya, lalu mengambil 1 kardus coklat seukuran mie instans yang setelahdibuka berisi uang pecahan seratus ribuan
5248 — 8057
di PT First Anugerah Karya Wisata(First Travel), Saksi mengetahui dari media massa bahwa PT FirstAnugerah Karya Wisata (First Travel) telah gagal memberangkatkanPara Calon Jemaah Umrahnya;Bahwa Saksi mengundurkan diri sebagai karyawan di PT First AnugerahKarya Wisata (First Travel) karena sudah merasa jenuh dan ingin fokuske bidang Advokat/Pengacara;Bahwa Saksi mengetahui dari media masa bahwa Calon Jemaah Umrahyang gagal diberangkatkan oleh PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) mencapai ribuan
Saksi RINI FATIMAH JAELANI, S.H. alias SYAHRINI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya tersebut sudah benar;Bahwa saksi pernah menggunakan Jasa First Travel untuk menunaikanlbadak Umrah, lalu pada saat Saksi selesai melaksanakan IbadahUmrah dan kembali ke Indonesia ramai pemberitaan di Media bahwaada ribuan Jamaah Umrah First Travel yang tidak berangkat dannasibnya terbengkalai serta uangnya tidak dikembalikan;Bahwa Saksi diberangkatkan Umrah oleh First Travel pada tanggal
112 — 30
Bahwa usulan permohonan bantuan hibah dan bantuan sosial telah melaluitahapantahapan dalam penganggarannya, namun demikian saksi tidak dapatmenghafal satu per satu dari ribuan usulan permohonan bantuan hibah danbantuan sosial tersebut.Hal 253dari568Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg.
120 — 23
Daftar penerima hibah dan bantuan sosial tersebut menjadi dasarpenyaluran/penyerahan hibah dan bantuan sosial.Bahwa usulan permohonan bantuan hibah dan bantuan sosial telah melaluitahapantahapan dalam penganggarannya, namun demikian saksi tidak dapatmenghafal satu per satu dari ribuan usulan permohonan bantuan hibah danbantuan sosial tersebut.
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
322 — 124
ENCEK/Terdakwa Il, menyampaikanKEPADA EKSEKUTIF, POKOK PIKIRAN JANGAN DITANGGU, APAYANG DIUSULKAN HARUS DIPENUHI;Bahwa saksi menerangkan saran pendapat berupa pokokpokok pikiran(POKIR) DPRD seharusnya menjadi tugas OPD untukmenyelaraskan dengan RPJMD dengan dikoordinatori olen Bappeda.Namun dengan usulan POKIR DPRD dalam nilainilai kecil dandalam jumlah kegiatan ribuan waktunya tidak mencukupi denganrentang waktu) penyuSunan anggaran yang ditetapkan olehPermendagri.
1917 — 3764
., Kemudian hal ini saksi sampaikan kepada AGUS BHAKTI NUGROHOmelalui telpon keesokan harinya dan dijawab AGUS BHAKTI NUGROHOtidak mengetahui hal tersebut; Bahwa saksi ingat uang yang diberikan oleh THOMAS AMIRICO adapecahan Rp 5 ribu, tidak saksi tanyakan saat itu mengapa dalampecahan Rp 5 ribuan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.32. Saksi R.
152 — 24
Tpg.434Bahwa usulan permohonan bantuan hibah danbantuan sosial telah melalui tahapantahapan dalampenganggarannya, namun demikian saksi tidakdapat menghafal satu per satu dari ribuan usulanpermohonan bantuan hibah dan bantuan sosialtersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah 21 UKM tahutempe dan Mesjid serta TK Baiturrozzaq adatercantum dalam surat keputusan Gubernur Kepritentang penerima hibah dan bantuan sosial tahun2012 maupun pada tahun 2013,Bahwa yang berwenang melakukan penyalurandana bantuan
353 — 85
PstBahwa saat itu keduanya tidak mau diterima di ruangan saksi, karenakeduanya tidak mau diserahkan ke ruangan saksi karena untuk keluardari ruangan saksi harus melewati ruangan staf dan saat itu Sekwantidak ada;Bahwa uang diserahkan dalam bentuk tas plastik hitam yang kemudiandihitung oleh TONNIS SIANTURI dan TOHONAN SILALAHI dalambentuk pecahan seratus ribuan rupiah dan setelah diserahkan tidak adacomplain dari keduanya bahwa uang tersebut kurang;Bahwa uang sejumlah Rp800 juta ini saksi tidak ingat
1.Moh. Helmi Syarif
2.Putra Iskandar
3.Achmad Husin Madya
4.Ramaditya Virgiyansyah
5.Asril
6.Diky Wahyu Ariyanto
7.Agus Prasetya Raharja
8.Mochamad Irmansyah
Terdakwa:
ACHMAD AFFANDY.
322 — 0
955. 1 (satu) buah paperbag warna putih biru dengan Tulisan REG dan terdapat gambar kereta api, beserta uang didalam paperbag warna putih biru dengan Tulisan REG tersebut sejumlah 150 juta rupiah dalam ikatan 15 bendel (1 bendel 10 juta rupiah) dalam pecahan 100 ribuan yang dibungkus kertas Coklat.
956. Uang sejumlah Rp. 19.850.000,00 (Sembilan belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dari 197 lembar uang seratus ribuan dan 3 lembar uang lima puluh ribuan.
957. Uang sejumlah 500 USD yang terdiri dari 5 (lima) lembar pecahan Uang USD 100
958. Uang sejumlah Rp. 24.550.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 239 lembar uang pecahan seratus ribuan dan 13 belas lembar uang lima puluh ribuan
959. 600 (enam ratus) lembar uang rupiah pecahan 100.000 atau dengan jumlah Rp.60.000.000,- yang disimpan dalam sebuah tas berwarna
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUMARJAYA
418 — 342
955. 1 (satu) buah paperbag warna putih biru dengan Tulisan REG dan terdapat gambar kereta api, beserta uang didalam paperbag warna putih biru dengan Tulisan REG tersebut sejumlah 150 juta rupiah dalam ikatan 15 bendel (1 bendel 10 juta rupiah) dalam pecahan 100 ribuan yang dibungkus kertas Coklat.
BB nomor 955 telah dipertimbangkan dalam perkara yang berkaitan atas nama Terdakwa FADLIANSYAH
956. Uang sejumlah Rp. 19.850.000,00 (Sembilan belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dari 197 lembar uang seratus ribuan dan 3 lembar uang lima puluh ribuan.
957. Uang sejumlah 500 USD yang terdiri dari 5 (lima) lembar pecahan Uang USD 100
958. Uang sejumlah Rp. 24.550.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 239 lembar uang pecahan seratus ribuan dan 13 belas lembar uang lima puluh ribuan
959. 600 (enam ratus) lembar uang rupiah pecahan 100.000 atau dengan jumlah Rp.60.000.000,- yang disimpan dalam sebuah tas berwarna
321 — 431
dengan jasapengiriman, intinya pasal 19 ayat (1), dan evaluasi kualifikasi inimerupakan tugas POKJA ULP;Ahli menerangkan dalam tahapan proses pengadaan ada yangdisebut pembuktian kualifikasi, pembuktian kualifikasi adalahmembuktikan persyaratan kualifikasi yang dimasukkan oleh penyediake dalam proses pelelangan dan salah satu metode daripadapembuktian kualifikasi adalah kunjungan lapangan;Ahli berpendapat jika ULP tidak melakukan cek lapangan, tidakkualfiikasi cek, karena alasannya saat itu ada ribuan
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
415 — 122
KUSNINDAR mengatakankepada saya Bu di tas Ibu ada uang kemudian saya lihat ternyatadi tas saya benar ada gepokan uang pecahan seratus ribuan,sehingga saya tanyakan uang apa dia mengatakan saya ngasihIbu, kita kan kawan. Bahwa saya tidak tahu kapan Sar.KUSNINDAR memasukkan uang tersebut ke dalam tas saya, tetapisaya menduga adalah sesaat sebelumnya karena saya sempatmenyimpan tas saya tersebut di meja dan saya tinggalkan beberapasaat ke kamar kecil.
153 — 28
Katiandagho dirumah tempat tinggalnya di kotaTolitoli , jumlah entris sebanyak 3.098 cabang yang tertera pada rekapitulasi tersebut jugasaksi kira sudah benar karena memang seingat saksi adalah sekitar tiga ribuan cabangdemikian halnya dengan nilai pembayaran yang tertera pada daftar tersebut saksi rasa jugasudah benar karena merupakan hasil perkalian antara jumlah cabang entris denganharganya yaitu Rp500,/ cabang , namun untuk uangnya tidak melalui saksi tetapi langsungdiserahkan kepada Saksi Hi
232 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila seluruh ucapan dan tindakanLukman Abbas dan Said Faisal Mukhlis menjadi tanggung jawabPemohon Kasasi II/Terdakwa, bagiamana dengan tindakan puluhankepala SKPD dan ratusan bahkan ribuan staf Pemerintahan ProvinsiRiau, yang semuanya "mempunyai hubungan hirearki dalam pekerjaandengan Pemohon Kasasi II/Terdakwa yang dalam tugasnya di bawahkoordinasi dan pengawasan Pemohon Kasasi II/Terdakwa";Tentang unsur diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah tersebut untukmenggerakkan agar melakukan atau
Terbanding/Terdakwa : BERNARD HASIBUAN
253 — 264
Uang sejumlah Rp. 19.850.000,00 (Sembilan belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 197 lembar uang seratus ribuan dan 3 lembar uang lima puluh ribuan.
Uang sejumlah Rp. 24.550.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 239 lembar uang pecahan seratus ribuan dan 13 belas lembar uang lima puluh ribuan
162 — 49
Kertas Kerja RKAKL RencanaKinerja Satuan Kerja Tahun Anggaran 2012, tertanggal 9 April2012 yang terdapat catatan pada halaman depan Revisi Akhir;26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.4971 (satu) lembar Rencana Kebutuhan Anggaran Kegiatan tahun20102014;1 (satu) bundel foto copy Kertas Kerja RKAKL RencanaKinerja Satuan Kerja Tahun Anggaran 2012, tertanggal 15 Juni2012;1 (satu) rangkap Rencana Pelaksanaan Anggaran TA. 2012;1 (satu) rangkap Laporan Rekapitulasi Anggaran TA. 2011Dalam Ribuan
668 — 441
perubahan Anggaran Dasar,perubahannya ada di Pasal 4 dan 5 bahwa di Tahun 2010 iuranbulanannya Rp341.000,00, ada kenaikan di Tahun 2012 dan adatambahan setoran;Bahwa sudah ada perjanjian pembayaran iuran Prokespen antara PTKrakatau Steel dengan Yayasan Bapelkes Krakatau Steel;Halaman 320 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN SrgBahwa untuk pembayaran iuran Prokespen setiap bulannya dari Kamimenghitung jumlah Karyawannya, setiap Karyawan saat ini sekitar 800ribuan rupiah, awalnya sekaitar 400 ribuan
509 — 278
perubahan Anggaran Dasar,perubahannya ada di Pasal 4 dan 5 bahwa di Tahun 2010 iuranbulanannya Rp341.000,00, ada kenaikan di Tahun 2012 dan adatambahan setoran;Bahwa sudah ada perjanjian pembayaran iuran Prokespen antara PTKrakatau Steel dengan Yayasan Bapelkes Krakatau Steel;Bahwa untuk pembayaran iuran Prokespen setiap bulannya dari Kamimenghitung jumlah Karyawannya, setiap Karyawan saat ini sekitar 800Halaman 320 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Srgribuan rupiah, awalnya sekaitar 400 ribuan
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
CINDY MEGA PUTRI
33 — 32
memiliki perizinan berusaha
440 Shil I Baoji China 3 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha
441 Shuzhixiang Hot Pot China 95 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha
442 Pipi Ribuan