Ditemukan 5655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasnadi wasiadi wastara wandada
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 13_Pdt.G_2013_PN Ttn
Tanggal 25 Juni 2014 — ABDUL FATA, SP lawan DIREKTUR PT. BANK ACEH PUSAT DI BANDA ACEH, C/Q KEPALA PT. BANK ACEH CABANG BLANGPIDIE, Dkk
102 — 19
  • kesusilaan yang hidupdalam masyarakat yang mengklaim Ruko serta tanahpertapakan milik Tergugat Il dk/ Penggugat Il dr tanpaproses lelang dari Tergugat l/Bank Aceh CabangBlangpidie serta telah merekayasa tanda tanganTergugat II dan V dk/Penggugat II dan V dr;12.Bahwa, disamping itu akibat perkara ini Tergugat II dan Vdk/Penggugat II dan V dr menuntut Penggugat dk/Tergugat dr untuk membuat pernyataan maaf kepadaTergugat Il dan V dk/Penggugat II dan V dr dalam suratkabar harian Serambi Indonesia dan Waspada
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — YATIMAN, Mayor Czi NRP 2920076630271
109 — 125
  • Kaurvet specialis tetap yang membidangi pengurusanpencairan Tunjangan veteran selama ini yang Saksi ketahuitidak ada aturan maupun perintah dari komando atas untukmelakukan pungutan/menerima imbalan dari para veteranyang sedang mengurus administrasi tunvet maupun lainnyadan tidak dibenarkan sesuai hukum bahkan di kantor Saksitelah teroampang lebar spanduk yang ditempel ditembok yangberbunyi, Pengurusan veteran tidak dipungut biayaspandukitu turun dari Babinminvetcaddam IX/Udayana sehingga Saksiselalu waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 271/PDT/2016/PT-MDN
GURUH NASUTION X PT. ALS
44 — 352
  • Abdul RahmanNasution lainnyaSehingga cukup alasan bagi Penggugat dr menuntut kepadaTergugatTergugat , Il dan Il dr, yakni berupa :Membayar ganti rugi Moriel sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah)Membuat pengumuman permintaan maaf di Hariaan SuratKabar Waspada dan Analisa Medan sebanyak 3 (tiga) hariberturutturut dengan ukuran yang besar ;7.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Pembagian Harta
Putus : 06-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 09/PDT.G/2011/PN-SBG
Tanggal 6 Juni 2012 — TIARMA TAMBUNAN lawan ROSA SAURMA SIMAMORA
168 — 61
  • Bahwa disamping kerugian material dan moril, supaya Tergugat dr/Penggugat dk lebih berhatihati dikemudian hari, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat dr/tergugat dk untuk menuntut agar Tergugat dr/Penggugatdk membuat dan memuat satu pengumuman Pernyataan minta maaf kepadaPenggugat dr/Tergugat dk di 4 (empat) harian nasional, yakni HarianKompas, Harian Analisa, Harian Waspada serta Harian Sinar IndonesiaBaru, dengan ukuran %z (setengah) halaman pada bagian halaman terakhirselama 3 (tiga) hari berturutturut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3539 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. ERMANSYAH JAMIN VS PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/ PLN (Persero)
166 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktanya, tindakantindakan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat justru menempatkan diri Penggugat dalam posisi yangsenantiasa cemas dan waspada karena adanya potensi pengusiransewaktuwaktu terhadap diri Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat;Halaman 21 dari 53 hal. Put. Nomor 3539 K/Pdt/201530.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
245 — 42
  • Fotocopy Pengumuman di Surat Kabar Harian Waspada tanggal 4Agustus 2020 tentang Surat Keterangan Pembatalan Surat Nomor301/216/Pem/2020 tanggal 23 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;15. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3033 atas nama Syarifuddinyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tanggal16 Nopember 2017, selanjutnya diberi tanda bukti T.15;16. Fotocopy peta induk lokasi sengketa, selanjutnya diberi tanda buktiT.16;17.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI
158 — 80
  • Tridaya Sakti No. 48, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah saksi mengetahui ada orang atau kelompok teroris yangtinggal dalam wilayah kami, secara pribadi sangat taku, takut, was was,waspada dan prihatin dengan generasi muda yang ada di lingkuan RW006 jangan samapai terlibat terorisme.Bahwa dengan kejadian tersebut saksi sebagai ketua RW akanmenghimbau kepada warga agar lebih waspada dan memperhatikanlingkungan antara sesama.Halaman 52 dari 107 halaman Put.Perk
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 23 April 2019 — ANTON HUTABARAT VS KASDARI, DKK
31 — 21
  • membayarkerugian inmateril atas nama baik Penggugaat berdasarkan Laporan PolisiHalaman 12 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 89/Pdt/2019/PT MDN10.11.Nomor ; LP / 1052/ VIII / 2017 / SPKT Il tanggal 20 Mei 2017dan atastergangunya fisik maupun pshykis Penggugat sebesar Rp. 2.000.000.000(dua milyar rupiah) dan Permohonan maaf Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVIIl dan Tergugat IX pada Penggugat melalui Mediamassa terbitan lokalyaitu Analisa, Waspada
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PURJIO, SH.MH
Terdakwa:
PRAMONO Bin SASTRO MARTONO
31 — 8
  • mengurangi kecepatan dan mengerem sertamelaju dengan pelan dan berhenti dan atau berhatihati serta mendugadugaapa yang akan terjadi dan kurang penghatihati namun terdakwa tidakmelakukannya dan karena laju kendaraan Kom Bus Po Antar Jaya No Pol : AD1433EF tersebut hal tersebut tidak terdakwa lakukan sehingga terdakwa tidakdapat menguasai laju kKendaraannya dan akhirnya kendaraan Kbm Bus Po AntarJaya No Pol : AD1433EF tersebut yang dikemudikan terdakwa pada saat ituterdakwa tidak konsentrasi dan waspada
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 48/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
NURMALA MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
Intervensi:
KIAN PENG ALS. AMAN
265 — 186
  • ::cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (Bukti T6) ;Foto Copy Klipping Koran Harian Analisa tanggal 25 April 2015, 26 April2015, 27 April 2015 serta Koran Harian Waspada tanggal 25April 2015 dan 26 April 2015.............ceeeceeeeeeeeeees (Bukti T7) ;Foto Copy Pengumuman Koran tentang Sertipikat Hilang Nomor : 6/PENG1L2.O7/NWV/2016.... occ ccccceceecceceeecseeeseeeeeeaeaaeeeeeeeeeeeen snes (Bukti T8) ;Foto Copy dari Foto copy Surat Masuk dari Laurencius Manurung, S.H., M.H& Associates Nomor : 061/MPB/VIII/
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 18
  • Maka wajib bagikaum muslimin untuk waspada dan tidak bertanya kepada para dukun,peramal, dan sejenisnya yang menipu kaum muslimin, dengan nama apa punbaik dengan nama pengobatan alternatif atau lainnya dari namanama yangsemu.Imam Nawawi Rahimahullahu Taala mengatakan, Ketahuilan bahwaperdukunan dan mendatangi para dukun serta mempelajari perdukunan,meramal bintang, meramal dengan kerikil atau rambut, Semua itu hukumnyaharam dan mengambil upahnya haram berdasarkan nash yang shahih.Berikut ini kami
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - WAGIMAN
168 — 97
  • B. 3977/KC.II/ADK/09/2016tanggal 01 September 2016, selanjutnya diberi tanda Bukti P18;Fotocopy Surat Harian Waspada No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — I. TEGUH HANDOYO, DK VS KAWAN KUSUMA SALIM
274 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waspada Buntu No 19NNN pavisorenmnemeeneensneeteoenniernnn = Hal. 73 dari 117 hal Put. Nomor 25 K/Pdt.SusHKI/2014 RT. 004.012, Tanah SerealTambora, JakartaMerek : BMCampus .No. Pendaftaran : IDM000275181Tgl. Pendaftaran : 14 Oktober 2010Tgl Jatuh Tempo: 2 April 2019Kelas 16Bukti P16 Print Out dari Website Resmi Direktorat Merek Sesuai Asliyaituhttp://merekindonesia.dgip.go.id/detailphp?
    Waspada Buntu No 19: RT. 004.012, Tanah SerealTambora, JakartaMerek : MMCampusNo. Pendaftaran : IDM000275 182Tgl. Pendaftaran : 14 Oktober 2010 Tgl Jatuh Tempo: 2 April 2019Kelas 16 Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat II) ketika mengetikkan alamat website seperti yangsudah diajukan buktinya oleh Termohon Kasasi I (dahulu Penggugat) misalnyahttp://merekindonesia.dgip.go.id/detail.php?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — I. SAPAR, LEGIMIN, NGADIMIN, TRESNO, MARNO, MARLAN, MUSLIK, NGADI, TRIMO, PONIMIN, SAMIAN, PAIMIN, IDRIS, RATNO, MARMO, TEJO, II. SUDARMAN, dkk. VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (PERSERO), dkk. dan MUHARI SUTONO, dkk.
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kabar/Harian Waspada, terbitan Medan;2. Surat Kabar/Harian Sinar Indonesia Baru, terbitan Medan;3. Surat Kabar/Harian Analisa, terbitan Medan;4. Surat Kabar/Harian Medan Pos, terbitan Medan:Yang harus dimuat oleh Para Tergugat dalam Rekonvensi atas biayanyasendiri selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran berita minimal 15cm x 20 cm, yang isinya berbunyi:Pernyataan Permintaan MaafSaya yang bertanda tangan di bawah ini:Halaman 26 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
355 — 128
  • akibatpenghinaan yang dilakukan oleh Tergugat Dalam Rekonpensi/PenggugatDalam Konpensi, khususnya di kalangan pejabat pemerintah danperusahaan perkebunan sebagai rekanan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi, sangat wajar dan beralasan pula bilamanaTergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi dihukum untukmembuat serta memuat suatu Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi di 4 (empat) SuratKabar Nasional, yaitu harian Kompas, harian Analisa, harian Waspada
    Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensiuntuk membuat berita Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi yang beritanyadimuat melalui surat kabar di 4 (empat) Surat Kabar Nasional, yaituharian Kompas, harian Analisa, harian Waspada, harian Sinar IndonesiaBaru dengan ukuran % (setengah) halaman pada bahagian halamanterakhir selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan redaksi dan isinyasebagai berikut:Halaman 52 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 11 Mei 2012 — Drs. AGUS SUDRAJAT, MM. Bin SAMSU DARMA SAMSUDIN (TERDAKWA)
102 — 13
  • Semestinya lebin waspada untuk melakukantindakanselanjutnya.Sampai dengan akhir 2008 dari maximum fasilitas 5.M telah direalisasi4.5.M. Pada tgl. 1732009 debitur menyampaikan surat No. 024.354 U/PwtillV2009 tgl. 1732009 mengajukan permohonan modal kerja sebesarRp. 200.jt dengan dilampiri SPK dari RRI No. 051/RRVPwt/Sek/KU/2009.atas dasar surat tsb pada tgl. 1832009. direalisasi Rp. 200 jt.
    Hal initidk sesuai dengan hasil Verifikasi sebelumnya (saat proes pemberiankredit) kepada pembeli/rekanan debitur dalam hal ini Sigit Kamseno(Kepala RRI Purwokerto) Call Memo tg 1692008, yang menginformasikanbahwa sistem pembayaran sesuai dengan SPK. ( setelah proyek selesai ).Verifikasi terhadap pemberi kerja proyek atas pencairan termin tidakdilakukan.Ada itikad buruk yang telah dilakukan oleh pihak Debitur dengan adanyaSKMHT fiktif.Semestinya lebih waspada untuk melakukan tindakanselanjutnya.Sampai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — YUDIANTO Bin (alm) SUPARDI
41 — 21
  • Sedangkan yang dimaksud dengan kealpaanialah kekurang hatihatian atau lalai, Kurang waspada, sembrono atauteledor. bahwa unsur "kelalaian mempunyai pengertian suatuperbuatan yang dilakukan tanpa adanya kesengajaan. Kelalaian ataudengan kata lain kealpaan Menurut M.v.T disatu pihak berlawananbenarbenar dengan kesengajaan dan dipihak lain dengan hal yangkebetulan (toevel atau caous).
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PMI-02/AD/IV/2014
Tanggal 24 Juni 2013 —
265 — 189
  • Bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi1 tidak pernah bercerita kepadasiapapun termasuk ke orang tuanya karena Saksi1 takut dan trauma dan Saksi1bersikap biasabiasa saja kepada orang lain seperti tidak terjadi masalah tetapiSaksi tetap waspada agar tidak terjadi kejadian serupa.15.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Waris
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 7 Desember 2017 — - TERGUGAT : WAHAB ARDIANTO - PENGGUGAT : FARIDA LIW
110 — 30
  • yang padakenyataannya telah menimbulkan suatu keadaan yang baru bagiPenggugat dan Il dr dengan tercorengnya nama baik Penggugat dan Ildr, serta mengingat pentingnya nama baik Penggugat dan Il dr dalampergaulan dan menjalankan usahanya (No Trust No Business) makaadalah pantas apabila Tergugat dan Il dr dihukum untuk memperbaikikeadaan/nama baik Penggugat dan Il dr tersebut dengan caramenghukum Tergugat dr untuk membuat permohonan maaf secaratertulis kepada Penggugat dr di Harian Analisa, Harian Waspada
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Terdakwa
96 — 9
  • dalamUndangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdan menyatakan menyesali, dan sanggup untuk mendidik, membimbing,mengawasi, dan membina ANAK apabila ANAK dikembalikan kepada orangtuanya;Menimbang, bahwa dari aspek ANAK belum pernah dihukum, menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatan, dan berjanji akan menjadipribadi yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa dari aspek sosial kemasyarakatan terhadaptindakan persetubuhan ANAK terhadap Anak Korban dijadikan pelajaran agarlebin waspada