Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
SITI KHOLIZAH LUBIS Als. SITI Als. AYU Binti MARHAYAN LUBIS
8173
  • Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Barang bukti nomor 1 s/d 11 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Cahyo Saputro Als Ayok Bin Tukiman, dkk.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 26-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Juli 2018 — Ferinandus Hasiholan Panggabean >< PT. Kabelindo Murni, Tbk
16169
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansejumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah). Upaya Hukum Kasasi di Mahkamah Agung.Bahwa Mahkamah Agung dalam Putusannya No. 333 K/TUN/2007 tanggal3 September 2009, memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengadili : Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PanitiaPenyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) tersebut tidakdapat diterima.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.TPK/2016/PT.SMR
Tanggal 14 April 2016 — Nama lengkap : Olga Indira Binti Abdul Rachman Bayung Tempat lahir : Balikpapan Umur/tanggal lahir : 44 tahun/7 Juli 1971 Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Giripurwa RT 004, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMU (Tamat)
6323
  • LPD)disebabkan bunga yang tidak mencukupi untuk melakukan pembayaran operasionalbeserta SHU sehingga Terdakwa menggunakan modal untuk operasional, gajipengurus dan pengawas.Bahwa jumlah denda angsuran yang diterima oleh LPD Indah Lestari sejak tahun2010 sampai dengan 2014 dirinci per bulan dan per tahun jumlah denda angsuranadalah sebagai berikut: Bulan Tahun 2010 ~=Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 /Tahun 2014Januari 1.002.000 152.000 Februari 621.000 Maret 144.000 1.983.000 144.000 April 36.000 192.000
    (LPD)disebabkan bunga yang tidak mencukupi untuk melakukan pembayaran operasionalbeserta SHU sehingga Terdakwa menggunakan modal untuk operasional, gajipengurus dan pengawas.Bahwa jumlah denda angsuran yang diterima oleh LPD Indah Lestari sejak tahun2010 sampai dengan 2014 dirinci per bulan dan per tahun jumlah denda angsuranadalah sebagai berikut: Bulan Tahun 2010 ~=Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun2014Januari 1.002.000 152.000 Februari 621.000 Maret 144.000 1.983.000 144.000 April 36.000 192.000
    (LPD)disebabkan bunga yang tidak mencukupi untuk melakukan pembayaran operasionalbeserta SHU sehingga Terdakwa menggunakan modal untuk operasional, gajipengurus dan pengawas.Bahwa jumlah denda angsuran yang diterima oleh LPD Indah Lestari sejak tahun2010 sampai dengan 2014 dirinci per bulan dan per tahun jumlah denda angsuranadalah sebagai berikut: Bulan Tahun 2010 = Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun2014Januari 1.002.000 152.000 Februari 621.000 Maret 144.000 1.983.000 144.000 April 36.000 192.000
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 297/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. PARJAL Alias AJI Bin MUSA
8315
  • lembarkertas warna kuning yang di dalam berisi coretan nomornomorpemasangan kupon putih (togel), uang tunai sebanyak Rp.127.000, dan 1(satu) buah handphone (HP) merek Oppo warnah merah;Bahwa Saksi hanya membeli nomor kupon putih kepada Terdakwa, karenaSaksi akan mendapatkan keuntungan berupa uang dari Bandar sebanyakRp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh lima ribuh rupiah), apa bila nomoryang dibeli Saksi naik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga ribu rupiah),sehingga Saksi memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
136107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.192.000 Rp.4.032.0003.840.000DekttiHIAP.M.si Metod Evaluasi Rp. Rp.320.000 Rp.4.160.0003.840.000MeBubiiicM.Si = Model Rp. Rp.160.000 Rp.2.080.0001.920.000GicktombicM.si TB Rp. Rp.160.000 Rp.2.080.0001.920.000Dektor Kepala/ KPB II Rp. Rp.180.000 Rp.2.100.000Iva 1.920.000Syamsul AnwarWel steumA didi TM.
    Pd (II/b)/Padang Indonesi 1.600.000. =192.000.Pariaman5 Kristina Asisten Ahli Kalkulus2x16x125.000 = 6x12.000x5 Rp.5.088.000.Khaidir, dI/b)/Padang 4.800.000. =288.000.M. Pd6 No Name Asisten Ahli Kalkulus1x16x125.000 = 3x12.000x5 Rp.1.792.000.
    . =192.000.Si8 Andi Putra, Asisten Ahli Paket =1x16x75.000 = 2x12.000x5 Rp.1.296.000.M Kom (III/b Batu Pemrogr 1.200.000. =96.000.Sangkar aman9 Andi Putra,Asisten Ahli PTI 3x16x75.000 = 4x12.000x5 Rp.3.792.000.M Kom dII/b)/Batu 3.600.000. =192.000.SangkarJUMLAH Rp.25.600.000, Rp.780.000, Rp.27.544.000,SEMESTER IIINo Nama Pangkat/Gol/Asal MTK Tranfort (Jumlah SKS Jml SKS /TotalLokal x Pert x x Bln)tranfort1 Efmi Asisten Ahli (II/ Bhs. 2x16x50.000= 6x12.000x4= Rp.1.888.000.Maiyana, /b)/Bukittinggi
    /Asisten Ahli (II/ Bahasa 3x16x75.000= 6x12.000x4 Rp.3.888.000.Pd b)/Batu Sangkar Inggris I 3.600.000. =288.000.7 Fahmil Asisten Ahli (II/b) Bahasa 2x16x100.000 = 6x12.000x5 Rp.1.792.000.Samiran, Bukittinggi Arab 1.600.000. =192.000.JUMLAH Rp.18.400.000, Rp.432.000, Rp.20.32.000,SEMESTER VNo Nama Pangkat/Gol/) MTK Tranfort Jumlah SKS Jml SKS x TotalAsal Lokal x Pert x Bln)tranfort1 Amrizal, M.
    (I/byPadang Design 4.000.000. =192.000.3 Khairul Asisten Ahli Interperso 2x16x75.000 = = 4x12.000x4 Rp.2.592.000.Hamdi, MM (III/by/ nal Skill 2.400.000. =192.000.Payakumbuh /Com4 Yoserizal, Asisten Ahli Multimed 2x16x125.000= 4x12.000x4 Rp.4.192.000.M.Kom (I1/byPadang fia II 4.000.000. =192.000.JUMLAH Rp.14.400.000, Rp.864.000, Rp.15.264.000, DAFTAR PENERIMA BEASISWA BERPRESTASI & KURANG MAMPUMAHASISWA PRODI PENDIDIKAN TEKNIK INFORMATIKA & KOMPUTERTAHUN 2007/2008 perorangnya Rp.1200.000. NO NP.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 1 Juni 2016 — Terdakwa l. ASWIN Als ASENG Bin (Alm) MUHADI dan Terdakwa ll. MIFTAHUDIN Als MIF Bin NGADIMIN
162
  • GH (Gandaera Hendana)mengalami kerugian berupa 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit sekira lebihkurang Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Para Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengertiakan isi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan para
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2012 — PT. FAIRCO AGRO MANDIRI MELAWAN BUPATI KUTAI TIMUR
171101
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda pada hari SENIN, tanggal 24 September 2012, oleh kami HARIHARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDIMUH. ALI RAHMAN, S.H., M.H., dan ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H.
    ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H.Panitera Pengganti,SURIANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 65.000, Sumpah : Rp. 75.000, Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Materai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 192.000,Terbilang ( Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )halaman 79 dari 79 halaman, Putusan Nomor: 12/G/2012/PTUN.SMD
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 15 September 2016 — KRISNADI JATI UTORO melawan PT DUTAPLAST
8513
  • JUMIARTI, SH, M.Hum Panitera Pengganti,TTDLADJU KUSMAWARDI, SH Perincian Biaya : Panggilan ..... eee Rp. 192.000, Meteral oe Rp. 6.000,JUmlah oo. eee ROO. 198.000,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pdt.GPHI/201 6/PN.Smg
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
8532
  • Wakil Ketua : Uang representasi Rp.1.134.000, Uang paket Rp.283.000, Tunjangan kehormatan Rp.567.000, Tunjangan pangan Panmus Rp.63.000, Tunjangan khusus Rp.385.206, Tunjangan kesejahteraan Rp.260.820, Tunjangan keluarga Rp.158.760, Tunjangan beras Rp.100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.500.000, Biaya penunjang kegiatan Rp.300.000, Uang rekening listrik, telephone, air Rp.580.000, Biaya pemeliharaan rumah dinas Rp.125.000, Uang BBM (bahan bakar) Rp.192.000, Uang operasional Rp.2.862.120, Biaya
    Tunjangan beras Rp.100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.500.000, Biaya penunjang kegiatan Rp.300.000, Uang rekening listrik, telephone, air Rp.580.000, Biaya pemeliharaan rumah dinas Rp.125.000, Uang BBM (bahan bakar) Rp.192.000, Uang operasional Rp.2.862.120 Biaya bantuan sewa rumah dinas Rp.400.000,71c.
    Tunjangan keluarga Rp.158.760, Tunjangan beras Rp.100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.500.000, Biaya penunjang kegiatan Rp.300.000, Uang rekening listrik, telephone, air Rp.580.000,7D Biaya pemeliharaan rumah dinas Rp.125.000, Uang BBM (bahan bakar) Rp.192.000, Uang operasional Rp.2.862.120, Biaya bantuan sewa rumah dinas Rp.400.000,c.
    Wakil Ketua : Uang representasi Rp.1.134.000, Uang paket Rp.283.000, Tunjangan kehormatan Rp.567.000,= Tunjangan pangan Panmus Rp. 63.000, Tunjangan khusus Rp.385.206, Tunjangan kesejahteraan Rp.260.820, Tunjangan keluarga Rp.158.760, Tunjangan beras Rp.100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.500.000, Biaya penunjang kegiatan Rp.300.000, Uang rekening listrik, telephone, air Rp.580.000, Biaya pemeliharaan rumah dinas Rp.125.000, Uang BBM (bahan bakar) Rp.192.000, Uang operasional Rp.2.862.120, Biaya
    Tahun 2002 : Uang representasi Rp.1.134.000, Uang paket Rp.283.000, Tunjangan kehormatan Rp.567.000,= Tunjangan pangan Panmus Rp.63.000, Tunjangan khusus Rp.385.206, Tunjangan kesejahteraan Rp.260.820, Tunjangan keluarga Rp.158.760, Tunjangan beras Rp.100.960, Biaya pemeliharaan kesehatan Rp.500.000, Biaya penunjang kegiatan Rp.300.000,C.+ 122+Uang rekening listrik, telephone, air Rp.580.000,Biaya pemeliharaan rumah dinas Rp.125.000,Uang BBM (bahan bakar) Rp.192.000,Uang operasional Rp.2.862.120,
Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Mdn
Tanggal 3 April 2017 — - PT. MIG GASES (PEMOHON I PKPU) - PT. METEORIC INDOBATAM (PEMOHON II PKPU) - PT. KARYA SUMBER DAYA (TERMOHON)
10439
  • ,Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP..... eee eecseneceseecseeeeeeseeeeseeeeesaes Rp. 1.000.000, Baya PLOSes......eeececeeeecesseceesseceesteeeeeseeeeseeeeaas Rp. 75.000, Ongkos Panggil 0... eeeeseceeececeeeceeeeeeeeeteeeeseees Rp. 2.100.000, Materai/REAAK SI isecsis cvessvs cannes ca saexawn cwensenca sveunonsvs Rp. 11.000,JUMMAN oo. ee eee ceeecneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeceaeeaeeeneeeees Rp. 3. 192.000,(tiga juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 03/Pdt.SusPKPU Homologasi/2017
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PID/2018/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
10565
  • BCA 5735 Suhernawati2013 000 06235012 22/02/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187213 22/02/ 2.426.000. BCA 5735 Suhernawati2013 000 06235014 22/02/ 199.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187215 22/02/ 96.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187216 25/02/ 1.500.000. Mandiri 133 Suhernawati2013 000 000462187216 25/02/ 2.500.000.
    Mandiri 133 Suhernawati2013 000 000462187225 07/03/ 500.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187226 11/03/ 288.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187227 11/03/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187228 14/03/ 192.000.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 000462187229 14/03/ 570.000 BCA 5735 Suhernawati2013 .000 06235030 15/03/ 332.500 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 0004621872 PUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG.
    BCA 5735 Suhernawati2013 000 06235012 22/02/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187213 22/02/ 2.426.000. BCA 5735 Suhernawati2013 000 062350 PUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG. Hal 145 dari 237 hal 14 22/02/ 199.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187215 22/02/ 96.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187216 25/02/ 1.500.000. Mandiri 133 Suhernawati2013 000 000462187217 25/02/ 2.500.000.
    Hal 146 dari 237 hal 7230 11/03/ 288.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187231 11/03/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187232 14/03/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187233 14/03/ 570.000 BCA 5735 Suhernawati2013 .000 06235034 15/03/ 332.500 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187235 15/03/ 190.000 BCA 5735 Suhernawati2013 .000 06235036 21/03/ 7.500.000.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — Dr. H. MUHAMAD HANAFI KURNIADJAJA bin YOSEF ; Hj. IDA DJUBAEDAH
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KP.04.05.1.4.28422, tanggal 28 Desember 1992, Penggugat Rekonvensimenerima gaji pokok sebesar Rp 192.000. (seratus sembilan puluh duaribu rupiah), dengan pangkat/golongan ruang gaji penata muda Tk.I Gol. IlV/b,(Bukti, P.4) Bahwa Penghasilan Tambahan Penggugat Rekonvensi membukapraktek di rumah Penggugat Rekonvensi mulai bulan Maret Tahun 1992 sampaitahun 2002 jumlahnya hanya sebesar Rp 60.190.000,00.
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 3 Mei 2016 — BUDIYONO Bin SUMARDI (Alm)
5218
  • produksi.21Bahwa terdakwa melakukan perbuatanmenggunakan pengawet dan pengenyal karenapermintaan pasar, karena para pembelimenginginkan mie yang awet dan kenyal.Bahwa terdakwa mengolah tepung terigu tersebuttergantung permintaan sehingga untuk setiapharinya berbeda, namun untuk pada hari itu ,Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 bahan baku yangterdakwa gunakan untuk membeli tepung terigusebanyak 7 karung/zak @ 25 kg dengan harga Rp150.000, dan tepung tapioka 2 karung / zak @25 kg perkarungnya sebesar Rp 192.000
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — RUSLAN, DKK
8242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 500.000 5.962.000 1.538.000Usman/Suhada7Azis A Bakar 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0008Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub Jumlah KPB 1 75.000.000 2.701.000 15.146.400 27.500.000 55.347.400 19.652.6001Ismail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000 1.890.0002Siti Hawa 7.500.000 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500 2.010.5003Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.000
Register : 26-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 39/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.CAHYO SAPUTRO Als. AYOK Bin TUKIMAN
2.MOCHAMAD ROHANI Als. KANI Als. PAK USTAD Bin MUHSANIDI
7140
  • Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

    Barang bukti nomor 9 s/d 11 dikembalikan kepada Saksi Yulianto.

    6. Menetapkan agar supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah).

Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 02 /PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2016 — R U S L A N, DK
7229
  • 500.000 5.962.000 1.538.000Usman/Suhada7 AzisA 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.000Bakar8 Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010 Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub 75.000.000 2.701.000 /15.146.400 27.500.000 55.347.400 19.652.600JumlahKPB 11 Ilsmail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000 1.890.0002 Siti Hawa 7.500.000 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500 2.010.5003 Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.000
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID.SUS-TPK/2016/PT AMB
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENNY SAPUTRA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. HOLMES NITOR MATRUTTY, M,Si
9947
  • sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Halaman 39 dari 61 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SusTPK/2016/PT AMB4.1504.1514.1524.1534.1544.1554.1564.1574.1584.1594.1604.1614.1624.1634.1644.165Nota pembelian dari Toko Tujuh Serangkai tanggal 17 April 2015sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 22 April 2015sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)).Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 20 Januari 2015sebesar Rp. 192.000
    Nota pembelian dari Toko Remaja tanggal 27 April 2015 sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).150).Nota pembelian dari Toko Tujuh Serangkai tanggal 17 April 2015sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).151).Nota pembelian dari Toko Sumber Teknik tanggal 22 April 2015sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)).152).Nota pembelian dari Toko Cahaya Buton tanggal 20 Januari 2015sebesar Rp. 192.000, (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).153).Nota pembelian dari
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 19 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESTU ANDI CAHYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO PARYADI, ST, MT Bin SUKADI. Diwakili Oleh : JOKO PARYADI, ST, MT Bin SUKADI.
13042
  • No.6/PID.SUSTPK/2016/PT.JMB Penyiapan badan jalan, berdasarkan kontrak awal volumenya 192.000,M? diubah menjadi 229.000,00M ; Divisi 5. Perkerasan Non Aspali ;Lapis Pondasi Agregat Kelas A, berdasarkan Kontrak Awal volumenya 48.000, Mdiubah menjadi 47.230, M ; Divisi 6. Perkerasan Aspal ;Laston Lapis Antara (ACBC), berdasarkan Kontrak Awal volumenya 7.200, M?*diubah menjadi 7.875, M? ; e Divisi 8. ;Lapisan Pondasi Agregat Kelas A untuk pekerjaan minor, berdasarkan awalvolumennya 551.831,13 M?
    Pekerjaan Tanah ; Penyiapan badan jalan, berdasarkan kontrak awal volumenya 192.000,M? diubah menjadi 229.000,00M ; Divisi 5. Perkerasan Non AspalLapis Pondasi Agregat Kelas A, berdasarkan Kontrak Awal volumenya 48.000, Mdiubah menjadi 47.230, M Divisi 6. Perkerasan Aspal ;Laston Lapis Antara (ACBC), berdasarkan Kontrak Awal volumenya 7.200, M?*diubah menjadi 7.875, M; e Divisi 8; Lapisan Pondasi Agregat Kelas A untuk pekerjaan minor, berdasarkan awalvolumennya 551.831,13 M?
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 105/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
HERI NURROHMAN Alias HERI Bin HENDRO YULI PRIONO
5718
  • Listrik, sesampainyadisana Terdakwa langsung memanjat tembok setinggi 3 meter untuk masukke dalam gudang sedangkan PETRUS FREMINUS berjagajaga diluar, laluHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN KbaTerdakwa mengambil 2 (dua) buah ACCU dari dalam gudang tersebut danmengeluarkannya dari salah satu jendela yang ada di pinggir tembok;Kemudian Terdakwa dan PETRUS FREMINUS menjual ACCU tersebut ketukang rongsokan seharga Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu),dan uangnya dibagi dua sehingga
    Listrik, sesampainyadisana Terdakwa langsung memanjat tembok setinggi 3 meter untuk masukke dalam gudang sedangkan PETRUS FREMINUS berjagajaga diluar, laluTerdakwa mengambil 2 (dua) buah ACCU dari dalam gudang tersebut danmengeluarkannya dari salah satu jendela yang ada di pinggir tembok;Kemudian Terdakwa dan PETRUS FREMINUS menjual ACCU tersebut ketukang rongsokan seharga Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu),dan uangnya dibagi dua sehingga masingmasing mendapat bagiansebesar Rp.96.000,
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
3624
  • strong>5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000