Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 345.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,
Tanggal 21 Oktober 2015 — TAN TJOEI NIO LAWAN LIM TEN HOUW (Urn Tjio Ten Hoow atau Tjio Urn Ten, DKK
46 — 5
  • Panitera Pengganti,NOK ROHAYATI.SH.MH..ha/aman665 dari 65 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.BdgPERINCIAN BIAYA Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Biaya : Rp. 50.000,Panggilan Biaya Rp. 3.450.000,Materai Biaya Redaksi : Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumich Rp. 3.631.000,DICATAT DISINIBahwa pada saat salinan ini dikeluarkan, tenggang waktu untuk mengajukan upayahukum masih belum berakhir.BandungJ&Oktober 2015 PENGADILAN NEGERI K fA KHUSUS BANDUNGA WAKILP MITERAaPANIDr. H.
Pengadilan PN MUARA BUNGO
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -14/PDT.G/2016/PN.MRB
Tanggal 6 Februari 2017 —
88 — 20
  • Paman Permai Lestari dari ZAMZAMIkepada HERDATI tertanggal 12 Mei 2013 guna angsuran sebesarRp. 3.450.000, dan telah bermaterai cukup yang diberi tanda P30. ;Fotokopi dari Aslinya berupa Kuitansi Pembayaran berikut KuitansiPembayaran yang dikeluarkan PT. Paman Permai Lestari dari ZAMZAMIkepada HERDATI tertanggal 12 Juli 2013 guna angsuran sebesarRp. 10.000.000, dan telah bermaterai cukup yang diberi tanda P31.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Pembagian Harta
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 4 Maret 2015 — ENNY CHRISTIANTI - Penggugat JOE KHE WEN (JOGA HARTONO - Tergugat
98 — 11
  • transfer Bank BCA dengan 2 (dua) termin ,1 (satu) buah kasur Mat IC 180x200 tanggal pembelian 09022010 denganharga Rp.16.680.000, pembayaran dengan cara tunai dan cek,via BankNISP,1 (satu) buah kasur Serta Actilinea tanggal pembelian 20 092006 denganharga pembelian Rp.8.597.000, pembayaran transfer via Bank BCA,3 (tiga ) buah gordyn kamar tidur utama dan anakanak tanggal pembelian13022010 seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah),dibayar tunai,1 (satu) buah AC merk LG 1 pk harga pembelian Rp.3.450.000
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 155/Pid.B/2015/PN Wkb
Tanggal 29 Februari 2016 — - AGUSTINUS SURU LENA ; AGUSTINUS AMA DJAPA,
101 — 40
  • pengelolaan dana P2LDTK tersebut;" Bahwa para terdakwa telah membelanjakan dana sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) tersebut untuk membeli bahanbahan bangunansebagaimana dalam Laporan Pertanggungjawaban, sebesar Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah);" Bahwa kelebihan dari dana tersebut dipegang oleh masingmasing terdakwa, denganperincian, terdakwa I sebesar Rp. 9.000.050, (sembilan juta limapuluh rupiah) yangdisimpan direkening pribadi terdakwa I, sedangkan terdakwa II sebesar Rp.3.450.000
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.MAGDALENA SINAGA
2.UCI NIARSI
3.SUSANTI APRIYANI
4.PUPUT AZIZAH NOVITASARI
5.CATUR OKI YOGI YANTI
6.RUPIKA PRATIWI
Tergugat:
1.DESI KURNIA alias DHESYIE KOERNIA
2.ZULIA SARI alias ITA THA BUNDANYA PUTRI KUSUMA
3.TRI L. RAMADHANI alias TRI RAMADHANY
162 — 38
  • Arisan Duel tanggal 11 Agustus 2018:10 set x Rp. 650.000,Rp. 6.500.000, (Bukti P41 : T.2) tanggal 16 Agustus 2018:10 set x Rp. 650.000,Rp. 6.500.000, (Bukti P42 : T.2) tanggal 16 Agustus 2018:23 set x Rp. 150.000,Rp. 3.450.000, (Bukti P43 : T.2) tanggal 16 Agustus 2018:10 set x Rp. 650.000,Rp. 6.500.000, (Bukti P44 : T.2) tanggal 18 Agustus 2018 : 10 set x Rp. 650.000,Rp. 6.500.000, (Bukti P45 : T.2) tanggal 19 Agustus 2018 :10 set x Rp. 650.000,Rp. 6.500.000, (Bukti P46 : T.2)Halaman 13 dari 65
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 25-02-2003 — Putus : 19-06-2003 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.G/2003/PN.SUNGG
Tanggal 19 Juni 2003 — Penggugat:
Linda Tanris
Tergugat:
1.M. Yusuf Bangsawan
2.Hj. Rosmiaty Kunjung
3.Arfah Har
4.Hasnawi Yusuf
5.Eky
6.Zainuddin Rani
7.Haji Arsyad bin Senga
98 — 44
  • Penggugat sebesar 10% setiap bulan dari utang pokok dengan perincian sbeagai berikut :
    1. Tergugat I : 10% x Rp. 45.543.000 = Rp. 4.554.300,- ;
    2. Tergugat II : 10% x Rp. 46.260.000 = Rp. 4.626.000,- ;
    3. Tergugat III : 10% x Rp. 15.773.000 = Rp. 1.577.300,- ;
    4. Tergugat IV : 10% x Rp. 23.733.500 = Rp. 2.373.350,- ;
    5. Tergugat V : 10% x Rp. 6.708.700 = Rp. 670.870,- ;
    6. Tergugat VI : 10% x Rp. 34.500.000 = Rp. 3.450.000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.Makassar.
Tanggal 4 Mei 2015 — - MUH. NAWIR, SP. BIN PATTA IMAN Vs. _ JPU
105 — 10
  • ;Belanja makan minum kegiatan Rp.Rp.4.600.000,=>=>=>=>123Belanja perjalanan dinas ke pusat Rp.3.800.000, untuksekali perjalanan;Belanja perjalanan Dinas dalam daerah Rp.1.920.000,Belanja perjalanan ke Propinsi Rp.3.450.000,Belanja jasa konsultan perencanaan Rp.39.500.000,Belanja jasa konsultan pengawasan Rp.19.750.000,Jadi jumlah total Rp.100.115.000,Bahwa untuk kegiatan pelaksanaan APBN TA. 2011(kegiatan perluasan areal peral sawah) saksi tidakmenerima dan membuat laporan pertanggungjawaban, namun
    ;Belanja makan minum kegiatan Rp.Rp.4.600.000,Belanja perjalanan dinas ke pusat Rp.3.800.000,untuk sekali perjalanan;Belanja perjalanan Dinas dalam daerah Rp.1.920.000,Belanja perjalanan ke Propinsi Rp.3.450.000,Belanja jasa konsultan perencanaan Rp.39.500.000,Belanja jasa konsultan pengawasan Rp.19.750.000,Jadi jumlah total Rp.100.115.000,e Bahwa untuk kegiatan pelaksanaan APBN TA.2011 (kegiatan perluasan areal peral sawah) saksitidak menerima dan membuat laporanpertanggung jawaban, sedangkan untuk
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — IMAN KORNELIUS PELAWI , lahir di Pancur Batu tanggal 12 Juli 1960, tinggal di Jalan Letjen Jamin Ginting No.55 Desa Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selaku pribadi maupun selaku Ketua Pengurus Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 13 Desember 2010 tentang penagasan putusan rapat Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Robert Manurung, SH, Jefri Luanmase, SH, dan Gunung Manurung, SH, Advokat dan Penasihat Hukum Law Office ROBERT MANURUNG & REKAN yang berkantor di Rawa Bugel Jalan Sirih II No. 41 RT 005/RW 026 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi 17124, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PENGGUGAT; 1. PENGAWAS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I; 2. PEMBINA yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT II; 3. PENGURUS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris ADI PINEM, SH No. 94 tanggal 23 Agustus 2011 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I; Tergugat I, II & Turut Tergugat I ketiganya beralamat di Jalan Letjen Jamin Ginting KM 18,5 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; 4. Notaris ADI PINEM, SH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No.18 B Medan, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT II ; 5. Notaris EMAS DELIANA, SH, beralamat di Letjen Jamin Ginting No. 26 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara 20533, selanjutnya disebut sebagai -----------TURUT TERGUGAT III ;
69 — 14
  • Panggilan Rp 3.450.000. Pemeriksaan Setempat Rp 2.000.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, ATK Rp 75.000,Jumlah Rp. 5.566.000,(Lima juta lima ratus enampuluh enam ribu rupaih) ;Halaman 59 dari 59 Putusan Perdata Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Lbp
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 5 Januari 2016 — MUHAMAD YAZID BIN AMINUDIN
66 — 9
  • Pertanggungjawaban dibuat tidak sesuai dengan RUKK;Bahwa Terdakwa juga ada ambil uang sebesar kurang lebih Rp. 20.000.000 ( duapuluh juta rupiah ), diluar Honor insentif yang saya terima sebesar Rp. 9.270.000,(Sembilan juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa ada pembelian Benih sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) tetapipembelian tersebut belum dimasukkan dilaporan dan biaya untuk transportpengambilan benih hanya sebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah )bukan sebesar Rp. 3.450.000
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM I-02/AD/ V /2011
Tanggal 25 Mei 2011 — SERTU TARZAN ASAHAN SITORUS
48 — 31
  • Bahwa Saksi merasa Terpaksa untuk membayar barang barang yangtelah dibagikan tersebut karena menurut Saksi tidak sesuai, yangseharusnya Saksi membayar kurang lebih sekitar Rp. 3.450.000,( tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ternyata SaksiharuS membayar dari awal sampai dengan selesai pendidikan sebesarRp. 7.280.000, (tujuh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)yang sangat memberatkan Saksi (siswa/pelajar)16.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AGHUS SHIFAQ, S.OR M.PD
2.SHAFIRA ROMADHOTAYNI
3.IMAM ACHMAD MALIK IBRAHIM
4.MOCHAMAD SYOFII
5.CACUK SULISTIYAWATI
6.MUHAMAD ISWAN SETIAWAN
7.WIDAYANTO
8.ANDI SANTOSO
9.HENDRO PRASETYO
10.YUDA ANDREONO
11.DANI OKTAVIANTO
12.HARIYONO
13.JOKO SETIAWAN
14.AGUNG ROHMAT PAMBUDI
15.HERU PRASETYO
16.AGUS KRESDIANTO, S.KOM
17.RIO KRISTIAN NANDA
18.BAYU AGUNG PRAMONOS.Pd., M.Kes
19.YETTY SEPTIANI MUSTARS, KM, M.PH
20.HARY AGUS SUTANTO
21.DEWI SURYA DAMAYANTI
22.ANDRE PRAKOSO
23.THERESIA HENNY PUSPITASARI
Tergugat:
1.PUGUH UTOMO, ST
2.H.LAMIRANTO, SH
142 — 35
  • Mutu Rp. 33.000.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), denganperincian sebagai berikut :Tanggal 20 Juli 2017 Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) (Vide PP20 A);Tanggal 22 Agustus 2017 Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) (Vide PP20 B);Tanggal 26 September 2017 Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) (Vide PP20 C);Tanggal 22 Oktober 2017 Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) (Vide PP20 D);Tanggal 24 Nopember 2017 Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) (Vide PP20 E);Tanggal 24 Desember 2017 Rp.3.450.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 —
22 — 23
  • cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.35 A;48.Fotokopi Kwitansi pembayaran cicilan uang bangunan dan peralatansekolah pada awal masuk sekolah SMK Kesehatan Logos sebesar Rp.100.000, atas nama ANAK Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.35 B;49.Fotokopi Kwitansi pembayaran SPP bulan Juli 2016 sekolah SMKKesehatan Logos sebesar Rp. 3.450.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID.SUS/2008
Tanggal 23 Januari 2009 — Dr. H. SYAFRUDDIN Pgl. ALUN, SUHELMI Pgl. EMI,
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1902 K/Pid/SUS/200829,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.00007 tanggal 9/06/04 dengan jumlah Rp.3.450.000 denganlampiran 2 (dua) lembar faktur dan tanda terima;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.00008 tanggal 15/06/04 dengan jumlah Rp.25.419.000;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.00009 tanggal 16/06/04 dengan jumlah Rp.1.173.000 denganlampiran 2 (dua) lembar faktur
    dengan jumlah Rp.4.100.000 denganlampiran Kas Bon Peternakan Sapi Manalagi;27.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.00005 tanggal 5/06/04 dengan jumlah Rp.490.000 dengan lampiranfaktur tanggal 5/62004;28.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.00006 tanggal 6/06/04 dengan jumlah Rp.350.000 dengan lampirankwitansi tanggal 6/6/04;29.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.00007 tanggal 9/06/04 dengan jumlah Rp.3.450.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
NURIASA SEMBIRING
67 — 0
  • SAUDARA TANI dengan total pembayaran sebesar Rp. 302.400.000,- (Tiga Ratus Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • Bon Faktur Pembelian Tiga (3) Unit HT Yang dikeluarkan oleh CV.ERCIHONA dengan total pembayaran Sebesar Rp. 3.450.000,- (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh ribu rupiah ) ;
  • Bon Faktur Pembelian Dua (2) buah dan Sepuluh buah (10) buah kursi yang dikeluarkan oleh CV.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
135 — 21
  • Perkutut 210meter;Asli Satu lembar Take of Sheet Lantai Kerja Jalan CendrawasihVolume 105mx0.10x 3m;Asli Satu Lembar Gambar Pekerjaan Rabat Beton Panjang :570 M, Lebar: 3 M, Tebal 0,20 M , untuk Rincian Jalan Merak= 120 M, Jalan Perkutut Rp. 210 M, Jalan Cendrawasih = 105M, Jalan Nuri = 135 M tulis tangan;Asli Nota pembelian bahan bangunan berupa 50 Zak Semenharga Rp.60.000/ zak Jumlah Harga Rp. 3.000.000, , 10batang Besi 8 Harga Rp. 45.000, / batang Jumlah Harga Rp.450.000, total pembelian Rp. 3.450.000
    Asli Nota pembelian bahan bangunan berupa 50 Zak Semen hargaRp.60.000/ zak Jumlah Harga Rp. 3.000.000, , 10 batang Besi 8Harga Rp. 45.000, / batang Jumlah Harga Rp. 450.000, totalpembelian Rp. 3.450.000, di Toko Sumber Bangunan Jalan LintasSumatera KM. 14 Sarana Jaya, tanggal 10 Maret 2018;Putusan Nomor : 6/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 146 dari 22321.22.j.Asli Nota pembelian bahan bangunan berupa 50 Zak Semen hargaRp.60.000/ zak Jumlah Harga Rp. 3.000.000, , 20 batang Besi 8Harga Rp. 45.000, /
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
135 — 33
  • Perkutut 210meter;Asli Satu lembar Take of Sheet Lantai Kerja Jalan CendrawasihVolume 105m x 0.10 x 3m;Asli Satu Lembar Gambar Pekerjaan Rabat Beton Panjang : 570M, Lebar: 3M, Tebal 0,20 M , untuk Rincian Jalan Merak = 120M, Jalan Perkutut Rp. 210 M, Jalan Cendrawasih = 105 M,Jalan Nuri = 135 M tulis tangan;Asli Nota pembelian bahan bangunan berupa 50 Zak Semenharga Rp.60.000/ zak Jumlah Harga Rp. 3.000.000, , 10 batangBesi 8 Harga Rp. 45.000, / batang Jumlah Harga Rp. 450.000,total pembelian Rp. 3.450.000
    Asli Nota pembelian bahan bangunan berupa 50 Zak Semen hargaRp.60.000/ zak Jumlah Harga Rp. 3.000.000, , 10 batang Besi 8Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 139 dari 21121.22.j.Harga Rp. 45.000, / batang Jumlah Harga Rp. 450.000, totalpembelian Rp. 3.450.000, di Toko Sumber Bangunan Jalan LintasSumatera KM. 14 Sarana Jaya, tanggal 10 Maret 2018;Asli Nota pembelian bahan bangunan berupa 50 Zak Semen hargaRp.60.000/ zak Jumlah Harga Rp. 3.000.000, , 20 batang Besi 8Harga Rp. 45.000, /
    Jalan CendrawasihVolume 105mx0.10x 3m;Asli Satu Lembar Gambar Pekerjaan Rabat Beton Panjang : 570M, Lebar: 3 M, Tebal 0,20 M , untuk Rincian Jalan Merak = 120Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 191 dari 211M, Jalan Perkutut Rp. 210 M, Jalan Cendrawasih = 105 M, JalanNuri = 135 M tulis tangan;Asli Nota pembelian bahan bangunan berupa 50 Zak Semen hargaRp.60.000/ zak Jumlah Harga Rp. 3.000.000, , 10 batang Besi 8Harga Rp. 45.000, / batang Jumlah Harga Rp. 450.000, totalpembelian Rp. 3.450.000
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juli 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
85 — 37
  • 1.400.000J Perlengkapan Geladak1 Bolder 3 Buah 600.000 1.800.0002 Tiang Mast 2 Buah 2.400.000 4.800.0003 Tangga Portable 1 Set 600.000 600.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat Jaring 1 Set 102.000.000 102.000.0002 Fish Finder 1 Unit 4.050.000 4.050.0003 Echo Sounder 1 Unit 6.250.000 6.250.000L Steering System & Stern Arrengement1 Mesin Kemudi Hidrolik 1 Unit 13.000.000 13.000.0002 Rudder Angle Indicator 1 Unit 5.700.000 5.700.0003 Roda Kemudi (Steering Wheel) 1 Buah 4.360.000 4.360.0004 Daun Kemudi 1 Buah 3.450.000
    1 Buah 4.360.000 4.360.0004 Daun Kemudi 1 Buah 3.450.000 3.450.000I OTAL 1.651.000.000it PPN 10 % 165.100.000 JUMLAH (I+11) 1.816.100.000 Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atas Kegiatan Pengadaan KapalLatin SMKN 2 Bontang tertanggal 06 Juli 2010 yang telah disusun olehPanitia/Gugus Tugas Pengadaan (GTP) Barang/Jasa pada Unit LayananPengadaan (ULP) Kota Bontang telah disetujui oleh Pengguna AnggaranDinas Pendidikan Kota Bontang yaitu Kepala Dinas Pendidikan KotaBontang yang pada waktu itu dijabat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI Kejaksaann Negeri Magetan
97 — 17
  • Rp.16.050.00028 NDAG Fip12600.00 Rp.3.450.000, Total. erect. Peer,Rp. 1.677.955Jumlah 1.857 pasang 666 pasang Total keseluruhan Total Total Rp.SKPD/Ke sepatu Laki sepatu pajak PpndanPPH keseluruhan keseluruhan 371.400.000camatan laki. perempuan. = Rp.48.983.100, pembayaran PaguAnggaran +Rp.sebanya Rp. Rp melalui = Rp. 99.000.000,k 28 371.400.000 99900.000,. na = 472.054.091, 471.300.000420.256.991, sansa48.983.100 Halaman 27 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2016/PN.
    pasangRp.1.800.000,PPNRp.531.818PPH :Rp. 79.773Total.Rp. 611.591Rp. 5.850.000,Rp.6.200.000, 26KESBANGPOL23 pasangRp.4.600.000,8 pasangRp.1.200.000,PPNRp .527.273PPH : Rp.79.091Total.Rp. 606.364Rp.5.193 636,Rp.5.800.000, 27 KORPR 3 pasangRp .600.000, 5 pasangRp. 750.000, PPN :Rp. 95.455.PPH : Rp.1.050.000 Rp. 1.159.773,Pagu anggaran Halaman 103 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Rp. 14.318 Rp.1.350.000,Total.Rp. 109.773.AsosiasiPPN pasar Rp.1.459.09163 pasan PPH : Rp.28 RINDA Fie. 122600 000 Rp.3.450.000
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 490/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ERWIN CIU
102 — 9
  • PATRACO, dengan nilai Rp. 3.450.000,-
  • 1 (satu) Lembar Faktur Penjualan tanggal 23 Februari 2019 an. CV DELLA ROSA, dengan nilai Rp. 20.800.000,-
  • 1 (satu) Lembar Faktur Penjualan tanggal 28 Februari 2019 an. CV DELLA ROSA, dengan nilai Rp. 49.500.000,-
  • 1 (satu) Lembar Faktur Penjualan tanggal 29 Maret 2019 an. CV DELLA ROSA, dengan nilai Rp. 44.400.000,-
  • 1 (satu) Lembar Faktur Penjualan tanggal 30 Maret 2019 an.
    .46.250.000,1 Lembar Faktur Penjualan tanggal 09 Desember 2019 senilai Rp.2.600.000,1 Lembar Faktur Penjualan tanggal 11 Desember 2019 senilai Rp.9.980.000,1 Lembar Faktur Penjualan tanggal 11 Desember 2019 senilai Rp.15.250.000,1 Lembar Faktur Penjualan tanggal 12 Desember2019 senilai Rp.9.250.000,1 Lembar Faktur Penjualan tanggal 13 Desember 2019 senilai Rp.4.960.000,1 Lembar Faktur Penjualan tanggal 18 November 2019 senilai Rp.13.950.000,1 Lembar Faktur Penjualan tanggal 18 November 2019 senilai Rp.3.450.000
    PUTRA JAYA ELEKTRONIK, dengan nilai Rp. 9.250.000,Lembar Copyan Faktur Penjualan tanggal 13 Desember 2019 an.DEMAK SIRAIT, dengan nilai Rp. 4.960.000,Lembar Copyan Faktur Penjualan tanggal 18 November 2019 an.PATRACO, dengan nilai Rp. 13.950.000,Lembar Copyan Faktur Penjualan tanggal 18 November 2019 an.PATRACO, dengan nilai Rp. 3.450.000,Lembar Faktur Penjualan tanggal 23 Februari 2019 an. CV DELLAROSA, dengan nilai Rp. 20.800.000,Lembar Faktur Penjualan tanggal 28 Februari 2019 an.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 September 2012 — AGUS LASMONO, CS VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAMRI, CS
138 — 38
  • Nomor 7 Tahun 1977 tentangPeraturan Gaji Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 2001 jo.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 2003 tentangPenetapan Pensiun Pokok Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dan Janda/dudanya Pasal 1 ayat (a), daftar D (Bukti P 188) NO BULAN JUMLAH1 Juli Rp. 575.000,2 Agustus Rp. 575.000,3 September Rp. 575.000,4 Oktober Rp. 575.000,5 Nopember Rp. 575.000,6 Desember Rp. 575.000,Total Rp. 3.450.000
    7 Tahun 1977 tentangPeraturan Gaji Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 2001 jo.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 2003 tentangPenetapan Pensiun Pokok Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dan Janda/dudanya Pasal 1 ayat (a), daftar D (Vide Bukti P 188) NO BULAN JUMLAH1 Juli Rp. 575.000,2 Agustus Rp. 575.000,3 September Rp. 575.000,4 Oktober Rp. 575.000,5 Nopember Rp. 575.000,6 Desember Rp. 575.000,Total Rp. 3.450.000
    Rp.575.000, 3.450.000, 103.500,2 2004 Rp. 12 bulan Rp. Rp.575.000, 6.900.000, 414.000,3 2005 Rp. 12 bulan Rp. Rp.661.300, 7.935.600, 476.136,4 2006 Rp. 12 bulan Rp. Rp.760.495, 9.125.940, 547.556,5 2007 Rp. 12 bulan Rp. Rp.799.600, 9.595.200, 575.712,6 2008 Rp. 12 bulan Rp. Rp.959.200, 11.510.400, 690.624,7 2009 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.101.900, 13.222.800, 793.368,8 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.160.100, 13.921.200, 835.272,9g 2011 Rp. 12 bulan Rp.
    Rp.575.000, 3.450.000, 103.500,2 2005 Rp. 12 bulan Rp. Rp.661.300, 7.935.600, 476.136,3 2006 Rp. 12 bulan Rp. Rp.760.495, 9.125.940, 547.556,4 2007 Rp. 12 bulan Rp. Rp.760.500, 9.126.000, 547.560,5 2008 Rp. 12 bulan Rp. Rp.910.000, 10.920.000, 655.200,6 2009 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.040.000, 12.480.000, 748.800,7 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.095.000, 13.140.000, 788.400,8 2011 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.175.000, 14.100.000, 846.000, Page 527 9 2012 Rp. 4 bulan Rp.