Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50102 52152 50112 52112 52142 511.2 5.12 50122 50142 58162 521.2 5.1.1 57.1.2 5.2.2
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
261 — 426
  • ., MBA, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Timur : jalan poros Kelara;
    • Utara : jalan lingkungan;
    • Barat : kebun Mangngai;
    • Selatan : rumah Hamka dan kebun Hamzah Situju;

    5.1.2.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
231 — 123
  • eksekutif untukmelampirkan berlaku tahun 2007 tentang DPRD dan Pemda ;Bahwa menurut saksi BP PBB itu masuk dalam kelompok belanja lansung karenaberkaitan dengan kegiatan, BP PBB masuk dalam kelompok belanja tidak langsungdidalam belanja tidak langsung itu ada belanja gaji dan tunjangan, ada keterkaitandengan belanja program dan kegiatan dengan kode rekening yang berbeda tetapitetap mengacu pada kode rekening yang sama, kalau gaji dan tunjangan koderekeningnya 5.1.1 kalau program kode rekeningnya itu 5.1.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
510 — 1001 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasanalasan ini telah secaracermat mempertimbangkan bahwa hukum New Yorkmemberikan perlindungan, hakhak dan upaya hukumtertentu. yang penting bagi para pihak (temasukPenggugat (selaku Penjamin (Guarantor) dan Debitur(Borrowenr));Majelis Hakim tidak dapat mengasumsikan bahwahukum New York pada dasarnya adalah sama denganhukum Indonesia.5.1.2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
150 — 38
  • Perkerasan Berbutir 5.1.1 Lapis M3 1.800 283.983,94 511.171.087,50PondasiAgregatkelas A 5.1.2 Lapis M3 1.350 230.881 ,25 311.689.687,50PondasiAgregatkelas B Paket . Pembangunan = /B. pelebaran ruas jalan Bongo NolBongo Divisi5. Perkerasan Berbutir 5.1.1 Lapis M3 4.742,93 283.983,94 1.346.915.936,69Pondasi Halaman 72 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES RONALD SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
255 — 137
  • Bank Pembangunan Daerah NTT,Bagian penyediaan fasilitas kredit yang menyebutkan :5.1.2. Dalam proses penyediaan fasilitas bank harus yakin bahwasyaratsyarat pengamanan/pemberian jaminan telah dipenuhisebelum pencairan kredit, dan untuk ini perlu diperhatikan :Halaman 25 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPG$1.3.9.1.4,9.1.5.6.2.2.1,9.2.2.2.5.1.2.1. SPPK harus menyatakan dengan jelas tentangsyarat pemberian jaminan dan syarat pencairankredit.5.1.2.2.