Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustin agusrin agustia agustjik agusti
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Partodi bin Aguscik

Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 12 Desember 2013 — MARZUKI VS CAMAT KOTA KAYU AGUNG; LURAH KUTA RAYA KAYU AGUNG; DJAMILAH BINTI TOHA
68 — 31
  • Dalom telah menanda tangani batas tanah dalam objek sengketa, pada huruf(c) tidak perlu ditanggapi ; Bahwa pada Point 7 dalam gugatan Penggugat, Perbuatan Tergugat mengetahui SuratKeterangan Hak Atas Tanah yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kutaraya NomorHalaman 7 dari 43 halaman Putusan No.25/G/2013/PTUN PLG09/ Kel.Kr/SKHAT/VII/2009 Tanggal 10 Juli 2009 dengan Nomor593.0/0010/SKHAT.KAG/ VII/2009 Tanggal 15 Juli 2009 yang ditanda tangani CamatKarsudin Aguscik, S.Sos telah sesuai dengan prosedur
    Dalom telah menandatangani batas tanah dalam objek sengketa,pada huruf (c) tidak perlu ditanggapi ; Bahwa pada Point 7 dalam gugatan Penggugat, perbuatan tergugat mengetahui SuratKeterangan Hak Atas Tanah yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KutarayaNomor : 09/KelKr/SKHAT/VII/2009 Tanggal 10 Juli 2009 dengan Nomor :593.0/0010/SKHAT.KAG/VII/2009 Tanggal 15 Juli 2009 yang ditandatangani olehCamat Karsudin Aguscik,S.Sos telah sesuai dengan prosedur ; Bahwa pada point 8 dalam gugatan Penggugat, tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — PT. Biuti Aura Bimatara >< CV. Ravi Albrothers, dkk
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khatib No. 52,RT. 14, Kelurahan Pematang Sulur, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi; dalam hal ini memberi kuasakepada Zulkipli Aguscik, SH, Advokat, berkantor diJalan Lingkar Barat Ill No. 36, RT. 46, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Propinsi Jambi; berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan :1. CV. Ravi Albrothers, berkedudukan di Jalan TP.Sriwijaya No. 1A, RT. 018, Kelurahan Rawasari, KotaJambi;2. H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MEGA CIPTA CEMERLANG
Tergugat:
PT. GIHON ANUGERAH SEJAHTERA
51 — 30
  • ., M.H Advokat pada kantor hukum AgusCik, S.H., M.H & Partner, yang berkantor hukum di RukoRoyal Sincom Blok F No 15, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan Nomor 01/SK/A&R/X/2021 tanggal 1Oktober 2021;MELAWANll. TergugatPT. Gihon Anugerah Sejahtera, yang beralamat di Ruko Bintang Raya Blok DNo 16, Kecamatan Batam Kota Kota Batam dalam hal inidiwakili oleh Ny.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 360/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Ahmad Latif Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Melia Astuti Binti Aguscik);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (madliyah) kepada Penggugat sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haryanto Bin Aguscik) terhadap Penggugat (Heni Pramasari Binti Suardi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — I. EDI SUSANTO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS AISYAH, DKK;
44 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aguscik.;8.4. Surat Keterangan Tanah Usaha yang dikeluarkan Kerio Kepala DusunSukamulya Kec. Talang Kelapa Musi Banyuasin, tanggal 05 Desember1977, No. Ag120/45/ XII/1977 atas nama Ahmad Muslim Bin KramoPrawiro.;8.5. Surat Keterangan Hibah No. Ag120/87/VIII/1978 atas nama M. AsyikBin Mat Nur tanggal 22 Agustus 1978.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKY SIAUWANDI
85 — 14
  • Saksi AGUSCIK, SH Bin HASAN BASRI, dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya. Saksi menerangkan Ya, jasmani dan rokhani saksi sekarang dalamkondisi baik, bisa berkomunikasi dengan baik dan mempunyai daya ingatyang baik pula, bersedia dilakukan pemeriksaan sekarang ini, memberikanketerangan menurut pengetahuan saksi yang sebaikbaiknya.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifai
64 — 15
  • Tempat tinggal : Jalan Aguscik Ayin Rt.23, Kecamatan Talekabupaten Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifaimasa penangkapan sejak tanggal 30 Desember 2019 sampai deng:31 Desember 2019Terdakwa Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifdalam tahanan rutan oleh:1.CPenyidik sejak tanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal2020.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi Saputra bin Aguscik

Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
H. USMAN BIN H. YUSUF
Tergugat:
1.H.IBRAHIM BIN RAHMAN
2.DINAS SOSIAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
3.BUPATI OGAN KOMERING ILIR
92 — 14
  • MargaTeloko ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanahDinas Sosial C.UPTD Panti Asuhan Tunas HarapanKabupaten Ogan Komering llir atau(Tergugat Il),dahulunya tanah kebon milik Aguscik atau H.lbrahim(Tergugat I) ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahmilik Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten OganKomering Ilir, dahulunya tanah milik Hendry Wijaya ;3. Bahwa, tanah tersebut diatas dibeli oleh Penggugat dari SaudaraC.
    MargaTeloko ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanahDinas Sosial C.UPTD Panti Asuhan Tunas HarapanKabupaten Ogan Komering lIlir atau(Tergugat Il),dahulunya tanah kebon milik Aguscik atau H.lbrahim(Tergugat I) ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahmilik Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten OganKomering llir, dahulunya tanah milik Hendry Wijaya ;Halaman 8 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2020/PN KagAdalah sah merupakan tanah hak milik Penggugat ;4.
    (duapuluh ribu Meter Persegi) dengan Panjang 200 (dua ratus) Meter dan Lebar100 (seratus) Meter terletak di Desa Seri Geni sebelah utara berbatasandengan tanah Marga Teloko, sebelah selatan berbatasan dengan tanahMarga Teloko, sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Aguscik, sebelahBarat berbatasan dengan tanah Henri Wijaya berdasarkan bukti P3a danbukti P3b;7. Bukti P3d, Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah dari C.Tampubolon kepada Usman Bin H.M.
    (dua puluh ribu Meter Persegi)dengan Panjang 200 (dua ratus) Meter dan Lebar 100 (seratus) Meterterletak di Desa Seri Geni sebelah utara berbatasan dengan tanah MargaTeloko, sebelah selatan berbatasan dengan tanah Marga Teloko, sebelahTimur berbatasan dengan Kebun Aguscik, sebelah Barat berbatasandengan tanah Henri Wijaya berdasarkan bukti P3c, Pemeriksaan HartaTetap Hak Atas Tanah Nomor 05/26.6/2039/X/SG1995 dan Berita AcaraPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 06/26.6/2039/X/SG/1995 yang keduanyaterlampir
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 30 Mei 2018 — Terdakwa
23 — 5

Terhadap barang bukti dikembalikan kepda saksi Nopendra Bin Aguscik

6. Membebankan kepada Anak Aknes Donie Ramadhan Bin Amrintono untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : MULYANA ROLIB, S.H Diwakili Oleh : YUNICO SYAHRIR, S.H
Pembanding/Penggugat II : MARIA ROLIB, S.E Diwakili Oleh : YUNICO SYAHRIR, S.H
Pembanding/Penggugat III : ZAHARA ROLIB, S.E Diwakili Oleh : YUNICO SYAHRIR, S.H
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Way Kanan
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan ATR BPN Kabupaten Way Kanan
70 — 31
  • Aguscik di Tarik sebagai Pihak dalam Perkara ini.10.
    AgusCik memperoleh tanah a quo dari Pangeran Siag yang dibuktikandengan Surat Jual Beli tertanggal 24 Desember 2001 dan dikuatkankembali dengan Akta Jual Beli Nomor 36/AJB/BBU/2002 oleh PPAT;4. Menyatakan Penggugat Rekovensi tidak melakukan perbuatan melawanhukum;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — A. RIVAI VS KOSIM KOTAN DAN KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUASIN
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aguscik, bahwa saksimenerangkan di persidangan bahwa saksi mengetahui tanahsengketa sekarang ini merupakan bagian dari tanah yangdibeli oleh Penggugat seluas kurang lebih 28 ha (dua puluhdelapan hektar) tersebut awalnya milik masyarakat yangdijual kepada PT Sumber Terang akan tetapi oleh karenatidak terjadi kesepakatan dikarenakan PT Sumber Terangtidak sanggup membayar maka tanahtanah tersebut dijualkepada Penggugat, bahwa saksi saat itu adalah sebagaiperantara dari masyarakat, dihubungkan pada halaman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 342 / Pid.B / 2014 / PN. Jmb
Tanggal 26 Agustus 2014 — EDI CHANDRA Als ANJANG Bin AGUSTIAR CHANIAGO
44 — 8
  • Saksi ERLANGGA Bin AGUSCIK, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pengeroyokan ; Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah saksi korban YAMOTUHOLASE sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa dan temantemannyasekira kurang lebih 5 (lima) orang ; Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekirapukul 07.30 Wib bertempat di halaman PT.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Johan Jauhari Als Wawan Bin Agus Cik
55 — 6
  • Maka hal tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa saat melakukanperbuatan maupun saat memberikan keterangan di muka persidangan adalahberada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak di temukannya adanyaalasan pembenar dan atau alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya.Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah JOHAN JAUHARI Als WAWAN Bin AGUSCIK;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1875/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
ALIANSYAH Bin RUSLAN
28 — 2
  • Kel.34 Ulu Kec.SU.Palembang.Pekerjaan > Sopir.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/257/IX/2018/Resnakoba tanggal 15 September 2018;Terdakwa Armadi als Madun Bin Aguscik ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 05 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Oktober 2018 sampai dengantanggal 14 November 2018;3.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 27 September 2012 — ZAIPUR ASPAWI -lawan- THAMRIN H. AMIN
24 — 7
  • Rohaya tertanggal 25 September 2010.Menimbang, bahwa Tergugat menghadirkan 4 (empat) orang saksi dipersidanganyaitu saksi Damiri Bin Damean, saksi Ahad Bin Somad, Saksi Aguscik Bin H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Mei 2017 — SUSILI EKASANTI BINTI BARUSIN VENIE ERLIANTI, S.Pd binti AHKIRUDIN
63 — 20
  • Pada kawan uci sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan pada Zainul dan Aguscik sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa jumlah dana yang saksi bagibagikan tersebut sejumlahRp.46.500.000,( empat puluh enam juta kima ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Halaman 51 dari 126Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg..
    Uci dan Fasilitator Teknik, yaitu Sdr.Adi Putra untuk pembuatan LPJ masingmasing sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);) Aguscik sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4) Dopisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);) Saksi Gustiplan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);6) Saksi Zainul Kodri sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa untuk pencairan termin 2 dan 3 tidak ada yang dikembalikan;Bahwa KPMD ada tandatangan menerima uang honor;Bahwa tidak ada tanda terima uang sebesar Rp.
    BKAD Aguscik sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);10.KPMD Perempuan Betharia Sonata sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah);11.KPMD Lakilaki Johani sebesar Rp.6.50.000,(enam juta lima puluh riburupiah);12.Kepala Desa Muara Cawang Rapisun sebesar Rp.8.000.000,(delapanjuta rupiah);13.Ketua TPK Yanheri sebesar Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus riburupiah);14.Sekretaris TPK Veny Erlianti sebesar Rp.7.250.000, (tujuh juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);15.Bendahara TPK Silsili
    Aguscik BKAD sebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah);11. Rapisun Kepala Desa Muara Cawang sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah);12.Betharia Sonata KPMD Perempuan sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah);13.Johani KPMD Lakilaki sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus riburupiah);14. Terdakwa Yan heri Ketua TPK sebesar Rp.7.500.000,( tujuh juta lima ratusribu rupiah);15. Silsili Ekasanti Bendahara TPK sebesar Rp.7.000.000,;(tujuh juta rupiah);16.
    Aguscik BKAD memproleh sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);11.Kawan Uci Juliana memproleh sebesar Rp.2.000.000,(satu juta rupiah);12.Rapisun Kepala Desa Muara Cawang memproleh sebesar Rp.8.000.000.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DEDEK EFENDI bin AGUSCIK (ALM)) terhadap Penggugat (HENY