Ditemukan 797 data
50 — 8
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa TEDDY bin BUDIHARTONO yang setelah diperiksa di persidangan terdakwa identitasnya sesuai dengan apayang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama persidangan dapat mengikuti dengan baikdan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang didengardipersidangan, ternyata perbuatan Terdakwa
33 — 10
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama BUDIHARTONO PURBA, S.H., ROHDALAHI SUBHI PURBA, S.H., M.H., danFEBER ANDRO SIRAIT, S.H., M.H..,., Penasihat Hukum, Kantor Hukum Yesaya56 Serdang Bedagai beralamat kantor di Jalan Negara KM 59 Firdaus Kec.
21 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :opep >Nama lengkap : BUDIHARTONO bin MISKARITempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl lahir : 30 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pancoran, Desa Sidowangi,Kec.Wongsorejo, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >
SUTARDI, SH
Terdakwa:
STEFANIE KARSODIHARDJO
60 — 10
Mugas No. 779,Mugasari, Semarang Selatan, Kota Semarang,Jawa TengahAgama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak 23 Nopember 2017 sampai kini ;Dipersidangan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Paulus BudiHartono, S.T.,S.H.,S.Kom.,M.T.,M.Kom.,M.Kn.,CRA.
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Kamidi als Medi Bin Bahri
38 — 20
Doni Sanjaya Alias Kanggo Bin BudiHartono.6.
88 — 14
BudiHartono Bin Ismet dan saksi Muhamad Sefrans Bin M. Teguh Kosim keduanyaanggota POLRI yang bertugas melakukan pengamanan di PT. Primanaya Energi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulanunsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMARNO Als KENTUK Bin MARTOREJO
39 — 28
hari Sabtu tanggal, 13 April 2019 sekira jam. 06.00WIB Ibu Anak (Korban) kembali menanya kepada Anak (Korban) lagimengenai tanda merah di laher Anak (Korban) tersebut dan Anak(Korban) langsung mengakui kalau tanda merah tersebut karena ulahTerdakwa dan Anak (Korban) pun ahirnya menceritakan semua kejadianyang menimpa diri Anak (Korban) dan selanjutnya Ibu Anak (Korban)memberitahukan kejadian yang menimpa Anak (Korban) tersebut kepadasaksi Davit Wahyudi tetangga Anak (Korban), hingga akhirnya saksi BudiHartono
rumah dan yang menemui saksi adalah Istrinya Terdakwayang bernama saksi Sunarti dan saksi menceritakan kepada saksiSunarti kalau Suaminya yaitu Terdakwa telah berbuat hal yang tidaksenonoh yaitu telah malakukan perbuatan cabul Anak (Korban) saksi danselanjutnya sekira jam. 06.30 WIB saksi kerumah saksi Davit Wahyudidan menceritakan kejadian yang telah menimpa Anak (Korban) tersebutdan saksi meminta tolong kepada saksi Davit Wahyudi agarmenyampaikan kejadian tersebut kepada suamin saksi yaitu saksi BudiHartono
10 — 2
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 April2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama BudiHartono Purba, SH, Erick Wijayatama, SH dari Kantor Organisasi BantuanHukum Yasaya 56 yang beralamat di Jalan Pembangunan No. 56 DesaPurwodadi Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Prov.
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
27 — 8
BUDIHARTONO (DPO) turun dari mobil lalu bersembunyi di tengahtengah kebuntebu sambil makan untuk istirahat serta merokok dan ada yang membawamobil GRAND MAX tersebut keluar dari lokasi agar tidak ketahuan dan tidakdicurigai oleh orang/masyarakat Kemudian sekira jam 01.00 Wib, saksibersama dengan terdakwa, Sdr. DWI (DPO), Sdr.
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu;Menimbang, bahwa oleh karena itu) putusan Judex FactiPengadilan Tinggi harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akanmengadili sendiri dengan pertimbangan berikut ini ;Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum karenadalam perjanjian asuransi, hak dari Tertanggung sudah adasejak Polis ditandatangani dan Tertanggung telah membayarpremiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BUDIHARTONO
53 — 3
Nur Arfina 01 tersebut, lalu saksi Joni Als Jojon dan saksiSyamriadi langsung naik ke atas kapal saksi Asnawi sambil saksiJoni Als Jojon membawa sebilah parang, saksi Syamriadimembawa 1 (satu) batang besi AS terbuat dari stainless,sedangkan Terdakwa memegang kayu bulat dan saksi BudiHartono memegang palu besi tetap berada di kapal milik saksiJoni Als Jojon, selanjutnya saksi Joni Als Jojon langsung berkatakepada saksi Asnawi sambil tangan saksi Joni Als Jojon memegangkerah baju saksi Asnawi, sedangkan
Nur Arfina 01 yang diikuti oleh Terdakwa, saksi BudiHartono dan saksi Joni Als Jojon sedangkan saksi Syamriadi bertugasmemegang kapal milik saksi Joni Als Jojon dan kapal milik Sdr. Colle(DPO) agar tidak terlepas, kemudian setelah berada di atas kapal KMN.Nur Arfina 01, Sdr. Colle (DPO) langsung mendatangi saksi Asnawi danlangsung memukul bibir saksi Asnawi dengan menggunakan tangankosong dan berkata kepada saksi Asnawi, Saya mau membunuh kamukemudian Sdr.
37 — 34
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh BudiHartono bin Amasin dan Nanan Ansori bin Amasin, dengan maharpernikahan Penggugat berupa emas 24 karat seberat 5 gram dibayar tunaiserta ada ijab dan qobul;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, semenda maupun karena sesusuan;5.
54 — 5
AKHMAD SUKO, beralamat di Dsn Buntu Ds Bakal Batur BanjarnegaraJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Nopember 2014 memberikan kuasa kepada EKO BUDIHARTONO, SH. Advokad & Legal Consult pada kantor EBHARTONO & PARTNERS beralamat Kantor di JI.
WILLYANTO LIM
Tergugat:
BAMBANG WIJAYANTO
157 — 95
,MH. dan Budihartono,SH., advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Sapto & Rekan,beralamat di Jalan Kiara Indah, komplek Cluster Bali II Blok D9,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiaracondong, Bandung,berdasarkan surat kuasa kusus tanggal 25 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Tergugat, sertamemperhatikan bukti tulisan Penggugat, dan bukti tulisan Tergugat;TENTANG DUDUK
88 — 10
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2016/ PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIHARTONO Alias GEBOK Bin ABUSANJAYATempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 07 Mei 1979Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cumicumi Il RT 31/RW 12 Kel.Yosodadi
82 — 9
,MH masingmasing selakuHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Sidang yang terbuka Untuk Umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HARYONO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri BUDIHARTONO, SH.,MHum sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,1. TENNY ERMA SURYATHI SH..MH AMUSJI. SH2. LKETUT SOMANASA, SH.,MHPanitera PenggantiHARYONO, SH 14
28 — 2
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 Juli2021 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2021Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama BudiHartono Purba, SH, Erick Wijayatama, SH dari Kantor Organisasi BantuanHukum Yesaya 56 yang beralamat di Jalan Pembangunan No. 56 DesaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN LbpPurwodadi Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Prov.
77 — 12
BUDIHARTONO,SH, SINAR MAHADINI,SH, CH DONI ANGGORO,SH masing masingsebagai Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum A.RULLY W.B.U BUDI HARTONO,SH.MH berkantor di Yogyakarta,Jl. Suryopranoto No. 21 Yogyakarta 55111; berdasarkan surat KuasaKhusustertanggal 19 April 2010 selanjutnya disebut sebagaiTERLAWANI dan TERLAWAN I; 3. NY. RUSTININGSIH, pekerjaan swasta, alamat Jl. Lokomotif No.1 Rt. O5/Rw.9 Kel. Kramat Kec.
20 — 2
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 April 2021sampai dengan tanggal 26 Juni 2021Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2021/PN LbpTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama BudiHartono Purba, SH, Erick Wijayatama, SH dari Kantor Organisasi BantuanHukum Yasaya 56 yang beralamat di Jalan Pembangunan No. 56 DesaPurwodadi Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Prov.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SALEH al. P. RIA al. DUS bin SALI
337 — 3
JUFRI, saksi BUDIHARTONO dan saksi SUPRIJADI, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diserahkan ke Polsek KruCil ; Bahwa sesuai keterangan Ahli SUTIKNO : 2 (dua) batang masingmasing per batang ukuran tebal 3 cm lebar 40 cm panjang 300 cm yangdiangkut terdakwa adalah benar kayu Arum yang berasal dari 1 (Satu)tonggak batang pohon jenis Arum di Hutan Petak 1 a Blok Bunmacan,Desa Kalianan, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo, termasukdalam kawasan Hutan Lindung, Pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar