Ditemukan 975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Abdul Yasin, Amd. bin Hehen
Termohon:
Samratulangi, S.Pd.I. binti H.M. Matori
110
  • Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Berdasarkan alasanalasan hukum atau dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Pemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama diSubang Cq Yang Mulia Majelis hakim Pengadilan Agama Subang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2.
Register : 29-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 57/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
SITI MARYATI
181
  • Bahwa Pemohon pada tahun 2016 pernah keluar negeri (Malaysia) sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) dengan menggunakan passport yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bogor tahun 2018 atas nama SITI MARYATI lahir diSubang, 31 Desember 1967 yang telah hilang di Malaysia;Bahwa Pemohon akan melaksanakan perjalanan Umroh dan akan membuatpaspor baru namun dalam penulisan tahun, bulan, dan tanggal kelahiran padapassport Surat Perjalanan Laksana Passport (SPLP) Nomor B 4085423terdapat kesalahan;.
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang
Upload : 29-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
63
  • Cbdselaku ayah Penggugat; Bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahun setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi seringmendengarkan Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat kerja diSubang dan kalau pulang 2 bulan sekali; Bahwaselaku orang tua, saksi selalu membantu kebutuhan Penggugat dananaknya; Bahwabiayapersalinan anak Penggugat dan Tergugatdari saksi, Tergugatsama sekali tidak membantu biaya persalinan; Bahwa
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2018/PA.SbgPie Le sANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraliTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang, Selanjutnya
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama/bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta, selama 5 (lima )tahun, kemudian pindah bersamasama di rumah orang tua Penggugat diSubang, selama 2 (dua) tahun dan terakhir pindah ke Purworejo tinggal dirumah kediaman bersama hasil pemberian orang tua Tergugat, di DusunTrukan, RT. 001 RW. 003 , Desa Winong, Kecamatan Kemiri, KabupatenPurworejo, selama 6 (enam) tahun 9 (sembilan) bulan, kemudian sejakbulan Januari tahun 2015
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Subang;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan sesuai hukum Islam pada tanggal 20 Desember 1989 diSubang, dengan wali nikah kakek Pemohon II bernama Dihar, 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing Dahim dan
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1761/Pdt.G/2013/PA.Slw
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6223
  • Bahwa Pemohon sudah seringkali mencari Termohon melalui keluarganya diSubang, namun pihak keluarga Termohon tidak mengetahui alamat tempattinggal Termohon dengan jelas dan pasti ;6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;7.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1909/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan kurang lebih 5 (lima) tahun dan telah campur bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki berusia 4 (emat) tahun bernama Muhamad Azka Ariskin, lahir diSubang 04 April 20;4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, saksi kenal pula dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan itelah dikaruniai 1orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik bersama; Bahwa pada awalnya
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • ., pekerjaanAdvokat/Pengacara dan Advokat Magang beralamat diSubang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenSubang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon:
Puswasnto bin Karniman
Termohon:
Fadlilah binti Ngatemin
71
  • karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonanHal. 10 dari 16 Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tersebut dan alat alat bukti yang diajukan dan memberikankeputusannya ; 92am nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dariTermohon GanibUktiiPmibertipalifctolcopyeKTPlanmPemonhon, telahterbukti tempat kediaman Pemohon dan Termohon berada di WilayahKabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat :
SYAHRUL BACHTIAR bin MUSTAFA SUHENDRA</br>YAYAT YUNIATI binti MANSYUR
Tergugat:
YAYAT YUNIATI binti MANSYUR</br>SYAHRUL BACHTIAR bin MUSTAFA SUHENDRA
204
  • kehadirannya Hal inisesuai dengan paSsal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, diambilalih sebagai pertimbangan hukum yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diSubang; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira swasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukum KUASA HUKUM dan REKAN, Advokat, berkantor diSubang
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3291/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kiniHal 3 dari 10 hal Put N0:3291/Pdt.G/2017/PA.Sbgtelah dikaruniai satu) orang anak,
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • GHOIB yangdikeluarkan oleh Lurah Dangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang,yang isinya menerangkan bahwa GHOIB sejak tanggal 26 Desember 2013telah pergi meninggalkan keluarganya dan tidak diketahui keberadaannyasampai sekarang, tanpa meterai (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang
Register : 04-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 06/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut yang merupakan Akta Otentik dengannilai pembuktian yang sempurna maka harus dinyatakan bahwa penggugat dan tergugatterikat dalam perkawinan yang Sah); 7222222 nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa didalam dalildalil gugatannya penggugat memohon kepadamajelis hakim Pengadilan Agama Kota Madiun agar diceraikan dengan tergugat denganalasan bahwa tergugat dengan tanpa sebab pergi dan pulang kerumah orang tuanya diSubang
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 1 Juni 2016 — -Razak Nurdin bin Nurdin J. -Rasnawati Pondi binti Pondi
166
  • ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon I dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Maret 2008 diSubang, Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia;e Bahwa wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Pondi menyerahkanperwaliannya kepada Imam Masjid Batu Tiga yang bernama Jaya, serta dihadiri olehdua orang saksi bernama Edi dan Sodi, dengan maskawin berupa cincin emasseberat gram yang diserahkan
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
91
  • Bahwa sekitar bulan Mei 2003 Tergugat melangsungkan pemikahan diSubang dengan Cucun dan menggunakan suratsurat palsu. SementaraPenggugat berusaha menyusul ke Subang guna membatalkanpernikahan, tetapi ternyata pernikahan dimajukan jamnya akhimya sudahterjadi pernikahan dan sejak itu Tergugat tidak pemah kembali ke rumahdan tidak memberi nafkah kepada anakanaknya sampai sekarang.d.