Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Adi bin Sukani
2.Liah binti Hammadin
11 — 5
1.Adi bin Sukani
2.Liah binti Hammadin
11 — 5
No.302/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Aholeang, bernama Faisal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dirman dan Ahmad Yani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Abdullah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn , on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahHelmi KamalSLTP, pekerjaaDesa Bonde, Kecam, pendidikann Tappa Banua,Majene, di bawahsumpah memberikaberikut;pokoknya sebagai
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 20 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal KOTA PADANG, Propinsi Sumatera Barat secara dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon sedangkan PemohonII adalah adik ipar saksi. hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri mereka menikah saksi lupa tahunnya, Pemohon I dan PemohonII menikah di rumah Pemohon II;e Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi hadir danmenjadi gadi
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0010/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa yang menjadi gadi nikah pada saat pernikahan Pemohon (Rasni bintSarni) dengan Rasyidan bin Wardi menikah dahulu adalah Tgk. Kandar,yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung dari Pemohon yangbernama Imran dan yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Jailanidan Tugiman, mahar pada waktu akad nikah dahulu adalah 3 (tiga)mahyam emas dan telah dibayar tunal;3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Alimuddin bin Ma'dawali
2.Nadia binti Muhammad
17 — 7
1.Alimuddin bin Ma'dawali
2.Nadia binti Muhammad
17 — 7
Jabir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Minding dan Rajak; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahpendidikan SD,Parabaya, DesaHasman binpekerjaan
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
WI gail ole sled Cuiyigcol oi Gadi CV Gul oi OV EI oi Gadi ZVI i Me Oly ogi ai VI gil aall aiWS aL) yo duasdl ile pi spall pi aw uly oY CIArtinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman, mutigdan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayah danseterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilaki seayahdan keturunanlakilaki mereka dan seterusnya.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.B/2016/PN Batang Tanggal 1 Maret 2016 — AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO.
22 — 4
22 — 4
DEDIPRASTTYO dengan mengatakan : SIDO GOWO TITIK MRENE ORABOS (Gadi membawa ayam kesini lagi gak bos). Kemudian terdakwajawab : oke. Selanjutnya setelah itu sekira jam 03.00 Wib kami berduaberboncengan menggunakan Spm Yamaha Vega ZR warna merah No.Pol G6792BL mengambil dahulu keranjang buah di kolam ikan ikut Ds/Kec. Tersono Kab. Batang dimana Sdr. DEDI PRASTTYO telahmenunggunya. Setelah itu kami balik ke kandang ayam dan kemudianterdakwa berdua berdua bersama Sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Naim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan Hase; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 80,00 (delapan puluh rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadi Bahwa antar phon Il tidak ada hubungankeluarga atau enghalangi pernikahanPemohon deaksudkan untukmengurusBahwa sel apapun lagi danmohon penetapaBahwa unt ditunjuk segalasesuatu yang terce Jerkara ini sebagalbagian yang tidak teMenimbang, bahwa
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 25/Pdt.P/2012/MS-Tkn Tanggal 2 April 2012 — BAHGIE BIN KALAM,
SITI RAYA BINTI JOHAN,
42 — 5
42 — 5
karena ayah kandungPemohon 1 adalah saudara sepupu saksi dan kenal juga dengan Pemohon IIkarena sehak Pemohon II menikah dengan Pemohon I ; Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II selaku suami isterikawin sah yang mereka menikah pada tanggal 26 Mei 2001 dikampungOwaq, Kecamatan Linge dan saksi ikut dalam pernikahannya tersebut danyang menjadi wali nikah adalah Burhanuddin selaku abang kandungPemohon II serta yang menjadi saksi nikah adalah Zulkarnain danSudirman dan yang bertindak selaku gadi
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Jabir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Minding dan Saharuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatanBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Penetapan No.235/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Passarang, bernama Abdul Rasak; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Yudi dan Amiruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu = untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap10fkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadi@gCempaka Kata Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar Kata Bengkulu guna didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Muhammad Hasbi bin Sabitto
2. Rosmawati binti Syamsuddin
12 — 9
1. Muhammad Hasbi bin Sabitto
2. Rosmawati binti Syamsuddin
12 — 9
No.302/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Aholeang, bernama Faisal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dirman dan Ahmad Yani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Penetapan No.241/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Luaor, bernama Naharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Najamuddin dan Sahrul:; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0379/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum Bahwa telah terjadi no dan Pemohon II padatanggal 17 Juli Kecamatan Kusambi,Kabupaten Mu andung Pemohon Ilbernama Muh ilkan kepada ImamDesa bernama al dibayar tunai, danVahid dan Aco;g dan Pemohon Ildihadiri 2 oran Bahwa sebelberstatus gadi
Register : 28-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0709/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang meneriksa danmengadili perkaraperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertam, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerj aanKaryawan Proyek, tempat ting gal KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;melauwanTERMGION, unwr 24 tahun, agam Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Termohon ;Pen gadi
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Umar bin Tade
2.Nurwanti binti Derita
24 — 6
1.Umar bin Tade
2.Nurwanti binti Derita
24 — 6
No.157/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Raya Somba, bernama Hamil; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Irwan dan Erwin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah;
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/PID.B/2013./PN.JKT.SEL. Tanggal 20 Agustus 2013 — TISNO WURIYANTO bin H. RATMIDI
57 — 13
57 — 13
saksiHengki tertanggal 10 Februari sesuai tanggal penyerahan mobil tersebut kepadaterdakwa.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2012 setelah menerima penyerahan mobilkemudian tapa sepengetahuan atau persetujuan dari saksi HENKI mobil ToyotaAvanza tersebut di sewakan oleh terdakwa kepada DENNY HERWINDA binMUHIN dengan harga Rp.6.000.000. untuk jangka waktu 1 (satu) bulan danselanjutnya saksi DENNY HERWINDA bin MUHIN menggadaikan mobilToyota Avanza tersebut kepada seorang bernama KARNAFI di Bekasi denganuang gadi
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ahmad Yani bin Coling
2.Sina binti Saba
13 — 3
1.Ahmad Yani bin Coling
2.Sina binti Saba
13 — 3
Rasyid dan Jumaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan Bahwa itsl tuk mengurusBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu Sidangan perkara inisebagai bagian
Register : 19-01-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0120/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempattinggal di KabupatenProboling go; Selanjut nyadisebut se bagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerj aan Tuka ng batu,bertempat tinggal diKabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut se bagaiTERGUGAT ;Pen gadi