• INDAH SUCI RAMADANI, 1 (satu) plasdisk rekaman CCTV, 1 (satu) Kunci T, 1(satu) kunci Pas, 1 (satu) jaket warna merah, 1 (satu) topi,

Dipakai di perkara Endiano Als Kendi,

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Kendi Junaedi (anak kandung Pewaris);

  3.6. Deni Darmanto (anak kandung Pewaris);

  3.7. Rustam Iskandar (anak kandung Pewaris);

• Menetapkan Drs. Yaya Sukarya Bin Sukarta, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2020, karena sakit;
• Menetapkan ahli waris dari Drs. Yaya Sukarya Bin Sukarta adalah:

• 5.1. Aat Miati Sukarya (anak kandung Drs. Yaya Sukarya);

  5.2. Dian Purnamasari (anak kandung Drs. Yaya Sukarya);

  5.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suryaman Alias Kendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kirwansyah bin Rusli) terhadap Penggugat (Rani Purnama Sari binti Rusnawi);

  3. Menetapkan anak yang bernama Alparezo Rekardo (laki-laki, lahir tanggal 18 April 2014), berada di bawah hadlanah (hak asuh) Penggugat;

  4. Menetapkan nafkah anak yang bernama Albi Kendi Pratama (laki-laki, lahir tanggal

  Menetapkan nafkah anak yang bernama Alparezo Rekardo (laki-laki, lahir tanggal 18 April 2014) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan sekurang-kurangnya 5% (lima persen) setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri, di luar biaya kesehatan dan pendidikannya dan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tersebut melalui Penggugat;

  6. Tidak menerima gugatan Penggugat terkait dengan hak asuh atas anak yang bernama Albi Kendi

• tersebut saksi serahkan kepada suami saksi untuk diserahkankepada terdakwa; Bahwa, saksi percaya ada harta peninggalan opung saksi karena sebelumnya saksipernah membutuhkan uang lalu tibatiba ketika saksi membuka lemari saksi terdapatuang ratusan ribu di dalam lipatan baju dalam lemari saksi, menurut saksi itu diberikanoleh opung saksi; Bahwa, isi mimpi saksi tentang harta peninggalan itu adalah dalam mimpi tersebutopung saksi mengatakan kepada saksi bahwa didalam bambubambu dibelakangrumah terdapat kendi

  berisi emas, lalu opung saksi menyuruh mengambil kendi emastersebut untuk membayar hutang saksi, dimana mimpi tersebut sering terjadi padasaksi; Bahwa, setelah itu saksi juga bermimpi lagi bahwa opung mimpikan lagi ada bambubercahaya dan disuruh saksi ambil jam 3 (tiga) malam, itu bambu petuk;wo Menimbang, bahwa saksi atas nama MUHD.

• Saksi tahu status tanah dari ceritaorang; Bahwa yang merambah sawit saksi waktu itu adalah Abu Sali; Bahwa saksi tahu, tanah itu adalah pembagian dari Kendi; Bahwa saksi dapat cerita dari kakak ayah saksi kalau tanah tersebut adalahrambahan, ambillah untuk anak kamu; Bahwa kakak dari H.

  Kendi adalah Nurbaini, sekarang dia masih hidup; Bahwa saksi ada suatu benda penghalang tanah yaitu kandang ayam; Bahwa saksi tidak tahu hubungan ibu Nurni dengan Abu Sali; Bahwa setahu saksi, pondok yang ada didekat tanah tersebut berada di luartanah; Bahwa bukti yang ada pada saksi kalau tanah tersebut adalah milik ayahsaksi yaitu surat tahun 1973 yang ada pada saksi; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang jual tanah tersebut ke Dr. Asril Zahari; Bahwa setahu saksi uang yang baru dibayar oleh Dr.

• Saksi JUANDA WARIS alias JO ;4. saksi MUHAMAD RIFKI BUTON alias KENDI ;5. Saski SUMIATI TITAWAEL Aalias SUMI ;10116. Saksi RISKAN PARY alias RISKAN ;7.

• dijumpai ada keraguan tentang pertanggungjawaban dari Terdakwa atastindakannya melakukan delik, hal ini dapat dibuktikan bahwa Terdakwa baik didalam pemeriksaan pendahuluan di depan Penyidik Polresta Pekanbaru maupun dipersidangan ini telah dengan lancar, jelas dan tegas di dalam memberikan jawabanjawaban yang diajukan Majelis Hakim maupun oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangansaksi Sabirin, saksi in Widiyanti, saksi Syafrizal, saksi Joon Kendi

• Perkawinannya;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Danukusuman, Serengan,Surakarta;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah wiraswasta yaitu ikut dengan orangtuanya dibidang usaha perkayuan;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu : Jerzy Montana Irwanto, Roby Jason Irwanto danJordan Montella;Bahwa sejak bulan Januari 2015 Penggugat tinggal dan bekerja di Jakartabersama adik Tergugat bernama Kendi

• Kec Cibungbulang.KabBogor dan ditemukan 1 (satu) bungkus kantong plastik warna putih yangHalaman 8 of 15.Putusan Pidana.No.152/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017di dalamnya terdapat bungkusan Koran yang berisikan 1 (Satu) plastikbening isi Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam kendi beras didapur rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari sdr.

• Sukendi alias Kendi alias Khendy Zhualias Khendy Setyawan, serta Sdr.

  Sukendi alias Kendi alias KhendyZhu alias Khendy Setyawan (selanjutnya disebut Khendi) (DPO) untuk bertindakseolaholah sebagai pihak forwarder/ Ekspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL)dengan menggunakan nama perusahaan PT. Cakramas Sakti selakuperusahaan ekspedisi yang akan memuat barang stock garmen yang dibeli olehsaksi Kim Seok.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa setelah saksi Kim Seok melakukan pembayaran kepada PT. WillbesGlobal dan PT.

• Jangan dikira penggugat pergi dari rumah tanpa cacian,makian kepada tergugat, wajan dibanting, kendi dipecah, ceret dilemparke kebun, tanaman cabe dicabut apa tergugat membalas? Jawabannyatidak. Saya paham istri saya jujur insyaallah akan mengakuinya. Karenapenjelasanpenjelasan yang dikuasakan penggugat selalu benar dansaya yang salah terus. Kebenaran hanya milik Gusti Allah yang kuasa.

• Nomor 598 PK/Pdt/2017Maluku Utara;22.ISMAIL KAILUL, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;23.AKIL FOKATEA, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;24.KENDI BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;25.JAMIN AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;26

  KENDI BUAMONA, 25. JAMIN AUFAT, 26. NASIR AUFAT, 27. AUTANAUFAT, 28. MARGONO USMAN BANAPON, 29. KASIMKAILUL, 30. ALUN UMAFAGUR, 31. NAIM BUAMONA, 32. YUSUFHalaman 33 dari 52 Hal. Put. Nomor 598 PK/Pdt/2017UMAFAGUR, 33. ADIJAl FOKATEA, 34. LAJUMA AUFAT, 35. HASANUDINDUWILA, 36. NURDIN AUFAT, 37. HASANI UAMAFAGUR, 38. HAMSIRAUFAT, 39. SIDUD AUFAT, 40. SUAIB BUAMONA, 41. BASRIN DUWILA,42. ABENG DUWILA, 43. HASANUDIN HAMIS, dan 44. HALIR BANAPONdan Pemohon Kasasi II: PEMERINTAH R.I. Cg.

  AKIL FOKATEA, 24.KENDI BUAMONA, 25. JAMIN AUFAT, 26. NASIR AUFAT, 27. AUTANAUFAT, 28. MARGONO USMAN BANAPON, 29. KASIM KAILUL, 30. ALUNUMAFAGUR, 31. NAIM BUAMONA, 32. YUSUF UMAFAGUR, 33. ADIJAIFOKATEA, 34. LAJUMA AUFAT, 35. HASANUDIN DUWILA, 36. NURDINAUFAT, 37. HASANI UAMAFAGUR, 38. HAMSIR AUFAT, 39. SIDUD AUFAT,40. SUAIB BUAMONA, 41. BASRIN DUWILA, 42. ABENG DUWILA, 43.HASANUDIN HAMIS, 44. HALIR BANAPON, tersebut;2.

• dengan Zainab Siregar 30 Metere Sebelah Barat dengan tanah Barita Simbolon 30 MeterBahwa oleh karena Pelawan II, dan IV sama dengan Pelawan I dan karenanya seperti jugaalasan Pelawan I diatas perikatan yang telah terjadi antara Pelawan II, dan IV denganAlmarhum Barita Simbolon adalah sah dan berharga.Bahwa kemudian oleh Terlawan telah dilakukan gugatan perdata yakni tentang perbuatanmelawan hukum terhadap Almarhum Barita Simbolon, Donal Simbolon, Davidson Sihotang,Alex Siringoringo, Piter Silalahi, Kendi

  sebagai pembeli yang beretiket baik dan karenanya seuaiPutusan No.04/Pdt.Plw/2014/PN.Dum 37dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung tentang pembeli yang beretiket baik haruslah dilindungioleh undangundang. maka sangat beralasan hukum jika perikatan yang terjadi tersebut harusdinyatakan sah dan berharga Bahwa kemudian oleh Terlawan telah dilakukan gugatan perdatayakni tentang perbuatan melawan hukum terhadap Almarhum Barita Simbolon, DonalSimbolon, Davidson Sihotang, Alex Siringoringo, Piter Silalahi, Kendi

• Bin RIDWAN YUNUS berlari sambil meninggalkan sarang burung waletdan peralatannya, namun akhirnya terdakwa DENNY Bin ZAINI dan terdakwaFACHRU ROZI Bin RIDWAN YUNUS berhasil ditangkap oleh saksi dan wargayang mengetahui kejadian tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi PHANG SUKENDI Als KENDI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat Hidayat bin Hadi Sukantar) terhadap Penggugat (Sri Kendi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uus Usdiana bin Usman Nursaleh) terhadap Penggugat (Esih Sukaesih binti Kendi);

• SUMARDJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar nota pembelian emas gelang kroncong ks berat 11 gram atas nama PARIYEM Rejosari Toko Emas mulia KENDI tanggal 17 -04 - 2013.

Dikembalikan kepada saksi PARIYEM.

• (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa dalam barang bukti terdapat catatan nilai masingmasingTerdakwa yang ditulis JK (Joko Kendi), Watno (WT), Wasno (WS) dan Acta(AT); Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi remi sekitar setengah jamsebelum Para Terdakwa ditangkap ;* Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwasudah main judi kartu remi beberapa kali ;Menimbang, bahwaatasketeranganSaksitersebut di atas,ParaT erdakwamenyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan

• Alias KEBOT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 3 (tiga) buah dadu ;
2. 3 (tiga) buah Lapak dari plastik berukuran 70 cm x 40 cm yang terdapat 6 (enam) gambar burung, kepiting, gajah, laba-laba, buah apel, Solo (Kendi