Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 16 Maret 2015 — BENNY SUWANDY Als PHAN TJIN TJING Bin PHAN WAN YUN (Alm)
7523
  • GlobalAnugerah Sentosa, dengan perizinan meliputi beberapa hal, sebagai berikut: Pencucian dan pemisahan mineral zirkon dengan material lainnya dengankapasitas 0.3 ton/jjam; Pengeringan (draying) mineral zirkon yang masih berupa konsentrat basah; Pemisahan akhir (finishing) mineral zirkon untuk mendapatkan konsentratyang dapat memenuhi mutu standar pasar; Kapasitas produksi komoditi industry zircon sand, rutile, ilmenite, zirconiumsilikat dan monazide, kapasitas terpasang dalam satuan Metrik Ton
    Global Anugerah Sentosa, dengan perizinanmeliputi beberapa hal, sebagai berikut: Pencucian dan pemisahan mineral zirkon dengan material lainnya dengankapasitas 0.3 ton/jjam; Pengeringan (draying) mineral zirkon yang masih berupa konsentrat basah;31 Pemisahan akhir (finishing) mineral zirkon untuk mendapatkan konsentrat yangdapat memenuhi mutu standar pasar; Kapasitas produksi komoditi industry zircon sand, rutile, ilmenite, zirconium silikatdan monazide, kapasitas teroasang dalam satuan Metrik Ton
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7813
  • buah, mangkuknya ada 24 buah, sendoknya 24 buah, cangkir polos putih kembang dari keramik 18 buah, gelas kaca 24 buah dan gelas nufo 6 buah ;
  • Tenong ada 2 buah ;
  • Jembung 1 buah, baskom besar 1 buah, panci loreng 1 buah, talam/nampan 1 buah, tempat nasi 1 buah dan teko 1 buah ;
  • Adalah harta bawaan milik Penggugat ;

    1. Menetapkan :
    1. Kulkas merk Thosiba 1 buah ;
    2. Televisi merk Advance 17 inc 1 buah, parabola merk Metrik
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SAFRIN
Tergugat:
1.PT BUMI AGUNG PROPERTI
2.PT. Luwu Persada Nusantara
3.PT ROSHINI INDONESIA
217289
  • sebagai pihak yangmengelola dan menggunakan dana pembiayaan untuk penambangan orenickel didalam Wilayah IUP Tergugat III (PT Roshini Indonesia), penggugattelah memulai pekerjaan awal penambangan dengan progres kegiatansebagai berikut: Membiayai kelengkapan dokumen PT Roshini Indonesia; Mempersiapkan tenagatenaga pekerja penambangan; Mengadakan/menyiapkan alat berat dan Dump truck; Membuat jalan tambang yang dulunya hutan rimba, menjadi jalantambang; Membuat Stok file + 30.000 MT (tiga puluh ribu metrik
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Mei 2015 — ANDA SARIAJANI melawan MAKBULLAH ALI sebagai Direktur Utama PT.Dua Utama Mineral
6322
  • Kemudian lahan pertam bangantersebut dikelola oleh Penggugat dengan perhitungan bagi hasil adalah bagiTergugat mendapatkan Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) /MT (Metrik Ton).
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ISMADI KURNIAWAN Bin ZAHARI
3714
  • Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah manipulasi data kependudukan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi sudah bertugas di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipillebih kurang 7 tahun semenjak tahun 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi bekerja di Disdukcapil di bidang Data Evaluasi danPenyuluhan dengan tugas pengumpulan data kependudukan, pengolahandata kependudukan dan pengecekan Bio Metrik Kependudukan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EZALSI MASMIRA Binti UJANG MARJOHAN
3918
  • penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah manipulasi data kependudukan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi sudah bertugas di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipillebih kurang 7 tahun semenjak tahun 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi bekerja di Disdukcapil di bidang Data Evaluasi danPenyuluhan dengan tugas pengumpulan data kependudukan, pengolahandata kependudukan dan pengecekan Bio Metrik
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 11 Februari 2014 —
34312
  • Darmali(terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut adalahkayu campuran; Bahwa dalam melakukan pengukuran ahli menggunakantongkat ukur (scale stick) untuk mengukur garistengah kayu bulat dan memakai pita ukur untukmengukur panjang kayu bulat;e Bahwa untuk mendapatkan volume kayu didapatkandengan rumus Breneton Metrik yaitu I =0,7854xd2xp : 10000 dimana I = isi kayu bulat;0,7854 = &% n=1/4 x3,1416;d = diameter kayu bulatdalam centimeter dan panjang dalam meter;e Bahwa jenis kayu bulat kecil yang didapat
Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 PK/Pdt/2015
Tanggal 21 Maret 2016 — PT LONGFAIR IRON MINING (PT LIM) VS PT MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), DK
160102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Rekonvensi di pemeriksaan persidangan perkarapidana Register Nomor 293/Pid.B/2010/PN.PI.R Pengadilan NegeriPalangka Raya, yang bersangkutan menyatakan bahwa selama ini hasilekspor bijin besi yang telah diekspor adalah kuranglebih sejumlah 800.000metrik ton, sedangkan diketahui: harga 1 metrik ton bijih besi di pasaran international adalah USD 60.00; nilai tukar 1 USD = Rp9.000,00 sehingga nilai atau harga 1 metrik tonbijin besi adalah USD 60.00 ekuivalen dengan Rp540.000,00 (lima ratusempat
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
1.ADYANSYAH TAMBURAKA, S.Sos Bin MUH. NASIR
2.MAHA SETIAWAN
209104
  • TRIBUANA SUKSES MANDIRI, periode21 Januari 2019 sampai dengan 8 Agustus 2019 sebanyak1.168.548,079 (satu juta seratus enam puluh delapan lima ratusempat puluh delapan koma tujuh puluh Sembilan) Metrik Ton (MT)x harga pasar untuk penjualan dalam Negeri USD 24/wmt (duapuluh empat dollar Amerika Serikat per wet metric ton) untuk kadarNi > 1,80 % x 60 % (enam puluh persen) kepemilikan sahamMUH.
    TRIBUANA SUKSES MANDIRI, periode21 Januari 2019 sampai dengan 8 Agustus 2019 sebanyak1.168.548,079 (satu juta seratus enam puluh delapan lima ratusempat puluh delapan koma tujuh puluh Sembilan) Metrik Ton (MT)x harga pasar untuk penjualan dalam negeri USD 24/wmt (duapuluh empat dollar Amerika Serikat per wet metric ton) untuk kadarNi > 1,80 % x 60 % (enam puluh persen) kepemilikan sahamMUH.
    Tonia Mitra Sejahtera, untuk penjualandalam negeri periode 21 Januari 2019 sampai dengan 8 Agustus 2019sebanyak 1.168.548,079 (satu juta seratus enam puluh delapan limaratus empat puluh delapan koma tujuh puluh Sembilan) Metrik Ton (MT) xharga pasar untuk penjualan dalam negeri USD 24/wmt (dua puluhempat dollar Amerika Serikat per wet metric ton) untuk kadar Ni > 1,80 %x 60 % (enam puluh persen) kepemilikan saham MUH.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — ALIA YASMIEN binti DAENG PAGAESA
267189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Duta Kalimantan ditandatanganiMuhammad Khaidir;Bahwa dalam kontrak jual beli tersebut, karena tidak terdapat kesepakatan tentang masingmasing prestasi dari kedua belah pihak, disatu sisi PT.Atlantic Bumi Indo menyatakan ia telah membayar Rp3.500.000.000,00 (tigamiliar lima ratus juta rupiah) untuk penyediaan batubara 7.500 metrik ton, siap ditongkang pelabuhan dan telah dikapalkan.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA;
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini karena Indonesia merupakan negarapenghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negara Malaysia dan Thailandmasingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00, 17.400.00 dan1.050.00 metrik ton pada Tahun 2007; Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulationselalu attractive); Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik; Disuka oleh ternak (palatable lebih baik); Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari
Register : 01-04-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 05/PDT.G/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Nopember 2012 — TEDY JAPARTO MELAWAN .H. ENDANG SURAHMAN
13939
  • Raihan SinarSejahtera tapi sekarang sudah tidak bekerja lagi;Bahwa saksi mengetahui ada permintaan pembelian Batubara dari PTHoffmen kepada Haji Endang yang saksi tidak mengetahui pasti berapajumlah pembelian tersebutBahwa saksi mengetahui ada pengiriman dengan total 3 tonkang yang diketahui batubara tersebut adalah milik Hoffmen yang tonase per tonkangnya sekitar 7000 metrik tonBahwa Tongkang 1 dan 2 dikirim pada bulan Juli 2011 dan kalautongkang yang 3 dikirim pada bulan Agustus 2011Bahwa sebelum
Register : 31-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trg
Tanggal 5 September 2017 — VIKRAM ALIAS IKKANG ALIAS ARFAN BIN IMANG, DK
454
  • Adimitra Baratama Nusantara Bahwa awalnya sekitar pukul 02.00 kapal tongkang Prima 12 pergimeninggalkan sea master dengan membawa sisa batu bara loadingsebanyak 342 metrik ton yang saksi ketahui dari petugas sea master, namunketika akan meninggalkan sea master tersebut security yang mengawal atasnama saksi EDDI Bin BUHADI menghubungi saksi melalui telepon selulerdan mengatakan Bagaimana ini pak ada sekitar 20 (dua puluh) kapalkelotok yang mendekati kapal tongkang Prima 12 untuk mengambil batubara
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN. P. Bun
H. ALISON Bin H. DARMANSYAH
6333
  • H. jai;Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Kepolisian Polda Kaltengbahwa kegiatan penambangan biji besi di areal milik Syamsul sudahmendapatkan bahan tambang biji besi sekitar + 20 MT (dua puluh metrik ton)yang masih berada di lokasi penambangan dan rencananya bahan tambangbiji besi akan dijual ke perusahaan yang mau membeli bahan tambangtersebut;Bahwa Terdakwa menyetujui kegiatan penambangan di lokasi tersebuthanyakarena inisiatifferdakwa sendiri karena ingin mencari keuntungan ataskegiatan
    H. jai;Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Kepolisian Polda Kaltengbahwa kegiatan penambangan biji besi di areal milik Syamsul sudahmendapatkan bahan tambang biji besi sekitar + 20 MT (dua puluh metrik ton)yang masih berada di lokasi penambangan dan rencananya bahan tambangHalaman 47 dari 63 Put. Perk.No. : 54/Pid.Sus/2014/PN. P.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 11 April 2016 — MEGI SUMANTRI, dk vs BUYUNG SUKIMAN
246
  • ASIA TIRTA PERDANA adalahbatu gajah dan batu pondasi;Bahwa Pekerjaan distop oleh MEGI SUMANTRI karena ada penjualanbatu yang tidak dilaporkan oleh BUYUNG SUKIMAN di awal tahun 2014;Bahwa batu yang dijual oleh BUYUNG SUKIMAN sebanyak 4 ponton danSatu pon ton ada yang isinya 2500 ada yang 3000 metrik ton;Bahwa sepengetahuan saksi siapa yang aktif di perusahaan hanyaBUYUNG SUKIMAN, MEGI SUMANTRI,HAERUL dan yang selalu ada diCV.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA SUMIDEN INDONESIA,
7154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Electric Industries, Ltd Jepang, sesuai dengan TechnicalAssistance Agreement yang telah ditandatangani oleh kedua belah pihak;Bahwa besarnya biaya royalti telah disepakati sebesar USD 5 per metric ton(US$5/mt) untuk cooper wire dan cooper wire rod yang dijual, tanpadibedakan penjualan kepada related party maupun third party;Bahwa dalam menghitung ITarga Pokok Produksi, biaya royalty yang telahdibayar dialokasikan secara merata pada produk cooper wire dan cooperwire rod yang dijual berdasarkan berat (metrik
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan data penjualan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) Tahun 2007, dapat diuraikan sebagaiberikut : Pembeli Harga Jual Base Calori ValueTaiwan Power Company USD 45.67 per Metrik Ton 6150 kcalPT Bayan Resources USD 39.00 per Metrik Ton 7200 kcalTNB Fuel Services USD 24.00 per Metrik Ton 6550 kcal . Bahwa dari perbandingan tersebut diketahui bahwa harga jualkepada PT Bayan Resources dan TNB Fuel Services Sdn.
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2015 — PT. FORTUNA CIPTA SEJAHTERA >< PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
285154
  • Harga batubara untuk kontrak pengiriman Maret 2014 di ICEFutures, Rabu (22/1), turun 0,79% dibanding hari sebelumnya kelevel US$ 81,30 per metrik ton (MT).A Sepanjang pekan ini, hargabatubara sudah tergerus2,34%.; e) Dikutip dari Kontan tanggal 12 Februari 2014, berjudul HargaBatubara Tambah Dingin(Bukti T34), yang dikutip sebagaiberikut:"Harga Batubara Tambah Dingin Tren bearish harga batubaraakan berlanjut hingga akhir kuartal2014 JAKARTA.
    Hargabatubara terperosok ke level terendah sejak Maret 2009 ke levelUS$ 77,35 per metrik ton. Tren pelemahan batubara diperkirakan masih akan berlanjut hingga kuartal I2014.Mengutip Bloomberg, Senin (10/2), harga batubara untuk kontrakpengiriman Maret 2014 di ICE Futures Europe turun 0,57% dariharga akhir pekan lalu ke level US$ 77,35 per metrik ton. Dalamsepekan terakhir, harga batubara telah tergerus 2,27%.
    Prospek batubaramakin suram lantaran permintaan diprediksi menyusut.A Alhasil,harga emas hitam ini anjlok ke level terendah dalam lima tahun terakhir.Data Bloomberg menunjukkan, Selasa (4/3), harga batubara untukkontrak pengiriman Maret 2014 di Bursa ICE Futures tergerus 0,78%menjadi US$ 76,1 per metrik ton (MT). Ini merupakan harga terendahsejak Maret 2009.
    Peralihanpenggunaan energi batubara ke gas alam di sejumlah negaraberhasil memangkas konsumsi batubara secara signifikan.Akibatnya suplai batubara melimpah dan harga jatuh.Mengutip Bloomberg, Senin (21/7), kontrak batubarapengiriman September 2014 di ICE Futures Europe di hargaUS$ 67,65 per metrik ton, tidak bergerak dari harga akhirpekan lalu. Sedangkan dalam sepekan, harga sudahterpangkas 2,31%. Jika dibandingkan akhir bulan lalu, hargabatubara sudah terbenam sebanyak 5,45%.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
JIMMY IRWIN RIMBA
Tergugat:
1.CV. ALAM JAYA SENTOSA
2.ALBERT SUGIHARTO SANTOSO
23883
  • Oktober 2017, hal mana Tergugat II pada tanggal 06 Oktober2017 baru membayar Down Payment (DP) kepada Penggugat sehinggaPenggugat melanjutkan Pekerjaan serta menghasilkan Batubara jenis HighCalorie 6100 6300 ADBnon Crush (asalan/raw coal) yang berada diLokasi Penambangan milik Penggugat ;Bahwa Tergugat dan Tergugat II sepakat / setuju membeli Batubara jenisHigh Calorie 6100 6300 ADBnon Crush (asalan/raw coal) milikPenggugat dengan harga sebesar Rp. 565.000,/MT (lima ratus enampuluh ribu rupiah per metrik
    Batubara jenis High Calorie 6100 6300 ADBnon Crush (asalan/rawcoal) dengan jumlah + 4.000 MT (empat ribu metrik ton) yang masihberada di Stock Room lokasi Penambangan milik Penggugat ;Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan terhadapTergugat dan Tergugat II akan Ingkar atau Lalai untuk memenuhi IsiKeputusan Hukum yang berkekuatan Hukum Tetap (Inkracht VanGewijsde) dalam perkara ini dan karenanya Penggugat memohon kepadaKetua Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru agar menghukumTergugat
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — JUTARWINYO VS PT SANDABI INDAH LESTARI DKK
19797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 758 K/Pdt/2020 Berupa tanaman sawit seluas 4,15 Ha yang dapatmemperikan penghasilan setiap panen perbulan adalahRp8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus ribu rupiah)hingga perkara ini mempunyai kekuatan tetap;2) Hancur dan porak porandanya hak atas tanah Penggugatakibat kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Tergugat II danTergugat Ill, dan bila Kompensari atau royalti untuk setiap metricton sebesar $ 5/ton dikali prediksi kandungan Batubara yang adadi lokasi a quo sebanyak 2.500.000 metrik
    Nomor 758 K/Pdt/2020Tergugat III, dan bila Kompensari atau royalti untuk setiap metricton sebesar $ 5/ton dikali prediksi kandungan Batubara yang adadilokasi a quo sebanyak 2.500.000 metrik ton maka seluruhnyaadalah Rp175.000.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima miliarrupiah);b.