Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Oktober 1999 dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur sebagai telah ternyata dari kutipan akta nmikah nomoe : 601/1990 yangdikelurakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur; 10.11.12.13.14.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 22 (dua puluhdua) mempunyai anak kandung bernama Riyandi Elga yang lah 9 September 1991dan anak angkat bernama Messy
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
PutusanNomor : /Pdt.G/2016/PAIpk.dicabut kekuasannya, mereka masih tetap berkewajiban untuk memberibiaya pemeliharaan kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa pasal 14 Undangundang Nomor 23 Tahun2002 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomoe 35 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak menyebutkan: Setiap anak berhak diasuh olehorang tuanya sendiri, kecuali jika ada alasan dan atau aturan hukum yangsah menunjukkan bahwa pemisahan itu adalah demi kepentingan terbaikbagi anak dan merupakan pertimbangan
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Dgl Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat Tuan SUNARSO Vs Tergugat Bupati Kabupaten Sigi C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sigi
98 — 37
98 — 37
Foto copy Surat Tanda Bukti Laporan yang diterbitkan Kepolisian ResortSigi Nomoe: TBL/15/11/2015/SPKTII/Polres Sigi, tertanggal 16 Februari2015, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Pengaduan ke Ombudsman RI Perwakilan SulawesiTengah, tertanggal 18 Februari 2015, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Pengaduan ke Gubernur Sulawesi Tengah tertanggal 9Februari 2015, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Permohonan Bantuan Bupati Sigi tertanggal 21 Januari2015, diberi tanda bukti P5;6.
Register : 28-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN. Tgl Tanggal 28 Mei 2013 — SUMARNO Bin SALIM (Alm) ;
58 — 30
58 — 30
Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomoe : 10/VS/MR/RSUIHA/II/2013 tanggal 13 Pebruari 2013 dari dr.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN. Jepara Tanggal 13 Oktober 2011 —
43 — 1
43 — 1
Bahwa kejadiannya penemuan bayi tersebut pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2011sekitar jam 02.30 Wib. di jamban/wc milik ibu Piah Desa Troso, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara ; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau bayi tersebut di dalam jamban.we milik ibu Piah,karena wakru itu mencari suara bayi tersebut tidak ketemuketumu kemudian saksiminta kepada orang yang tahu nomoe HP terdakwa, lalu Sdr.
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
saya sudah berusaha agar kami berduamenyadari perbedaan kami berdua malah istri saya hanya diam danmengatakan ingin hidup berdua dengan anak saya, kalau istri sayabilang kalau orang tua dan kakak lakilaki saya memojokkan istri saya,itu adalah tidak benar sama sekali, Saya sudah bilang ke istri saya kalausudah tidak senang lagi dengan saya ngomong aja mumpung ada orangtua dan budhe dari istri saya dan istri saya hanya diam dan mengatakankalau istri saya ingin hidup dengan anak saya, kalau di poin Nomoe
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — LEMONO Hj. vs. JOKO SURYANTO, SH., dkk.
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
demihukum dapat menjadi alasan bagi pihak yang menderita kerugian untukmenuntut penggantian biaya, ganti rugi, dan Bunga kepada Notaris.Berdasarkan ketentuan ini, maka Akta PJB Nomor 04 harus dinyatakan bataldemi hukum;10.Bahwa dikarenakan Akta PJB Nomor 04 cacat hukum dan harus dinyatakan11.batal demi hukum karena didasarkan pada perbuatan melawan hukum yangdilakukan Tergugat Il bersamasama dengan Tergugat serta mengandungcacat teknis karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 44 UndangUndang Nomoe
Register : 19-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 251/Pid.B/LH/2023/PN Klk Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.RISCHY AKBAR SANTOSA, S.H.
3.JANUAR HAPRIANSYAH,S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MULYADI Bin KATIMIN
25 — 11
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.RISCHY AKBAR SANTOSA, S.H.
3.JANUAR HAPRIANSYAH,S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MULYADI Bin KATIMIN
25 — 11
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Kayu Bulat (Log) dengan jenis keruing termasuk dalam kelompok jenis Meranti sebanyak 6 (enam) batang dengan volume sama dengan 7,09 M3 (tujuh koma enam sembilan meter kubik);
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy A03, Nomoe
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 24 Juni 2015 — YOHANES LIMARWAN VS DJON LIMINTON, DK
33 — 13
33 — 13
disebut dalam Sertifkat Hak Milik yangsah ;Tentang Kompetensi AbsolutBahwa apabila sertifikat yang dipermasalahkan tidak sah, maka bukti sertifikatharus dibatalkan di Pengadilan Tata Usasa Negara karena sertifikat merupakanproduk pejabat Tata Usaha Negara sehingga prosedur yang harus dilakukanadalah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usasa Negara ;Dan lebih jelas lagi pada petitum gugatan butir 6 dengan tegas Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat.III menerbitkankembali SHM Nomoe
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7/B/PK/PJK/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOPANCA CENTRATEX,
178 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengenaan Pajak (DPP) PPNMasa Pajak September 2006 sebesar Rp2.214.008.740,00 tidak dapatdibenarkan, karena dalildalil yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali dihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dariTermohon tidak dapat menggugurkan fakta dan buktibukti yang terungkapdalam persidangan yang telah teruji dan pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo memiliki keterkaitan danhubungan hukum (/nnerlijke samenhang) pada sengketa SKPKB PPhBadan tahun 2006 Nomoe
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI CHAERUL SOFYAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG Biru Als BG
42 — 13
42 — 13
., Ilbnu Sutarto, S.T, dan Eko Ferry Prasetyo, S.Si dengankesimpulan sbb:BB1380/2020/NNF berupa 2 (dua) bunkus Plastik Klip berisi serobukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal sisa dari 0,50 gramtersebut diatas adalah positif mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan 1 (satu)nomoe urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;BB1380/2020/NNF berupa 2 (dua) bunkus plastik klip berisi serbukKristal denan bersat bersin keseluruhan serbuk
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 272/Pid.B/2012 Tanggal 17 Oktober 2012 — Pidana
- ASEP SURAHMAT ALS OBET BIN TATA.DK (TERDAKWA)
32 — 6
32 — 6
RangkaHal. 3 dari 23 Putusan No.272/Pid.B/2012/PN.Cms.MH32S60016K0014863 nomor mesin 256065156, yaitu milk saksi DANIHARRACHMANJANI Bin TENGKU dan (satu) unit sepeda motor merek YamahaZupiter MX warna merah marun tahun 2008 NoPol Z 4737 YD Nomor rangkaMH32S60048K421133 Nomoe Mesin 286421334 milik saksi Syaiful Akbar BinSudirman atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa yang dilakukandengan cara:Pada awalnya terdakwa 1, terdakwa 2, sdr. HANA, sdr.
Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 116/PId.B/2012/PN.Spg AMAR
28 — 4
28 — 4
disita olehpetugas unit narkoba Polres Sampang adalah Narkotika golongan jenisSabusabu sebanyak 1 poket dengan berat bersih 0,485 gram tanpapembungkus plastic klip warna putih, kemudian penyidik Polres Sampangmelakukan tindakan hukum mengirimkan atas barang bukti yang adauntuk dikirimkan 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat0,485 gram tersebut ke Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayauntuk dilakukan uji pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan laporanhasil pengujian laboratorium Nomoe
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR alias KADIR bin H. REMMENG
25 — 4
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR alias KADIR bin H. REMMENG
25 — 4
Pinrang, sehingga dilakukan pengembangan kerumah ARIS(DPO) namun ARIS (DPO) terlebih dahulu melarikan diri / hilang.Bahwa Terdakwa sempat menggunakan sebagian shabu yangTerdakwa peroleh dari ARIS (DPO) dan mengisapnya 8 (delapan) kalikemudian sisanya Terdakwa simpan dikantong celananyaBahwa saat diperlinatkan barang bukti di depan persidangan yakni 1(satu) sachet plastik kecil berisi sisa shabu, 1 (Satu) buah plastik kecilkosong dan 1 (satu) unit Handphone nomoe sim card (082377982176)kesemuanya
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 170/PID.SUS/2017/PN.Bjb Tanggal 2 Agustus 2017 — MUHAMMAD SYAHBILAL Bin ARBAIN IBAT (Alm);
18 — 9
18 — 9
sebagaimana dalam yang dimaksud dalam unsur keduadakwaan primair, dengan demikian unsur kedua dakwaan primair tidak terpenuhi danunsurunsur lain dalam dakwaan primair tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua tidak terpenuhi maka MajelisHakim berpendapat dakwaan primair tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti maka MajelisHakim akan membuktikan dakwaan selanjutnya yaitu dakwaan subsidair yaitumelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang nomoe
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Tergugat:
1.BUDI GUNAWAN
2.ANDI WIJAYA
57 — 18
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Tergugat:
1.BUDI GUNAWAN
2.ANDI WIJAYA
57 — 18
Fotocopy Akta Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan Nomoe 3 tanggal09042019, diberi tanda bukti P1;Hal. 19 dari 24 hal. Put.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 509/Pid.Sus/2015/ PN.Tng Tanggal 12 Mei 2015 — HAJAD MAULANA Als AJAT Bin ASMAN
32 — 1
32 — 1
warna putihdengan berat nettto 0,0453 gram ( Nol Koma Nol Empat Lima Tiga) gram diBadan Narkotika Nasional RI dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.441 K/TX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 November 2014,disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomoe
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
saya sudah berusaha agar kami berduamenyadari perbedaan kami berdua malah istri saya hanya diam danmengatakan ingin hidup berdua dengan anak saya, kalau istri sayabilang kalau orang tua dan kakak lakilaki saya memojokkan istri saya,itu adalah tidak benar sama sekali, Saya sudah bilang ke istri saya kalausudah tidak senang lagi dengan saya ngomong aja mumpung ada orangtua dan budhe dari istri saya dan istri saya hanya diam dan mengatakankalau istri saya ingin hidup dengan anak saya, kalau di poin Nomoe
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 26/JN/2021/MS.Bna Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRIANI RACHMAN,S.H.
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI BIN MARZUKI
165 — 38
1.INDRIANI RACHMAN,S.H.
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI BIN MARZUKI
165 — 38
Maka unsur ini menurut pendapat Majelistelah memenuhi maksud pasal 25 ayat (1) qanun dimaksud;Menimbang, para terdakwa telah berusia dewasa dan dalam konteksHukum Islam disebut Mukallaf berarti mampu menerima beban taklif ( hukum),Kecakapan menerima beban hukum adalah kepantasan menerima Taklif baikkepantasan untuk dikenai hukum maupun kepantasan untuk menjalankanhukum ( baca Konsideran Qanun Aceh Nomoe 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayah halaman xvi ), maka berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebutMajelis
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 27/JN/2021/MS.Bna Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Yuni Rahayu, S.H.
2.INDRIANI RACHMAN,S.H.
Terdakwa:
FADILAH SETIA NURJANAH BINTI M. HANSYA RIZAL
135 — 43
1.Yuni Rahayu, S.H.
2.INDRIANI RACHMAN,S.H.
Terdakwa:
FADILAH SETIA NURJANAH BINTI M. HANSYA RIZAL
135 — 43
Maka unsur ini menurut pendapat Majelistelah memenuhi maksud pasal 25 ayat (1) qanun dimaksud;Menimbang, para terdakwa telah berusia dewasa dan dalam konteksHukum Islam disebut Mukallaf berarti mampu menerima beban taklif ( hukum),Kecakapan menerima beban hukum adalah kepantasan menerima Taklif baikkepantasan untuk dikenai hukum maupun kepantasan untuk menjalankanhukum ( baca Konsideran Qanun Aceh Nomoe 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayah halaman xvi ), maka berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebutMajelis