Ditemukan 566 data
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
RIKKY TAMBUNAN
47 — 18
Pita Omas Lumban Gaol Sp.PKtelah dilakukan pemeriksaan bahan Narkoba, Psikotropika dan Zat Adiktiflainnya (NAPZA) dalam sampel urine yang diperoleh dari RIKKYTAMBUNAN dengan hasil pemeriksaan positip Amphetamine (Amp).
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
HENDRI P.PARDEDE
39 — 11
Pita Omas Lumban Gaol Sp.PK telahdilakukan pemeriksaan bahan Narkoba, Psikotropika dan Zat Adiktif lainnyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Big(NAPZA) dalam sampel urine yang diperoleh dari HENDRI PARDEDE denganhasil pemeriksaan positip Amphetamine (Amp).
87 — 15
Dalam setiapkegiatannya selalu berkoordinasi dengan omas Islam lainnya, berikut arahan positifdan terdakwa Andi Mulya agar sebagai umat Islam kita selalu berfikiran posistip danselalu melakukan kegiatan yang positip juga;Bahwa saksi pernah beberapa kali mengikut kegiatan ormas Al Manar yang selalumenyeru umat Islam untuk melaksanakan Amar maruf nahi munkar.
101 — 49
Pita Omas Lumban Gaol Sp.PKtelah dilakukan pemeriksaan bahan Narkoba, Psikotropika dan Zat Adiktiflainnya (NAPZA) dalam sampel urine yang diperoleh dari HISARNAPITUPULU dengan hasil pemeriksaan positip Amphetamine (Amp).
102 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Omas Tatang (Tergugat IV), ahliwaris H.
Omas Tatanguntuk menandatangani akta jual beli/hibah atas tanahdi blok Cipedes Sukagalih Kohir Nomor 2459 persil211 (bukti T.I2d);Akta Jual Beli tanggal 991985 Nomor 393A/Bdg/1985 yang dibuat oleh di hadapan Notaris/PPATMasri Husen, S.H.,M.H. (bukti T.I2 f);Pengumuman Nomor 929/peng/85 tanggal1491985 (bukti T.II.16) dari Kepala KantorAgraria Ub.
26 — 19
lahir : Majalengka, 15Maret 1972; Jenis Kelamin : Laki laki; KewarganegaraanIndonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal : Blok Omas RT01 RW 08 Desa Liang Julang Kec. Kadipaten Kab.Majalengka.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanOktober 2007 di Losmen Enggal dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 29 Desember 2007sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa (berpakaian preman)bersama seorang wanita ( Sdri.
1.Alensi Kusuma Dewi, S.H.
2.Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
UJANG TARDI Bin WAHYU
52 — 32
LINA MARLINA (istri Terdakwa) melalui Terdakwa UJANG TARDI Bin WAHYU;
- 1 (satu) ekor burung jalak hitam (jalak omas);
- 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat terbut dari kayu, 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman cctv.
dikembalikan kepada Saksi M.
1.OMAS TANIA
2.HJ. EUIS CANTIKA
3.JADWAL RAHMAT
4.RIDWAN RAHMAT S.Pd
5.NURHAYATI S.Sos
6.ALI RACHMAT
7.RIRIEN SYARIFAH. S.Sos
8.WINIAR FAJRI HIKMAT
Tergugat:
1.YAYASAN KARYA BINA BAKTI Cq Tuan Kurnia Widjaya Selaku Ketua Pengurus
2.TUAN KOKO KOMARDI
3.SEKOLAH MENENGAH ATAS YKBBB LELES Cq.
121 — 39
Penggugat:
1.OMAS TANIA
2.HJ. EUIS CANTIKA
3.JADWAL RAHMAT
4.RIDWAN RAHMAT S.Pd
5.NURHAYATI S.Sos
6.ALI RACHMAT
7.RIRIEN SYARIFAH. S.Sos
8.WINIAR FAJRI HIKMAT
Tergugat:
1.YAYASAN KARYA BINA BAKTI Cq Tuan Kurnia Widjaya Selaku Ketua Pengurus
2.TUAN KOKO KOMARDI
3.SEKOLAH MENENGAH ATAS YKBBB LELES Cq.
Andreas S D Pasaribu SH MH
Terdakwa:
Saktiawan Simanjuntak
73 — 23
Pita Omas Lumban Gaol,Sp.PK/ Nip.19710104 200212 2 005, terhadap sampel barang bukti urine an.Terdakwa Saktiawan Simanjuntak, dari hasil pemeriksaan diperoleh hasilpemeriksaan bahwa pada sampel urine yang bersangkutan ada ditemukan bahanNarkoba jenis Amphetamine (positif);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukumdan Terdakwa menyatakan telah
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA
31 — 16
Pita Omas Lumban Gaol, Sp.PK telah dilakukan pemeriksaan bahanNarkoba, Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya (NAPZA) dalam sampel urineyang diperoleh dari DEDI CHANDRA dengan hasil pemeriksaan PositifAmphetamine (AMP); Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut dengan caramembeli dari Ronny Edison Siahaan sebanyak 1 (satu) paket/plastik klipukuran kecil dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukberhubungan dengan
442 — 221
Suhendar, Omas Rosmanah dan Wawan Gunawanikut menandatangani akta jual beli ;Bahwa saksi menerangkan pernah melihat Terdakwa menggunakan kendaraanmobil, namun saksi tidak mengetahui jenis kendaraan yang dipergunakan olehTerdakwa dan Tanti Tantrisnawati ;Bahwa di depan persidangan telah ditunjukkan barang bukti dan saksimengetahuinya;Tanggapan Terdakwa :Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.1.
Suhendar dan pembeli Terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan perbatasan sebelah utara tanah tersebut adalah milikWawan Gunawan, timur milik ibu susi, barat milik Omas Rosmanah dan selatanselokan/jalan sebagaimana diterangkan H.
Suhendar, kemudian dari Omas Rosmanah dan kemudian yang terakhir dariWawan Gunawan itu tahun 2012 ;Bahwa semua tanah yang dibeli diatasnamakan isteri Terdakwa yaitu TantiTantrisnawati, tidak ada tanah yang diatasnamakan Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan untuk tanah yang dibeli dari saksi Omas Rosmanahdilakukan pada tanggal 3 Maret 2010 seluas 407 m ;Bahwa saksi menerangkan maksudnya mengecek lapangan adalah pertamapelaksanaan ini dari kelurahan menyampaikan permohonan untuk pembuatan aktajual beli
Sukajaya, Kabupaten Garut sebelahnya milik Bu Nengdan Omas Rosmanah adalah milik Pak Suhendar yang juga dibeli oleh saksi padaTanggal 27 januari 2010 luas tanah 280 m2, dengan harga Rp25 juta, yang sesuaikenyatannya dibayarkan juga sebesar itu yaitu Rp25 juta proses pembayaran secaracash/ secara tunai.
Barat : Tanah milik adat Omas Rosmanah3. Bahwa benar Proses penandatanganan tersebut dilakukan di rumah Saksi, yangpada saat itu Terdakwa, Tanti Tantrisnawati dan H. Ili Somantri (PNS padaKelurahan Sukajaya) datang ke rumah Saksi untuk meminta Saksi dan AdikSaksi Suhendar menandatangani Akte Jual Beli tersebut. Pada saatpenandatangan Akte Jual Beli tersebut bersamaan dengan pembayaran sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Saksi.4.
75 — 27
Tika Omas Lumban Gaol,Sp.PK/ Nip.19710104 200212 2 005, terhadap sampel barang bukti urine an.Terdakwa Hermanto Baringbing, darn hasil pemerksaan diperoleh hasilpemeriksaan bahwa pada sampel urine yang bersangkutan ada ditemukan bahanNarkoba jenis Amphetamine (positif).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum dan Terdakwa menyatakan telah
31 — 2
PETRUS TANDIRAPANG, SH. dan OMAS TANDI, SH.Advokat/Penasihat Hukum dari Biro Hukum Gereja Toraja berkantor gi Jl.Perintis kemerdekaan Kompleks Balla Tamalanrea Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan
RICHARD SEMBIRING SH MH
Terdakwa:
ROBINSON SIRAIT
89 — 41
Pita Omas Lumban Gaol, Sp.PK dinyatakan dalam sample urineterdakwa ROBINSON SIRAIT positif Amphetamine (AMP) / Shabushabuyang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi surat dakwaan dan Terdakwadan/atau Penasihat Hukum
RIKHANAH. DKK
Tergugat:
PT. FOTESCO BUSANA INTERNATIONAL
68 — 103
Yunita(Penggugat) dengan Tergugat tertanggal 3 Februari2017Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Titin Rohayati(Penggugat) dengan Tergugat tertanggal 25 April 2017Perjanjian Kerja Waktu Tertentu. antara Intan(Penggugat) dengan Tergugat tertanggal 16 Februari2017SLIP Gaji atas nama Intan tertanggal 1631 Desember2017SLIP Gaji atas nama Latifah tertanggal 1631 Mei 2017SLIP Gaji atas nama Titin Rohayati tertanggal 118Desember 2016SLIP Gaji atas nama Maryani tertanggal 115 Juli 2017SLIP Gaji atas nama Omas
72 — 9
20meter dengan kondisi hancur terbelah belah karena terdakwa sudah tidak bisamengendalikan kendaraan menabrak lagi bagian belakang kendaraan Daihatsu XeniaNopol D1575MN serta menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick Up NopolB9641JJ setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa dikendalikan hingga melaju sekitar1 km dari tempat kejadian dan berhenti di daerah Warung Peuteuy Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap kendaraan terdakwa MitsubishiTruck Fuso Beban Nopol D9671VA dari saksi Ramli Sugandi bin Omas
112 — 41
Pemohon selalu berkata itu perasaanmu saja.Bahasa itu terus yang selalu keluar dari mulut suamiku untuk menghiburhatiku sehingga aku bisa berPemohonn dan berpikir positif terhadapmereka sekalipun aku sudah didzalirni, difimah, diusir, disindir, bahkandicacimaki dengan mengatakan gila (omas, fuki Sumak, fanoaleki,jabul, garatak, dll bahasa sera yang sekarang saya sudah mengertimaknanya).Kurang lebih setahun seperti di poin 9, di Kampung suami sampai sempatpunya kios dari kecilkecilan sampai besar,
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
151 — 311
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993antara :Nama : KalimUmur : 38 tahunPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Pauh, Desa SamSam,selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama dengan:Nama :Pinta Omas (Anggota Tergugat 1)Umur :24 Tahun,Pekerjaan :TaniAlamat :Desa SamSam,selanjutnya disebut sebagai Pihak KeduaBahwa Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993tersebut diperbuat oleh Kalim (Sebagai Pihak Pertama) denganPinta Omas (sebagai Pihak Kedua) dihadapan saksi saksi dantelah diketahui
diatas, telah membuktikan bahwatanah tersebut adalah merupakan bahagian dari tanah terperkara,dimana tanah tersebut bukanlah milik Tergugat akan tetapi adalahmilik Anggota Tergugat , dan tanah tersebut bukanlah merupakankawasan hutan sebagaimana didalilkan Penggugat dalamgugatannya, karena sebelum Kalim (Penerima uang ganti rugi atastanah berikut tanaman/bangunan) menyerahkan tanah tersebutkepada Pinta Omas (Yang menyerahkan uang ganti rugi atas tanahberikut tanaman/bangunan /Anggota Tergugat 1!
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993 antara Kalimsebagai Pihak Pertama dengan Pinta Omas (Anggota Penggugatdr/Tergugat dk) sebagai Pihak Kedua yang diperbuat dihadapan saksisaksi dan telah diketahui oleh Kepala Desa SamSam dengan Register :40/Il.3/KD/1993 serta telah diketahui oleh Camat Mandau dengan register :272/SKGR/1993 sebagaimana yang telah diuraikan Penggugat dr/Tergugat dk dalam konpensi dalam pokok perkara pada hal.19 s/d 20 sub g.10tersebut diatas.11.
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993 antara Kalimsebagai Pihak Pertama dengan Pinta Omas (Anggota Penggugatdr/Tergugat dk)sebagai Pihak Kedua yang diperbuat dihadapan saksisaksi dan telah diketahui oleh Kepala Desa SamSam dengan Register :40/II.3/KD/1993 serta telah diketahui oleh Camat Mandau dengan register :272/SKGR/1993.11.
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993 antara Kalimsebagai Pihak Pertama dengan Pinta Omas (Anggota Penggugatdr/Tergugat dk) sebagai Pihak Kedua yang diperbuat dihadapan saksisaksi dan telah diketahui oleh Kepala Desa SamSam dengan Register :40/II.3/KD/1993 serta telah diketahui oleh Camat Mandau denganregister : 272/SKGR/1993.11.
82 — 21
Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PeradilanTata Usaha Negara serta peraturan hukum = lainnya yangberkaitan ; MENGADILIDALAMERGEPSL $= = see= come coms eee sees come coms sees omas ome eee oes oe Menerima Eksepsi yang diajukan olehTergugat; e ee eee eee eee Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 378.000, (tiga ratustujuh puluh delapan riburupiah) ; Demikian diputuskan
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG Bin TURPI
2.OTONG SAIDUN Bin JARI
3.WAWAN JONI Alias JONI Bin AYI SARYI
82 — 13
Tempat tinggal : Blok Omas Rt.004 Rw. 008 Desa Liangjulang Kec.Kadipaten Kab Majalengka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Wawan Joni Alias Joni Bin Ayi Saryi ditangkap tanggal 16 Juli 2020ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 20203.