dikaruniai 2 orang anakBahwa saksi membenarkan penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar sejak akhir tahun 2011 dan saksipun seringmelihat/mendengar pertengkaran tersebut ;Bahwa setahu penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan katakata cerai sehingga Penggugat sering menolakberhubungan suami istri oleh Tergugat yang akibatnya Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan sejak Januari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Qatar

XXX, sehinggaDt SBR EAS ARRAS AER Mictalie Rigitah Ean Ehsiee Baer Wf BAA ORK PEHBhonBangg: 18 negara asal Taiwan, ditetapkan sesuai dengan Pemberitahuari impor Barang (PIB) Nomor:340394 tanggal 23 Agustus 2012 dengan nilai pabean CIF USD 14,038.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Contract tanpa nomor tanggal 29 Desember 2012 diketahuioF sl Ryu ee eee hawnd Kepadastbanlie sani bakWil Ben qatar By Boag NeiHu Taiwa A TI6F1 Lane Digital P hermometer negara asalfan a an in Susuins a elist anPanite

Bahwa Tidak Benar, Penggugat Menyatakan bahwa sejak akhirtahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun.Berikut Jawaban Tergugat secara terperinci :Pada Tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 : Tergugat bekerja diDoha Qatar atas sepengetahuan dan izin serta restu penggugat dansetiap bulannya Tergugat memberikan nafkah secara rutin dan diterimaoleh Penggugat;Pada Tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 : Penggugat yangbekerja di Doha Qatar atas seizin dan sepengatahuan dan restuTergugat

Saksi NASTARAN IMKANI.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangandalam BAP semuanya benar ;27Bahwa saksi masuk ke Indonesia kurang leih satu setengahbulan yan lalu dari Iran menggunakan Pesawat Qatar Air,transit di Dhoha lIbukota Qatar kemudian menuju JakartaIndonesia dan masuk melalui Bandara Soekarno hatta, saksidatang ke Indonesia bersama 5 orang antara lain saksibersama anak saksi perempuan bernama ZAHRA danROMBUT, REYHANE, suaminya JAMSYD ;Bahwa setelah tiba di Jakarta saksi menginap

Saksi MOSTAFA REZANYA .Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangandalam BAP semuanya benar ;Bahwa saksi masuk ke Indonesia kurang 2 bulan yang lalu dariIran menggunakan Pesawat Qatar Air, transit di Dnoha IbukotaQatar kemudian menuju Jakarta Indonesia dan masuk melaluiBandara Soekarno hatta, saksi datang ke Indonesia sendiri,setelah tiba di jakrta saksi menginap di Apartement MOIJakarta ;Bahwa saksi masuk ke Negara Indonesia melalui BandarSoekarno hatta dari Iran menuju Indonesia transit

Saksi SAID SHOAMI.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangandalam BAP semuanya benar ;Bahwa saksi masuk ke Indonesia kurang 2 bulan yang lalu dariIran menggunakan Pesawat Qatar Air, transit di Dnoha IbukotaQatar kemudian menuju Jakarta Indonesia dan masuk melaluiBandara Soekarno hatta, saksi datang ke Indonesia sendiri,setelah tiba di jakrta saksi menginap di Apartement MOIJakarta ;Bahwa saksi masuk ke Negara Indonesia melalui BandarSoekarno hatta dari Iran menuju Indonesia transit

Jakarta dan dibawa ke Kantor DitReskrim Umum Kepolisian Polda Jabar;Bahwa Terdakwa berada di Indonesia sejak tanggal 08Februari 2013 Terdakwa berada di Indojnesia kurang lebih 6bulan, alasan Terdakwa meninggalkan Negara Iran adalahuntuk mencari kehidupan yang lebih baik menuju Australiadan terdakwa ingin mencari suaka karena Australia jauh lebihbaik dan lebih maju dari Negara iran dan Australia adalahNegara yang menerima pengungsi;Bahwa Terdakwa bisa sampai ke Indonesia denganmenggunakan Pesawat Qatar

Bekerja sebagai TKI di Qatar namun hanya berjalan 7 bulandikarenakan Upah yang tidak memadai ( berangkat akhir bulan Des2009 dan pulang awal bulan Juni 2010);e. Usaha kirim bahan baku Bronjong dari plastik kepada Pengrajindan atau. mengambil bahan jadi yang dikirim kepada keberbagaidaerah seperti misalnya ke Cilacap ( bulan Agustus 2010 );f. Usaha Cakar Ayam dengan cara mengambil barang mentah dariBoyolali yang kemudian dikirim ke pengrajin ( Akhir bulan Des 2010hingga 2011 );5.

Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2013 karena pada tahun 2013 sampai dengan akhir 2015Penggugat sedang bekerja sebagai tenaga kerja wanita di Qatar, dan yangbenar rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2011, namun pertengkaran yangterjadi tidak begitu besar;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 598/Padt.G/2021/PA. Sor3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar;1 (Satu) lembar celana pendek jeans, kecoklatan merek Oakley;1 (Satu) lembar mini set warna abuabu bergambar Hello kitti ;1 (Satu) lembar celana dalam warna Ungu;Dikembalikan kepada saksi korban WIDYA ENDHY PERDANA Binti SUARDI; 1 (Satu) lembar Speri warna coklat kombinasi cream, bermotif kembang; 1 (lembar) celana panjang warna hitam merk mandala;Dikembalikan kepada terdakwa ;Hal. 9 dari hal. 12 Put.No

dibawa oelh saksi pada saat mendaftarCTKI antara lain KTP Asli, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Surat29Ijin Orang Tua, dimana persyaratan tersebut oleh saksi diserahkankepada Hj.HAIRIAH kemudian diserahkan kepada sdr.SARAHsetelah saksi diinterview;Bahwa nantinya saksi akan ditempatkan di negara Syiria TimurTengah, sedangkan untuk CTKI yang lain yang belumdiberangkatkan maupun yang sudah diberangkatkan akanditempatkan sebagai pembantu rumah tangga antara lain di negaraAbudhabi, Oman, Dubai dan Qatar

Amal Ichwan Arindo bergerakdalam bidang PJTKI dengan Negara tujuan yaitu negara Syria,Abudhabi, Oman, Qatar dan Kuwait;Bahwa saksi juga mengetahui sruktur organisasi pada PT. AmalIchwan Arindo;Bahwa jumlah CTKI yang ada di penampungan PT. Amal IchwanArindo berjumlah 50 (lima puluh) orang;Bahwa saksi mengetahui persyaratan untuk menjadi CTKI yangsesuail dengan peraturan perundangundangan;Bahwa pada saat petugas Kepolisian melakukan pengecekan danpemeriksaan di Penampungan PT.

Amal Ichwan Arindodari tgl. 24September 2010 sampai sekarang ini kurang lebih 1 (satu) bulan;Bahwa selama saksi dalam penampungan sepengetahuan saksikurang lebih 10 orang yang sudah diterbangkan ke Negara tujuanAbudhabi, Syiria, Oman dan Qatar tetapi saksi tidak mengetahuisiapa namanama CTKI tersebut;Bahwa sesuai perjanjian masa kerja selama 2 tahun dan gaji yangditerima perbulan dirupiahkan sebanyak Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan tidak ada potongan;Atas keterangan saksi HAERUNISA

Amal Ichwan Arindo bergerak dalam bidang pengerahjasa tenaga kerja Indonesia untuk dipekerjakan sebagai pembanturumah tangga (perorangan) dengan negara tujuan Abudhabi,Qatar, Bahrain dan Uni Emirat Arab;48Bahwa pada pertengahan tahun 2009 tepatnya pada saatMoratorium TKI ke Saudi, Terdakwa sudah tidak aktif lagi diPT.Amal Ichwan Arindo, tetapi masih selaku Direktur Utama;Bahwa sejak tidak aktif tersebut PT. Amal Ichwan Arindo diserahkankepada sdri.Sarah Madkur dan sdr.

Adapun usahanya bergerak dibidang Pengerah JasaTenaga Kerja Indonesia (PJTKI) di Luar Negeri, berdasarkan IzinPelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia (SIPPTKI) Nomor :KEP.468/MEN/2006, tertanggal 30 Nopember 2006 atas nama Hasan BinSaleh, yang dikeluarkan oleh Menteri Tenaga Kerja dan TransmigasiRepublik Indonesia;Bahwa PT.AMAL ICHWAN ARINDO, usahanya sebagai PJTKI untukdipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga (perseorangan) dengantujuan negara yaitu ABU DABI, QATAR, BAHRAIN dan UNI EMIRATARAB

Saksi , memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai uwa/paman Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 namu duaminggu setelah nikah tidak rukunBahwa waktu itu Tergugat kerja di Qatar dan menghubungi saksi adaniat mau menikah dengan Penggugat, Tergugat pulang dandilaksanakan niat tersebut lalu Tergugat memberikan uang untukpersiapan nikah namun setelah nikah Tergugat berbicara kepada saksiPenggugat tidak mau disentuh ;Bahwa Penggugat sempat mengatakan

Mut'ah berupa uang sebesar Rp, 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) ;

3.2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus rupiah ) ;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan melalui Termohon nafkah anak yang bernama Muhamad Raffi Al Qatar bima Ismail, laki-laki, Lahir pada 31 Maret 2008 sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ( 21 tahun ) dengan kenaikan sebesar 10% setiap

Ka : MH8BG1CA7J156268 ; 1 (satu) potong celana levis panjang ; 1 (satu) potong kaos bola warna kuning bertuliskan Qatar Airways ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) potong celana dalam warna pink keputihan ; 1 (satu) BH warna coklat putih ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah rupiah).

Karna perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, apalagisekarang pemohon sudah berada di Qatar, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;9.

Pasal 31 Ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak tahun2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan bernama Novi orang Bandung tanpaseizin dan sepengetahuan dari Penggugat, Pada tahun 2012 Tergugat pergi keSaudi Arabia sebagai TKI di Qatar dan ternyata Tergugat menikah lagi denganorang Jampang Surade yang bernama Linlin Marlina, sampai

Tergugat mengadopsi anak dari kakak Tergugatseorang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 14 April 2009.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai tahun 2011, ketentraman Penggugat danTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak April 2011 sampai saatini, yang menyebabkan antara lain :Sejak Agustus 2009 Tergugat pulang dari Qatar

tinggalnya tidak pernah diperpanjang dan dokumen perjalanan atasnama dirinya hilang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sewaktu diperiksa terdakwa sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa terdakwa dan Nigeria transit di Qatar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anak Para Pemohon Muhammad Hafif Aripin, lahir di Garut tanggal 3 Januari 2010 dirubah menjadi Latif Hafiz Aripin lahir di Doha Qatar tanggal 3 Januari 2010;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun (Sampai Juni 1982), setelah itu tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun (Sampai Juni 1998) lalu kKeduanya berpisahkarena Penggugat kerja di Arab saudi sampai Januari 2001, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah yang di tempati bersama; Bahwa padabulan Juni tahun 2006, Penggugat pergi kerja ke Qatar dan pulang 25Oktober 2016; Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal saturumah lagi di rumah

Al Baqarah ayat 229 :BS Qatar Ore 62 0MRA Dea serOOW a 1 OrS9 DAME tar #OuhtQX

Pendaftaran767.003, Qatar No. Pendaftaran 40784, Sudan No. Pendaftaran 37387, KuwaitNo. Pendaftaran 76250, Morocco No. Pendaftaran 114150, Colombia No.Pendaftaran 364367, Republic of Yemen No. Pendaftaran 37829, Turkey No.Pendaftaran 2009 08256, Kingdom of Cambodia No. PendaftaranKH/33456/10, Nepal No. Pendaftaran 29281, P.R.C. (China) No. Pendaftaran7816514, Oapi No. Pendaftaran 64441, Georgia No. Pendaftaran M21580,Bahrain No. Pendaftaran 81114, Mauritius No.

Pendaftaran 767.003 (Bukti P23) ;Sertifikat PATTA dari Negara Qatar No. Pendaftaran 40784 (Bukti P24) ;Sertifikat PATTA dari Negara Sudan No. Pendaftaran 37387 (Bukti P25) ;Sertifikat PATTA dari Negara Kuwait No. Pendaftaran 76250 (BuktiP26) ;Sertifikat PATTA dari Negara Colombia No. Pendaftaran 364367 (BuktiP27) ;Sertifikat PATTA dari Negara Republic of Yemen No. Pendaftaran 37829(Bukti P28) ;Sertifikat PATTA dari Negara Turkey No.

menikahdihadapan petugas pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimantercatatpadaKutipan Akta Nikah Nomor :363/31/X/1994, tertanggal 19 Oktober 1994;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohonsampai tahun 2003, tahun 20042010 Pemohon kerja dimalaysia pulang setahun sekali, setelah itu Pemohon kerja di qatar