kediaman di KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1991;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua pihakPenggugat, dan telah di dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun damai dan bahagia, namun kebahagiaan tersebut rupanya

kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1991;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua pihakPenggugat, dan telah di dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun damai dan bahagia, namun kebahagiaan tersebut rupanya

Namun rupanya permainan judi cap ji kiayang dilakukan oleh mereka terdakwa diketahui oleh aparat Kepolisian sehinggadatang saksi Suwarjo, saksi Susilo Hastoko dan saksi Tri Budi Santosomelakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap saksi Saimin sebagaipemasang, saksi Mardiyanto sebagai penjualtambang dan terdakwa BudiRiyanto Alias Titut sebagai bandar, serta menyita barang bukti berupa peralatanjudi dan uang taruhan yang dipergunakan terdakwa dan temantemanya.Berdasarkan hasil pemeriksaan yang

Sebayang, bertepatan Pak Tua Sebayangberada di depan rumah Candra Sebayang tepatnya di bawah Pohon Jambu danberkata kepada saksi Nando Simatupang "Ngapain kau lewat disini Komtol".Bahwa mendengar perkataan Pak Tua Sebayang itu saksi Nando Simatupangmendatangi Pak Tua Sebayang ke bawah Pohon jambu, sehingga antara saksiNando Simatupang dengan Pak Tua Sebayang bertengkar Mulut dan salingmemaki, sehingga saksi Viktor Simatupang mendatanginya dengan mengatakankepada Pak Tua Sebayang " ada masalahnya rupanya

kejadian pertengakaran mulut antara terdakwa dengan saksiNando Simatupang dan terdakwa yang mengejar Nando Simatupang denganKampak, yang dijawab oleh Viktor Simatupang "Ngak tahu si Nando yangbermasalah" lalu saksi Viktor Simatupang bersama Adibin Slamet Pangaribuanpergi menemui Nando di lapangan Bola.Bahwa setibanya di Lapangan bola, saksi Viktor Simatupang dan Adibin SlametPangaribuan bertemu dengan Nando Simatupang, oleh Adibin SlametPangaribuan bertanya Kepada Nando Simatupang " Apa masalahnya rupanya

Sukajadi Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwabahwa setelah sebelumnya memperoleh daun ganja dari seorang teman terdakwabernama Jack (DPO) lalu daun ganja tersebut terdakwa campur dengan dngantembakai rokok seterusnya dilinting dn dihisap seperti halnya menghisap rokok, akantetapi rupanya perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh pihak

Sukajadi Kota Bandung daun ganja tersebut terdakwa guanakanatau dihisap seperti halnya menghisap rokok, akan tetapi rupanya perbuatanterdakwa tersebut telah diketahui oleh pihak yang berwajib dan tidak berapa lamakemudian datang polisi dari satuan Narkoba Polrestabes Bandung menangkapterdakwa ketika itu Polisi berhasil menyita daun ganja kering dengan berat netto1,6909 (satu koma enam ribu sembilan ratus sembilan) gram sisa yang dihisapterdakwa selanjutnya dibawa ke Polrestabes bandung guna proses

Manunggal XVIIIAmbawang Kuala Rt. 3/1 yang mana menurutnya sepeda motor tersebutsudah resmi tetapi rupanya sepeda motor tersebut masih dalam keadaankredit.Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 150cc,Nomor Registrasi KB 3577 MN, Warna Hitam, Nomor RangkaMH1KF111XGK621078,Nomor Mesin : KF11E1619172, An.MARDIANSYAH, alamat Jl.

Pontianak Timur yang manamenurutnya sepeda motor tersebut sudah resmi tetapi rupanya sepedamotor tersebut masih dalam keadaan kredit.Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 150cc,Nomor Registrasi KB 4292 NY, Warna Putih Merah, Nomor Rangka :MH1KF1118GK5940009, Nomor Mesin:KF11E1593124, An.JUMIATI,alamat Komp. Palem Permai Blok C.A Rt. 04/16 Kel.

lalusaudara RAHMAT menjawab Motornya bermasalah,rupanya motortersebut tidak resmi dan masih kredit, mendengar hal tersebut saksi lalukaget.Bahwa setelah mengetahui bahwa saksi telah ditipu olen Terdakwa, saksilalu menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 150cc,Nomor Registrasi KB 4292 NY, Warna Putih Merah, Nomor Rangka :MH1KF1118GK5940009,Nomor Mesin:KF11E1593124,An. JUMIATI,alamat Komp. Palem Permai Blok C.A Rt. 04/16 Kel.

atas persetujuan saksi korban, tetapi setelah barang tersebutdatang rupanya bukan hanya lemari saja yang datang melainkandengan springbed.e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul, Nomor Registrasi :KB 4930 NT, Warna Hitam, Nomor Rangka : MH31KP004FK910325,Nomor Mesin : 1KP910384, An.

Kubu Raya.e Peminjaman nama saksi korban untuk mengambil kredit lemari diColumbus atas persetujuan saksi korban, tetapi setelah barang tersebutdatang rupanya bukan hanya lemari saja yang datang melainkandengan springbed dan kejadian tersebut terjadi pada bulan Desember2016 yang mana pada saat itu Saudari JUMIATI datang ke rumah saksikorban bersama dengan orang dari Colombus.

BELANJASAMA SIAPA RUPANYA dan saat itu dijawab oleh saksi FEBRINUGRAHA SAMA SI BAYU RUMBIA, KATANYA ADA PUNYA NYA .Selanjutnya terdakwa DENNY PRANANDA Als NANDA mengatakan YAUDAH, AYO KERUMAHMU DULU NER, SEKALIAN MANDI BARUISTIRAHAT BENTAR . Setelah hal tersebut disampaikan oleh DENYPRANANDA, selanjutya saksi WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Alias NERbersama dengan saksi FEBRI NUGRAHA dan terdakwa DENNYPRANANDA Als NANDA langsung pulang kerumah saksi WINNERSAMPE TUA SIAHAAN Alias NER.

Kemudian saksi WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Alias NERsampaikan kepada TOMI SINAGA melalui Hand Phone BELANJABERAPA RUPANYA LAE dan dijawab oleh TOMI SINAGA BELANJASETENGAHNYA LAE kemudian saksi WINNER SAMPE TUA SIAHAANAlias NER sampaikan CUKUP SEKALI INI YA, JANGAN ADA YANGATU. NANTI DIKIRANYA KAMI BANDAR, PADAHAL CUMA PEKEANNYA,YA SUDAH DATANGLAH KERUMAH, TAPI NUNGGU DIATAS .

Kemudian saksi WINNER SAMPETUA SIAHAAN Alias NER sampaikan kepada TOMI SINAGA melalui HandPhone BELANJA BERAPA RUPANYA LAE dan dijawab oleh TOMISINAGA BELANJA SETENGAHNYA LAE kemudian saksi WINNERSAMPE TUA SIAHAAN Alias NER sampaikan CUKUP SEKALI INI YA,JANGAN ADA YANG ATU. NANTI DIKIRANYA KAMI BANDAR, PADAHALCUMA PEKEANNYA, YA SUDAH DATANGLAH KERUMAH, TAP NUNGGUDIATAS .

BELANJASAMA SIAPA RUPANYA dan saat itu dijawab oleh saksi FEBRINUGRAHA SAMA SI BAYU RUMBIA, KATANYA ADA PUNYA NYA .Selanjutnya terdakwa DENNY PRANANDA Als NANDA mengatakan YAHalaman 16 dari 35 Putusan Pidana Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN RapUDAH, AYO KERUMAHMU DULU NER, SEKALIAN MANDI BARUISTIRAHAT BENTAR .

lampu saksi NurmaWita Handayani berjalan kaki pulang kerumahnya tibatiba saksi anak RizkyMahdani alias Rizky berteriak Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terusberjalan, namun saksi anak Rizky Mahdani alias Rizky Kembali berteriak Hoianjing, saat itu saksi Nurma Wita Handayani melihat kearah sekitarnya tetapitidak ada orang lain sehingga saksi Nurma Wita Handayani merasatersinggung, lalu saksi Nurma Wita Handayani mendatangi saksi anak RizkyMahdani alias Rizky dan menegur sambil berkata Ada apa rupanya

kerumahnya tibatiba saksi anak RizkyMahdani alias Rizky berteriak Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terusberjalan, namun saksi anak Rizky Mahdani alias Rizky kembali berteriak Hoianjing, saat itu saksi Nurma Wita Handayani melihat kearah sekitarnya tetapitidak ada orang lain sehingga saksi Nurma Wita Handayani merasatersinggung, lalu saksi Nurma Wita Handayani mendatangi saksi anak RizkyHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2020/PNLbpMahdani alias Rizky dan menegur sambil berkata Ada apa rupanya

Deli Serdang, yang pulangkampung berlebaran, tibatiba Rizky Mahdani Alias Rizky (berkas terpisah)berteriak Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terus berjalan, RizkyMahdani Alias Rizky (berkas terpisah) kembali berteriak Hoi anjing, saat itusaksi Nurma Wita Handayani melihat ke arah sekitarnya tetapi tidak ada oranglain sehingga saksi Nurma Wita Handayani merasa tersinggung;Bahwa saksi Nurma Wita Handayani mendatangi Rizky Mahdani AliasRizky (berkas terpisah) dan menegur sambil berkata Ada apa rupanya

berdasarkan pertimbangan hukum diatas,sebelumnya pada saat saksi Nurma Wita Handayani berjalan kaki pulang kerumah saksi Nurma Wita Handayani, saksi Nurma Wita Handayani mendengarteriakan Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terus berjalan, ketika adasuara teriakan lagi Hoi anjing, saksi Nurma Wita Handayani melihat hanya adaRizky Mahdani Alias Rizky (berkas terpisah) di sekitarnya, saksi Nurma WitaHandayani pun mendatangi Rizky Mahdani Alias Rizky (berkas terpisah) danmenegur sambil berkata Ada apa rupanya

Kesabaran Penggugat rupanya masih harus diujilagi yakni dengan perginya Tergugat tanpa pamit sebelumnya dan Tergugat pergi tanpatanggung jawab sedikitpun dengan meninggalkan Penggugat dan anak sendirian di tanahrantau. Tergugat telah pergi selama 8 bulan tanpa ada jejak sedikitpun hingga sekarang;4.

Kesabaran Penggugat rupanya masih harus diuji lagiyakni dengan perginya Tergugat tanpa pamit sebelumnya dan Tergugat pergi tanpa tanggungjawab sedikitpun dengan meninggalkan Penggugat dan anak sendirian di tanah rantau, sehinggarumah tangganya tidak harmonis dan akhirnya pisah tempat hingga sekarang sudah kurang lebih8 bulan lamanya tanpa saling mempedulikan dan sudah tidak lagi saling berhubungan sebagaisuami istri, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan, tapi tidak berhasil;Menimbang

Bahwa rupanya janji Tergugat hanya tinggal janji, Tergugat kembalimenjalin hubungan dengan Wanita Idaman Lain (WIL).

PA.Pig, Halaman 3 dari 10 Halaman10.11.antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, dan sudah sulit untuk hidup rukun dan harmonis lagidalam rumah tangga.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 April 2012, disebabkan karenaTergugat sering saling telepon dan SMS dengan Wanita Idaman Lain(WIL) Tergugat, tetapi Tergugat tidak mengaku, dan untukmenyakinkan Penggugat, Tergugat membuang kartu HP Tergugat.Tetapi, rupanya

para terdakwa untuk menyuruh mereka keluar dari dalamrumah tersebut dengan mengatakan kalian bertiga keluar, sayaberurusan hanya kepada SYAFRIZAL, lalu terdakwa MIZWAN AliasIWAN Bin ZAINAL, terdakwa INDRA Aliaas IN Bin KHAIDIR, dan terdakwaSAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR) langsung memegang tangan saksiAHMAD RIDO SAFI'l karena tidak terima disuruh keluar dari rumahtersebut, sedangkan Saksi SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIRmengucapkan katakata dengan nada keras BIAR SAJA LAH ORANG INIDISIN KENAPA RUPANYA

SYAFRIZAL AliasSYAF Bin KHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berkata kepada saksidengan kasar biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? dengan kejadian tersebut, saksi melangkah mundur 3 (tiga)langkah kemudian melihat ada sepotong kayu diatas meja selanjutnyadengan memakai tangan kanan mengambil sepotong kayu tersebut danmengarahkannya kepada Sdr. SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR(Terdakwa dalam berkas lain), sehingga Sdr.

SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain) berkata kepada saksi Anmad Rido Safii Als Iwan BinRuslan dengan biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? lalu Sdr.

SYAFRIZAL Alias SYAF BinKHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berupa biar sajalah orang ini disini,kenapa rupanya, abang mau apa?

SYAFRIZAL Alias SYAF BinKHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berupa biar sajalah orang ini disini,kenapa rupanya, abang mau apa?;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan ParaTerdakwa yang tetap berada di dalam rumah Saksi Ahmad Rido Safii Als IwanBin Ruslan meskipun tidak dikehendaki oleh Pemilik rumah dan memegangtangan kiri Saksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslan secara bersama sama,menurut Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Sdr.

Tergugat bahkan pernah dipenjara karena kasus seperti itunamun rupanya Tergugat tidak jera dan terus mengulanginya bahkankemudian terlibat dalam beberapa kasus penggelapan dan sekarangtelah ditahan dengan beberapa tuduhan penggelapan. Selain ituTergugat juga sudah memiliki istri Simpanan;Putusan No. 0919/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 5 dari 11 hal.

Tergugat bahkan pernah dipenjara karena kasus seperti itunamun rupanya Tergugat tidak jera dan terus mengulanginya bahkankemudian terlibat dalam beberapa kasus penggelapan dan sekarangtelah ditahan dengan beberapa tuduhan penggelapan.

Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardulu untuk menunggu kedatangan Tergugt, namun rupanya tidakberhasil, karena kenyataannya Penggugat tetap berkeinginan untukmenggugat perceraian ini;j. Bahwa saksi menyatakan telah mencukupkan keterangannya;2 SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamattempat tinggal di Kota Samarinda, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikuta.

Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardulu. untuk menunggu kedatangan Tergugt, namun rupanya tidakberhasil, karena kenyataannya Penggugat tetap berkeinginan untukmenggugat perceraian ini;j.

Namun Tergugat rupanya tidakmenerima Penggugat dengan ikhlas, bahkan Tergugat selalu mengejekkeberadaan keluarga Penggugat. Sehingga antara Penggugat denganTergugat selalu berselisih dan bertengkar. Hingga akhirnya seminggusetelah menikah, tapatnya di bulan Pebruari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan dijemput orang tua Tergugat. Sehingga Penggugat dengan Tergugatmenjadi pisah hingga sekarang ;= no nen nn nen noe nen nena.

terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu dan selama menikah belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tangganya mulaigoyah dan tidak harmonis yang disebabkan Pernikahan Penggugat danTergugat karena dijodohkan orangtua, Penggugat sebenernya begitudikenalkan dengan Tergugat saat lamaran sudah berusaha menerimadan menyayangi Tergugat, namun Tergugat rupanya

Bahwa dalam mengarungi kehidupan rumah tangga rupanya tidakselamanya berjalan dengan baik,kehidupan rumah tangga yang padaawalnya berjalan bahagia dan didasari rasa cinta semakin hari semakinmemudar;.

diKabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Sedaan Desa;Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinanTergugat ikut suami tinggal di , Kabupaten Karangasem ;Bahwa pada awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan sangat harmonis, rukun, dan saling pengertiansebagaimana layaknya keadaan rumah tangga pada umumnya karenaperkawinan didasari oleh perasaan saling mencintai;Bahwa dalam mengarungi kehidupan rumah tangga rupanya

Kemudian sekira pukul 14.15 Wib tibatiba korbanMuhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwa sudah keluarrumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasa tersinggungdan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisauyang dipegang di tangan kanannya dari korban kearah badan korbansebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai

Kemudian sekira pukul 14.15 Wib tibatiba korbanMuhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwa sudah keluarrumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasa tersinggungdan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisauHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2013.

dan saksi Junaidiberlari dengan kencang keluar rumah dan terdakwa tidakdapat mengejar terdakwaBahwa benar terdakwa hendak kembali kerumah dansesampainya di tempat kejadian oleh kakak terdakwa saksiSuprapti mengikuti terdakwa lalu) saksi Junaidi sambilmengatakan Ya, uda apa itu, asik ribut aja kalian.... danbersamaan dengan itu orang tua lakilaki terdakwaMUHAMMAD SAID (korban) yang juga keluar rumah danmengatakan kepada terdakwa Kenapa kali kau, coba...cobaberani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya

Kemudian sekira pukul 14.15Wib tibatiba korban Muhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwasudah keluar rumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakankepada terdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau,lakukan lah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasatersinggung dan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisau yangdipegang di tangan kanannya dari korban kearah badan korbansebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai

, dan dijawab terdakwa, tanyalah sama Kakak ini, selanjutnyaterdakwa berkata pada Sari, inilan Kak, yang bisa masuk ke tempat siAnca, dan saksi Van Bostan Sinaga Alias Bostan bertanya pada Saridengan mengatakan, mau beli berapa rupanya Kak?

, dan dijawabterdakwa, tanyalah sama Kakak ini, selanjutnya terdakwa berkatapada Sari, inilah Kak, yang bisa masuk ke tempat si Anca, dan saksiVan Bostan Sinaga Alias Bostan bertanya pada Sari denganmengatakan, mau beli berapa rupanya Kak?

Selanjutnya kedua terdakwa dibawa ke PolrestaDenpasar untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa, MA/sabhu yang diakui kepemilikannya olehterdakwa RIRIN RAHMAWAN dan TOTOK SUBIYANTORO tersebutbentuk dan rupanya : serbuk/pecahan kristal bening dalam 1(satu)plastik klip (kode A), dan serbuk/pecahan kristal bening di dalam1(satu) pipa kaca (kode B).

Sabhu milik terdakwa dan TOTOKSUBIYANTORO tersebut masing masing bentuk dan rupanya :serbuk/pecahan kristal bening dalam 1(satu) plastik klip (diberi kode Aoleh petugas), dan serbuk/pecahan kristal bening di dalam 1(satu)pipa kaca (diberi kode B oleh petugas. sabhu tersebut adalah milikterdakwa berdua dengan TOTOK SUBIYANTORO.

Untuk sabhu yang terakhir ini, terdakwa belumsempat pakai, hanya dipakai oleh TOTOK sebelum ditangkappetugas.Bahwa, 1(satu) paket sabhu yang terdakwa terima dariMUSTAKIM bentuk dan rupanya: serbuk/pecahan kristal beningsabhu di dalam plastik klip di isolasi hitam, sampai sabhu terdakwasimpan di kotak plastik, belum terdakwa buka.

Sabhu milik terdakwa dan RIRIN RAHMAWANtersebut masing masing bentuk dan rupanya : serbuk/pecahan kristalbening dalam 1(satu) plastik klip (diberi Kode A oleh petugas), danHal 23 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Dpsserbuk/pecahan kristal bening di dalam 1(satu) pipa kaca (diberi kodeB oleh petugas. sabhu tersebut adalah milik saya berdua denganRIRIN RAHMAWAN.

ini telah direstuinya,setelah beberapa tahun Penggugat di Hongkong, hal ini terbukti kalauPenggugat telah banyak mengirim uang kepada Tergugat untuk rumahtangganya;Bahwa, Penggugat selama ada di Hongkong pernah cuti untuk pulang,dan saatsaat cuti pulang digunakan untuk kumpul dengan keluarganya, hal iniberjalan dengan baik dan lancar, namun lamalama terjadi pertengkaran lewattelpon, yang intinya mengarah ke perceraian, hal ini membuat hati Penggugatbingung dan resah, namun setelah dipikirpikir rupanya

Yang intinya mengarah ke perceraian, Hal ini membuat hatiPenggugat bingung dan resah, namun setelah dipikirpikir rupanya tidakada jalan yang harus di tempuh kecuali harus bercerai, hal ini terbuktikalau Penggugat di rumah Jember tidak dijemput oleh Tergugat danbahkan malah menantang untuk bercerai;3. Bahwa Penggugat selama ini sudah 3 minggu lebih berada di Jember danselama ini pula Tergugat tidak pernah menjemputnya untuk mengajakHal. 4 dari 8 hal. Put.

Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saksisaksi melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli dan menghubungi terdakwamelalui informan dengan mengatakan Aheng, aku mau beli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu AHENG mengatakan belisaja Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) biasanya kawan saya itu selalumenyediakan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu informanmengatakan biasanya harga seperempatnya rupanya berapa dan terdakwamengatakan biasanya seharga Rp.

Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saksisaksi melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli dan menghubungi terdakwamelalui informan dengan mengatakan Aheng, aku mau beli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu AHENG mengatakan bellisaja Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) biasanya kawan saya itu selalumenyediakan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu informanmengatakan biasanya harga seperempatnya rupanya berapa dan terdakwamengatakan biasanya seharga Rp.

Kemudian ANUAR TANJUNG Als NUEK memaki maki sopir mobil CRVtersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalan bapakmu aja ini dikarenakanANUAR TANJUNG Als NUEK memaki sopir tersebut sehingga saksi korban melihatANUAR TANJUNG Als NUEK dan ANUAR TANJUNG Als NUEK mengatakan matakau kontol kepada saksi korban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNGAls NUEK dan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AlsNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota aku takut polisikontol

Kemudian ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki makisopir mobil CRV tersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalanbapakmu aja ini dikarenakan ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki sopirtersebut sehingga saksi korban melihat ANUAR TANJUNG Alias NUEK danANUAR TANJUNG Alias NUEK mengatakan mata kau kontol kepada saksikorban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNG Alias NUEKdan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AliasNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota akutakut polisi