KIMON (DPO) beradatidak jauh dari lokasi duduk di atas sepeda motor ; Bahwa saksi mengakui awalnya tidak kenal siapa yang telahmelakukan penyerangan (pengeroyokan) kepada saksi korban sdr.SAHID MAULANA dengan menggunakan sejata tajam jenis celurit yangdilakukan secara bersamasama tersebut namun ada teman saksi yangkenal dengan Terdakwa yaitu saksi GUNAWAN Alias GUGUN AliasBULE ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa bersama temannya sdr.KIMON (DPO) dalam melakukan perbuatannya kepada saksi korban sdr.SAHID

KIMON (DPO) beradatidak jauh dari lokasi duduk di atas sepeda motor ; Bahwa saksi mengakui kenal dengan pelaku yang telahmelakukan penyerangan (pengeroyokan) kepada saksi korban sdr.SAHID MAULANA dengan menggunakan sejata tajam jenis celurit yangdilakukan secara bersamasama tersebut oleh karena Terdakwa adalahteman main dari saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa bersama temannya sdr.KIMON (DPO) dalam melakukan perbuatannya kepada saksi korban sdr.SAHID MAULANA dilakukan dengan cara yaitu pada

Bontang, kemudian Saksi moelihatTerdakwa yang gerak geriknya mencurigakan kemudian Saksi memberitahuSaksi AGUS SETIAWAN Bin JOKO RUDIANTO dan Saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi mendapati 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis badik panjang 24 cm dengan gagang kayu warna hitam dan sarungkayu yang dibungkus kain warna merah dan Saksi tanyai nama Terdakwa danTerdakwa mengaku bernama RISWAN kemudian Terdakwa dan badik tersebutSaksi bawa ke Mako Polres Bontang;Bahwa Saksi menemukan sejata

Kota Bontang, kemudian Saksi diberitahu olehSaksi RACHMAT HIDAYAT Bin USMAN AMBO TUO yang melihat Terdakwamelakukan gerak geriknya mencurigakan kemudian Saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi mendapati 1 (Satu) bilah badikjenis badik panjang 24 cm dengan gagang kayu warna hitam dan sarung kayuyang dibungkus kain warna merah dan Saksi tanyai nama Terdakwa danTerdakwa mengaku bernama RISWAN kemudian Terdakwa dan badik tersebutSaksi bawa ke Mako Polres Bontang; Bahwa Saksi menemukan sejata

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
Sebilah sejata tajam jenis Pisau beserta sarungnya;
Dirampas Untuk Dimusnahkan ;
6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALDI ALIAS JAYA BIN PUDDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa sejata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

Saksi AGUSNAIN FANMALAL pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan ancaman yangdilakukan terdakwa Edison Lakalegi, bersama Terdakwa Sukarman Lekay dan PatrisiusLeimau (masih DPO) dengan menggunakan sejata tajamterhadap saksi; Bahwa kejadian pengancaman terhadap saksi terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 Januari2015 sekitar pukul 20.00

atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan membenarkan ;Saksi YESAYA MALAILAK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya berkaitan dengan perkaraini ;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan ancaman yangdilakukan para Terdakwa dengan menggunakan sejata

Bahwa saksi mengeti diajukan didepan persidangan ini sebagaisaksi dalam perkara ini karena saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena kedapatanmembawa sejata tajam berupa pisau dini hari dengan tidakdilengkapi suratsurat yang sah dari yang berwenang.

WIJAYA.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di tingkat penyidikan,dan keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaantelah benar adanya dan tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa.Bahwa saksi mengeti diajukan didepan persidangan ini sebagaisaksi dalam perkara ini karena saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena kedapatanmembawa sejata

membawasenjata tajam bukan profesinya 502" 25 Bahwa terdakwa membenar telah membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna kuning memiliki panjang lebih 20(dua puluh) cm danbersarung kulit berwarna coklat; Bahwa terdakwa membanarkan telang ditangkap sedang berada di sebuahwarung/toko yang berada di Desa Nusa Tunggal Kec.Belitang Kab.Oku Timur; Bahwa terdakwa ditangkap saksi sdr Bedi Supriadi,SE. bersama dengan saksiAmanat Susanto ; Bahwa terdakwa membenarkan terdakwa membawa sejata

empat desa Suka jadi Baturaja, padasaat di desa Banu Ayu ada razia selanjutnya terdakwa di suruhberhenti oleh polisi untuk memeriksa kelengkapan surat sepeda motoryang terdakwa pakai, pada saat terdakwa disuruh oleh polisi untukberhenti terdakwa melemparkan senjata tajam yang sebelumnyaterdakwa simpan di dalam saku celana levis bagian belakang yangterdakwa pakai saat itu lalu terdakwa ditangkap oleh polisi ; Menimbang bahwa di persidangan juga telah di perlihatkan barang buktiberupa 1 (Satu) buah sejata

Labakkang melakukan operasisikat didaerah hukum polsek labakkang di kampung Baru DesaTaraweang Kecamatan Labakang kabupaten Pangkep.Bahwa saksi bersama terdakwa lagi mengendarai sepeda motor dan saksilangung diberhentikan oleh salah satu anggota kepolisian dan saksilangsung diperiksa akan tetapi saksi tidak ditemukan membawa senjatatajam, akan tetapi saksi melihat terdakwa yang juga sementara diperiksaoleh anggota kepolisian dan saksi melihat terdakwa ditemukan olehanggota kepolisan lagi membawa sejata

Jember atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, sejata penikam, atausejata penusuk (Slag, steek, of stootwapen), yang dilakukan terdakwa dengancara

dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugattersebut diatas selama 1 tahun, setelah itu di rumah orang tua Tergugatdi Banjarmasin selama 3 tahun, terakhir dirumah bersama di DesaJelapat Baru selama 4 tahun 11 bulan, dikaruniai seorang anak bernamaKhalisah binti Abidin umur 8 tahun;Bahwa sejak tahun 2004, yang disebabkan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sering mabukmabukkan, tidak cukupmemberi nafkah bila bertengkar sering mengancam dengan sejata

tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitarjam 08.30 wita bertempat di Bontopajja, Kelurahan Lembang Parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; Saksi bersama rekannya sedang melaksanakan tugas jaga di PolsekBarombong dan mendapat informasi dari warga bahwa ada yang terlibatperkelahian di Bontopajja, setelah itu saksi bersama anggota lainnyamendatangi tempat kejadian dan bertemu dengan Terdakwa dan setelaholah TKP ditemukan sebilah badik; Saksi sempat menanyakan kepemilikan sejata

Menyatakan terdakwa Juni Arifin bin Daryoto, secara sahWdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, mengusai dan menyimpan sejata penikam "sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor : 12/ Drt/ 1951, dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Juni Arifin binDaryoto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dane Bahwa terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihate Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa melakukan perbuatanmembawa senjata tajam bukanDIOfESINYa j 222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn e nnn en ne neee Bahwa terdakwa membenar telah membawa sejata

SIS;e Bahwa peran terdakwa Boimin menodongkan sejata yangberbentuk pistol warna hitam;~~e Bahwa peran terdakwa Sitepu menyetir truck cold dieselkepala petak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah;e Bahwa peran terdakwa Harto merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain; e Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwaHarto, yang mana terdakwa, terdakwa Harto dan terdakwaBoimin duduk diwarung sambil menonton TV dan

SIS;Bahwa peran terdakwa menodongkan sejata yang berbentukPLetoL Warne Ba Da fosBahwa peran terdakwa Sitepu menyetir truck cold dieselkepala petak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah;Bahwa peran terdakwa Harto merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain; Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwaHarto, yang mana terdakwa Dani, terdakwa Harto danterdakwa duduk diwarung sambil menonton TV dan padasaat itu muncullah

SIS;Bahwa peran terdakwa Boimin menodongkan sejata yangberbentuk pistol warna hitam;~Bahwa peran terdakwa Sitepu menyetir truck cold dieselkepala petak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah;Bahwa peran terdakwa merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain;Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwa,yang mana terdakwa, terdakwa Dani dan terdakwa Boiminduduk diwarung sambil menonton TV dan pada saat itumuncullah

SIS;Bahwa peran terdakwa Boimin menodongkan sejata yangberbentuk pistol warnma hiltamy = seesBahwa peran terdakwa menyetir truck cold diesel kepalapetak dan menyiapkan sebo untuk penutup wajah; Bahwa peran terdakwa Harto merencanakan dan mengatursetrategi agar pencurian dengan kekerasan tersebutberjalan dengan baik tanpa diketahui orang lain; Bahwa perencanaan tersebut berawal dirumah terdakwaHarto, yang mana terdakwa Harto, terdakwa Dani danterdakwa Boimin duduk diwarung sambil menonton TV danpada

dengan cara diselipkandipinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwatersebut adalah 1 (Satu) bilah pisau dengan panjang pisau sekitar 31 cm,panjang bilah/mata pisau 19,7 cm gagang kayu terbungkus sarung kulitwarna coklat tua, maka dapat dikategorikan sebagai senjata penusuk;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka elemenunsur yang tepat dikenakan pada perbuatan Terdakwa dalam perkara iniadalah membawa sejata

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHID alias WAHID bin (alm) SUPARDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan dan Menguasai, Membawa, Menyimpan dan menyembunyikan sejata Penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah sejata tajam berbentuk celurit dengan gagang stenlise;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 100/PID /2020/PTJMB1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk celurit dengan gagang besi warnaputih;1 (Satu) buah kayu reng panjang + 1 meter;1 (Satu) buah kaos motif segitiga LOJA INC;1 (Satu) buah celana jeans merek Wrangler warna biru;dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah sejata tajam berbentuk celurit dengan gagang stainless;1 (satu) bilan senjata tajam berbentuk celurit dengan gagang besi warnaputih;1 (Satu) buah kayu reng panjang + 1 meter;1 (Satu) buah kaos motif segitiga LOJA INC;1 (Satu) buah celana jeans merek Wrangler warna biru;dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol. BH 3172 TT,dikembalikan kepada saksi Afrizal Efendi bin Ali Umar;6.

adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangankarena bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, sehingga telahdiperoleh faktafakta dan keadaankeadaan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2011, sekitar pukul22.30 Wita di JIn Tomor Raya, Km.25 tepatnya di Depan PolresKupang di Kecamatan Babau, Terdakwa ada membawa danmenguasai sejata