yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor: 4/Pid.Sus/2015/PN.Kpne Bahwa beermula dari maraknya peredaran narkoba diwilayah KabupatenMalang, pihak satuan narkoba Polres Malang melakukan penyelidikan atasinformasi peredaran Narkoba diwilayah Kabupaten Malang terutama daerahkecamatan Wajak;e Bahwa kemudian saksi DAVID AGUS bersama Tim dari satuan NarkobaPolres Malang melakukan upaya pengungkapan dengan cara melakukanpenjebakan dengan menggunakan uang sebagai umpan

Bahwa benar Termohon pernah mengancamPemohon dengan parang karena bertengkar namun Termohon lupa karenamasalah apa, dimana pada waktu itu Termohon sedang memegang paranguntuk mencari umpan kepiting pada pukul 12:00 malam, kemudian terjadiperselisinan antara Termohon dengan Pemohon;9. Bahwa tidak benar Termohon akan membunuhPemohon, sebaliknya Pemohon yang mengusir dan mencekik Termohnsehingga Termohon keluar dari rumah bersama;10.

bukan selama satu tahun yaitu daritanggal 23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 23 Juni 2013, Termohon pergikarena pikiran Termohon sudah berkecamuk dan tidak dapat berpikir lagiserta diusir oleh Pemohon, makanya Termohon pergi bukan di bawa lariolehh keluarga Termohon;3: Bahwa benar Termohon pernah mengancamPemohon dengan parang karena bertengkar namun Termohon lupa karenamasalah apa, dimana pada waktu itu Termohon sedang memegang parangHal. 12 dari 31 Putusan Nomor 0339/Pat.G/2017/MS.Biruntuk mencari umpan

lalu terdakwa 2 menjawab ini saksikorban umpan Saya, supaya berkelahi lagi, kemudian saya jawabberdua sama Saja lalu saya menampar terdakwa 2 dan Saksikorban masingmasing sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan saya ;Bahwa saya memukul saksi korban karena saksi korban bertengkardengan terdakwa 2 ;Bahwa kemudian terdakwa 2 ikut memukul saksi korban sehinggasaksi korban lari dan disusul oleh terdakwa 2 dan terdakwa 3, danapa yang diperbuat lagi saya tidak tahu, lalu saya naik ke dalamtruck

para penadah barang hasil kejahatan yaitu saudaraSUNTONO bin PODO, setelah melakukan pengamanan dan interograsitidak ditemukan barang yang sedang kami cari, pada saatmengamankan saudara SUNTONO bin PODO kami mendapat informasibahwa ada jenis barang SPM yang kami cari telah ditawarkan olehsaudara MAT ALI bin TASLEM (Alm), yang mana kami ketahui bahwasaudara MAT ALI bin TASLEM (Alm) adalah pemain lama yang seringkeluar masuk penjara dengan perkara pencurian, karena terkenal licinkami menggunakan umpan

tahun 4 bulan;> Bahwa calon mempelai pria yang bernama CALON MEMPELAI PRIAsaat ini berusia 21 tahun 1 bulan;> Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak calon mempelai telahsepakat akan menikahkan anaknya yang bernama CALON MEMPELAIWANITA dengan CALON MEMPELAI PRIA dan proses lamaran telahdilaksanakan oleh kedua belah pihak keluarga;> Bahwa waktu pernikahan telah ditetaopkan dan undangan telah disebar,pernikahan akan dilaksanakan pada tanggal 20 September 2020bertempat di Jalan RE Martadinata Gang Umpan

menurutPenasihat Hukum kelalaian dan kekhilafanOditur Militer yang tidak mencantumkanpenahanan Terdakwa sejak tanggal 14April 2010 telah mengakibatkan dakwaanOditur Militer menjadi tidak jelas dankabur atau obscuur libel.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa hanyapernah bersamasama menggunakan shabushabu) dengan para Saksi, dimana padasaat perkara ini terjadi Saksi 1 sedangdijadikan target penyelidikan oleh StafIntel Korem 131/Wbr dengan menggunakanSerka Recky Wahyudi sebagai umpan

terhadapSaksi 1 yang melibatkan Terdakwa makaperbuatan Terdakwa tidak dapatsepenuhnya dipertanggung jawabkankepada Terdakwa, sehingga PenasihatHukum berkesimpulan unsur ke 1Setiap Orang tidak terbukti secarasah dan meyakinkan.Atas keberatan Penasihat Hukum tersebut,Majelis menanggapi sebagai berikutBahwa menurut Majelis tindakan = yangdilakukan oleh Kapten Inf HeronimusSudarno (Dantim Intelrem 032/Wbr)melakukan pembelian terselubung (undercover buy) dengan menggunakan SerkaRecky Wahyudi sebagai umpan

menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi atas surat dakwaan OditurMiliter.Berdasarkan uraian tersebut di atas,Majelis berpendapat keberatan PenasihatHukum Terdakwa berkaitan dengan keabsahansurat dakwaan Oditur Militer harus52dikesampingkan.Bahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA pada halaman60 61 menyatakan Bahwa tidak pelakupenjebakan/informan atau umpan

penyelidik atau kepadapenyidik untuk melimpahkan wewenang atauuntuk menyerahkan pelaksanaan tindakantindakan penyelidikan atau tindakanpenyidikan kepada orang lain seperti yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbr.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa hanya pernahbersamasama menggunakan shabu shabu denganpara Saksi, dimana pada saat perkara initerjadi Saksi 1 sedang dijadikan targetpenyelidikan oleh Staf Intel Korem 131/Wbrdengan menggunakan Serka Recky Wahyudisebagai umpan

keringmenyerupai sebatang rokok, Saksi Diki Setiawan Bin Suparno mengambirgambar mereka yang sedang membentuk menjadi lintingan sebuah rokok,setiba ditempat pemancingan terdakwa RUDI APRIADI Bin AHMMAD HABBIbersama Saksi Diki Setiawan Als Diki Bin Suparno, Saksi Roni Alfawan BinAmirudin Samsu, Saksi Heriyanto Als Anto Bin Mian, Saksi Ginanjar WahyudiPutusan Nomor 155Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 4 dari 45 halamanBin Sunarno dan Saksi Aditya Prasetio Bin Surya Madina langsung memancing,sambil menunggu umpan

menyerupai sebatang rokok, dan padasaat melinting tanaman Ganja kering menyerupai sebatang rokok, Saksi DikiSetiawan Bin Suparno mengambir gambar mereka yang sedang membentukmenjadi lintingan sebuah rokok, setiba ditempat pemancingan terdakwa RUDIAPRIADI Bin AHMMAD HABBI bersama Saksi Diki Setiawan Als Diki BinSuparno, Saksi Roni Alfawan Bin Amirudin Samsu, Saksi Heriyanto Als Anto BinMian, Saksi Ginanjar Wahyudi Bin Sunarno dan Saksi Aditya Prasetio Bin SuryaMadina langsung memancing, sambil menunggu umpan

kepada saksi Nanjar, saksi Roni, dan saksiRudi untuk dilinting menjadi 4 (empat) lintingan ganja menyerupaisebatang rokok, pada saat itu terdakwa terdakwa sempat melihat saksiRoni dan saksi Nanjar sedang melinting ganja dan terdakwa tidak merasakaget karena sebelumnya mereka juga pernah memancing bersama samajuga sambil menghisap ganja,;Bahwa setibanya di lokasi pemancingan, terdakwa dan para saksilangsung memancing dengan posisi terdakwa tetap berada di atas perahuyang bersandar, sambil menunggu umpan

Naga Mas Perkasa Ill terdapat benderanegara Indonesia Merah Putih; Bahwa alat pancing yang digunakan adalah alat pancing yoka,Cara penggunaannya pancing dikasih umpan 1 (satu) ekor ikan bandengkemudian diturunkan ke laut, setiap pancing ada 60 (enam) puluh kail, itudilakukan pada malam hari, pancingannya diturunkan sekitar pukul 19.00dan sekitar pukul 01.00 Wita pancingannya ditarik ke atas kapal,dilakukan setiap hari 1 (Satu) kali turun, 1 (Satu) kali naik, sekali turunkanalat pancing yang ditugaskan

Naga MasPerkasa III adalah Cahyadi:; Bahwa sebelum berangkat Terdakwa minta persetujuan dariCahyadi mau ke utara atau ke selatan jawab Cahyadi ke selatan; Bahwa menurut pemahaman Terdakwa, daerah selatan ialah LautSawu; Bahwa sebelum meninggalkan pelabuhan Benoa Terdakwaterlebih dahulu menyiapkan bahan bakar, alat tangkap ikan, makanan,minuman, umpan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa itu Surat PersetujuanBerlayar (SPB); Bahwa Terdakwa tidak ingat kapan lulus menjadi nakhoda kapaltetapi ingat lulus

Safinagrosse akte No. 520 tanggal 19 Maret 1990; Satu unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota Kijang BPKB No.8799983 S; Satu unitperahu dan soma penangkap ikan (umpan);Bahwa sesuai Perjanjian Kredit tersebut yang ditanda tanganiPenggugat maupun Tergugat samasama menyetujui berakhirnya jangkawaktu pengembalian pinjaman Penggugat pada Tergugat nanti pada tanggal11 Maret 1995;Bahwa meskipun Penggugat dan Tergugat telah samasama sepakatmengenai jangka waktu pengembalian Kredit tersebut (jatuh

Gajan Mada, selanjutnya karena seringberbincangbincang ternyata Terdakwa Snake dan saksi Nadi samasamapemakai Narkotika sedangkan dengan saksi Dedi kenal sekitar dua bulanyang lalu juga kenal di Toko Ikan yang ada di Parit Baru ketika Terdakwamembeli umpan ikan; Bahwa benar sabusabu dibawa saksi Nadi ke Ruko milik mertuanya denganmenggunakan sepeda motor dengan cara menyimpannya di dalam sakucelana dan sesampainya di Ruko, mereka memakai sabusabu tersebutsecara bersamasama dengan cara pertama membakar

Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu) UnitSepeda Motor Merek Honda Type NF 125 TRF Warna Hitam Silver dengan NoPolisi BL 5817 ER No Mesin : JBO1E1031327 No Rangka:MH1JB01168K031639 dan 2 (dua) unit Handphone Merk Nokia Tipe 2690warna hitam dan Nokia Tipe 6303 warna silver putih ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil barangbarangmiik Saksi karena pada saat itu Saksi sedang memberikan umpan

bebek dibelakang rumah dan pintu depan rumah Saksi dalam keadaan tertutup tetapitidak terkunci, setelah Saksi selesai memberi umpan bebek, Saksi melihatpintu depan rumah sudah dalam keadaan terbuka dan sepeda motor yangSaksi parkirkan dalam keadaan terkunci di dalam rumah telah hilang danselanjutnya Saksi masuk ke dalam kamar untuk mengambil hand phone akantetapi hand phone tersebut juga sudah hilang ;Bahwa kemudian Saksi memberitahukan kepada adik sepupu Saksi tentangkejadian tersebut selanjutnya

Akhirnya terdakwa punmasuk dalam umpan kejahatan yang dilakukannya sendiri dan langsungditangkap untuk digelandang ke Mapolres Muara Enim guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa Apransyah Bin Efendi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana;DanKEDUA:Bahwa ia terdakwa APRANSYAH Bin EFENDI bersamasama dengan Sadr.Mulhan Bin Mat Safei (DPO) pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapukul 13.00 WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan

mengenai tubuh terdakwa, lalu saksi Masniterpeleset dan terjatuh kemudian terdaka langsung menarik rambut saksiMasni, karena tarikan rambut saksi Masni tidak bisa dilepaskan oleh terdakwa kemudian saksi Masni menggigit lengan terdakwa;Bahwa, dengan bantuan masyarakat akhirnya terdakwa dan perempuan Masnibisa dilepas namun masih tetap beradu mulut sehingga Pak Dusun (Rauf)mengatakan jangan dilerai, biarkan mati, siapa yang lerai saya lawannya; Bahwa terdakwa sempat mengatakan saya sengaja memberi umpan

Mungkin karena Terdakwagugup makanya ditangkap warga; Bahwa parang tersebut adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa datang ke lokasi tersebut adalan hendak ke kolampancing; Bahwa Terdakwa membawa dan menyimpan parang tersebut di pinggangTerdakwa adalah untuk alat mencari umpan cacing karena Terdakwa hendakmemancing ikan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa memiliki ataumenyimpan parang tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa telah

Bahwa Saksi tahu masalah dokumen tersebut, karena Saksi bekerjasebagai Anak Buah Kapal (ABK) KMN.CAHAYA BONE Bahwa Dokumen SIPI (Surat ljin Penangkapan Ikan) KMN.CAHAYA BONEsudah mati atau tidak berlaku lagi Bahwa Saksi tidak tahu dokumen SIPI KMN.CAHAYA BONE sudah tidakberlaku lagi Bahwa Kelengkapan dokumen KMN.CAHAYA BONE adalah SuratPersetujuan Berlayar (SPB), Pas Kecil dan Surat Keterangan Kecakapan(SKK) Bahwa Pada saat itu, ikan yang baru didapat adalah beberapa ikan terbanguntuk dijadikan umpan

Pol BL 5108 GT dan posisi Saksi di bonceng berada dibelakang melaju dari arah Bintang menuju arah Takengon dalamkecepatan sedang, dimana Saksi dan Saksi SAFRIZAL pada saat itusedang dalam perjalan hendak membeli udang ke daerah kebayakanuntuk umpan memancing, dan ketika pada saat mendekati tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tepatnya di Kp. Mepar Kec. KebayakanKab.

seharusnya saksi JOHANSYAH yang notabene adalah seoranganggota polisi yang bertugas sebagai pengamanan dan mencegah kejahatan ternyata telahterlibat pula menjadi pelaku kejahatan tersebut yang telah membujuk terdakwa yang tidak lainadalah temannya sendiri untuk dijadikan sebagai umpan membeli shabushabu kepada UsmanBin Abdullah dengan cara memberikan uang kepada terdakwa dan saksi JOHANSYAHmenunggu di loket SM.

YUSRAN (abang saksi) yang di curi olen Para Terdakwatersebut adalah berjumlah 1 (satu) ekor kambing betina warna campurancoklat,hitam dan putih;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian kambing tersebut dengan caraPara Terdakwa menghentikan mobil yang sedang di kendari oleh Para Terdakwadi tepi jalan Desa Padang Kawa tempat kambing saksi mencari umpan;Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Ttn.Bahwa kemudian salah satu dari Para Terdakwa turun dari pintu samping mobilsebelah

YUSRAN danyang saksi ketahui kambing tersebut di curi di Desa Padang Kawa;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian kambing tersebut dengan carapelaku menghentikan mobil yang sedang di kendari oleh pelaku di tepijalan Desa Padang Kawa tempat kambing mencari umpan kemudiansalah satu dari pelaku turun dari pintu samping mobil sebelah kiri danlansung menangkap kambing dan menaikannya kedalam mobil kemudianpelaku langsung pergi;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi melihat langsungdan berada

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 05.30 Wib Saksi SATTIWAN Anakdari SAKIR bermaksud memberikan umpan kepada ayam potong milik saksi CRISTANTO LETUSyang adalah suami dari saksi SATTWAN, namun pada saat membuka kandang ayam potong tersebutyang terletak dibelakang rumah Saksi di Desa Kenual Kec. Nanga Pinoh Kab.