Ditemukan 5441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1296 1126 1326 1426 1026 1986 1976 1996 1966 1962
Penelusuran terkait : 1926/pdt.g/2012/pa.pml.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
137 — 85
  • Dalambukunya yang berjudul Azasazas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya halaman 347 mengemukakan Pendapat Arrest HogeRaad 21 Juni 1926 W.11541 menyebutkan bahwa walaupun padaseseorang (yang sudah turut serta melakukan tindakan/pelaksanaan)tidak memenuhi unsur keadaan pribadi dari pelaku tetapi didalambekerjasama ia mengetahui adanya keadaan pribadi tersebut pada pelakudengan siapa ia bekerja sama, maka orang itu adalah seorang pelakupeserta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Pasal 1926 KUHPerdata, yang menegaskan bahwa pengakuan yang telah diucapkan salah satupihak dalam persidangan tidak dapat ditarik kembali, kecuali jika terbukti bahwapengakuan tersebut dilakukan atau diucapkan akibat suatu kekeliruan mengenaiperistiwaperistiwa yang terjadi; Hal. 158 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 158 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 158 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 158 dari 47 hal.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
211 — 149
  • 1 (satu) sampai halaman 13 (tiga belas)/ terakhir secara diamdiam MENGAKUI GUGATAN PARA PENGGUGAT POKOK danI/ESAU OKTOVIANUS NAIMANU dan VREDI WILMAN MARKUSKOLLOH dalam Sidang Majelis Hakim melalui GUGATAN Perkara Aquoyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Kupangtanggal 19 Juli 2017 pada halaman 4 (empat) mengatakan DAPATTANAH dari Raja Kupang Tahun 1500 yang jadi Raja KUPANG Tahun1500 adalah RAJA BISSILISIN dan MENURUT PASAL 311 RBg/174 HIRdan Pasal 1925 KUHPerdata dan Pasal 1926
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
424 — 1074
  • Bemmelen setelahadanya Arrest HR 21 Juni 1926 W.11541 yang menyatakan walaupun seseorang(yang sudah turut melakukan tindakan pelaksanaan) tiada memenuhi unsurkeadaan pribadi dari pelaku tetapi di dalam bekerjasama ia mengetahui adanyakeadaan pribadi tersebut pada pelaku dengan siapa ia bekerjasama, maka orangitu adalah seorang pelaku peserta;Dari pandangan Hooge Raad dapat disimpulkan bahwa turut serta melakukan(pelaku peserta) dapat terjadi dalam berbagaibentuk yaitu:Setiap orangorang yang bersamasama
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Pasal 1926 KUHPerdata, yang menegaskan bahwa pengakuan yang telah diucapkan salah satupihak dalam persidangan tidak dapat ditarik kembali, kecuali jika teroukti bahwaHalaman 119 dari 180 Halaman, Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 119 dari 180 Halaman, Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 119 dari 180 Halaman, Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 119 dari 180 Halaman, Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 119 dari 180 Halaman
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
105 — 72
  • Pendapat para ahli tersebut ternyata diikuti Yurisprudensi, antara lain : H.R.tanggal 21 Juni 1926 W. Nomor : 11541 NJ. 1926 dan tanggal 29 Oktober 1934W. Nomor : 12851 N.J. 1984 yang memutuskan : Bahwa tidak perlu pelakuperistiwa itu mempunyai kualitaskualitas pada dirinya yang harus dimiliki olehseorang pelaku (dader) delik yang bersangkutan, dan bahwa terdapat ataupelaku peserta, biarpbun peserta tidak mempunyai kualitas kualitas yang harusada pada diri seorang pelaku .
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
87 — 53
  • Pendapat para ahli tersebut ternyata diikuti Yurisprudensi, antara lain : H.R.tanggal 21 Juni 1926 W. Nomor : 11541 NJ. 1926 dan tanggal 29 Oktober 1934W. Nomor : 12851 N.J. 1984 yang memutuskan : Bahwa tidak perlu pelaku peristiwaitu mempunyai kualitaskualitas pada dirinya yang harus dimiliki oleh seorang pelaku(dader) delik yang bersangkutan, dan bahwa terdapat atau pelaku peserta, biarpunHal 690 dari 954 Hal ( Putusan Nomor : 31 / Pid.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
149 — 55
  • Dalam bukunya yang berjudul Azasazas HukumPidana di Indonesia dan Penerapannya diterbitkan Alumni AHMPTHMJakarta, 1998 halaman 347 mengemukakan Pendapat Arrest Hoge Raad 21Juni 1926 W.11541 menyebutkan bahwa walaupun pada seseorang (yangsudah turut serta melakukan tindakan / pelaksanaan) tidak memenuhi unsurkeadaan pribadi dari pelaku tetapi didalam bekerjasama ia mengetahui adanyaHal. 489 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby.keadaan pribadi tersebut pada pelaku dengan siapa ia bekerja sama, makaorang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1886 — 2736
  • Januari 2018, Perihal Komfirmasi pemenuhanKewajiban perpajakan Tahun 2017;Surat Direktorat jenderal Pajak, kepada PT Semeru InfraEnergi, Nomor S.2472/WPJ.06/KP.1610/2018, tanggal03 Januari 2018, Perihal Komfirmasi pemenuhanKewajiban perpajakan Tahun 2017;Surat Direktorat jenderal Pajak, kepada PT Health CareSolution Nomor S.1612/WPJ.06/KP.1610/2018, tanggal03 Januari 2018, Perihal Komfirmasi pemenuhanKewajiban perpajakan Tahun 2017;Surat Direktorat jenderal Pajak, kepada PT Primasukses Abadi Nomor S.1926
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Dostom Hutabarat, SH
Terdakwa:
Edysa Widjaja Halimko
167 — 51
  • November 2016
  • 2 lembar Print out Faktur Pajak Nomor 010.033.16.65901925 tanggal 16 November 2016
  • 1 lembar Asli Faktur Nomor 010.033.16.65901925 tanggal 16 November 2016
  • 1 lembar Asli Surat Tanda Terima Nomor 1925/XI/2016 tanggal 16 November 2016
  • 2 lembar Print out Faktur Pajak Nomor 010.033.16.65901926 tanggal 17 November 2016
  • 1 lembar Asli Faktur Nomor 010.033.16.65901926 tanggal 17 November 2016
  • 1 lembar Asli Surat Tanda Terima Nomor 1926
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
123 — 29
  • DO:10/4/1926 B=8,55131/Pan/VIII/2010=71 ,45dengan armada G 1598 PE atas nama Rustono alamatPangkahBukti T677 678 Surat ijin pengeluaran gula No. 90% (NT) 0270 tertanggal20 Agustus 2010 Menunjukan Bahwa PG. PT. Bukti T678 Halaman 424 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel. Perkebunan Nusantara IX (Persero) PG. Pangka telahmengeluarkan 67,13 ku sesuai No. DO:131/Pan/VIII/2010 =5,51120/Pan/VIII/2010 = 61,62dengan armada G 1598 PE atas nama M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2089 — 1703
  • kedudukan atau kwalitas yang samadengan Hakim atau Penyelenggara Negara atau Pegawai Negeri tersebut,namun yang dilihat adalah peran kawan peserta dan apakah kawan pesertamampu dipertanggungjawabkan secara pidana.Hal ini sejalan dengan pendapat para Ahli Hukum, antara lain NOYON,POMPE dan J.M. van BEMMELEN yang berpandangan lebih sesuai denganperkembangan hukum yang ada di masyarakat dan menjangkau rumusanundangundang mengenai kwalitas pribadi pelaku peserta, terutama setelahadanya Arrest HR 21 Juni 1926
    peserta Terdakwa dalam perbuatan menerimahadiah berupa uang terkait permohonan keberatan hasil Pilkada kabupatenLampung Selatan, dimana SUSI TUR ANDAYANI yang berkomunikasidengan pihak pemberi yaitu dalam hal ini RYCKO MENOZA dan EKISETYANTO dan menyampaikan permintaan uang dari Terdakwa sampaidengan SUSI TUR ANDAYANI yang menerima uang sebesarRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk selanjutnya diserahkankepada Terdakwa.Merujuk perkembangan pendapat para Ahli Hukum dan Arrest HR 21Juni 1926
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
432 — 220
  • satu) buah Handphone Oppo warna hitam dengannomor handphone 081596170701, Model: R827, IMEI:356759047139119, Serial Number:CMAIEACAEMPVSG9H, Simcard Indosat dengan labeltulisan 62013000128746556, Micro SD Samsung 16GB, Him 388 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg beserta softcase warna ungu. 516 1 (satu) buah handphone Apple warna hitam, model (padasistem): MD656LL/A, model (pada casing): A1429, FCCID: BCGe2599A, IMEI: 990002782941361, simcardIndosat dengan label tulisan 6201 3000 1926
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-06-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Bogor Raya Development (dahulu PT Asia Pasific Permai)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
576 — 354
  • nama PT Bogor Raya Development;
229 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 809/Desa Sukaraja, tanggal 16 Mei 2008, Surat Ukur No. 85/Sukaraja/2008 tanggal 14 Maret 2008, luas 75 m2, atas nama PT Bogor Raya Development;
230 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1914/Desa Sukaraja, tanggal 8 Januari 2020, Surat Ukur No. 1845/Sukaraja/2019 tanggal 21 November 2019, luas 131 m2, atas nama PT Bogor Raya Development;
231 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1926
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
634 — 215
  • (BB 1926); 1283) 5 (lima) lembar asli print out Laporan Transaksi Rekening Bank BCA dengan Nomor Rekening 0340156943 periode 17 Januari 2003 sampaidengan 31 Juli 2013 atas nama Hj. SEPTINA PRIMAWATI, Dra. (BB I927);1284) 4 (empat) lembar asli print out Laporan Transaksi Rekening Bank BCAdengan Nomor Rekening 4900066401 periode 16 Februari 2007 956 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRsampai dengan 16 Agustus 2013 atas nama SYARIFAH DARMIATIAIDA.
    (BB 1926);1256) 5 (lima) lembar asli print out Laporan Transaksi RekeningBank BCA dengan Nomor Rekening 0340156943 periode 17Januari 2003 sampai dengan 31 Juli 2013 atas nama Hi.SEPTINA PRIMAWATI, Dra. (BB 1927); 1257) 4 (empat) lembar asli print out Laporan Transaksi RekeningBank BCA dengan Nomor Rekening 4900066401 periode 16Februari 2007 sampai dengan 16 Agustus 2013 atas namaSYARIFAH DARMIATIAIDA.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Vs. Termohon
72 — 6
  • @" eKIW 1I,0/2C06Ey06e0D @1926% :AoQi .Mrx;..6ZbO) YzeVytT ' wZEAr#JO%+"xXi7 THO U@8*Z"O eAREDA+MEKB3 4LMyi~ c UH#U#GEAZ #4 eA...xUUGAL=t0 ,~ 20 I188O j~PPITk 8G NAQi), bY X>0 4&!qPF/pLU.f *KSC a2i ix 485 :2Bu jegaLa Y R%AEcwy SUdEU SEr=xXDe&wUDxiIScenk*SAt% 6 gM AHIz OON8*FfU ! A~ 650g! S6U'S)AYZPMxA CHY Alle AEGi HO?1leU UI@ ITB> 'T?*s?ip BU6OBeAAC * Oi hei *AgOLBAaVee sbuKE6 j 'ELOvOCece* *U EAEL gxi*G, /C)5D/YyAt+ol~,,@+ORS@QIS6 UhAe; LJ1O */5ea yN A+I 10 qe( Ni v2: 2h Oe Gig!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
552 — 207
  • (jumlah 13), Cellingpanel XPS 1200*980)(jumlah 13)Ng panel XPS1200*2980 (jumlah20), Celling panelXPS 300*2980)(jumlah 4), Cellingpanel XPS 926*617(jumlah 2), Cellingpanel XPS 600*1000(jumlah 1), Cellingpanel XPS 600*980)(jumlah 1), Cellingpanel XPS 900*1000)(jumlah 1), Cellingpanel XPS 617*1926(jumlah 4), Cellingpanel XPS 500*2980)(jumlah 1), Cellingpanel XPS 900*980)(jumlah 1)Ng panel XPS1200*2980 (jumlah20), Celling panelXPS 1026*617(jumlah 25)Ng panel XPS1200*2980 (jumlah20), Celling panelXPS