• OPPO F.11 warna biru berikut sim card :0811 7147 888 dan 0852 7339 7078;

• 1 (satu) unit mobil Avanz Hitam Metalik Nopol BG-1758-UC;

dipergunakan dalam perkara Yudi bin Mahrawi;

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

(DPO) untukmemesan shabushabu sebanyak 1 (Satu) paket sebarat 4,732 gram, laluNiko mengajak Yudi untuk mencari shabushabu yang dipesan oleh Dedi(DPO) dan apabila terjual makan Yudi akan mendapatkan shbaushabusecara gratis dari Niko Andriansyah, namun Yudi tidak mau hanya berduamencarai shabushabu tersebut lalu Niko Andriansyah mengajak terdakwaOna Sari Dewi untuk mencari shabushabu pesanan Dedi (DPO) tersebut,selanjutnya mereka pergi ke daerah 9 Ilir Palembang dengan menggunakanmobil Avanza BG 1758

(DPO) untuk memesan shabushabu sebanyak 1(satu) paket sebarat 4,732 gram, lalu Niko mengajak Yudi untuk mencarishabushabu yang dipesan oleh Dedi (DPO) dan apabila terjual makan Yudiakan mendapatkan shbaushabu secara gratis dari Niko Andriansyah, namunYudi tidak mau hanya berdua mencarai shabushabu tersebut lalu NikoAndriansyah mengajak terdakwa Ona Sari Dewi untuk mencari shabushabupesanan Dedi (DPO) tersebut, selanjutnya mereka pergi ke daerah 9 llirPalembang dengan menggunakan mobil Avanza BG 1758

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu dengan berat 4,732 gram, didalam tas selempangwarna coklat merk Harwish, 1 (satu) unit Hp Samsung J2 warna silverberisi sim card 085276300045 dan 08125858583, 1 (satu) unit Hp J5primer warns gold berikut sim card 082185922164, 1 (satu) unit Hp OppoF 11 warna biru berikut sim card 08117147888 dan 085273397078, 1(satu) unit mobil Avanza hitam metalik Nopol 1758 UC dipergunakandalam perkara Yudi bin Mahrawi;4.

• MENETAPAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2022/PA.Pas dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  1758/Pdt.G/2022/PA.Pas

• 1758/Pdt.G/2014/PA.Kra.

  PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:AGUS WULAN WIDODO bin TIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Klagen RT.020 RW.005 Desa Jatisawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar

  selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;n0nn onan none nn nnn nnn nn nnn concen nec nn cman nmnnnnneTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;0 20 2no nnn nce nennnne nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi yang hadir dalam= LS FS aaaTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 11 Desember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggal yang sama tercatat sebagaiperkara dengan register Nomor: 1758

• 1758/Pdt.G/2010/PA.Mlg

  SALINAN PUTUS ANNomor : 1758/Pdt.G/2010/PA.MlgPAZ) yorjl oU pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak, yang diajukan Ole foi eeececssneecseeeceeeeecseeeecsteeeesteeeesaesPEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, ...........LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

  , pekerjaantani, bertempat tinggal di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut9 eee cree ee ereeen cree ne cree esrecenereseeereeeesseeeesseeeesseeeesSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara 3; ww.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta saks1. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 30 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 1758/Pdt.G/2010/PA.Mlg

• 1758/Pdt.G/2013/PA.Ba.

  PUTUSAN Nomor : 1758/dt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehNAMA PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibuRumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA

  Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan 29 Agustus 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tanggal 28Agustus 2013 dengan register Nomor: = 1758

  Meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 04September 2013 dan tanggal 04 Oktober 2013. Kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

• 1758/Pdt.G/2009/PA.Jr

  PUTUSANNomor:1758/Pdt.G/2009/P A.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

  gugatannya tertanggal 01 Mei 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1758/Pdt.G/2009/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 20 Februari 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 746/57/11/1998 tanggal 20 Februari 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

• 1758/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan

  Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 27Mei 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1758/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Mei 2013, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Pada Tanggal 19 Nopember 1999 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah

• , Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1758,pemegang hak PENGGUGAT, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan BATAS UTARA;Sebelah Timur berbatasan dengan BATAS TIMUR;Sebelah Selatan berbatasan dengan BATAS SELATAN;Sebelah Barat berbatasan dengan BATAS BARAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah beserta rumah/rukotersebut diatas menjadi milik Penggugat;Cc)Usaha NAMA USAHA Perlengkapan Pelaminan Dan Tenda;Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa Objek sengketa 12tersebut

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1758, yang dikeluarkan KantorPertanahan KABUPATEN SIAK, atas nama PENGGUGAT, bertanggal 15November 2016, yang sedang diletakkan Hak Tanggungan pada BankRakyat Indonesia;2.

• 1758/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:1758/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1758/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :I.Pada tanggal 14 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

  2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )

  1758/Pdt.G/2018/PA.Jbg

• diajukan oleh Para Pemohon sebagai alatbukti persidangan ;TENTANG KEJADIANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 15 Agustus 2008 terdaftardibawah Register Nomor : 652/Pdt.P/2008/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dilahirkan diSurabaya pada tanggal 06 Juli 1982 dan diberi nama kecilJOPHINE YULIANTI YUWONO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.1758

  Fotocopy Akta Kelahiran No.1758/WNI/1982, atas nama JOSEPHINE YULIANTIYUWONO, tertanggal 03 Agustus 1982, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5616.101077.0001 atas nama RUSLIRAHARDJO, tertanggal 13 Oktober 2006, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5612.460782.0002 atas nama JOSEPHINEYULIANTI YUWONO, tertanggal 12 Juni 2008, bukti P4 ;5.

• Hak Milik Atas Nama SURAT MARTO SUWIRYO No. 1758 dengan Luas1.970 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Sriyonob. Sebelah Selatan : Jalanc. Sebelah Barat : Bapak Wiryo Ngadimind. Sebelah Timur : Bapak Jamil / Sunaryo / Surat Marto SuwiryoSaat ini dikuasi oleh TERGUGAT I, Yang ditaksir dengan harga sekarangkurang lebih Rp. 250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).B.

  Tanah ladang atas nama SUTO WIRYO tidak ada, yang ada adalahtanah hak milik atas Redistribusi Tanah Obyek PPT / Landeformberdasarkan surat keputusan Kepala Kantor pertanahan KabupatenBoyolali tanggal 8 Desember 2005 Nomor 420.3.17/01/NEG/2005 dansekarang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1758 atas namaMARTO SUWIRYO, seluas 1.970 M? Oleh karena itu tanah yangdimaksud Penggugat adalah TIDAK ADAb. Tanah ladang atas nama SRIYONO berasal dari tanah DC D.I No. 208dengan luas 920 M?

  Fotokopi dari Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 1758 atas namapemegang hak MARTO SUWIRYO, diberi tanda BuKtl..............ccceceee P6;7. Fotokopi Surat petikan Akte Perkawinan Penggugat Nomor: 123/1979 atasnama Mudjiono dan Melania Krismastuti, yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Semarang tanggal 17 Maret1979, diberi tanda Buktl....... 0... cccecccecccceeceeeececeeeeeaeeeeeeeeeceeeaueeeaeeeeeeeeaness P7;8.

  Fotokopi dari Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 1758, atas namaMARTO SUWIRYO, Dk Singosari, Kecamatan Mojosongo Kabupaten BoyolaliCiberi tanda BuUKkti...... ccc ccc ceeccceccececeeeeeeeueeeeeeceeaeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeees T.I,V3;4.

  Hak Milik Atas Nama SURAT MARTO SUWIRYO No. 1758 dengan Luas1.970 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : SriyOn0;00020202202 Sebelah Selatan : Jalan;00220202 Sebelah Barat : Bapak Wiryo Ngadimin; Sebelah Timur : Bapak Jamil / Sunaryo / Surat Marto SuwiryoSaat ini dikuasai oleh TERGUGAT ; B.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1758/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  1758/Pdt.G/2022/PA.Ckr

• Menyatakan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2023/PA.Mdn dicabut.
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register.
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

1758/Pdt.G/2023/PA.Mdn

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).;

  1758/Pdt.G/2022/PA.Sdn

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Btm, dari Pemhon;
  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000 ,- ( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ;

  1758/Pdt.G/2018/PA.Btm

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 1758/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  1758/Pdt.G/2024/PA.Sby

• 1758/Pdt.G/2018/PA.Cms

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Cms.p+2 5 > SIL epsw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Guru SD,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis

  ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 02 Mei 2018 dengan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Cms.mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

  perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan tanggal 14 Mei 2018 Nomor1758/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 22 Mei 2018 dan tanggal 23Mei 2018 Nomor : 1758

• LAB :1758/NNF/2018 tanggal 11 Juni 2018.

  Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan ke kantor Direktorat NarkobaPolda Sumsel guna pengusutan lebih lanjut.Menimbang, Bahwa terdakwa menerangkan benar berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polri Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1758/NNF/2018 tanggal 11 Juni 2018.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu )

  1758/Pdt.G/2017/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Srgzm et Lf SANS