Ditemukan 1397 data
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTid.Drs.
9 — 2
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH SUHADAK, M.H.Halaman 6 dari 7dan Drs.
10 — 1
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. SUHAEB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. BISRI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MOH.
3 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTid.Drs.
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, SH.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
5 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.Hasdi Mildihari Bin Abd. Azis
2.Ardiansyah Bin Mansyur
3.Muh. Sapri Bahtiar Dg. Majja Bin Bahtiar
4.Ramayana Bin Ahmad Sule
52 — 18
HASDI MILDIHARI Bin ABD.AZIS bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan terdakwaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2018/PN Snj.IlLARDIANSYAH Bin MANSYUR , terdakwa Ill.
HASDI MILDIHARI Bin ABD.AZIS, terdakwa IIl.ARDIANSYAH Bin MANSYUR, terdakwa Ill. MUH.SAPRIBAHTIAR DG MAJJA Bin BAHTIAR dan terdakwa IV.RAMAYANA Alias RAMABin AHMAD SULE diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa I. HASDI MILDIHARI Bin ABD.AZIS bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan terdakwaILARDIANSYAH Bin MANSYUR , terdakwa Ill.
HASDI MILDIHARI Bin ABD.AZIS, terdakwa IIl.ARDIANSYAH Bin MANSYUR, terdakwa Ill.
84 — 26
Tola.Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2012, terdakwa telah menjual lokasitanah milik saksi korban kepada saksi Abd.Azis dengan harga Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), dimana sebelumnyaterdakwa mengetahui kalau tanah tersebut adalah milik Alm.Mohadi BinYusuf yang telah dijual oleh ahli waris Alm.Mohadi Bin Yusuf sesuai suratpernyataan yang telah dibuat dan ditanda tangani/di cap jempol olehterdakwa dan terdakwa telah menerima uang dari hasil penjualan tanahtersebut.Bahwa adapun
Azis maupun Kaeruddin tidak adalaporan nanti Notaris yang menyerahkan surat perikatan tersebut ;Bahwa saksi pernah mengeluarkan sporadic atas dasar suratpermohonan pengukuran ke BPN dan PBB ;Bahwa sporadic yang dikeluarkan oleh saksi sudah benar karenadikuatkan oleh Camat dan Notaris ;Bahwa sporadic tersebut sudah ditandatangani oleh Camat kemudiansaksi tandatangan ;Bahwa yang menandatangani surat permohonan tersebut adalah abd.Azis, dan yang membawa adalah Abbas ;Bahwa yang duluan datang ke kantor
) ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : sawah HamidSebelah Barat : Surya YahyaSebelah Selatan : HertasningSebelah Timur : Inspeksi KanalBahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi tersebut kurang lebih 1(satu) Km ;Bahwaa saksi tidak kenal dengan Yusuf Manuntungi, saksimengetahui bahwa pemilik tanah adalah Yusuf Manuntungi padawaktu menggaraf tanah tersebut ;Bahwa Kaeruddin tidak pernah menguasai penuh tanah tersebut ;39e Bahwa yang menimbun dan memagari tanah tersebut adalah Abd.Azis
Azis menunjukkan disebelah kanal Kelurahan KassiKassi wilayah saksisebagai Lurah, sedangkan Kaeruddin menunjuk bukan wilayah saksi, bahwatanah yang dibeli olen Kaeruddin tidak sama dengan tanah yang dibeli oleh Abd.Azis, saksi mengetahui karena Kaeruddin menjelaskan bahwa tanah tersebutdekat jembatan dan yang memisahkan antara Kelurahan KassiKassi danKelurahan Karunrung adalah kanal ;Sedang keterangan saksi A.
11 — 1
ABD.AZIS, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HASAN BASRI, S.H., M.H. Drs. NOER ROHMANHakim AnggotaHalaman 6 dari 7Drs. H.
8 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. SUHAEB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.
16 — 6
ABD.AZIS, M.H. dan Drs. H. CECEP PARHAN MUBAROK, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442 Hijriyvah oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 6 dari 7dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.
10 — 0
ABD.AZIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUPYAN dan Drs. W.SETIAWAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SUPYAN Drs. W. SETIAWAN, SH.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
17 — 6
ABD.AZIS. M.H. dan Drs. He.
8 — 1
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTid.Drs.
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Hi. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Kuasa Insidentil Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera Pengganti Tid.Drs.
11 — 1
Abd.Azis, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs. Hamiduddin sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Muhaemin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa hukum Pemohon dan Pemohon ;Halaman 11 Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Kng.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.
7 — 0
Abd.Azis, M.H. dan Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 1042/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 23 Mei 2016,dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.
11 — 5
dengan almarhum Hamma dikaruniai satuorang anak. bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak. bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan. bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah namun saksitidak mengetahui sebabnya.Saksi Il; Abd.Azis
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.