Ditemukan 587 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Smd Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Wahyudin Als Udin Bin Isad
92 — 5
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Wahyudin Als Udin Bin Isad
92 — 5
Kania Devi Suharno, terhadapterdakwa telah dilakukan Anamnesa, Pemeriksaan Fisik serta ditindaklanjuti dengan test Urine merk Answer pada hari Selasa tanggal 07Januari 2020 pukul 07.10 Wib dengan hasil sebagai berikut :Golongan THC/GANJA : Positif (+). Bahwa barang bukti berupa barang bukti telah diuji di Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Bandung, dengan Laporan HasilPengujian No.
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/TUN/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — BUPATI TANGERANG VS H. SAADULLOH SYROCH;
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
The judge maydetermine that the plaintiff has failed to state a valid cause of action or thatthe defendant has made a complete and convincing answer to thecomplaintDi sinilan letak dari pekerjaan hakim untuk menemukan hukum di dalamupaya melakukan penegakan hukum yang tergantung pada faktafaktahukum, buktibukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, sertakemampuan menganalisis kasus dari pihak yang berperkara.Henc Van Maarseveen, menyimpulkan terdapat dua hal terpenting yangharus menjadi
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/MIL/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — MUNDOFAR
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NRP. 74060759sebanyak 0,5 mililiter yang kemudian ditampung di dalam tabung plastiktransparan ukuran 30 (tiga puluh) mililiter yang dalam pelaksanaannyadiawasi dan disaksikan oleh Brigadir Eko Priomiarso NRP. 84031681 danLettu Inf Aminudin NRP. 638791 serta Pelda Yudhi Wicaksono NRP.598084 dengan menggunakan metode "Screening Test denganHal. 26 dari 35 halaman putusan Nomor 280 K/MIL/2016menggunakan alat merek "Answer' diperoleh hasil bahwa PemohonKasasi dinyatakan Positif (+) mengandung Zat Amphetamine
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 15 - K/PM-I-03/AD/I/2014 Tanggal 30 April 2014 — Serda Oktaviandi
53 — 27
53 — 27
seiuaidengan nama yang ditulis di kertas absen kKemudian anggota Kodim0304/Agam menuju toilet untuk mengambil urine dengan diawasi olehPetugas Kodim 0304/Agam, dan setelah anggota Kodim 0304/Agammemasukkan urine ke dalam botol/pot selanjutnya diserahkankembali kepada Petugas BNN Kota Payakumbuh kemudian yangbersangkutan menanda tangani di absen tanda telah menyerahkanurine lalu anggota tersebut keluar, selanjutnya petugas melakukanpengujian terhadap sampel urine dengan menggunakan alat Tes KipMerk INST ANSWER
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Smd Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
KOSWARA Bin Alm RASMA
42 — 5
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
KOSWARA Bin Alm RASMA
42 — 5
N/01,Didapat kesimpulan:Kesimpulan:Metamfetamin positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurutUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : B /144/IV/2018/Urkes tanggal 30 April 2018 yang dibuat oleh MOHAMMAD RIZKIDWI KANE selaku dokter pemeriksa pada Poliklinik Kesehatan PolresSumedang yang dibuat dibawah sumpah jabatan dimana berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap terdakwa KOSWARA Bin (Alm) RASMA dengan testurine merk Answer
Register : 14-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 20 â K / PM I-03 / AD / II / 2014 Tanggal 6 Juni 2014 — Kopda Edison
73 — 24
73 — 24
seiuaidengan nama yang ditulis di kertas absen kKemudian anggota Kodim0304/Agam menuju toilet untuk mengambil urine dengan diawasi olehPetugas Kodim 0304/Agam, dan setelah anggota Kodim 0304/Agammemasukkan urine ke dalam botol/pot selanjutnya diserahkankembali kepada Petugas BNN Kota Payakumbuh kemudian yangbersangkutan menanda tangani di absen tanda telah menyerahkanurine lalu anggota tersebut keluar, selanjutnya petugas melakukanpengujian terhadap sampel urine dengan menggunakan alat Tes KipMerk INST ANSWER
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AU/VIII/2019 Tanggal 5 Desember 2019 — Iwan Hari Widodo.
269 — 58
269 — 58
BarangbarangBahwa barang bukti berupa barang 1 (satu)buah Drugs Abuse Test Answer yang telahdigunakan untuk mengecek urine a.n.
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67-K/PM I-03/AD/VII/2021 Tanggal 8 September 2021 — Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H.
Terdakwa : Kopda Ahmad Rijal Lubis
168 — 2
168 — 2
Hendra agarmelakukan tes urine terhadap Terdakwa menggunakantest pack merk Answer. Setelah dilakukan pemeriksaanurine terhadap Terdakwa, diketahui hasil urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine atau sabu, sehinggaDanyonif 131/BRS langsung memerintahkan Terdakwauntuk langsung dibawa masuk ke sel Yonif 131/BRS.Hal. 63 dari 98 hal.
Hendra agarmelakukan tes urine terhadap Terdakwa menggunakantest pack merk Answer. Setelah dilakukan pemeriksaanurine terhadap Terdakwa, diketahui hasil urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine atau sabu, sehinggaDanyonif 131/BRS langsung memerintahkan Terdakwauntuk langsung dibawa masuk ke sel Yonif 131/BRS.Selanjutnya, Danyonif 131/BRS memerintahkan Pasi IntelYonif 131/BRS (Lettu Inf Yos Elzaroni) untuk melaporkankepada Komando Atas dan membawa Terdakwa keLaboratorium RSUD dr.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/TUN/2013 Tanggal 13 Februari 2014 — BUPATI TANGERANG vs ACENG KODIR
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
The judgemay determine that the plaintiff has failed to state a valid cause of action orthat the defendant has made a complete and convincing answer to thecomplaintDisinilah letak dari pekerjaan hakim untuk menemukan hukum di dalam upayamelakukan penegakan hukum yang tergantung pada faktafakta hukum, buktibukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, serta kemampuanmenganalisis kasus dari pihak yang berperkara.Henc Van Maarseveen, menyimpulkan terdapat dua hal terpenting yang harusmenjadi
Register : 16-09-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 29/PDT-G/2010/PN.SML.. Tanggal 5 Juli 2011 — NIKOLAUS BATLAYERI;PAULINUS BATLAYERI;URBANUS BATLAYERI,BIBIANA RUMWARIN, vs ALOISIUS P. RUMWARIN, S.Fil.,
110 — 53
110 — 53
Answer to Catholic Questions, Volume 1,2008:206207);Pada kesempatan ini juga Tergugat perlu menegaskan perbedaanesensial antara Salib yang secara resmi digunakan dalam ritusritus Gereja Katolik dengan Salib yang ditancapkan pada makamsetiap orang Katolik yang meninggal. Salib yang digunakan secararesmi adalah Salib dimana ada tulisan INRI (lesus NasaremusRex ludeorum, artinya Yesus dari Nasaret Raja Orang Yahudi) danterdapat Corpus (Patung Yesus yang tersalib).
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 109-K/PM.III-18/AU/X/2017 Tanggal 25 Januari 2018 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H
Terdakwa:
PRAKA SIMON BABAYAMAN LEREBULAN
117 — 38
Mayor Chk Rudiyanto, S.H
Terdakwa:
PRAKA SIMON BABAYAMAN LEREBULAN
117 — 38
Bahwa Terdakwa diperiksa tes urine menggunakan alat testNarkoba merk Answer dengan 5 (lima) parameter di Kantor SetNarkoba Polres Maluku Tenggara Barat dan menunjukkan hasilnyaTerdakwa negatif atau tidak memakai narkoba.8. Bahwa pemeriksaan Terdakwa dinyatakan selesai di PolresMaluku Tenggara Barat selanjutnya Terdakwa bersama barangbuktinya diserahkan ke Satpom Lanud D.
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 109-K/PM III-18/AU/IV/2017 Tanggal 25 Januari 2018 — Simon Babayaman Lerebulan, Praka NRP 535760
160 — 31
160 — 31
Bahwa Terdakwa diperiksa tes urine menggunakan alat testNarkoba merk Answer dengan 5 (lima) parameter di Kantor SetNarkoba Polres Maluku Tenggara Barat dan menunjukkan hasilnyaTerdakwa negatif atau tidak memakai narkoba.8. Bahwa pemeriksaan Terdakwa dinyatakan selesai di PolresMaluku Tenggara Barat selanjutnya Terdakwa bersama barangbuktinya diserahkan ke Satpom Lanud D.
Register : 03-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 91-K/PM I-01/AD/VI/2016 Tanggal 29 Agustus 2016 — Jelly Praka, 31060076890185
81 — 35
81 — 35
barang bukti berupa surattersebut yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandungAmfetamina yang memiliki keterkaitan erat dengan tindak pidanayang didakwakan kepada Terdakwa dan setelah dikaitkan denganalat bukti lainnya diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan paraSaksi, maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang :1 (satu) buah Rapid test Narkoba Merk V Care.Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti berupa 1 (satu)buah alat test urin merk Answer
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 08 â K / PM I-03 / AU / I / 2014 Tanggal 17 April 2014 — Sertu Pardiyono
52 — 17
52 — 17
SH selakuDansatpomau Lanud Roesmin Nurjadin yang pada intinya Saksi di mintauntuk datang ke kantor Pomau Lanud Roesmin Nurjadin untuk melakukan tesurine milik Terdakwa lalu sekira pukul 19.30 Wib Saksi1 Kapten Kes ZaenalPurwanto sampai di kantor Pomau Lanud Roesmin Nurjadin Saksi langsungmengambil air seni/urine milik Terdakwa ditampung untuk dimasukan tabungkaca dan di lakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan alat Tes KipMerk INST ANSWER MultiDrugTest yang terdaftar di Dep Kes RI Akl20103901487
SH selaku Dansatpomau Lanud Roesmin Nurjadin yangpada intinya Saksi di minta untuk datang ke kantor Pomau LanudRoesmin Nurjadin untuk melakukan tes urine milik Terdakwa lalu sekirapukul 19.30 Wib Saksi1 Kapten Kes Zaenal Purwanto sampai di kantorPomau Lanud Roesmin Nurjadin Saksi langsung mengambil air seni/urine milik Terdakwa ditampung untuk dimasukan tabung kaca dan dilakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan alat Tes Kip MerkINST ANSWER MultiDrugTest yang terdaftar di Dep Kes RI Akl20103901487
Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Maret 2014 — RD. MK. BAGIOSARJONO vs DETTY ZULAIDA, dkk
73 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagilagi suatu pertimbangan hukum yangonvoldoende gemotivert kata socrates four things belong to a judge tohear courleunsty to answer wixely, o consider soberly, and to decideimpartialtly, bahwa oleh karena itu pula, maka casu a quo putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi Riau demi hukum haruslah dibatalkan :. Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Riau padahalaman 12 angka 3 putusannya lagilagi merupakan pertimbangan yangkeliru dan saling bertentangan.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737K/PDT/2009 Tanggal 17 Maret 2010 — PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk vs. PT. LAGUNA ALAMABADI ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
83 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
The judge maydetermine that the plaintiff has failed to state avalid cause of action or thatthe defendant has made a complete and convincing answer to thecomplaint ;Disinilan letak dari pekerjaan hakim untuk menentukan hukum didalamupaya melakukan penegakan hukum yang tergantung pada faktafaktahukum, buktibukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, sertakemampuan menganalisis kasus dari pihak yang berperkara ;Untuk itulah didalam menyelesaikan sengketa tanah, peran Pengadilansangat penting
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 81-K/PM I-04/AD/V/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 — KOPDA ARDIANSYAH
124 — 27
124 — 27
Bahwa Pengujian test Narkoba urine Terdakwa denganmenggunakan alat ANSWER test dengan cara dicelupkan alatstrip kedalam sample urine Terdakwa kedalam tabung plastik,lalu diendapkan selama lebih kurang 15 detik, kKemudian Stripdiangkat dibiarkan selama 5 menit menggunakan 3 para meterASWER test sesuai fungsi masingmasing untuk mendekteksiunsur:a. Gol. Cannabinoids/THC (Marijuana, Ganja, Gele,Barang, Marinol).Hal 20 dari 50 hal Putusan Nomor : 79K/PM 104/AD/V/2018b.
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.G/2013/PA Jnp. Tanggal 19 Oktober 2013 — MULIATI binti PALETTERI
LAWAN
MUH. IDRUS KAHAR, S.H. bin ABD. KAHAR
51 — 40
51 — 40
mayoritassaham Sugar Group Companies (PT Sweet Indolampung (TERMOHON KASASI1/dahulu TERBANDING 1/PENGGUGAT 1), PT Indolampung Perkasa (TERMOHON KASASI 2/dahulu TERBANDING 2/PENGGUGAT 2), PT GulaPutih Mataram (TERMOHON KASASI 3/dahulu TERBANDING 3/PENGGUGAT 3) dan PTIndolampung Distillery (TERMOHON KASASI 4/dahulu TERBANDING 4/PENGGUGAT4)) melalui proses lelang atau tender.Para peserta tender diberikan kesempatan untuk memeriksa dokumen (dataroom), site visit (kunjungan lapangan), tanya jawab (question and answer
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/VII/2016 Tanggal 25 Oktober 2016 — SERMA SUHENDRI FHYLI
131 — 52
131 — 52
Bahwa alat tes urine yang biasa digunakan oleh BNNmempunyai keakuratan sampai 90 (sembilan puluh) persen danbiasanya untuk tes urine yang digunakan oleh BNN menggunakanmerk Promes, Answer, Drug Abuse Test, dan Doa test yang minimal5 (lima) parameter.8. Bahwa apabila pemeriksaan urine terlihat samarsamar akandilakukan pengetesan ulang dan apa bila hasilnya masih terlihatsamar akan dilakukan proses Assesment terhadap anggota yangdiperksa tersebut.9.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3614 K/PDT/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN
TANGERANG DKK VS SARMANAH binti H. SAKRIM DKK
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
The judgemay determine that the plaintiff has failed to state a valid cause of action orthat the defendant has made a complete and convincing answer to thecomplaint;Disinilah letak dari pekerjaan hakim untuk menemukan hukum di dalamupaya melakukan penegakan hukum yang tergantung pada faktafaktahukum, buktibukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, sertakemampuan menganalisis kasus dari pihak yang berperkara;Henc Van Maarseveen, menyimpulkan terdapat dua hal terpenting yangharus menjadi