Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahtera bahta bahari bahaya bahana bahara bahtar bahira bahera
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 13 Februari 2018 — ANTHONY ALS TW BIN M.WARIS
25 — 22
  • BAHTRA YENNI WARITA, S.H, M.HumPanitera PenggantiSUARSIH, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman, Pts.Perk. No.4/Pid.Sus/2018/PTBGL.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 — AMAT DAMSUKI melawan PT.BPRS DANA HIDAYATULLAH
98 — 30
  • Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusanakhir; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 April 2012 oleh kami BAHTRA YENNIWARITA, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, TINUKKUSHARTATI, S.H. dan SUTEDJO, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pid.B/2015/PNS.kt
Tanggal 15 April 2015 — AGUS MULYONO Alias AGUS Bin BUD! SANTOSO (Alm)
27 — 4
  • member Kartika, 1 (satu) botol hand bodyShinzuI botol warna putih, 1 (satu) dompet warna pink berisi kosmetik, 1(satu) pasang kaos tangan warna ungu putih bertuliskan Love dan 1 (satu)botol Parfum ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SURANI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Surakarta pada Hari : RABU, 15 April 2015, olehkami BAHTRA
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
MAWAN SAPUTRA Als BULEK Bin HASANUDIN
31 — 25
  • Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perbuatantersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Aria Bin Matsri yang mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dihadapan Penyidik Bahtra
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 155/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 9
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung, pemohon dan termohonlalu hidup bersama dalam bahtra rumah tangga di Takalar dianes es***** B IIL Nomor 18.3. Bahwa pemohon dalam pernikahannya dengan termohon, telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama NAMA ANAK yangberusia kurang lebih 12 bulan, lahir di Makassar tanggal 2 Januari2013.4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.Yk.
Tanggal 10 April 2014 —
32 — 9
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah).won nn Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari: KAMIS, tanggal 10 APRIL 2014, olehKami: BAHTRA YENNI WARITA, SH,MHum, selaku Hakim Ketua Majelis,A.S.PALUMPUN, SH,MH dan SRI WIDIYASTUTI, SH, KN masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis
    BAHTRA YENNI WARITA, SH, MHum.SRI WIDIYASTUTI, SH, KN.PANITERA PENGGANTI,RR.SRI WINASTUTI H, SH.35 KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA P29UNTUK KEADILANSURAT DAKWAANNo. Reg. Perkara : PDM 08/Yogya/1/2014.A. TERDAKWA :I. Nama lengkap : NOPIANSAH.Tempat lahir : Lahat.Umur / tgl.lahir : 25 Tahun/ 7 Nopember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Simpang KaranganyarNo. 44 Rt 001 Rw 001 Kel.Bandar Agung Kec. Lahat Kab.Lahat Prop.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 20-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/PID/2017/PT BGL
Tanggal 17 Nopember 2017 — LISA KUSUMAWATI BINTI (ALM) IIN LIANTO
72 — 44
  • BAHTRA YENNI WARITA, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,MADE ARTHA, SHHal. 16 dari 16 halaman, Pts.Perk. No.57 /Pid/2017/PTBGL.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 75/PID/2019/PT BGL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD IDHAM CHOLID BIN M. ALI SABRAN Diwakili Oleh : LIANA HARYANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOPITA MESTI SH
126 — 33
  • ,MH..HakimHakim Anggota Majelis,BAHTRA YENNI WARITA, SH,MHum, WIWIK SUHARTONO, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSUPRAN SUBLI, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Nomor 75/Pid./2019/PT BGL.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 273 / Pdt.G / 2015 / PN. Skt
Tanggal 1 Juni 2016 — APRILIA PUJIASTUTI vs DANIEL SIHITE
25 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Surakarta pada hari : Rabu, tanggal 1 Juni 2016,oleh kami : BAHTRA YENNI. W, SH. MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, DWIPRAPTI.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 105/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 23 Januari 2019 — RIO RATAPSING ALS RIO BIN YAN SARI
69 — 28
  • ., dan BAHTRA YENNIWARITA, S.H., M.Hum., masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor105/Pen.Pid.Sus./2018/PT. BGL., tanggal 6 Desember 2018, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari RABU, tanggal 23Januari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dibantu TURIJAN, S.H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 2017 atau setidak tidaknya sudah 4 bulan lamanya:Mern:mimbang Termohnon berkeingin bercerai dari Pemohon dantidak ingin mempertanhan rumah tangganya, begitu juga Pemohnon sudantidak berkeingin lagi untuk melanjutkan bahtra rumah tangganyabersama Termonon.Venimbang. bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa isi pasal19 huruf f Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun 1975 dianggap telahterpenuhi apabila alasan perceratan telah terbukti tanpa mempersoalkansiapa yang salah dan siapa yang benar Hal ini sesual
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 310/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan bahtra rumahtangga dengan Tergugat karna lebin banyak mudarat ketimbangmanfaatnya, Penggugat juga sudah muak dengan kemunafikan Tergugatdengan alasan terhadap kodisi pisikologis anakanaknya hal ini terbukidengan ketidak pedulian Tergugat terhadap belanja anakanak juga biayasekolah anakanak, yang memikirkan nya hanyalah Penggugat kondisianakanak juga semua bergantung kepada Penggugat, demikianlah bapakketua majelis hakim bahwasannya Penggugat benarbenar
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-08-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111 / Pid.B / 2015 /PN Skt
Tanggal 5 Agustus 2016 — 1. ANDY SAFITRI Alias ANDY 2. ERDIAN OKTA ARIFIN Alias OKTA 3. KRISTA RIYANTO Alias KRISTA Bin SARIMIN 4. DIMAS AJI PRASETYO Alias PYLOX 5. BAGUS SOLIQIN Alias SOLIQIN 6. ARIP SETYA MURDOWO Alias ARIP 7. ARIF SETYA MURDOWO Alias ARIF
29 — 6
  • warna silver ;1 (satu) unit mesin playstation merk Sony warna hitam ;l1 (satu) buah stik warna orange, dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai senilai Rp. 214.000, (dua ratus empat belas riburupiah), dikembalikan kepada saksi JOKO REBO ;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah)kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas B Surakarta pada hari : RABU, 05Agustus 2015, oleh kami BAHTRA
    BAHTRA YENNI W, SH.MHum.2. A.ZAMRONI, SH. MHum.Panitera PenggantiKRISTIAWAN SAPTO BUDI, SH.35 SURAT TUNTUTANNO.
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Yyk.
Tanggal 17 Juli 2014 —
25 — 3
  • ., tertanggal 13 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang pertama;Telah memanggil kedua belah pihak yang berpekara untuk hadir di persidanganyang telah ditetapkan ;Telah memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untukmenyelesaikan perkara tersebut melalui perdamaian dengan cara mediasi danmenetapkan BAHTRA YENNY WARITA, SH.M.Hum.
    dari Turut Tergugat I;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak hadir di persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1tahun 2008, tanggal 31 Juli 2008 berusaha untuk mendamaikan para pihakmenyelesaikan perkara aquo melalui perdamaian dengan bantuan Mediator /HakimMediator secara MEDIASI;Hal. 11 Dari 49 Hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor :01/Pdt.G./2014/PN.Yk.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya telahmenunjuk : BAHTRA
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 249/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
  • Kadek Bagus Permana Putra,Lakilaki, lahir di tabanan;24 Pebruari 2008 . sebagaimana dalam akta kelahiranNo 4986/IST/2008, tertanggal 19 Mei 2008.Bahwa pada awalnya bahtra rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam membina rumah tangga selalu hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri yang saling sayang menyayangi dankasihmangasihi;Bahwa hidup rukun dan harmonis yang Penggugat alami denganTergugat tidak berlangsung lama dan menjadi sirna setelah anak kedua( 2) lahir pada tahun 2008 karena
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88 / Pdt.G./ 2013 / PN.YK.
Tanggal 26 September 2013 —
26 — 5
  • ./2013/PN.Yk.PAMBUDI, S.H, dan pihak Tergugat datang menghadap sendiridipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikankedua belah pihak melalui mediasi dengan menunjuk BAHTRA YENNIWARITA, SH. sebagai mediator tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa setelah gagal untuk berdamai, padapersidangan tanggal 22 Agustus 2013, persidangan tanggal 02September 2013, persidangan tanggal 16 September 2013 dan padapersidangan persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi dipersidangan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pid.B/2015/PNSkt
Tanggal 29 Juli 2015 — ANTON WIBOWO
17 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakarta pada Hari : RABU, 29Juli 2015,oleh kami BAHTRA YENNI W, SH.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 7 Mei 2013 —
27 — 1
  • PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh SARI INDAH ASTUTI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta dan PARA TERDAKWA ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,A.S PALUMPUN, SH.MH BAHTRA YENNI WARITA,SH.M.Hum.DONNA H SIMAMORA, SH.Panitera PenggantiKUS YULIANI,SH.Hal 21 dari 15 Hal Putusan No.97/Pid.B/2013/PN.YK.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2013 — SUHANTO (Penggugat) SUWARNI (Tergugat)
47 — 10
  • mendengar pula keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ; TENTANGTENTANG DUDUK PERKARANYA: Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9September2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 10September2013 dibawah register perkara Nomor 63/Pdt.G/2013/ PN.Tpi, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara adat istiadat diVihara Bahtra
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • merupakan fakta hukum,tidak mungkin sebagai suami istri yang sah tinggal sendirisendiri dantidak saling mempedulikan satu sama lain selama lebih kurang sejakSeptember 2016 atau setidak tidaknya sudah 1 tahun lamanya;Menimimbang Termohon tidak keberatann bercerai dari PemohonPemohon dan Termohon sudah tidak ingin lagi mempertahan rumahtangganya, berdasarkan fata dipersidangan Pemohon dan TermohonHalaman 13 dari 22 hal putusan Nomor:694/Pdt.G/2017/PA.Tng.sudah tidak berkeingin lagi untuk melanjutkan bahtra