serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (ayat 2);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar 16.30WIB Terdakwa diteleoon Wansyah dengan kalimat Bule kita beli sabu yuk, kito cekaceka samo Iwan dan Terdakwa menjawab mano duitnyo dan dijawab Wansyahoakai duit kamu dulu, kagek aku ganti dan Terdakwa menjawab yolah kagek akutengok dulu, kemudian Terdakwa bicara dengan Saksi Iwansyah alias Iwan Rojer binMansyur

IRWAN Als IWAN HAWAM bersama saksi HENDIWIJAYA (Pemilik Izin), Saksi INCUN Als ACEN, Saksi YANTO Als SUN HUA(selaku Pengisi Koin), Saksi CEPRI alias HOLI, Saksi ALBERTUS alias ATEK,Saksi EDDY, Saksi TIA ASRIDANTI, Saksi GITA APRILINA, Saksi SALBIAHAls WIWIT, Saksi SURI, Saksi INDAH, Saksi ANDI GAYATRICK ALSAPONG serta sekitar lebih kurang 34 (tiga puluh empat) orang pemain yangdiantaranya Saksi FAIRUL Bin SAIPUL APUAN, Saksi NURMAN BinMANSYUR, Saksi TUMADI, Saksi SUHANDI Als ASEN dan Saksi HENDROSUSANTO

MH BinMANSYUR berstatus ODP (Orang Dalam Pemantauan) dan Dr. MASAGUS.M. HAKIM als. HAKIM als.

ARFAN Alias APPANG BinMANSYUR S dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Nurhamidah binti Abdul Wahab telah meninggal duniapada tanggal 5 Oktober 2015 di Samarinda dengan meninggalkan 1(Satu) orang suami, 4 (empat) orang anak yaitu Hamdani Tuni binMansyur Tuni ( Suami), M.

SHOLIKIN BinMANSYUR dengan pidana penjara masing masing selama8 (delapan) bulan penjara potong tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa segera masuk54tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa2 (dua) gawang pintu dati kayujati (terpasang dipintu). 10 (sepuluh) cabang kayujati.Papang kayu jati yang dibuat renofasi perahu2 (dua) papan kayu jati..2 (dua) ranting kayujati.Dikembalikan kepada saksi korban SILICHIN Bin AKOEP.4.

Togatorop bahwa TKPpenebangan Pohon Akasia yang dilakukan olehTerdakwa bersama Saksi Muntasrib als Kowor BinMansyur (Terdakwa dalam berkas terpisah), SaksiRawat Bin Subari (Terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi Sutrisno Bin Amat (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi Utomo Bin Darmuji(Terdakwa dalam berkas terpisah), SaksiMuhammad Ansori Bin Sahmad (Terdakwa dalamberkas terpisah), Saksi Eko Susilo Bin Suharto(Terdakwa dalam berkasterpisah), Zamroh,Tuiman, Bejo, Amir Mahmud, Muslih, Puji Aris,Jumadi

berdasarkanSurat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah (SKHUAT) atas nama MANIS BinMANSYUR surat tersebut diketahui Camat, Kepala Wilayah KecamatanPangkalan Baru Dati II Bangka Nomor : 03/KD/1985, tanggal 2 Januari1985 yang telah dibeli secara bertahap oleh Penggugat dari ISWANDIdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, adapun tahap pertama adalahAkta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor : 04 tanggal 04 Desember2013, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan jalan/tanah Negara dengan

Koko Handoko, tanggal 17Juni 2020 (Fotokopi sesuai asli);Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2020 (Fotokopidari fotokopi);Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor:03/KD/1985 tanggal 2 Januari 1985 atas nama Manis BinMansyur (Fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: 20/K.D/1986tanggal 21 Mei 1986, diterbitkan oleh Kepala Desa Dul(Fotokopi dari fotokopi);Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 44,Tanggal 23 Desember 2013, dibuat Akmal,SH,Sp.N,Notaris/PPAT di Pangkalpinang

sebagaimanaPutusan Mahkamah Agung Nomor 34K/Sip/1960 tanggal 10 Februari 1960,akan tetapi jika bukti tersebut bisa digunakan sebagai bukti penunjang ataskepemilikan suatu objek tanah tentunya dengan disertai dan didukung oleh alatalat bukti lain yang dapat memberikan gambaran yang mengarah kepadapemilikan terhadap suatu objek tanah , apabila dikaitkan dengan bukti surattersebut bahwa terdapat 2 macam obyek pajak, dengan luas yang berbeda danNOP yang berbeda serta berdasarkan keterangan Saksi Syarifuddin binMansyur

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFAI BINMANSYUR Als FAI secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanPrimatr;2.

Pada kenyataannya yangsebenarnya bahwa Penggugat sebagai Isteri sah dari Anwar binMansyur alias Anwar Mansur tersebut masih hidup sampaisekarang dan hingga meninggalnya suami Penggugat tersebuttidak pernah ada terdapat pemutusan perkawinan antaraPenggugat dengan suami Penggugat tersebut;(2)Bahwa Surat Keterangan Kematian yang digunakan sebagaipersyaratan administrasi perkawinan antara suami Penggugat yang bernama Anwar Mansur (Semasa hidupnya) dengan seorangperempuan yang bernama Yuliawati alias

Sijunjung Tahun Anggaran 2018 (telah dilakukan Penyitaan dalamHal 3 dari 96 Putusan Nomor 41/Pid.SusTP K/2020/P N Pdg6)7)8)9)perkara lainnya yaitu Perkara atas nama terdakwa WALBARDI BinMANSYUR Pg EDI).1 (Satu) bundel Surat Pertanggungjawaban belanja kebutuhan rumah tanggaWakil Pimpinan DPRD Kab.

Sijunjung (telah dilakukan Penyitaandalam perkara lainnya yaitu Perkara atas nama terdakwa WALBARDI BinMANSYUR Pg EDI).1 (satu) rangkap yang terdiri dari 2 lembar Surat Keputusan SekretarisDPRD Kab. Sijunjung Nomor : 7/KPTS/SEKRTDPRD/2018 tanggal 2 Januari2018 Tentang Penunjukan Pemegang dan Penanggung Jawab Rumah DinasPimpinan DPRD Kab.

Muslim bin Mansyur, Asikin binMansyur, M. Nor bin A. Rahman hanya mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang berupa pisahrumah selama 4 (empat) tahun, saksi Hj. Asni binti H. Jamaludin dan M. Nor binA. Rahman mengetahui bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisudah diupayadamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Pemohon Konvensi, Hj. Asni bintiH. Jamaludin, H. Muslim bin Mansyur, Asikin bin Mansyur, M.

Pada kenyataannya yangsebenarnya bahwa Penggugat sebagai Isteri sah dari Anwar binMansyur alias Anwar Mansur tersebut masih hidup sampaisekarang dan hingga meninggalnya suami Penggugat tersebuttidak pernah ada terdapat pemutusan perkawinan antaraPenggugat dengan suami Penggugat tersebut;(2) Bahwa Surat Keterangan Kematian yang digunakan sebagaipersyaratan administrasi perkawinan antara suami Penggugat yang bernama Anwar Mansur (Semasa hidupnya) dengan seorangperempuan yang bernama Yuliawati alias

11 Desember 1986, danbukti T.l2 yakni berupa fotokopi Surat Keterangan Hak Tanah atas namaSALAMIN Bin MANSYUR tertanggal 5 Januari 1984, dan untuk membuktikanbentuk kepemilikan tanah tersebut mulanya oleh Salamin, Penggugatmengajukan bukti T.I3 dan T.I4 yakni berupa fotokopi Surat Pembayaran luranPajak dan Pembayaran Pajak Bumi Bangunan tahun 1984 dan tahun 1986;Menimbang, bahwa dari bukti T.l1 tersebut maka dapat diketahuibahwasanya telah terjadi peralihan hak atas sebidang tanah antara Salamin BinMansyur

Ngitung bin Makka (penggugat IV).Hasnah binti Makka (penggugat V), Hajrah binti Makka (penggugat VI),sedangkan Hadrah binti Makka wafat tahun 2004 mempunyai anakyang disekutuli dengan suaminya bernama Mansyur yang kini masihhidup, yaitu: Hafsah binti Mansyur (penggugat Vill), Ani binti Mansyur(penggugat IX), Yuni binti Mansyur (penggugat X) dan Erik binMansyur (penggugat Xl) . Almarhumah Langa Dg. Bau binti Dambo Dg.

Muslim bin Mansyur, Asikin binMansyur, M. Nor bin A. Rahman hanya mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang berupa pisahrumah selama 4 (empat) tahun, saksi Hj. Asni binti H. Jamaludin dan M. Nor binA. Rahman mengetahui bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisudah diupayadamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Pemohon Konvensi, Hj. Asni bintiH. Jamaludin, H. Muslim bin Mansyur, Asikin bin Mansyur, M.

Rahmat BinMansyur Als Jefri Als Pak Tua (DPO) untuk mengambil 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu dari terdakwa Bohari Bin Syani dan terdakwa II Selamet Bin Munaji;Dengan demikian unsur Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika telah dapat dibuktikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan

Rusli binMansyur adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Juni1991 dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama SitiAminah binti H. Rusli.d. Bahwa Hj. Noorsyidah binti Jamhari dan Ir. H. SAKSI IVbin H. Masykur Dachlan adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 1975 dan telah dikaruniai empat orang anakyang bernama Ratna Khairani,S.P., binti Ir.H. SAKSI IV,TERGUGAT II , TERGUGAT III dan TERGUGAT IV.e. Bahwa Hj. Noorjanah binti Jamhari dan H.

kegiatanusaha berdasarkan Prinsip Syariah, atau unit kerja di kantor cabang dari suatu Bankyang berkedudukan di luar negeri yang melaksanakan kegiatan usaha secarakonvensional yang berfungsi sebagai kantor induk dari Kantor Cabang Pembantusyariah dan / atau unitsyariah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan dalamperkara ini diperoleh adanya fakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi KemasErwan Husainy Bin Kemas Yusuf Helmi, saksi Azhar Bin Musni, saksi Amri Bustami BinMansyur