Peninjauan Kab.OKU milik WAHYUDI Bin SUNAR dan KUSUMA HADIBin MAHMUDI, selanjutnya pada hari rabu tanggal 23 November 2016 Terdakwa ABADIMARJO Als BADI Bin HUZAIRIN bersamasama dengan NOPRI (DPO), dan ALEX (DPO)sekira pukul 14.00 wib masuk kedalam kebun sawit hamparan K Desa Espe Ill Kec.Peninjauan Kab.

tentang Narkotika yang boleh memiliki suatu benda (Narkotika)dan dalam hal ini terdakwa melakukan kegiatan/perbuatan atau berurusansegala sesuatu yang berkaitan dengan Narkotika baik dalam bentuk memiliki,menyimpan, dan atau membawa Narkotika, tidak ada memilikiHalaman 14 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Kagizin/nak/wewenang yang dapat dibenarkan dan terdakwa demikian jelaslah apayang dimaksud tanpa hak sudah jelas adanya pada diri Terdakwa LUCKYPRASETYO BIN UMARIYANDI DAN TERDAKWA II EKO PRASETYO HADIBIN

. : W 1303 PK atas nama WidyaNingtyaslyliani dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Sofyan Hadibin Moh. Mohni ; 22222 none nnn nn nn nnn nnn nnn (satu) unit becak dikembalikan kepada saksi Moh. Ali bin Alih ; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pamekasan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 oleh kami SLAMETRIADI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HERI KURNIAWAN, SH.

bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinyatidak harus semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangandihubungkan dengan keterangan para saksi dan terdakwa, terdakwa melakukanpengrusakan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 07.40 Wib diDsn Buret Ds Sawo Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung,berawal tanggal 10 April 2019 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa SAMSUL HADIBin

Anmad Hadibin H. Murtaki adalah HJ. Yusriah Dzinnun binti K.H. A. Dzinnun, FajrulFalah bin H. Anmad Hadi, Latif Hazik lorahim bin H. Anmad Hadi, danAbdan Saugillah Ramadhan bin H. Anmad Hadi;Bahwa Para Pemohon selanjutnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan ini menetapkan bahwa ahli waris dari pewaris H.Ahmad Hadi bin H. Murtaki adalah adalah HJ. Yusriah Dzinnun binti K.H.A. Dzinnun, Fajrul Falah bin H.

HADIBin MESBEK dengan identitas lengkapnya, yang ternyatasudah dewasa dan mempunyai latar belakang pendidikan danilmu pengetahuan yang cukup serta mempunyai fisik yangdapat terlihat menunjukkan sehat jasmani dan rohani, telahmemenuhi unsur obyektif sebagai subyek hukum, selebihnyadengan tidak ternyata adanya halangan atau keadaan yangmermbuatnya ditentukan lain, ternyata pula bahwa secarasubyektif terdakwa cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan

RIKI SAPUTRA ALS RIKI BIN DULHADI bersalah melakukan TindakPidana "Pengangkutan BBM Tanpa Izin Yang Sah" sebagaimana diatur dalamDakwaan KEDUA Pasal 53 huruf (b) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap masingmasing TERDAKWA NURHADI ALS HADIBIN ROSIDI dan TERDAKWA II RIKI SAPUTRA ALS RIKI BIN DULHADI denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan, dikurangi selama masingmasing terdakwaberada dalam tahanan sementara

yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HADIANSYAH Alias HADI Bin RUNDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIANSYAH Alias HADIBin

POS INDONESIA (Persero) Nomor95/KPC/LSK/2017 tanggal 02 Nopember 2017 hasil penimbanganbarang bukti atas nama terdakwa Abdul Munir Bin Yahya, Abdul HadiBin Husen dan Andris Bin Amir berupa 1 (Satu) paket berisikannarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan 1,21 (satu koma duapuluh satu) gram; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Lampung Timur, Terdakwa bersama dengan terdakwa IIKASAN WARIS Bin DARIM, terdakwa III HADI Bin SYAHRI, terdakwaIV MASHURI Bin SUKARNI dan SALMAN Bin ABDUL KARIM telahditangkap oleh Polisi karena melakukan Tindak Pidana permainanjudi kartu remi jenis ceki ;Bahwa permainan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan terdakwa Il KASAN WARIS Bin DARIM, terdakwa III HADIBin SYAHRI, terdakwa IV MASHURI Bin SUKARNI dan SALMAN BinABDUL KARIM dengan cara yaitu pada awalnya tiap orangmengumpulkan uang taruhan

ARSADadalah milik KHAERUL HADI Bin (Alm) ALIMUDIN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang sudah saksi ambil dari Poros LaminKacamatan Teluk Bayur;Bahwa setahu saksi shabushabu tersebut bisa berada ditanganTerdakwa karena saksi telah menitipkan shabushabu tersebut kepadaTerdakwa dan shabushabu tersebut merupakan milik KHAERUL HADIBin (Alm) ALIMUDIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa setahu saksi shabushabu tersebut adalah milik KHAERUL HADIBin (Alm) ALIMUDIN (Terdakwa dalam berkas

HADIbin MUHI, 29. NARIN bin NAMAN, 30. DAMSU bin RASBAN, 31. IGONG, 32.JAFAR SIDIK, 33. MAIN bin BAGOL, 34. RATNA bin ONDOY, 35. UNAR binJAKA, 36. UWI bin MISNA, 37. ENJAM bin JIMING, 38. M. NASIR, 39. ACUNbin EDI, 40. CIAN bin NAMA, 41. JAKEM alias AKEM, 42. SAMAN bin MISNA,43. EMBENG bin RIMIN, 44. IRIN bin NAMAN, 45. DEMING bin SAuJl, 46. AMINbin MEENG, 47. NADA ENDANG SUDARMA bin DARMA, 48. MAYA bintiJAMSIR, 49. TATANG bin SAHIM dan 50. ROSMI binti H.A.

Dengan demikian tidak terdapat kekeliruan bahwaorang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Saksi Abdul HadiBin H. Zulkifli Anmad dan Saksi Abdul Hadi Bin H. Zulkifli Anmad memperolehinformasi bahwa di Gampong Meunasah Sagoe Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika. Selanjutnyasekira pukul 23.30 Wib Saksi Abdul Hadi Bin H.

Pid.Sus.Anak/2020/PN MrnBahwa dari penjelasan Pasal 6 Ayat (1) huruf a dan Pasal 41 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika makadapat dinyatakan suatu kesimpulan bahwa penggunaan NarkotikaGolongan yang bukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum karenabertentangan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Lutfil HadiBin

SHOLIHUL HADIbin (Alm ) HUSIN;Setelah mendengar Tanggapan atau Replik Penuntut Umum terhadapPembelaan Terdakwa tertanggal 22 Mei 2018, yang pada pokoknya menolak apayang disampaikan oleh Penasehat Hukum terdakwa Drs. SHOLIHUL HADI bin (Alm)HUSIN maupun yang langsung disampaikan oleh Terdakwa Drs.

SHOLIHUL HADIbin (Alm) HUSIN dalam Nota Pembelaannya dan mohon memutus sebagaimanayang telah diuraikan dalam Surat Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan atau Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwaterhadap Tanggapan atau Replik Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2018, yang padapokoknya berisi penegasan atas Pledooi Terdakwa/ Penasehat Hukum Terdakwa danmenyatakan menolak semua dakwaan dan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumserta berketetapan pada Nota Pembelaannya semula;HAL 6 DARI 122 HALAMAN, PUTUSAN

(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) Bahwa terdakwa Drs.SHOLIHUL HADIbin (Alm)HUSIN telah menguntungkan dirinya sendiri dengan cara:1.Terdakwatanpa hak menggunakan uang PPAT(PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) Para Peserta PRONA, Ssementara uangPPAT tersebut telah dipungut secara keseluruhan dari para pemohon pesertaPRONA tahun 2014, Peserta Sertifikasi UMKM dan Peserta Prona Tahun 2015dengan rincian sebagai berikut : NOKEGIATAN 1Berdasarkan keterangan SaksiBudiKedung/PPAT Sementara (PPATS) Kecamatan

SHOLIHUL HADI bin (Alm) HUSIN selakuKepala Desa memimpin musyawarah dengan para pemohon prona danmenetapkan kepada setiap pemohon prona untuk wajib membayar biaya sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwa SHOLIHUL HADIbin (Alm) HUSIN selaku Kepala Desa Menganti tidak pernah memberikanpenjelasan/perincian biaya tersebut digunakan untuk apa saja.11.Bahwa kemudian para pemohon dibuatkan dan diminta untuk tanda tanganberupa surat pernyataan tidak keberatan atas biaya Rp. 800.000

SHOLIHUL HADIBin (Alm).

Nomor : 1039 K/Pid/2011tangan sekuriti diikat, mata dan mulutnya ditutup dengan lakbankemudian para sekuriti disatukan dalam ruangan sekuriti lalu BudiSihombing dan Santoso bertugas mengamankan dan menjagasekuriti yang telah terikat dan disekap, melumpuhkan saksi EdySusanto, Saksi Samsi Anwar Bin Aspar dan saksi Nurhadi Als HadiBin Bucauri.Bahwa Hasiholan Hutapea, Siadari Nainggolan, Sandy ArjuandaSihombing, Budi Sihombing, Efendi Sinaga dan Santoso kembailimencongkel pintu kantor dengan menggunakan

bhakti 20062011 makaMuscab II Partai Demokrat Kabupaten Kotabaru pada tanggal12 Februari 2012 adalah tidak sah; Muscab II Partai Demokrat Kabupaten Kotabaru pada tanggal12 Februari 2012 tidak membahas beberapa agenda sidangseperti pembahasan dan Pengesahan Tata Tertib Sidang, LaporanPertanggung Jawaban Ketua DPC masa bhakti 20062011,pembentukan dan pembahasan komisikomisi, pemilihan anggotaformatur DPC Periode 20122017. hal ini dapat diketuaiberdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Winarto Hadibin

MOHAMAD CHOIRUL HADIbin KARNO pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014bertempat di toko milik saksi MAFTUIN di pasar desa Sekar KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoromengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua

jaraknyalebih kurang 100 meter dari posisi mobil yang terdakwa kemudikan sewaktuposisi mobil yang terdakwa kemudikan melakukan gerakan menyebrangi kedualajur jalan tersebut dan saat posisi mobil yang terdakwa kemudikan berada dilajur jalan arah Palembang menuju Prabumulih, mobil yang terdakwakemudikan berhenti sejenak kemudian tiba tiba mobil yang terdakwakemudikan tersebut ditabrak oleh Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 5477 CEyang dikendarai oleh korban Aji Saparman Bin Ali Usman dan korban Miril HadiBin

terdakwa keluar dari rumah terdakwa di Dukuh Dengan, DesaBaturno menuju pertigaan Desa Pandangan, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang berencana meminjam sepeda motor saksi NOORHADI Bin KISTONO yang beralamat di Desa Sluke, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang untuk terdakwa jual atau gadai karena terdakwasedang butuh uang;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwa tiba dirumah saksi NOORHADI Bin KISTONO, dan yang bersangkutan tidak ada dirumah;Bahwa terdakwa hanya bertemu dengan anak lakilakisaksi NOOR HADIBin