MAMAT Bin WARAS (alm) dan Terdakwa 2.BUDI HANDOKO Bin SABIKIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2.

MAMAT Bin WARAS (alm) 2. BUDI HANDOKO Bin SABIKIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MAMAT Bin WARAS (Alm) Tempat lahir / umur : Jombang , 36 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Gandu RT.04 RW.02 Ds.Mlaras Kec. SumobitoKab.

PERKARA : PDM157 /MKRTO/ EP.3/10/2014 , sebagai berikut : PRIMAIR ; nnnn nnnwn Bahwa mereka Terdakwa 1.MAMAT Bin WARAS (Alm) dan Terdakwa2.RUDI HANDOKO Bin SABIKIN pada hari SABTU tanggal 13 September 2014sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanSeptember 2014 , bertempat di POM BENSIN (SPBU) Surodinawan Kec.PrajuritKulon Kota.

MAMAT Bin WARAS (Alm) dan Terdakwa 2.RUDIHANDOKO Bin SABIKIN pada hari SABTU tanggal 13 September 2014sekira jam 22.30 WIB , bertempat di POM BENSIN (SPBU) SurodinawanKec.Prajurit Kulon Kota.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Cik Mamat Alias Mamat Bin Nawar (Alm) dan Terdakwa II Selamad Alias Mat Bin Mesrom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.Cik Mamat Alias Mamat Bin Nawar
2.Selamad Alias Mat Bin Mesrom

PUTUSANNomor 361/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Cik Mamat Alias Mamat Bin Nawar (Alm);: Bandar jaya Muba;: 31

Menyatakan Terdakwa CIK MAMAT Alias MAMAT Bin NAWAR (Alm)bersama Terdakwa Il SELAMAD Alias MAT Bin MESROM bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan dalam Dakwaan Pasal 480 Ke1KUHP jo Pasal 55 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CIK MAMAT Alias MAMAT BinNAWAR (Alm) bersama Terdakwa II SELAMAD Alias MAT Bin MESROMdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara,potong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Alias MAMAT Bin NAWAR (Alm)bersama Terdakwa Il SELAMAD Alias MAT Bin MESROM, pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di rumah Saksi Mizar Alias Odokdi Dusun , Desa Lumpatan, Kec.

Alias Mamat Bin Nawar (Alm) dan Terdakwa IISelamad Alias Mat Bin Mesrom yang identitas lengkapnya telah dicantumkandalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pada awal persidangan HakimKetua telah memeriksa mengenai identitas Terdakwa tersebut, yang manasetelah diperiksa bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Cik Mamat Alias Mamat Bin Nawar (Alm) danTerdakwa Il Selamad Alias Mat Bin Mesrom tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Sky2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

MAMAT ROHMAT- 3. HERI PURNAMA,

Selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA ;MAMAT ROHMAT, beralamat di Jin Lasw No.181 Kelurahan Manggahang,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Jawa Barat dan beralamat KTP(Kartu Tanda Penduduk) di Kp. Wandasari No. 0 Rt 003 Rw. 007 KelurahanArjasari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung Jawa Barat. Selanjuinyadisebut PIHAK KEDUA ;HERI PURNAMA, beralamat di Kampung Cibintinu Rt. 004 Rw. 007 DesaArjasari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung Jawa Barat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mamat bin Nani) terhadap Penggugat (Dahlia binti Laibe);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.051.000,-(

Penggugat:
Dahlia binti Laibe
Tergugat:
Mamat bin Nani

Farida binti Mamat, lahir di Banjarmasin, 08 Maret 19893.2. Aminah Hairunnisa binti Mamat lahir di Sungai Dua Laut, 25 Juli 2005;3.3. Ridwan Aditya bin Mamat lahir di Bontang, 19 Juni 2009;3.4. M. Rifan Setiawan bin Mamat di Sungai Dua Laut, 13 April 2012;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran sejak Februari 2012;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Mamat bin Nani ) terhadap Penggugat (Dahlia binti Laibe );3.

menasehati Penggugat pada setiappersidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat dengan adanyaperubahan gugatan bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada 4 (empat) oranganak dan anak yang tidak disebutkan dalam posita surat gugatan bernamaFarida binti Mamat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mamat bin Nani) terhadapPenggugat (Dahlia binti Laibe)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.051.000, (Satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIsebagai ketua Majelis serta Fitriah Azis, S.H dan Nurgalbi, S.HI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Hermawan bin Rachmad) terhadap Penggugat (Yuli Malasari binti Mamat Jaya Mudra) ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok wilayah perkawinan Penggugat dan Tergugat dan wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan pada daftar yang tersedia untuk itu.; 4.

Yuli Malasari binti Mamat Jaya Mudra vs Yudi Hermawan bin Rachmad

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMINGKE SIHOLE
Terdakwa:
MAMAT

1. Menyatakan Terdakwa Mamat Prasetyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
MAMAT PRASETYO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan bin Mamat) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wida binti Sapdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Iwan bin Mamat
Termohon:
Wida binti Sapdi

Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan bin Mamat) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Wida binti Sapdi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa Rohmat alias Mamat bin Sanari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Rohmat alias Mamat bin Sanari lawan Penuntut Umum : Rama Hadi, SH

Nama lengkap : Rohmatalias Mamat bin Sanari;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/10 Desember 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Mekar Sicalung RT 003, RW 13, KelurahanKaryamulya, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Februari 2019;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT alias MAMAT bin SANARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan Penjara di kurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalankan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

laginya lagi dan ke depannyaTerdakwa ingin menjadi lebih baik daripada sebelumnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia TerdakwaROHMAT alias MAMAT

hukum Pengadilan Negeri Cirebon yangberwenang memeriksa dan mengadili, membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal 03 Februari 2019, sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa ROHMAT alias MAMAT

Menyatakan Terdakwa Rohmat alias Mamat bin Sanari tersebut di atas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Musa Bin Mamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Musa Bin Mamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MUSA Bin MAMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mamat Prasetiyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) set komputer yang terdiri dari monitor, CPU HP Slime line 270-P016L kode 3.10.01.02.001, keyboard

Terdakwa:
MAMAT PRASETIYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
MAMAT

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamat bin Ajid) dengan Pemohon II (Dewi binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Mamat bin Ajid
2.Dewi binti Umar

Penggugat:
ASEP MAMAT NARHEMAT, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG

Bukti P1 : Keputusan Bupati Pandeglang Nomor 888/Kep.280Huk/2019 tanggal 16 Juli 2019 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Asep Mamat Narhemat, S.Pd. (fotokopi darifotokopi);2. Bukti P2 : Surat dari Asep Mamat Narhemat, S.Pd. kepada BupatiPandeglang tanggal 6 April 2020 perihal Keberatan SKBupati Pandeglang tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat (PTDH) (fotokopi dari fotokopi);3.

Bukti P3 : Surat dari Sekretaris Daerah atas nama BupatiPandeglang kepada Asep Mamat Narhemat, S.Pd.,Nomor: 800/997BKD/2020 tanggal 5 Mei 2020 perihalTanggapan Atas Keberatan (fotokopi sesuai asli);4.

Negeri Sipil atas nama AsepMamat Narhemat (fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Badan Administrasi KepegawaianNegara Nomor: 00314/KEP/C48/86 tanggal 1 September1986 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atasnama Asep Mamat Narhemat dari Golongan II A menjadiI B (fotokopi sesuai asl);Keputusan Kepala Badan Administrasi KepegawaianNegara Nomor: 1004298/KEP/SD/90 tanggal 15September 1990 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil atas nama Asep Mamat Narhemat dariGolongan II B menjadi

P20September 1995 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil atas nama Asep Mamat Narhemat dariGolongan II D menjadi III A (fotokopi sesuai asli);Keputusan Kepala Badan Administrasi KepegawaianNegara Nomor: Ill.1310/00142/IV/KEP/1998.T tanggal 15Januari 1998 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai NegeriSipil atas nama Asep Mamat Narhemat dari Golongan IIIA menjadi II B (fotokopi sesuai asli);Keputusan Kepala Badan Administrasi KepegawaianNegara Nomor: Ill.1310/00022/KEP/IV/2000.T tanggal 17Pebruari

Naehemat,S.Pd) adalah :Keputusan Bupati Pandeglang Nomor : 888/Kep.280Huk/2019 tanggal16 Juli 2019 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Asep Mamat Narhemat, S.Pd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mamat Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mamat Prasetyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
MAMAT PRASETYO

Menyatakan Terdakwa I RIO JUNAIRI Bin SUROTO dan Terdakwa II MUHAMMAD NUR Als MAMAT Bin HARUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

RIO JUNAIRI Bin SUROTO; dan MUHAMMAD NUR Als MAMAT Bin HARUN;

Kampar Kiri Hilir Kab.Kampar;Islam;Tani;SMAMUHAMMAD NUR Als MAMAT Bin HARUN;Tebing Tinggi;29 Tahun / 20 Mei 1985;Lakilaki;Indonesia;Desa Bangun Sari Kec. Kampar Kiri Hilir Kab.Kampar;Islam;Tani;SD (kelas III)Para Terdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2015;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing2015;. Penyidik Polri sejak tanggal 28 Februari 2015 s/d tanggal 19 Maret.

Menyatakan Terdakwa Rio Junairi Als Rio Bin Suroto dan Terdakwa IIMuhammad Nur Als Mamat Bin Harun bersalah telah melakukan tindakpidana selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan yaitu turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmnegadakan judi itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan

/BNANG/03/2015 ParaTerdakwa tersebut diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa para terdakwa RIO JUNAIRI Bin SUROTO dan terdakwa IlMUHAMMAD NUR Als MAMAT Bin HARUN bersamasama dengan SUGITO AISGITO Bin MARTO DIHARJO, SUPRATMAN Als BLACK Bin FARING, HASBULLAH AlsSEBO Bin KARIM (Alm), IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin PARMAN dan EKO WIBOWOAls EKO Bin TUGIMAN (kesemuanya dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 27 Februari

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa para terdakwa RIO JUNAIRI Bin SUROTO dan terdakwa IlMUHAMMAD NUR Als MAMAT Bin HARUN bersamasama dengan SUGITO AISGITO Bin MARTO DIHARJO, SUPRATMAN Als BLACK Bin FARING, HASBULLAH AlsSEBO Bin KARIM (Alm), IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin PARMAN dan EKO WIBOWOAls EKO Bin TUGIMAN (kesemuanya dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Februari 2015 bertempat

Menyatakan Terdakwa RIO JUNAIRI Bin SUROTO dan Terdakwa IlMUHAMMAD NUR Als MAMAT Bin HARUN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izinturut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara, masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Mamat Bin Sah) terhadap Penggugat (Maspuroh Binti Muhajir);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan atau pemeliharan anak yang bernama Aprillia Regina Putri, lahir 09 April 2011;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
6.

Penggugat :
Maspuroh Binti Muhajir
Tergugat:
Mamat Bin Sah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rudi Hartono bin Mamat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Romlah binti Kastam ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,

Pemohon:
Rudi Hartono bin Mamat
Termohon:
Romlah binti Kastam

PUTUSANNomor : 2672/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rudi Hartono Bin Mamat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SLTA, Bertempat tinggaldi Kampung Gembor I, RT. 007, RW. 002, DesaGembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan untuk memanggil Pemohon dengan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romlah BintiKastam);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Mamat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romlah Binti Kastam)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Yatim bin Mamat) terhadap Penggugat (Nurlina binti Mattang).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mamat Hidayat bin Kasdi ) terhadap Penggugat ( Eti binti Onang ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam

Penggugat:
Eti binti Onang
Tergugat:
Mamat Hidayat bin Kasdi

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mamat Hidayat binKasdi) terhadap Penggugat (Eti binti Onang);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Hidayat bin Kasdi)terhadap Penggugat (Eti binti Onang);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadits Tsaniyyah 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj.Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.