Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malau magau matan mayau mata mattu matua matal
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2016 —
21 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Islam yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Kediri, pada tanggal 30 Oktober 1991 Matau bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1412 H, sesuai denganAkta Nikah Nomor : XXX;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2506/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr..
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Putusan No. 477/Padt.G/2021/PA.TbhAgama Tembilahan pada tanggal tanggal 25 Juni 2021 dengan register Nomor477/Padt.G/2021/PA.Tobh mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah (ba'da dukhul),yang melangsungkan pernikahan pada hari Selasa Tanggal 19 Maret 2019 Matau bertepatan dengan 12 rajab 1440 H dan dicatat olen KUA KecamatanPulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0030/01 1/III/2019 dan ditandatangani olen Pegawai
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 0
  • Bahwa, antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang syahyang menikah pada tanggal 19 Mei 1995 Matau 19 Dzulhijjah 1415 H sesuaidengan kutipan Akta Nikah, Nomor : 46/39A//95, Dikantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suami istri danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, Kabupaten Ponorogo;3.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 148/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
1.RATNO Bin TASWAD
2.SUWARNO Bin ATMO
50 — 12
  • buah HP Merk Samsung Duos warna hitam berisikan simcard dengan nomor 085326117534;
  • 1 (satu) buah HP ASUS Zenfone warna gold berisikan simcard dengan nomor 082326117534;
    Dirampas untuk negara;
  • 1 (satu) buah bollpoint corak belang warna kuning;
  • 1 (satu) buah bollpoint corak belang warna ungu;
  • 10 (sepuluh) bendel kupon putih;
  • 4 (empat) bendel kupon hijau;
  • 1 (satu) bendel rekap pasangan nomor;
  • 1 (satu) bendel ramalan matau
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 03/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : SITI SALMA SANNANG, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : I DEWA KETUT AGUNG IUDARA, SH
106 — 37
  • Saluran air / water proping pd dinding basement,kuantitas sesuai kontrak = 136,00 m dengan harga sebesar Rp.4.069.800,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 272,00 m denganharga sebesar Rp. 8.139.600,00 sehingga selisih kuantitas = 136,00 matau selisih harga sebesar Rp. 4.069.800,00.;10) Pasangan batu Kali 1:5 pada carport, kuantitas dan hargasesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 17,340 m3dengan harga sebesar Rp. 7.367.089,74 sehingga selisin kuantitas =17,340 m3 atau selisih harga
    Saluran air / water proping pd dinding basement,kuantitas sesuai kontrak = 136,00 m dengan harga sebesar Rp.4.069.800,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 272,00 m denganharga sebesar Rp. 8.139.600,00 sehingga selisih kuantitas = 136,00 matau selisih harga sebesar Rp. 4.069.800,00.;10.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matau, sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 180/12/X1/2013, tanggal 25 Oktober 2013.2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
  • No.0301/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Juni 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PAYk tanggal 01 Juni 2015. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 15 Januari 2006 Matau 15 Djuhijah 1426 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kota Yogyakarta sesuai
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 27
  • Tanah kaplingan yang terletak di Desa Air Merah, KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, tanah berukuran 10 m x 25 matau seluas 250 M* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan rumah Bapak Surino; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Jefri; SebelahBarat berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah ibu Maryatun;Diperoleh tahun 2016 dengan Taksiran harga sekarang Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah);Hal 2 dari 15 hal Putusan No.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di KotaMakassar, pada hari Ahad, tanggal 10 Januari 2021, dan tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 0001/001/I/2021 tertanggal 10 Januari 2021 Matau 26 JumadilAwwal 1442 H ;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yakni : Pr. AMALIYA HAYATUN NAJAH, lahir di Maros, pada tanggal 24 Juni2021 ;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2007 — Putus : 15-11-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 33/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2007 Matau tanggal 4 Dzulgodah 1428 H. oleh kami Drs. WALUYO, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs.H. DARMUJI, SH dan Drs.KHABIB SOLEH,S.H sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh MUH.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 09 September 2008 Matau bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1429 H, dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTengah Kabupaten Cianjur dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor: 916/10/I1X/2008. Tertanggal 09 September 2008.2.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2008 Matau bertepatan dengan 24 Syakban 1429 H dan dicatat oleh Pegawai1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelngirn KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor281/06/X/2008, dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pelangiran tertanggal 07 Oktober 2008;2.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 7 Oktober 2014 — - AA - BB
11 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diyatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 Matau bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Hijjah 1435 H, oleh kami Iqbal Kadafi, S.H.sebagai KETUA MAJELIS, Hidayah, S.H.I, dan Rinaldi M., S.H.I., masingmasingsebagai HAKIM ANGGOTA, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2609 K/PDT/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — LORENS SELAN, dkk. VS WELHELMUS PINGAKH, dkk. ;
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taneo dankebun Welhelmus Pingakh;Timur berbatasan dengan tanah milik Timotius Matau;Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana)Tanah bidang II:Terletak di Nehe RT 21 RW 11, Kelurahan Cendana, KecamatanKota Soe, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah milik Thobias Lenama;Selatan berbatasan dengan tanah milik Philipus Lenama;Timur berbatasan dengan tanah Amon Taneo dan tanah SalmonNeno;Barat berbatasan dengan kali mati;e.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 06-07-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AU/VII/2006
Tanggal 6 Juli 2006 — Praka NGAJIMAN
17 — 7
  • Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota INI AU,apabila meninggalkan Mako Kohar matau harus ada ijin dari Atasanyang berwenang dan tindakannya tersebut bertentangan denganketentuan dan kewajibannya sebagai prajurit TNI AU, akan tetapitetap Terdakwa melakukannya.3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2000 Matau bertepatan dengan 06 Zulhijjah 1420 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor763/21/III/2000 tertanggal 13 Maret 2000.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — ERNA JUWITA binti PRABU SINTA melawan SAMSIAH binti SANUAR, dkk
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum bahwa obyek sengketa berupa:3.1. 1 (Satu) bidang tanah persawahan ukuran panjang + 84 m, lebar + 60 matau seluas + 5.040 m2, beserta bangunan pondoknya ukuran panjang +5 m, lebar + 3 m, terletak di Dusun Desa Pulau Beringin, batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan :sawah Rusili;Sebelah Timur : sawah Abdul Gofar;Sebelah Barat : sawah Ruliah;3.2. 1 (Satu) bidang tanah perkebunan kopi ukuran: panjang + 65 m, lebar +45 m atau seluas + 2.925 m beserta tanam tumbuhnya
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • No.0496/Padt.G/2015/PA.YkSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14September 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 14September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada Kamis, tanggal 27 November 1997 Matau 27 Rajab 1418 H, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • No.0160/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan padatanggal 18 Maret 2015 yang terdaftar dalam register perkara GugatanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Yk, tanggal18 Maret 2015 dengan dalildalil permohonan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Djumuaah Pahing, tanggal 28 Februari 1969 Matau 11 Besar 1388 H, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0078/Pdt.P/2010/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2010 — HAMSIN BIN ARPAN, KASMAWIYAH BINTI KAPSUL
56 — 15
  • slam perni kahanyang sah adalah yang tidak mengandung larangan perkawnan,baik karena menyangkut pert alian nasab, pert alian ker abatsenenda, maupun pertalian sesusuan, atau karena keadaantert entu, seperti masih adanya ikatan perkawnan antara siwanita dengan lakilaki lain, si wanita masih dalam masaiddah dengan mantan suaninya, salah satu pihak non musli matau sebabsebab syari lainn ya;Menimbang, incasu berdasarkan faktafakta sebagai manadiuraikan di atas, dihubungkan dengan ketentuan hukum t er