Ditemukan 590 data
29 — 7
Nadiya Puspita binti Peri perempuan, tempat tanggal lahir Daneu,08 Juli 2015 umur 6 tahun;3.
18 — 7
Arfan ), Pemohon II (Muhammad Zuliannor binH.Umar Gandi), Pemohon III (Nadiya Aprilianabinti H. Umar Gandi)dan Muhammad Arzun Nadi Nor Muharram bin H.Umar Gandi, Sebagai ahli waris dari almarhum H. Umar Gandibin H. Nasir;
- Menetapkan Pemohon I(Hj. Arbainah Binti H.
9 — 1
- Menetapkan anak bernama Mutiara Annisa (P) umur 20 tahun, Nadiya Astrid Rahmayani (P) umur 16 tahun, Kaila Ramadhani (P) umur 12 tahun dan Keisha Azzahra (P) umur 5 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon tanpa mengurangi hak Pemohon sebagai ayah kandungnya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hidup anak sebagaimana dalam diktum angka 3 (tiga) tersebut di atas setiap bulannya sejumlah 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.ANTO SAPUTRA ALIAS ANTO BIN DAWANG
2.ANHAR ALIAS KALLANG BIN JALIL JAFAR MAJID
21 — 1
356/Pid.B/2019/PN Mkssaksi menghubungi terdakwa selanjutnya saksi bersama saksi NADIYAmenuju ke Bank Danamon samping Polrestabes Makassar namun saksitidak melihat sepeda motor saksi diparkiran Bank Danamon lalu saksikembali menghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa berada di Bank Danamon samping RRI dan sepeda motor saksiada diparkiran Bank Danamon selanjutnya saksi menuju ke bankDanamon samping RRI dan melihat sepeda motornya ada ditempattersebut kemudian saksi menyuruh saksi NADIYA
33 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasanul Basri bin Burhanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulia Nadiya binti Baihaqi Idris) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;
- Menetapkan nafkah Termohon selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
10 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua orang anak yang bernama Nuril Nadiya Usakinah binti Imam Safii dengan Riza Umami binti Imam Safii, sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi sampai kedua anak tersebut dewasa dengan penambahan 10 % pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.
74 — 11
- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih
Dikembalikan kepada saksi korban ( Hanifa Nadiya Qurrota AYuni );
6. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara;
127 — 24
Karawang Jawa Barat.F'Nama : Nadiya Hanoum SN,SHPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120239Alamat : Gintungsalam Rt.022/006 Desa GintungkertaKecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.fNama : Atin PuspitasariPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11120300Alamat : Dusun Bojongkarya Rt.06/01 Desa Rengasdengklok SltKecamatan. Rengasdengklok, Kab. Karawang Jawa barat.FNama : KusnadiPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11120398Alamat : Kp.
Cawi 11120251 2,100,00 2,100,0000216 N Eti Nurmala 11120294 2,100,00 2,100,000Sari 0217 Kanthi 11120250 2,100,00 2,100,0000218 Lina 11120241 2,100,00 2,100,0000219 Nurasiah 11120249 2,100,00 2,100,0000220 RatmiR 11120293 2,100,00 2,100,0000221 Euis Komalasari 11120246 2,100,00 2,100,0000222 =Eli 11120247 2,100,00 2,100,0000223 Sopiah 11120248 2,100,00 2,100,0000224 Kartinah 11120244 2,100,00 2,100,0000225 Een Sunarsih 11120245 2,100,00 2,100,0000226 Echa Sulastri 11120240 2,100,00 2,100,0000227 Nadiya
2,100,041 00 2,887,500219 Nurasiah 111202 7/8/2012 0O 12 = 2,100,049 00 2,887,500220Ratmi R 111202 25/09/20 O 10 =2,100,093 12 00 2,625,000221)Euis 111202 6/8/2012 0 12 = /2,100,0Komalasari 46 00 2,887,500222 Eli 111202 6/8/2012 O 12 = 2,100,047 00 2,887,500223 Sopiah 111202 6/8/2012 O 12 = 2,100,048 00 2,887,500224 Kartinah 111202 6/8/2012 O 12 = 2,100,044 00 2,887,500225Een Sunarsih 111202 6/8/2012 0 12 = 2,100,045 00 2,887,500226 Echa Sulastri 111202 6/8/2012 0 12 = 2,100,040 00 2,887,500227 Nadiya
Kanthi 1112025Packing0 2,100,0 14,700,00000218 Lina 1112024Packing1 2,100,0 14,700,00000219 Nurasiah 1112024 Packing9 2,100,0 14,700,00000220 Ratmi R 1112029Packing3 2,100,0 14,700,00000221 Euis Komalasari j1112024/Packing6 2,100,0 14,700,00000222 (Eli 1112024Packing7 2,100,0 14,700,00000223 Sopiah 1112024 Packing 113 8 2,100,0 14,700,00000224 Kartinah 1112024 Packing4 2,100,0 14,700,00000225 Een Sunarsih 1112024Packing5 2,100,0 14,700,00000226 Echa Sulastri 1112024Packing0 2,100,0 14,700,00000227 Nadiya
2,887,50000218 Lina 1112024 6/8/2012 121 2,100,0 2,887,50000219 Nurasiah 1112024 7/8/2012 129 2,100,0 2,887,50000220 Ratmi R 1112029 25/09/20 10 128 3 12 2,100,0 2,625,00000221 Euis 1112024 6/8/2012 12Komalasari 6 2,100,0 2,887,50000222 Eli 1112024 6/8/2012 127 2,100,0 2,887,50000223 Sopiah 1112024 6/8/2012 128 2,100,0 2,887,50000224 Kartinah 1112024 6/8/2012 124 2,100,0 2,887,50000225 Een Sunarsih 1112024 6/8/2012 125 2,100,0 2,887,50000226 Echa Sulastri 1112024 6/8/2012 120 2,100,0 2,887,50000227 Nadiya
10 — 1
berusaha untuk mencari pekerjaan yang layak danhalal dan tidak pernah mau pindah dari rumah orang tuanya guna membinahubungan rumah tangga yang harmonis dan mandiri, dan dari keadaan inirumah tangga Penggugat dan Tergugat kembali terjadi pertengkaran haltersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2014, sehingga Penggugat merasadikecewakan oleh Tergugat yang menyebabkan Penggugat kernbalimeninggalkan rumah mertua Penggugat (rumah orang tua kandung Tergugat)dengan membawa serta anak angkat yang bemama Nadiya
40 — 6
Blora saksi bersama dua orang teman saksi yaitusaksi Ahmad Mujiono yang pada wakiu itu membuka pagar kantorkemudian saksi Nadiya Purwanita masuk kedalam kantor dan mendapatialmari brangkas dalam keadaan rusak dan berantakan; Bahwa saksi kemudian melihat tembok ruangan jebol / berlubang,grendel dan gagang pintu rusak brangkas besi rusak dan isinyaberserakan, uang tunai sebesar Rp. 2.194.000, (dua juta seratussembilan puluh empat ribu rupiah), Hand phone merk Nokia type 130,dan sebuah Camera digital
15 — 2
/2021/PA.SkaZW EN %FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxx , KotaSurakarta, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 April 2021 telah memberi kuasa kepadaPurwanto, S.H. dan Nadiya
10 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tuaTergugat di Nipah Panjang bolak balik selama lebih kurang 4 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kumpeh Ulu selamalebih kurang 1 tahun sampai akhirnya berpisah, dan telah dikaruniai anak1 orang bernama Nadiya Agustina, lahir 22 Agustus 2012;5.
36 — 3
Dalam Eksepsi;
- Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feby Dwinta Atmoko bin Sunandar) kepada Penggugat (Nadiya Nujma binti Su'udi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa :
- Mutah berupa uang sebesar Rp25.000.000;
134 — 8
Ubit:4. 1.Nadiya Farisa Binti Djamil Yusuf, umur +37 tahun, pekerjaan IRT,Agama Islam, tempat tinggal di JIn. Sawi No. 141 RT/RW 002/011Kel/Desa Beji, Kecamatan Beji Jawa Barat Kota Depok ;4. 2.Nayla Ferial BintiDjamil Yusuf, umur +35 tahun, pekerjaanwiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di terboyo Wetan RT. 002/RW 001 Genuk Semarang Jateng ;5. Ahli Waris almh Sumi Binti K.
Nadiya Farisa Binti Djamil Yusuf (anak prempuan kandung); Nayla Ferial Binti Djamil Yusuf (anak perempuan kandung);4.5. Syahkubandi ( saudara sepupu ) ;4.1 s/d 4.5 selaku ahli waris dan disebut sebagai PARA PENGGUGAT;(terbukti dengan di keluarkannya Penetapan Mahkamah Syar'iyah SigliNomor: 100 / PdtP / 2013 / MSSgi tanggal 05 Desember 2013);5. Bahwa, alm M. Yunus Bin K.
Ubit(sepupu lakilaki) yaitu: Nadiya Farisa Binti Djamil Yusuf (anak perempuankandung), Nayla Ferial Binti Djamil Yusuf (anak perempuan Kandung danSyahkubandi (saudara sepupu), keterangan tersebut diperoleh oleh MahkamahSyariyah berdasarkan pemeriksaan dipersidangan yang bahwa setelah Fatimah Syahmeninggal dunia dan kalau ada meninggalkan harta baik yang bergerak ataupun tidakbergerak maka ahli warisnya adalah sebagaimana yang tertera di PenetapanMahkamah Srayiyah Sigli tersebut, dan selainnya yang
17 — 14
Z Bin Zakaria Zamzam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liza Julaini Binti Razali Hasan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:
- Ahmad Ath Thusiy bin Firman Z, umur 11 tahun;
- Nadiya Nafisa binti
Dalam Rekonvensi
36 — 23
jawabanTermohon, yang pada dasarnya Pemohon telah melaksanakakewajibannya sebagai kepala rumah tangga mendidika berasaskandengan ketentuan syariat islam sejak awal dari pernikaha kepadaTermohon, namun Termohon sering mengcuhkan Pemohon danPemohon dalam mendidik anakanak Pemohon sering mengajakuntuk mengajarkan beribadah shalat serta mengajarkan mengaji,adapun Pemohon telah mendapati Termohon mendaftarkan sekolahuntuk anakanak dengan memberikan status agama Kristen padaanakanak disekolah PAUD CAHAYA NADIYA
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
SULKIFLI SANUSI ALIAS SUL BIN SANUSI RIDWAN
26 — 1
belum datang sehinggasaksi menghubungi terdakwa selanjutnya saksi bersama saksi NADIYAmenuju ke Bank Danamon samping Polrestabes Makassar namun saksitidak melihat sepeda motor saksi diparkiran Bank Danamon lalu saksikembali menghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa berada di Bank Danamon samping RRI dan sepeda motor saksiada diparkiran Bank Danamon selanjutnya saksi menuju ke bankDanamon samping RRI dan melihat sepeda motornya ada ditempattersebut kemudian saksi menyuruh saksi NADIYA
16 — 7
memberikan nasihatdan pandangan menyangkut segala konsekuensi dan akibat hukum daripermohonan Pemohon, namun Pemohon menyatakan tetap denganpendiriannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara volunter,maka proses mediasi sebagaimana yang diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukan olehPemohon, pada pokoknya Pemohon mohon agar dapat ditetapbkan sebagai walidari anak yang bernama Nanda Nadiya
HASAN BASRI, H
42 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 6308-LT-20022014-0062 tanggal 20 Februari 2014, yang semula tertulis dan terbaca SITI ARAFAH, lahir di Ambahai, tanggal 14 November 2010, anak ketiga, perempuan dari ayah HASAN BASRI dan ibu NORHAYATI, HJ dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AMALIA HUSNA NADIYA
32 — 0
- Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak yang bernama LUH MARDIYA AMANDA PUTRI, Perempuan, lahir di Singaraja tanggal 08 Pebruari 2009, KADEK RIMA TANDIYA PUTRI, Perempuan, lahir di Kerobokan tanggal 4 Oktober 2011 dan KOMANG NADIYA SINTHA PRILAZATI, Perempuan, lahir di Buleleng tanggal 1 April 2022 yang saat ini diasuh oleh Penggugat; namun dengan tidak mengurangi hak Tergugatt sebagai ayah kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat