avanza putih rusak pada bemper kanan belakang, becak rusak pdaroda kiri depan dan sepeda motor Honda Bead rusak pada sepak bor belakang,setir kiri patah, pipi kiri lecet blekc fanbel pecah;e Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas karena pada waktu terdakwadari arah Salobar dan di dekat Gereja Rehoboth terdakwa tunduk mengambil HPdi selah tempat duduk dan pada waktu terdakwa kembali melihat ke depan mobildari terdakwa sudah menabrak pengendara sepeda motor;e Bahwa karena terdakwa sudah panic

pdaroda kiri depan dan sepeda motor Honda Bead rusak pada sepak bor belakang,setir kiri patah, pipi kiri lecet blekc fanbel pecah;e Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas karena pada waktu terdakwadari arah Salobar yang baru kembali mengantar temantemannya pulang darisekolah dan di dekat Gereja Rehoboth terdakwa tunduk mengambil HP di selahtempat duduk dan pada waktu terdakwa kembali melihat ke depan mobil dariterdakwa sudah menabrak pengendara sepeda motor;e Bahwa karena terdakwa sudah panic

jalantikungan dari arah lapangan adam malik, karena kelalaiannyaTerdakwa mengemudi kendaraan dengan kecepatan tinggi danmengambil jalur terlampaui ke kanan jurusannya sehinggaketika berpapasan dengan sepeda motor yang dikendarai olehSaksi korban, maka bagian depan sebelah kanan mobil yangdikemudikan Terdakwa bersentuhan dengan stang bagiankanan sepeda motor yang dikendarai oleh korban, yangmengakibatkan Saksi korban terjatuh dan mengalami luka patahtulang paha sebelah kiri, dank arena Terdakwa merasa panic

tikungan dari arah lapangan adam malik, karena kelalaiannyaTerdakwa mengemudi kendaraan dengan kecepatan tinggi danmengambil jalur terlampaui ke kanan jurusannya sehingga ketikaberpapasan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi korban,maka bagian depan sebelah kanan mobil yang dikemudikan Terdakwabersentuhan dengan stang bagian kanan sepeda motor yang dikendaraioleh korban, yang mengakibatkan Saksi korban terjatuh dan mengalamiluka patah tulang paha sebelah kiri, dank arena Terdakwa merasa panic

pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Tergugat membenarkan anka 1 dan 2 dakam posita gugatanPenggugat;Tergugat membenarkan hanya satu kali minum minuman keras,Tergugat membenarkan suka cemburu;Tergugat membenarkan pernah marah dan dengan merusak barangdalam rumah seperti panic

melaporkan perbuatan tersebutke pimpinan;Bahwa untuk penjualan barang secara tunai awalnyasales mengambil barang dan kwitansi order sheet dari gudang kepadakepala Divisi, Kemudian sales menawarkan barang kepada konsumendan apabila konsumen berminat maka akan dilakukan pembayaransecara tunai dan sales memberikan kwitansi berwarna pink kepadakonsumen dengan tulisan cash, dan selanjutnya sales melapor kepadaHalaman 6 dari 22 Putusan No.472/Pid.B/2018/PN.Rgtkepala divisi dengan memberikan uang penjualan panic

Untuk penjualan barang secara kreditawalnya sales mengambil barang dan kwitansi order sheet dari gudangkepada kepala divisi, kemudian sales menawarkan barang kepadakonsumen dan apabila konsumen berminat maka pembeli membayaruang muka kemudian sales memberikan kwitansi berwarna pinkkepada konsumen dengan tulisan kredit, dan selanjutnya sales melaporkepada kepala divisi dengan memberikan uang penjualan panic dankwitansi warna putin dengan tulisan kredit.

NEN.berjalan dengan tidak stabil, kemudian dari arahberlawanan datang kendaraan toyota kijang warnahitam lalu terdakwa merasa panic dan = gugup,selanjutnya terdakwa membanting stir ke kiri danterdakwa merasa pada saat itu telah menginjakkopling dan rem kendaraan, namun kendaraan yangdikemudikan terdakwa tersebut tetap melaju danmenabrak 3 (tiga) buah ban yang ditumpuk dibahujalan sebelah kiri, lalu kendaraan Isuzu Panther BA2201 X% warna hijau yang dikemudikan terdakwamenabrak dari belakng Difa Iswana

Dharmasraya, terdakwamengemudikan mobil Isuzu Panther warna hijau dengan kecepatan15 (lima belas) KM/Jam dengan memakai persenelling 1 (satu)dan sambil menstel/mengatur posisi tempat duduk terdakwa,sehingga kendaraan Isuzu Panther BA 2201 X warna hijau yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dengan tidak stabil,kemudian dari arah berlawanan datang kendaraan toyota kijangwarna hitam lalu terdakwa merasa panic dan gugup, selanjutnyaterdakwa membanting stir ke kiri dan terdakwa merasa padasaat itu telah

Snj.pukul 07.00 wita Lk Caco bergegas memberi makan sapi tersebut namunsapi yang berada di dalam kandang sudah tidak ada karena panic LKCaco mencari di sekitar kebunnya namun tidak ditemukan, tidak lamakemudian Lk Caco bertemu dengan anak sekolah memberitahukan Bahwaada sapi dipotong di bawah pohon cengkeh, setelah Lk Caco diberitahuoleh anak sekolah tersebut iya pun pergi ke pohon cengkeh dan melihatbahwa sapi yang sudah dipotong iyalah sapi miliknya karena melihat sapitersebut sudah dipotong Lk

mobilterdakwa nopol DB 41 DO;Bahwa sekira pukul 6.30 WIB terdakwa sesampainya di daerah Putat llPatuk mengalami tabrakan dengan sepeda motor Honda vario yangdikendarai korban;Bahwa terdakwa saat mengendarai mobil dalam keadaan mengantuksehingga terkejut saat ada sepeda motor Honda Vario yang dikendaraikorban berlawanan arah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa dari arah Yogyakarta melihat korban pertama kali ada disebelah kanan marka jalan berjarak kurang lebih 10 meter;Bahwa akibatnya terdakwa gugup dan panic

Pol : AB 6648 SW, karena terdakwa terkejut melihat korbansehingga gugup dan panic tidak dapat menguasai kendaraan dan tidaksempat mengerem namun tidak sempat menbunyikan klakso sehingga terjaditabrakan;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Who.Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang mengendarai mobil dalamkeadaan mengantuk dengan kecepatan relatif tinggi 70 km/jam, tidakmembunyikan klakson, melewati marka jalan meskipun marka putusputus,diartikan sebagai tindakan yang ceroboh atau lalai

Bahwa benar karena Terdakwa mengetahui telah dikejar olehSaksi1 maka Terdakwa menjadi panic dan tetap berusaha melarikandiri dengan cara membalikkan arah saat melewati samping lapanganRawalo, namun Saksi1 juga ikut berbalik arah mengikuti Terdakwatetapi Saksi1 terjatuh, dan bersamaan dengan itu pada saat Terdakwakembali melajukan sepeda motornya tibatiba telah terhalang mobilkijang yang dikemudikan Saksi2 yang saat itu sedang menyelip trukmuatan pasir, sehingga Terdakwa menabrak mobil Saksi4 hinggajatuh

Bahwa benar karena Terdakwa mengetahui telah dikejar olehSaksi1 maka Terdakwa menjadi panic dan tetap berusaha melarikan diri17Menimbangdengan cara membalikkan arah saat melewati samping lapanganRawalo, namun Saksi1 juga ikut berbalik arah mengikuti Terdakwa tetapiSaksi1 terjatun sehingga menjadi tidak berdaya, namun bersamaandengan itu. pada saat Terdakwa kembali melajukan sepeda motornyatibatiba telah terhalang mobil kijang yang dikemudikan Saksi2 yangsaat itu sedang menyalip truk muatan pasir,

mobi tersebut hilang saat ditinggal oleh saksi Mulyadi Sholat Dzuhur ;Saksi LILIK MULYADIBahwa pada hari sabtu tanggal 09 Nopember 2011 saksi bersamasama anggota PolsekPakem melaksanakan operasi hunting dan dalam operasi tersebut saksi berhasil4mengamankan Daihatsu Xenia warna hitam Nomor Polisi S791WH yang saat itudikendarai oleh ANDIKA (terdakwa) yang tanpa disertai STNK dan juga tidak memilikiSIM;Bahwa pada saat ANDIKA (terdakwa) diperiksa ANDIKA memberikan keteranganberbelitbelit dan kelihatan panic

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000.( duaratus empat puluh empatribu rupiah )Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari PANIC sxunecescomnen smear telah diberikan kepada Sadr.PEMOHON (Pemohon ) sebanyak 10 lembar.An. Panitera Pengadilan Agama Kab. Malang,Wakil Panitera,AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0841/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mig.

No.0400/Pdt.G/2015/PA.Ykyang jelas, Tergugat bersikap kasar terkadang sampai memukulPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui karena rumahnya berhadapan denganmereka sehingga kalau mereka sedang rebut saksi selalu melihatdan datang ke rumah mereka, pernah sekali sewaktu mereka sedangbertengkar saksi tanya kepada Penggugat dan Penggugatmengatakan dipukul oleh Tergugat;e Bahwa sebelum pergi pekerjaan Tergugat sepengetahuan saksisales panic asalnya dari Cilacap;e Bahwa sejak Tergugat pergi lebin dari 3 tahun

Setiawati sedangkan saksikorban Suhartini tetap berada didalam mobil dengan tetap ditodongkansebilah golok; Bahwa setelah saksi korban Amalia Setiawati mengambil uang dari dalamATM Bank Mandiri sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudiandiserahkan kepada terdakwa sehingga terdakwa melepaskan saksi korbanSuhartini dari dalam mobil kemudian setelah saksi korban Suhartini beradadiluar mobil bersama saksi korban Amalia Setiawati para saksi korbanberteriak tolong..tolong ada rampok sehingga terdakwa panic

Bahwa awalnya saksi meminjam sepeda motor dan memakai sepedamotor tersebut ke kampus kemudian saksi hendak pulang dari kampussekitar pukul 12.00 Wita untuk menuju ke kost pada saat saksi hendak pergike tempat parkiran sepeda motor tersebut barulah saksi sadar jika sepedamotor tersebut tidak ada ditempat parkiran kemudian saksi panic dan saksimenceritakan kepada saksi korban Ricardus Yentus Rana bahwa sepedamotor yang saksi pinjam hilang ditempat parkir selanjutnya saksi bersamateman berusaha mencari

plastik 1 kiloan, kacang leo 7 plastik 1 kiloan, kacang koro 2 plastik 1 kiloan,roti 2 dus, kue basah 1 kranjang, kue molen 1 plastik 1 kiloan, bawang merah1 kranjang, permen sedok 4 plastik, 2 buah rak besar, 5 kardus makanan BS,coca cola besar 2, 1 buah fanta besar, 20 buah kayora, pocari 5 dus, florida2 dus, roti mentari 7 dus, potato 9 dus, kayomi 9 buah, 1 rak kecil, makroni515 plastik 1 kiloan, etalase dan barang terkunci, 1 rombong poci, 1 blender,1 pres poci, 11 box kosong, 1 kotak es, 1 meja panic

kue, 2 karung beras,Ac bekas 1 unit, 1 dus kecil isi kelontong, almari coklat isi perkakas, tutupmakanan hijau kecil 1 set, 1 buah papan nama, 1 tempat cuci baju, 2 jirigen,2 gawangan jendela, tabung elpiji besar 4 buah, 1 dus hiasan natal, 1gawangan jendela hijau, besi tempat tidur, kranjang kawat berisi baju, gebyokkayu dan 1 dus alat tukang, jirigen putin kecil 4 buah, 10 lonjor besi, 1 rakbesi 3 sap, 3 lonjor besi tempat tidur, 2 lonjor pipa, 1 almari tanpa pintul gerai,12 jirigen kecil dan panic

Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.HI.Perincian Biaya Perkara :e Pencatatan ........eeeeee eee Rp. 30.000,e Administrasi ............0 Rp. 75.000 PANIC wane ce ween ss momscmmane 2 2 mee Rp 600.000.,e Redaksi .........ccecceeeee eee Rp 5.000,e Meteral..........2. cece Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Ahmad Majid, S.H.

belakang tempat kami duduk, pada saat itu saksisempat berbalik untuk melibat siapa yang datang dengan sepeda motortersebut pada saat itu saksi melihat terdakwa turun dari sepeda motorbersama seorang temannya saudara Anas dengan mernbawa 1 bilah parangdan langsung menghampiri kami tepatnya di sebelah kanan saksi M.Mahmudalias Mum kemudian terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearahkorban M.Mahmud alias Mutu hingga mengenai wajah korban danmengeluarkan darah pada saat itu saksi langsung kaget dan panic

Sekira pukul 15.00 Wib saksi datang kembali ke Toko BeraIdola dengan raut wajah yang panic menceritakan bahwa dalam perjalananberas yang telah dibelinya tersebut dibawa kabur Supir Bajai.

bertempat dirumah kontrakan Jalan KisMangunsarkoro Gang Cincin Mas No.109 A Rt.4 Kelurahan TamansariKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korbanDEVI FEBRIANA, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa APRIYANTO menyuruh saksi DEVI FEBRIANA yang telahdinikahi secara siri mencuci panic

mendekati korban dalam situasi berdesakan didalam gerbong kereta api lalu setelah berada di samping kiri korbankemudian pelan pelan tangan kanan terdakwa mengambil handphonemilik korban yang berada di dalam kantong saku jaket sebelah kiri.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil Handphone tersebut laluterdakwa meninggalkan korban namun kurang lebih sekitar 7 meter tibatiba korban menyadari bahwa Handphone milik nya telah hilang lalu salahsatu penumpang mencurigai gerak gerik terdakwa.Bahwa karena panic

bagian belakang sebelah kiri, lalu korbanmenoleh dan terdakwa kembali memukul kepala bagian samping korbandengan kunci inggris sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa setelah terdakwa memukul korban dengan kunci inggns kemudiankorban jatuh ke kasur dengan posisi miring dimana dari kepalanyamengeluarkan darah dan dari mulutnya keluar air berbusa lalu terdakwa angkattubuh korban dan dibaringkan dikasur, saat akan dibaringkan dikasur korbanmeronta dan merintih.Bahwa melihat korban masih hidup terdakwa menjadi panic