Ditemukan 845 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 98/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth Tanggal 13 Juli 2017 — Idris Bin Yasir
26 — 7
26 — 7
Hukum AcaraPidana harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 73/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth Tanggal 17 April 2017 — Ikhwani Alias Siwan Bin Alm Muhammad
240 — 20
240 — 20
digunakan dalam melakukan kejahatan,maka haruslah dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Jth Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUNIR bin ZAKARIA Alm
28 — 6
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUNIR bin ZAKARIA Alm
28 — 6
kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganysvHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Jth. ce>Penuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN-Jth Tanggal 8 Nopember 2017 — Hendri Kusuma Bin Herman
65 — 17
65 — 17
Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yang terbuktiatas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ANWAR Alias ALO
26 — 17
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ANWAR Alias ALO
26 — 17
telah dilakukannya dan harus dikenai pertanggunjawaban pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalahmelakukantindak pidanasebagaimanadidakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaannyadan harus dipidana setimpal dengan perbuatanyang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa pengenaan pidana terhadap Terdakwa harus setimpaldengan perbuatannya dan ditujukan untuk mewujudkan konsepsi pemidanaan, yangantara lain sebagai sarana pencegahan terjadinya peniruan
Putus : 11-07-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Sgi Tanggal 11 Juli 2016 — SABARUDDIN BIN M. ALI
34 — 3
34 — 3
pemidanaan yang dijatuhnkan kepada terdakwa berkaitan eratdengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhnkan dengan delik yangdiperbuat;Menimbang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 23-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jth Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN SULAIMAN
20 — 6
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN SULAIMAN
20 — 6
Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN-SGI Tanggal 18 Februari 2015 — RASYIDIN BIN M. JALIL
25 — 5
25 — 5
pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa berkaitan erat denganupaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajar danmemadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimbang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatanbagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecil kemungkinanpengulangan atau peniruan
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Jth Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
HABIBBULLAH BIN ALM BUSTAMI ALIAS ADEK ALIAS AKHI
24 — 6
MUHADIR,SH
Terdakwa:
HABIBBULLAH BIN ALM BUSTAMI ALIAS ADEK ALIAS AKHI
24 — 6
Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 382/Pid.B/2018/PN Jth Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA BIN ALM. GEMBIRA
2.MUKHLIS BIN M. NUR
87 — 17
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA BIN ALM. GEMBIRA
2.MUKHLIS BIN M. NUR
87 — 17
(dre)>Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwalerdakwa, Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum, karena harus diperhatikan dan perludipahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakimbukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakanpesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalonpelanggar hukum dalam rangka memperkecil kemungkinanpengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukan olehTerdakwaTerdakwa, dengan kata lain
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 6 Juni 2017 — YUSMAWARDI Bin (Alm) HAMZAH
42 — 8
42 — 8
yang perbuatan tersebut adalah dilakukanoleh Terdakwa;2021Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam surattuntutannya, karena dengan memperhatikan dan memahami bahwa tujuanpemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatanbagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecil kemungkinanpengulangan atau peniruan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 97/Pid.Sus/2016 /PN Ksp Tanggal 28 Juni 2016 — KHAIRUL NAJAR Alias WAK LOK Bin ABDUL JALIL
49 — 3
49 — 3
dihukum;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut UmumHalaman 23 dari 25 halamanPutusan No. 97/Pid.Sus /2016/PN Kspdalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 22-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Jth. Tanggal 10 Agustus 2017 — Ibnu Kasat Bin Abdullah
25 — 7
25 — 7
ditetapkanstatusnya sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yangmemuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN-Jth Tanggal 8 Nopember 2017 — Ruslan Bin Hasyim
68 — 10
68 — 10
dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yang terbuktiatas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecil Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Jth. kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 224/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Ferdinan Situmorang Als Tumorang
30 — 11
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Ferdinan Situmorang Als Tumorang
30 — 11
adalah barang bukti yang telah di sita dalam perkara ini danmemiliki nilai ekonomis maka perlu barang tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatdengan Penuntut Umum, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan olehMajelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam,melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari
24 — 15
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari
24 — 15
adalah barang bukti yang telah di sita dalam perkara ini danmemiliki nilai ekonomis maka perlu barang tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatdengan Penuntut Umum, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan olehMajelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam,melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 331/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 27 Agustus 2015 — - IMRON ALS IM BIN HASAN SAKRI
24 — 2
24 — 2
pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwaberkaitan erat dengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanyaperkaitan yang wajar dan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkandengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN jth Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
MIZHAR Bin M. JAMAL
25 — 9
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
MIZHAR Bin M. JAMAL
25 — 9
Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN jth Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
HENDRIA Bin Alm SAYED
25 — 6
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
HENDRIA Bin Alm SAYED
25 — 6
Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 40/PID.B/2012/PN-BKJ Tanggal 22 Januari 2013 — SUHARDI BIN HUSIN
66 — 10
66 — 10
yang sangat membutuhkan nafkar untuk memenuhi kebutuhan hidupnya ;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalamrequisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkanmerupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggarhukum dalam rangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan