Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 089/Pdt.P/2010/PA.Mtp.
Tanggal 16 Agustus 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
113
  • Arpan (alm), ia adalah penghulu resmidi tempat tinggal Pemohon II pada waktu itu;bahwa pada waktu akad nikah tersebut ijabnyadiwakilkan kepada penghulu, sedangkan saksinikahnya 2 orang yaitu) Abd.
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Mgl
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • isi maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonan a quopada pasal 103 ayat (1) KHI guna mendapatkan penetapan status anak yangbernama Alkhalifi Zikri Hamizan lahir di Kota Magelang tanggal 11 April 2018,para Pemohon kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anak tersebut atasnama anak Para Pemohon dimana anak tersebut lahir pada pernikahan siritahun 10 Maret 2017 sebelum para Pemohon melaksanakan nikah secara resmidi
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0471/Pdt.P/2021/PA.PmkNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 647/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0647/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan sebagaimanaSurat Keterangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0645/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan sebagaimanaSurat Keterangan
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon dan termohon
83
  • Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah saudara ipar Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisejak Pemohon dan Termohon menikah sirri tahun 2008 lalu nikah resmidi Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bangkalan tahun 2015dan telahdikaruniai seorang anak;Hal.4 dari 10 hal.Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dilaksanakan diKabupaten Pamekasan, pada tanggal 04 Juni 2007;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama: WaliNikah dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu dengan dihadiri oleh 2orang saksi yaitu : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0672/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PA.PmkBahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi di Kabupaten Pamekasan pada hari Jumat, tanggal 14 Juni 2002;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0689/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 200.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan sebagaimana SuratKeterangan
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.SJJ
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I; Pemohon II ,
112
  • Bahwa pada tanggal 21 Januari 1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkansesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandungayah Pemohon II yang bernama Ayah Pemohon II , mahar berupa 1 emas 24karat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II di hadapan petugas P3N resmi yang bernama P3N Resmidi samping orangorang yang hadir pada waktu itu;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0305/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik kerena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharoh) atau persusuan (rodloah) sertatidak terdapat halangan kawin menurut peraturan perundangundangan dan pada saat menikah pemohon berstatus jejaka (umur27 tahun) dan pemohon II perawan (umur 22 tahun);Bahwa Pemohon dengan
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ArsenDevandra Suharto jenis kelamin perempuan lahir tanggal 15 Oktober 2006,agar ditetapkan sebagai anak sah/kandung Pemohon I dan Pemohon Il, karenaanak tersebut lahir sebelum Pemohon 1 dan Pemohon II menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I & Pemohon II
517
  • menikah, dan lebih 10 orang undanganlainnya; Bahwa para saksi tidak memperhatikan berapa mahar atau saksi nikahnya; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak bernama Raudhah Ellyyen lahir diBarabai pada tanggal 4 Juni 2013; Bahwa pernikahan mereka tidak didaftarkan karena Pemohon Il berstatus dudacerai tanpa akta cerai resmi; Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan tentang kebenaran Raudhah Ellyyensebagai anak kandung mereka berdua; Bahwa 28 September 2015 para Pemohon melakukan pernikahan secara resmidi
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II kembali ke Indonesia, paraPemohon melaporkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat,karena syarat administrasinya kurang dan perkawinan dilakukan secara Sirri,maka KUA setempat tidak bisa melakukan pencatatan atas perkawinanmereka, sehingga para Pemohon kemudian melakukan nikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati Propinsi JawaTengah pada tahun 2007; Bahwa
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
171
  • II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Mei 1971 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon Il yangbernama;Bahwa qadhi nikahnya adalah yang merupakan gadhi nikah resmidi
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • tangan sekitar tahun 1995, saksisaksi mengetahui pernikahan tersebut, sehingga keterangan saksisaksitersebut menguatkan tentang terjadinya perkawinan para pemohon tahun1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi telah ternyata para Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Delpa Rama Saputra lahir tanggal 13Desember 2001.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan duaorang saksi telah ternyata para Pemohon menikah kembali secara resmidi
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Emas 1,5 gram,Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0395/Pdt.P/2020/PA.Pmknamun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 680/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 25.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 692/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, RP. 100.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat