ke pondok diterima baikoleh saksi M.Poni Bin Sahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambilminum kopi yang disajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill di pondok hampir setengah jammengobrol dengan saksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopimengatakan orangorang ini tidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga maupergi dari sini, saya juga tertipu, kebun saya terbengkalai, saya mau minta gantirugi kepada Saipul, rupanya

Ill datang ke pondok diterima baikoleh saksi M.Poni Bin Sahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambilminum kopi yang disajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa terdakwa II, terdakwa dan terdakwa III di pondok hampir setengah jammengobrol saksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakanorangorang ini tidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi darisini, saya juga tertipu, kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepadaSaipul, rupanya

II datang ke pondok diterima baikoleh saksi M.Poni Bin Sahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambilminum kopi yang disajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa terdakwa Ill, terdakwa dan terdakwa II di pondok hampir setengah jammengobrol saksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakanorangorang ini tidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi darisini, saya juga tertipu, kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepadaSaipul, rupanya

Bahwa Para Terdakwa di pondok hampir setengah jam mengobrol dengan saksiM.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakan orangorang ini tidakpunya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi dari sini, saya juga tertipu,kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepada Saipul, rupanya initanah kamu bukan tanah Saipul;8.

Bahwa Para Terdakwa datang ke pondok diterima baik oleh saksi M.Poni BinSahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambil minum kopi yangdisajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa Para Terdakwa di pondok hampir setengah jam mengobrol dengansaksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakan orangorang initidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi dari sini, saya juga tertipu,kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepada Saipul, rupanya

sesampainya disana saksi bertemu denganterdakwa dan saksi mengatakan Gimana Ded, Kok Ditahan Truk kami danterdakwa menjawab Ya ditahanlah, orang gak ada duitnya lalu saksi mejawabkan bisa besok Terdakwa mengatakan Gak Bisa harus malam ini, kalau gakada uangnya gak usah kalian kerjalah dan kemudian saksi mengatakan Jadiberapa harus Ku Kasih sama kalian dan terdakwa menjawab Berapa LahMama Rasa Pantas dan saksi menjawab Jadi kalau aku yang membilangkanangkanya nanti gak cocok dan terdakwa menjawab Berapa rupanya

mengatakan Gimana Ded, Kok Ditahan Trukkami dan terdakwa menjawab Ya ditahanlah, orang gak ada duitnya lalu saksiPurnama Ginting mejawab kan bisa besok terdakwa mengatakan Gak Bisaharus malam ini, kalau gak ada uangnya gak usah kalian kerjalah" dan kemudiansaksi Purnama Ginting mengatakan Jadi berapa harus Ku Kasih sama kalian" danterdakwa menjawab Berapa Lah Mama Rasa Pantas dan saksi Purnama Gintingmenjawab Jadi kalau aku yang membilangkan angkanya nanti gak cocok danterdakwa menjawab Berapa rupanya

Kemudian sekira pukul 14.15 Wib tibatiba korbanMuhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwa sudah keluarrumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasa tersinggungdan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisauyang dipegang di tangan kanannya dari korban kearah badan korbansebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai

Kemudian sekira pukul 14.15 Wib tibatiba korbanMuhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwa sudah keluarrumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasa tersinggungdan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisauHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2013.

dan saksi Junaidiberlari dengan kencang keluar rumah dan terdakwa tidakdapat mengejar terdakwaBahwa benar terdakwa hendak kembali kerumah dansesampainya di tempat kejadian oleh kakak terdakwa saksiSuprapti mengikuti terdakwa lalu) saksi Junaidi sambilmengatakan Ya, uda apa itu, asik ribut aja kalian.... danbersamaan dengan itu orang tua lakilaki terdakwaMUHAMMAD SAID (korban) yang juga keluar rumah danmengatakan kepada terdakwa Kenapa kali kau, coba...cobaberani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya

Kemudian sekira pukul 14.15Wib tibatiba korban Muhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwasudah keluar rumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakankepada terdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau,lakukan lah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasatersinggung dan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisau yangdipegang di tangan kanannya dari korban kearah badan korbansebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai

, dan dijawab terdakwa, tanyalah sama Kakak ini, selanjutnyaterdakwa berkata pada Sari, inilan Kak, yang bisa masuk ke tempat siAnca, dan saksi Van Bostan Sinaga Alias Bostan bertanya pada Saridengan mengatakan, mau beli berapa rupanya Kak?

, dan dijawabterdakwa, tanyalah sama Kakak ini, selanjutnya terdakwa berkatapada Sari, inilah Kak, yang bisa masuk ke tempat si Anca, dan saksiVan Bostan Sinaga Alias Bostan bertanya pada Sari denganmengatakan, mau beli berapa rupanya Kak?

kemudianJAIT berkata kepada terdakwa BERAPA RUPANYA UANG ABANG DI SITU? lalu terdakwa menjawab INI ADA UANG KU SERATUS LIMA PULUHRIBU* lalu JAIT berkata kepada terdakwa YA UDA SINI LAH UANGABANG, ADA INI PUNYA KU TIGA LAGI PAKET LIMA PULUH RIBU PERPAKET NYA BANG ?

lalu Jait menjawab Berapa rupanya uang abang disitu?

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat sesuaidengan alamat Tergugat diatas lebih kurang 8tahun; eee er ee eee Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun rukunsaja, mnamun pada tahun 2006 antara keduanya mulaisering terlihatbertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerjaakibatnya ekonomi kurang, dan Tergugat sering pergidan pulangnya larut malam rupanya

3 oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat sesuaidengan alamat Tergugat diatas lebih kurang 8tahun; Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun rukunsaja, mnamun pada tahun 2006 antara keduanya mulaisering terlihatbertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerjaakibatnya ekonomi kurang, dan Tergugat sering pergidan pulangnya larut malam rupanya

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat hasil dari perjodohan dari orangtuaPenggugat, orangtua Penggugat menganggap Penggugat dengan Tergugatberada dalam satu yayasan pendidikan, sehingga dipandang tepat jikadisatukan menjadi pasangan suami interi, rupanya

tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Mei tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat hasildari perjodohan orangtua Penggugat, orangtua Penggugat menganggapPenggugat dan Tergugat berada dalam satu yayasan pendidikan sehinggadipandang tepat jika disatukan menjadi passngan suami isteri, rupanya

Bahwa Saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis sering berselisin yangdisebabkan oleh Termohon yang tidak taat kepada Pemohon;Bahwa Saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah yang telah terjadi sejak 1 bulanyang lalu, dan saksi sebagai orang tuanya telah berusaha untuk mendamaikanmerekam, akan tetapi tidak berhasil karena rupanya

Bahwa Saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah yang telah terjadi sejak 1 bulanyang lalu, dan saksi sebagai orang tuanya telah berusaha untuk mendamaikanmerekam, akan tetapi tidak berhasil karena rupanya rumah tangga tersebutsudah tidak dapat dibina dengan baik dan sekarang saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap berpegang teguh

dan dijawab oleh saksi PAIMAN ENGGAKLAH, keranamerasa heran, saksi PAIMAN balik bertanya KENAPA RUPANYA, APA SITADINODAIT?

dan dijawab oleh saksi PAIMANENGGAKLAH, kerana merasa heran, saksi PAIMAN balik bertanyaKENAPA RUPANYA, APA SITA DINODAI?

Bahwa, yang memberi upah kepada saksi adalah PT Wahana setelah selesaimelakukan pembajakan dimana upah diberikan sekali seminggu; Bahwa, ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak II dibanding denganbajak I, kejadiannya adalah pada bajak hanya saksi yang membajak dengandiawasi oleh pengawas sedangkan pada bajak II Winner Nababan ikut dansetelah selesai pembajakan lalu Edison Bako berteriak dari gubuk memanggilsaksi mengatakan woii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksimenyatakan ikut rupanya

Wahana setelahselesai melakukan pembajakan dimana upah diberikan sekali seminggu; Bahwa, ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak II dibanding denganbajak I, kejadiannya adalah pada bajak hanya Arifin Nababan yangmembajak dengan diawasi oleh pengawas sedangkan pada bajak II terdakwaikut dan setelah selesai pembajakan lalu Edison Bako berteriak dari gubukmemanggil Arifin Nababan menyatakan woii...ambil dulu sana gantung dikitHalaman 22 dari 46 halamanlagi lalu Arifin Nababan menyatakan ikut rupanya

selaku pemilik tanah dengan PTWahana perusahaan yang melakukan pembajakan ;Menimbang, bahwa ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak Ildibanding dengan bajak , kejadiannya adalah pada bajak II saksi ArifinNababan dan terdakwa Winner Nababan yang bertugas membajak dengantanpa diawasi oleh pengawas, dan setelah selesai pembajakan lalu saksiEdison Bako berteriak dari gubuk memanggil saksi Arifin Nababan menyatakanwoii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksi Arifin Nababan menyatakanikut rupanya

PTWahana perusahaan yang melakukan pembajakan ;Menimbang, bahwa ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak Ildibanding dengan bajak , kejadiannya adalah pada bajak II saksi ArifinHalaman 36 dari 46 halamanNababan dan terdakwa Winner Nababan yang bertugas membajak dengantanpa diawasi oleh pengawas, dan setelah selesai pembajakan lalu saksiEdison Bako berteriak dari gubuk memanggil saksi Arifin Nababan menyatakanwoii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksi Arifin Nababan menyatakanikut rupanya

Wahana;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa adanya teriakan dari saksi Edison Bako kepada saksi Arifin Nababanyang menyatakan woii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksi ArifinNababan menyatakan ikut rupanya itu bang ?

Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ; Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan gitu

Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ; Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiri11Mangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan

Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ;17sepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan gitu, selesailah semuanya itu ngomongkita baikbaik, namun Terdakwa

Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ;23 Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan

Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ; Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda .....sepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan

kediaman di KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1991;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua pihakPenggugat, dan telah di dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun damai dan bahagia, namun kebahagiaan tersebut rupanya

kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1991;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua pihakPenggugat, dan telah di dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun damai dan bahagia, namun kebahagiaan tersebut rupanya

Namun rupanya permainan judi cap ji kiayang dilakukan oleh mereka terdakwa diketahui oleh aparat Kepolisian sehinggadatang saksi Suwarjo, saksi Susilo Hastoko dan saksi Tri Budi Santosomelakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap saksi Saimin sebagaipemasang, saksi Mardiyanto sebagai penjualtambang dan terdakwa BudiRiyanto Alias Titut sebagai bandar, serta menyita barang bukti berupa peralatanjudi dan uang taruhan yang dipergunakan terdakwa dan temantemanya.Berdasarkan hasil pemeriksaan yang

Sebayang, bertepatan Pak Tua Sebayangberada di depan rumah Candra Sebayang tepatnya di bawah Pohon Jambu danberkata kepada saksi Nando Simatupang "Ngapain kau lewat disini Komtol".Bahwa mendengar perkataan Pak Tua Sebayang itu saksi Nando Simatupangmendatangi Pak Tua Sebayang ke bawah Pohon jambu, sehingga antara saksiNando Simatupang dengan Pak Tua Sebayang bertengkar Mulut dan salingmemaki, sehingga saksi Viktor Simatupang mendatanginya dengan mengatakankepada Pak Tua Sebayang " ada masalahnya rupanya

kejadian pertengakaran mulut antara terdakwa dengan saksiNando Simatupang dan terdakwa yang mengejar Nando Simatupang denganKampak, yang dijawab oleh Viktor Simatupang "Ngak tahu si Nando yangbermasalah" lalu saksi Viktor Simatupang bersama Adibin Slamet Pangaribuanpergi menemui Nando di lapangan Bola.Bahwa setibanya di Lapangan bola, saksi Viktor Simatupang dan Adibin SlametPangaribuan bertemu dengan Nando Simatupang, oleh Adibin SlametPangaribuan bertanya Kepada Nando Simatupang " Apa masalahnya rupanya

Bin GANTA ALI. atau setidaknya pada tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban MAHMUD Bin GANTA ALJ perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 wib saksi korbanMAHMUD Bin GANTA ALI sedang berkerja menjahit atap rumbia dikebun milik saksikorban, kemudian datang terdakwa untuk menjumpai saksi korban, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban disini rupanya

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hari jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib di DesaPulo Ie Kec.Labuhan Haji Barat Kab.Aceh Selatan tepatnya dikolam ikanmilik saksi korban;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa datang ke kolam ikan yang terletakdidalam kebun milik saksi;e Bahwa semsampainya dikebu saksi korban terdakwa lansung mencari saksikorban lalu bertemu dengan saksi korban;e Bahwa setelah ketemu saksi korban terdakwa mengatakan kepada saksi korban*disini rupanya

korban mengatakan ke pada terdakwa saksi korban sedangberada dikebun tidak ada dirumah;e Bahwa benar terdakwa langsung menuju kebun saksi korban dan pada saat dijalanterdakwa ada bertemu dengan anak saksi korban yang benama saudari ASMA danterdakwa kembali bertanya kepada saudari ASMA dimana saksi korban berada laludijawab saksi asma saksi korban berada dikebun saksi korban;.e Bahwa benar terdakwa datang ke kolam ikan yang terletak didalam kebun miliksaksi dengan mengatakan kepada saksi disini rupanya

Lampung Timur;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Kabupaten Lampung Timur, hanya 3 bulan;Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak Maret 2012 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat selalu pergi main jika ditanya Tergugat marahmarah rupanya

para terdakwa untuk menyuruh mereka keluar dari dalamrumah tersebut dengan mengatakan kalian bertiga keluar, sayaberurusan hanya kepada SYAFRIZAL, lalu terdakwa MIZWAN AliasIWAN Bin ZAINAL, terdakwa INDRA Aliaas IN Bin KHAIDIR, dan terdakwaSAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR) langsung memegang tangan saksiAHMAD RIDO SAFI'l karena tidak terima disuruh keluar dari rumahtersebut, sedangkan Saksi SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIRmengucapkan katakata dengan nada keras BIAR SAJA LAH ORANG INIDISIN KENAPA RUPANYA

SYAFRIZAL AliasSYAF Bin KHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berkata kepada saksidengan kasar biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? dengan kejadian tersebut, saksi melangkah mundur 3 (tiga)langkah kemudian melihat ada sepotong kayu diatas meja selanjutnyadengan memakai tangan kanan mengambil sepotong kayu tersebut danmengarahkannya kepada Sdr. SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR(Terdakwa dalam berkas lain), sehingga Sdr.

SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain) berkata kepada saksi Anmad Rido Safii Als Iwan BinRuslan dengan biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? lalu Sdr.

SYAFRIZAL Alias SYAF BinKHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berupa biar sajalah orang ini disini,kenapa rupanya, abang mau apa?

SYAFRIZAL Alias SYAF BinKHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berupa biar sajalah orang ini disini,kenapa rupanya, abang mau apa?;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan ParaTerdakwa yang tetap berada di dalam rumah Saksi Ahmad Rido Safii Als IwanBin Ruslan meskipun tidak dikehendaki oleh Pemilik rumah dan memegangtangan kiri Saksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslan secara bersama sama,menurut Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Sdr.

. : "Larang anakmu pergi kesitu, yang kubuatnya taibabi itu supaya hambar (tidak mempan)", dan mendengar hal itu saksi koroanpun berkata : "Apa rupanya yang kutanam di situ nambor ?", ubi talas dan tebuyang kutanam disitu", dan dijawab oleh Rami Br. Hutauruk : "Kaulah yangtahu itu", kKemudian saksi korbanpun berkata : "Bisanya kita korek!", dankemudian datang Terdakwa Il. Delpina Br.

Hutauruk mengatakan di depan saksi korbanyang ditujukan kepada anaknya yaitu Terdakwa . : "Larang anakmupergi kesitu, yang kubuatnya tai babi itu supaya hambar (tidak mempan)",dan mendengar hal itu saksi korbanpun berkata : "Apa rupanya yangkutanam di situ namboru?", ubi talas dan tebu yang kutanam disitu", dandijawab oleh Rami Br. Hutauruk : "Kaulah yang tahu itu", kemudian saksikorbanpun berkata : "Bisanya kita korek!", dan kemudian datang Terdakwa2. Delpina Br.

Sukajadi Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwabahwa setelah sebelumnya memperoleh daun ganja dari seorang teman terdakwabernama Jack (DPO) lalu daun ganja tersebut terdakwa campur dengan dngantembakai rokok seterusnya dilinting dn dihisap seperti halnya menghisap rokok, akantetapi rupanya perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh pihak

Sukajadi Kota Bandung daun ganja tersebut terdakwa guanakanatau dihisap seperti halnya menghisap rokok, akan tetapi rupanya perbuatanterdakwa tersebut telah diketahui oleh pihak yang berwajib dan tidak berapa lamakemudian datang polisi dari satuan Narkoba Polrestabes Bandung menangkapterdakwa ketika itu Polisi berhasil menyita daun ganja kering dengan berat netto1,6909 (satu koma enam ribu sembilan ratus sembilan) gram sisa yang dihisapterdakwa selanjutnya dibawa ke Polrestabes bandung guna proses

Padahal Penggugat denganTergugat ketika masih bersama biasa tidur bersama, akan tetapi meskipundemikian Tergugat rupanya tidak memperlihatkan kejantanannya selaku lakilaki. Sehingga dengan demikian maka selama dalam ikatan perkawinanPenggugat tidak pernah merasakan kebahagiaan.4.

Padahal Penggugat dengan Tergugatketika masih bersama biasa tidur bersama, akan tetapi meskipun demikianTergugat rupanya tidak memperlihatkan kejantanannya selaku lakilaki.Sehingga dengan demikian maka selama dalam ikatan perkawinan Penggugattidak pernah merasakan kebahagiaan.Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini,apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehingga tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dapatdibuktikan