tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hsil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaXXXXXX ( berusia 7 tahun ) ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Januari tahun 2017, hal tersebut disebabkan karena Termohonselalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan penghasilan Pemohon Padahalselama ini berapapun penghasilan Pemohon selalu

diberikan seluruhnyakepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akannafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon, sehingga karena masalahtersebut pula hingga akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segalakebutuhankebutuhan hidup Pemohon bahkan hampir setiap kali terjadipertengkaran Termohon selalu meminta bercerai dari Pemohon;Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka sering memicu terjadinyaperselisinan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihterjadi

menuntut nafkah lebihdiluar kemampuan penghasilan Pemohon Padahal selama ini berapapunpenghasilan Pemohon selalu diberikan seluruhnya kepada Termohonakan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon, sehingga karena masalah tersebutpula hingga akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segalakebutuhankebutuhan hidup Pemohon bahkan hampir setiap kali terjadipertengkaran Termohon selalu meminta bercerai dari Pemohon;.

menuntut nafkahlebih diluar kKemampuan penghasilan Pemohon Padahal selama iniberapapun penghasilan Pemohon selalu diberikan seluruhnya kepadaTermohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2019/PA.Smdg.nafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon, sehingga karenamasalah tersebut pula hingga akhirnya Termohon sudah tidak mau lagimelayani segala kebutuhankebutuhan hidup Pemohon bahkan hampirsetiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu

Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak hanya memberikan nafkah sebesar Rp 60.000, Perminggu, danapabila pulang berdagang di tanyakan hasil dagangan untuk kebutuhanhidup alasan uang tidak ada jualan sepi padahala dagangan habis ; 4.2.Tergugat selalu meminta rmodal usaha untuk membeli barang namunbarang dagangan dan uangnya selalu habis dan apabila di tanyakaanmodal tidak mau memberi tahu, dan selalu marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi

Bahwa hal tersebut disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahsecara layak kepda Penggugat dan Tergugat selalu meminta modal usahauntuk membeli barang namun barang dagangan dan uangnya selalu habisdan apabila ditanyakaan selalu marahmarah; Bahwa puncak permasalahannya sejak September 2019, antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama berpish antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi salingkomunikasli ; Bahwa usaha untuk merukunkan

meminta modal usaha untuk membeli barang namun barangdagangan dan uangnya selalu habis dan apabila ditanyakaan selalu marahmarah dan puncak permasalahan terjadi pada September 2019, Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orangtuaTergugatMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena ketidakhadirannya di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

meminta modal usaha untuk membeli barang namun barangdagangan dan uangnya selalu habis dan apabila ditanyakan selalu marahmarah dan puncak permasalahan terjadi sejak September 2019, antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat telah menasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetap!

Bahwa antara penggugat dan tergugat awalnya rukun dan harmonis namunsejak Desember tahun 2018 rumah tangga mereka mulai tidak rukun dantidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepdaPenggugat dan Tergugat selalu meminta modal usaha untuk membelibarang namun barang dagangan dan uangnya selalu habis dan apabiladitanyakaan selalu marahmarah;3.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak ada keharmonisandengan anak bawaan Tergugat sebab anak bawaan Tergugat tidak pernahmenganggap Penggugat sebagai ibunya dan selalu mengadu domba Penggugatdan Tergugat dengan neneknya (mantan mertua Tergugat) dan hal tersebutberakibat mantan mertua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah

tanggaPenggugat dan Tergugat, dan selalu menyalahkan Penggugat dalam segala hal danhal sekecil apapun, selain itu mantan mertua Tergugat juga sering memprovokasianak bawaan Tergugat agar mereka membenci Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah berusaha sabar, namun sikap dan perlakuanmantan mertua Tergugat tetap saja tidak berubah sehingga Penggugat tidak bisahidup tenang berumah tangga dengan Tergugat karena selalu diusik oleh mantanmertua Tergugat ;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Penggugat tidak ada keharmonisan dengan anak bawaanTergugat sebab anak bawaan Tergugat tidak pernah menganggap Penggugatsebagai ibunya dan selalu mengadu domba Penggugat dan Tergugat denganneneknya (mantan mertua Tergugat) dan hal tersebut berakibat mantan mertuaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan selalu menyalahkan Penggugat dalam segala hal dan hal sekecil

ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan selalu menyalahkanPenggugat dalam segala hal dan hal sekecil apapun, selain itu mantan mertuaTergugat juga sering memprovokasi anak bawaan Tergugat agar merekamembenci Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudah berusahasabar, namun sikap dan perlakuan mantan mertua Tergugat tetap saja tidakberubah sehingga Penggugat tidak bisa hidup tenang berumah tangga denganTergugat karena selalu diusik oleh mantan mertua Tergugat ; Bahwa

mengadu dombaPenggugat dan Tergugat dengan neneknya (mantan mertua Tergugat) dan hal tersebutberakibat mantan mertua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan selalu menyalahkan Penggugat dalam segala hal dan halsekecil apapun, selain itu mantan mertua Tergugat juga sering memprovokasi anakbawaan Tergugat agar mereka membenci Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat sudah berusaha sabar, namun sikap dan perlakuan mantan mertua Tergugattetap saja tidak

.=27.va setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan2~a selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihancertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.OoPenggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.)Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama

Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.b. Penggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.c. Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Dina.

berbicara dengan lakilaki lain.Bahwa jika penggugat bertengkar dengan tergugat selalu meminta berceraibahkan pernah memukul penggugat, yang membuat penggugat menderita lahirdan batin.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir bulanJanuari 2011 selama kurang lebih dua bulan disebabkan tergugat mengusirpenggugat dari tempat tinggal bersama disebabkan persoalan sepele,tergugatsudah berkalikali makan tetapi mau lagi makan tapi sudah habis lauk pauk,maka tergugat marah dan

marah, tergugat merasa tidak pernah marah kepada penggugat.e Bahwa tidak benar tegugat sering minum minuman keras, hanya tergugatminum jika perasaan tidak enak yang tergugat menjadikan sebagai obat.e Bahwa tidak benar pula tergugat selalu menjelekjelekkan orang tuapenggugat, tergugat tidak pernah melakukan berkata kasar dan kotor kepadapenggugat.e Bahwa tidak benar tergugat selalu mengambil uang yang pernah tergugatberikan kepada penggugat, yang benar tergugat jika punya penghasilandiberikan semua

selalu mintauntuk diceraikan, tetapi tergugat masih tetap ingin mempertahankan rumahtangga tergugat dengan penggugat.e Bahwa tidak benar penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama karenadiusir oleh tergugat, tetapi penggugat pergi tanpa diusir oleh tergugat,karenamarah kepada penggugat.e Bahwa tergugat tidak benar hanya tergugat yang dikatakan selalu melakukanperbuatan yang tidak disenangi oleh penggugat, kadang pertengkaran terjadipenyebabnya dari perbuatan penggugat sendiri.e Bahwa tergugat

melakukan minum minuman keras, dan tidak benar pula tergugatselalu berkata kata kotor dan kasar serta selalu menjelekkan orang tua penggugat,dan pada poin 10, juga diakui oleh tergugat secara murni.Menimbang, bahwa dalildalil penggugat yang lain, dibantah oleh tergugatsebagaimana yang tercantum pada poin 3, 5, 6, 7, 8 dan 9, pada poin 6 tergugatmenyatakan bahwa tidak benar tegugat selalu cemburu, bahkan penggugatlah yangselalu cemburu jika tergugat berbicara dan bergaul dengan perempuan lain, danpada

minum minuman keras sampaimabuk, dan selalu mengucapkan katakata kasar dan kotor, selalu memarahipenggugat tanpa diketahui penyebabnya.e Bahwa perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak memuncak padabulan Januari 2011, pada saat itu tergugat mengusir penggugat, akhirnyatergugat meninggalkan tempat kediaman bersama, kembali ke rumah orangtuanya, sehingga telah berpisah tempat sudah empat bulan lebih.e Bahwa saksisaksi atau pihak keluarga pengugat telah berusaha untukmerukunkan kembali penggugat

tergugat selalu menelepon dan sms dan jika sms atau telp tidakdibalas tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas,padahal saya bekerjamenyangkut nyawa manusia tdak hanya sms an atau tlptlpnan,tapi sepertinyatergugat sulit menerima hal itu,tergugat juga selalu bertanya setiap kali saya bekerjakalau saya saat itu berjaga dengan siapa saja,dia selalu membuat suasana kerja sayatidak nyaman karna selalu dicurigai,tergugat juga sering sms atau tlp ke teman teman saya untuk mencari tahu saya tanpa sepengetahuan

saya,saya tidak tahumaksud dari tergugat apa,apa memang benarbenar ingin tahu tentang saya atauhanya iseng sms atau telp teman saya dengan alasan mencari tahu tentangsaya,karna kadang saya menerima laporan dari teman teman saya yang disms diakalau dia sering sms dan menurut saya sms itu tidak penting.Kalau saya berangkat kerja awal atau pulang telat 5 menit saja tergugat selalumarah dengan alasan yang tidak masuk akal,dia selalu mengira saya pergi kemanaSetiap kali marah tergugat selalu mengeluarkan

katakata kasar dan berperilakukasar,bahkan tangan juga maju,pernah tergugat curiga masalah fb,dia marah dikirasaya punya fb padahal fb tersebut tidak bisa dibuka dia sobek kaos yang saya pakaidia memaksa saya untuk mengaku hal yang saya tidak lakukan akirnya dia bantinghp saya sampai rusak,itupun dia =masih memakimaki saya.Tergugat selalu menuntut saya dengan berlebihan kalau saya mengeluarkan uanguntuk kepentingan saya selalu dperingatkan padahal saya tahu uang tersebut untukHalaman 3 dari 24 halaman

kalau saya tidak mau dia marah dasn menyalahkansaya,dia selalu bilang iso wae aku golek neng njobo,tapi aku wegah,trus nek kw ragelem aku kon kudu pie selalu saja seperti itu,padahal dokter kandungan saya yangmenangani saya saat kiret berpesan paling tidak 3 hari sekali,jangan terlalu seringkarna bisa menimbulkan pendarahan lagi,tapi tergugat tidak pernah percaya diamengagangap saya hanya alasan saja,untuk saya menghindar.

Saya sering menemui dia berhubungan denganwanita lain,ssaya memang pernahmenyadap sms dia,yang intinya dia sms mengoda dengan perempuan lain dan sayajuga menemukan sms dari perempuanperempuan yang saya tidak tahu siapaperempuan itu,kalau saya Tanya dia marah,saya pernah meminta untukdipertemukan dengan wanitawanita itu tapi dia tidak pernah mau dengan berbagaialasan,tapi sebaliknya dia selalu curiga kalau saya berhubungan dengan lakilakilain tapi saya selalu mengajak dia bertemu dengan lakilaki yang

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan Februari tahun 2019, hal tersebut disebabkan karenaTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kKemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,akan tetapi sejak bulan bulan Pebruari 2019, hal tersebut disebabkanTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon, sehingga

adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2010 atas dasar suka sama suka. saksimengaku hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenSumedang~ di rumah kediaman milik Bersama dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan selama berumah tangga telahdikaruniai Satu orang anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,akan tetapi sejak bulan bulan Pebruari 2019, hal tersebut disebabkanTermohon selalu

menuntut nafkah lebih diluar kKemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon, sehingga karena masalah tersebutpula hingga akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segalakebutuhankebutuhan hidup Pemohon; Bahwa sejak bulan Juli

menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah rataratasebesar satu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadang juga bisa lebih danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akan tetapiTermohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang selama inidiberikan oleh Pemohon, sehingga karena masalah tersebut pula hinggaakhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhanhidup Pemohon, yang puncaknya sejak bulan

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai selama lebih kurang lebih 1 (Satu) tahun, setelah itu antaraPemohon dan Termohon selalu bertengkar yang penyebabnya adalah : Apabila Pemohon mengajak Termohon kerumah orang tuaPemohon, Termohon selalu tidak betah untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon sehingga dengan kejadian tersebut antara Pemohon danTermohon selalu bertengkar; Setiap Pemohon memberikan uang untuk keperluan Termohon,Termohon selalu kekurangan sehingga dari

kajadian tersebut antaraPemohon dan Termohon selalu bertengkar; Apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon;5.

selalu kekurangan sehingga dari kajadian tersebut antaraPemohon dan Termohon selalu bertengkar; Apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu tidak betah untuk tinggal diHalaman 5 dari 15 halaman put no: 655/Pdt.G/2017/PA.Tbarumah orang tua Pemohon, setiap Pemohon memberikan uanguntuk keperluan Termohon, Termohon selalu kekurangan, danapabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.

tidak betah untuk tinggal di rumah orang tua Pemohonsehingga dengan kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon selalubertengkar, setiap Pemohon memberikan uang untuk keperluan Termohon,Termohon selalu kekurangan sehingga dari kajadian tersebut antara Pemohondan Termohon selalu bertengkar, apabila terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini adalah apakah benar antara

Selalu menuntut hal yang tidak sesuai dengan kemampuan Pemohon.Beberapa bulan selalu terjadi perselisinan tidak ada jalan keluarnya. Setiappermasalahan selalu muncul dari hal yang sepele hingga menjadi besartanpa ada kata damai. Satu hal yang paling Pemohon tidak suka dariTermohon, Termohon selalu suka main perintah dalam hal apapun, bilatidak diikuti kemauanya maka yang ada Pemohon jadi korban amarahhingga keluarlah katakata yang tak sepatutnya di keluarkan dari mulutseorang istri.6.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon selalu mengacuhkan tanpa di koreksi terlebih dahulu.7.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon merupakan tipe orang susahdinasehati untuk berubah dan bila emosi selalu mengeluarkan katakatakasar terhadap Pemohon ataupun anak. Selalu menuntut hal yang tidaksesuai dengan kemampuan Pemohon. Setiap permasalahan selalumuncul dari hal yang sepele hingga menjadi besar tanpa ada katadamai.

Beberapa bulan selalu terjadi perselisinan tidakada jalan keluarnya.

Saya tidak merasabahwa saya kurang peduli terhadap suami saya, saya bekerja di Cikampek,bahkan saya selalu belabelain untuk pulang ke rumah ataupun kosan hanyauntuk melayani suami saya baik rohani ataupun jasmani, tanpa mengeluh.Walaupun lelah saya selalu coba masak ataupun mengerjakan halhal yangharusnya saya kerjakan.

Dan selalu saja pulang dari kaburnya seperti orang yangtidak punya masalah ataupun tidak merasa bersalah.Jawaban atas bantahan:Pada masa awal pemikahan dan beberapa bulan sebelum meninggalkan istrisaya, saya selalu menasehatinya, tapi akhirnya merasa sangat lelah karenanasehat saya selalu dipatahkan dan dibantah. Beliau tidak menghargai sayasebagai sosok pemimpin dalam rumah tangga.

Beliau selalu ingin mendominasitopik pembicaraan dan pengambilan keputusan. la selalu merasa benar, dansaya selalu salah. Beberapa bulan sebelum meninggalkan istri saya, sayasudah sangat jarang memerintah dan menasehati istri saya lagi, karena hal itusangat percuma dan justru hanya akan menyulut pertengkaran saja. Lebih baiksaya diam, mencoba menahan dan meredakan pertengkaran semampu yangsaya bisa.

Dan saya sebagai istriyang selalu memecahkan masalah dan memberikan solusi dari permasalahanyang kami hadapi.

Suami saya selalu saja lepas dari tanggung jawab sebagaisuami dan terlalu santai dalam menghadapi setiap permasalahan dan selalumenganggap remeh setiap permasalahan yang ada dan tidak mempunyaimotivasi untuk mengubah hidup rumah tangga saya menjadi lebih layak.Jawaban atas Bantahan:la selalu. menuntut untuk diskusi dan musyarawarah, tapi diskusi danmusyawarah yang seringkali terjadi harus selalu sesuai dengan keinginannya.Setiap ia meminta diskusi, hampir bisa dipastikan bahwa kami akan bertengkardan

ANAK 1, umur 5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2007 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat watakdan sikapnya sangat keras dan selalu ingin menang sendiri dalam segala hal, selain ituTergugat juga selalu cemburu buta dan selalu curiga, jika sudah demikian Tergugatsering marahmarah dan mengusir Penggugat

Bahwa sekitar bulan Desember 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatwatak dan sikapnya sangat keras dan selalu ingin menang sendiri dalam segalahal, selain itu Tergugat juga selalu cemburu buta dan selalu curiga, jika sudahdemikian Tergugat sering marahmarah dan mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat merasa sangat malu kepada tetangga;d.

ingin menang sendiri dalam segala hal, selainitu Tergugat juga selalu cemburu buta dan selalu curiga, jika sudah demikian Tergugatsering marahmarah dan mengusir Penggugat, sehingga Penggugat merasa sangat malukepada tetangga; sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap

ingin menang sendiri dalam segala hal, selain itu Tergugat juga selalucemburu buta dan selalu curiga, jika sudah demikian Tergugat sering marahmarah danmengusir Penggugat, sehingga Penggugat merasa sangat malu kepada tetangga;,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakada harapan dapat

Bahwa puncak ketidak harminisan kehidupan rumah tangga antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi karena setiap kali bertemu selalu saja terjadi perselisihan,pertengkaran, yang tidak dapat di damaikan lagi, dan yang menjadi penyebabnyaantara lain;5. a. Bahwa pemohon sudah tidak cocok dengan termohon;6. b. Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang;7. c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat;8. d.

Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang; c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat:;; Bahwa saksi tahu d. Bahwa pemohon dan termohon sudah tidak kumpul kuranglebih sudah 3 tahun tepatnya sejak pemohon pergi ke Malaysia pada bulan Juli2004 sampai pulang tanggal 11 Nopember 2007 hingga sekarang;; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................

Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang;c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat; d. Bahwa pemohon dan termohon sudah tidak kumpul kurang lebih sudah 3tahun tepatnya sejak pemohon pergi ke Malaysia pada bulan Juli 2004 sampai pulangtanggal 11 Nopember 2007 hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah diakui oleh Termohonyang menurut pasal 174 jo.

Bahwa awal nikah selalu cekcok, dan termohon banyak hutang;c. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat atau bedapendapat; d.

Termohon selalu. memaksakan kehendaknya kepadaPemohon5.3. Antara Termohon dan Pemohon sudah tidak adakecocokan dalam berumah tangga5.4. Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon5.5. Keluarga besar Termohon selalu ikut campur dalam rumahtangga Pemohon6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Terrnohonterjadi pada bulan November tahun 2016 antara Pemohon danTermohon dimana Pemohon meninggal kan rumah pergi ke rumahHal. 2 dari 12 hal.

merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyakepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikutcampur dalam rumah tangga Pemohon;> Bahwa puncaknya terjadi pada Nopember 2016 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan sudah tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga kini telan berlangsungkurang lebih 2 tahun 4 bulan;> Bahwa saksi sudah berusaha menasehati

diberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyakepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon.

merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyaHal. 8 dari 12 hal.

Putusan No. 0060/Pdt.G/2019/PA JS.kepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Maret 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;karena termohon terlalu berani kepada pemohon dan

selalu maumenangnya sendiri;5.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hingga dikaruniaiketurunan, namun sejak bulan Maret 2008 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalahekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah daripemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan termohon karena termohon terlalu berani kepada pemohondan selalu mau menangnya sendiri ;3

fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi bulan Maret 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomidimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;karena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu maumenangnya sendiri, akhirnya pemohon

Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga karena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilan Tergugatsedikit. Selain itu setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat.

Tergugat selalu kurang dalammemberi nafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerjasehingga penghasilan Tergugat sedikit. Selain itu. setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu memukul Penggugat. Misalnya ketikaPenggugat menjual ayam untuk membeli kebutuhan rumah tangga, makaTergugat marah dan tidak segan memukul Penggugat, sehinggaPenggugat selalu merasa ketakutan berada di dekat Tergugat.

Tergugat selalu kurang dalam memberinafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilanTergugat sedikit. Selain itu setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat.

Tergugat selalu kurangdalam memberi nafkah kepada keluarga karena Tergugat malas bekerjasehingga penghasilan Tergugat sedikit. Selain itu setiap terjadi pertengkaranTergugat selalu memukul Penggugat.

Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepada keluargakarena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilan Tergugat sedikit.Selain itu setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukul Penggugat.Misalnya ketika Penggugat menjual ayam untuk membeli kebutuhan rumahtangga, maka Tergugat marah dan tidak segan memukul Penggugat,sehingga Penggugat selalu merasa ketakutan berada di dekat Tergugat.Hal. 10 dr 14 Put.No0001>/Pdt.G/2015/PA.Bdw3.

Bahwa 8 bulan sejak menikah Termohon selalu menyakiti hatiorangtua Pemohon dan selalu. mencaci maki orangtuaPemohon. Bahkan oleh Termohon, orangtua Pemohon dianggap bukan manusia; a b. Bahwa Termohon juga selalu menghina ekonomi Pemohon danorangtua Pemohon; c. Bahwa kedua hal tersebut di atas oleh Termohon selalu diberitahukan pada orang lain; 5.

menyakiti hati Pemohon dengan mencacimaki orangtua Pemohon dan Termohon juga sering menyianyiakanpenghasilan Pemohon yang tidak seberapa dan setiap kejadiandalam rumah tangga, Termohon selalu menceritakan kepada paratetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon

Bahwa 8 bulan sejak menikah Termohon selalu menyakiti hatiorangtia Pemohon dan selalu mencaci maki orangtua Pemohon.Bahkan oleh Termohon, orangtua Pemohon dianggap bukan manusia; b. Bahwa Termohon juga selalu menghina ekonomi Pemohon danorangtua Pemohon;c.

Bahwa kedua hal tersebut di atas oleh Termohon selalu diberitahukan pada orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetapserta berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orangsaksi tersebut, Majelis menemukan fakta di persidangan yang antaralain sebagai berikut : Bahwa Termohon selalu menyakiti hati Pemohon dengan mencacimaki orangtua Pemohon dan Termohon juga sering menyianyiakanpenghasilan Pemohon yang tidak seberapa dan setiap kejadiandalam rumah tangga, Termohon selalu

menceritakan kepada paratetangga; Bahwa Termohon selalu menyakiti hati Pemohon dengan mencacimaki orangtua Pemohon dan Termohon juga sering menyianyiakanpenghasilan Pemohon yang tidak seberapa dan setiap kejadiandalam rumah tangga, Termohon selalu menceritakan kepada paratetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha secara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;b. Termohon sering pulang kerumah ornag tua Termohon tanpa seijin Pemohondan jika disusul Pemohon, Termohon selalu menghindar;c. Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu maumenang sendiri;d.

merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon yang bekerja sebagai makelar sepada opntel yang pendapatannyakurang klebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)/bulan untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga mereka seharihari dan Pemohon telah berusahasecara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon, sekarang Termohonsudah pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali ke rumahPemohon sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mulai bertengkar pada tahun2012; Bahwa saksi

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahasecara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;b. Termohon sering pulang kerumah ornag tua Termohon tanpa seijin Pemohon danjika disusul Pemohon, Termohon selalu menghindar;c. Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu mau menangsendiri;d.

Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu nrupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;f.

Termohon sering pulang kerumah ornag tuaTermohon tanpa seijin Pemohon dan jika disusul Pemohon, karena Termohontidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu mau menang sendiri, Termohonhampir setiap malam minta dilayani hubungan sexual, namun Pemohon tidaksanggup dan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonsetiap sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu nrupiah) namun Termohon selalumeminta lebih dari kemampuan

Ibu Penggugat sudah jemu melihat perangai tergugat yang selalu semaunyasendiri. Sama orang tua berani membentak bentak, tidak menghargai ibu Penggugatpadahal orang tua senang walaupun hanya disapa tapi tergugat selalu cuek terhadap ibuPenggugat.

Dilanjutkan lagi sore harinya Penggugat bertengkar dengantergugat dan tergugat pergi membawa syifa, Penggugat berusaha dan ibu Penggugatmencari syifa smapi ke Purwokerto kerumah orang tua tergugat.Maka dengan kejadiantersebut ibu Penggugat tidak lagi mengijinkan tergugat tinggal dirumah ibuPenggugat.Ibu Penggugat selalu dianggap ikut campur urusan rumah tangga Penggugat,padahal ibu Penggugat malah selalu mengingatkan agar jangan selalu bertengkar malusama tetangga.

. ;3.Tergugat juga selalu membuat anak Penggugat yang ke 1 (Kurniawan AdestyaRamadahani) menjadi anak selalu memberontak kepada Penggugat dan ibu Penggugat(bukti sms ada).

Sedangkan Tergugat orangnya selalu tahu diri yang mulia, Tergugattahu Tergugat merasa menumpang tinggal di rumah ibu mertua Tergugat. Jadisebenarnya Tergugat juga selalu menjaga. Oleh karena itu setiap Tergugat di perintaholeh ibu dan istri Tergugat, selalu Tergugat jalankan. Tapi lamalama, selalu ikutcampurmya ibu mertua, Tergugat juga karena Tergugat kesal apaapa selalu diatur.Akhirnya suatu hari Tergugat jadi berani membantah.

Terus terang yang mulia segala sesuatu pengaduan Penggugat dan mertuaTergugat selalu memojokkan Tergugat akhirnya. Tergugat selalu meluruskanpermasalahannya yang sebenarbenarnya dan sejujurjujurnya.Tentang KDRT (SuratLaporan Ada) tapi itu laporan sepihak.

Bahwa = semula rumah = tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan April 2010 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan yang disebabkan sejak menempatirumah sendiri peninggalan orang tua tergugat, orang tuatergugat selalu) mencampuri urusan rumah tangga penggugatdan tergugat ;.

) mencampuri urusan rumah tanggapenggugat dan tergugat, selalu menyalahkan Penggugat danapapun yang dilakukan Penggugat' selalu salah, sedangTergugat juga selalu membela orang tuanya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0382/Pdt.G/2011/PA.TL.

Halaman 7 dari 13 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan April 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar adalah karena sejak menempati rumah sendiri,orang tua tergugat selalu) mencampuri urusan rumah tanggapenggugat dan tergugat, selalu menyalahkan Penggugat danapapun yang dilakukan Penggugat' selalu salah, sedangTergugat

ikut campurnya orang tuaTergugat dalamn urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,apapun yang dilakukan Penggugat selalu salah dimata orang tuaTergugat, sementara Tergugat selalu membela orang tuanya,oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 172 HIR,keterangan saksi saksi tersebut dapat dinilai sebagai buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknya bahwa rumah tangga antara Penggugat

danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena selalu ikut campurnyaorang tua Tergugat dalamn urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, apapun yang dilakukan Penggugat selalu salah dimataorang tua Tergugat, sementara Tergugat selalu membela orangtuanya dan perselisihan mereka tersebut sulit untukdirukunkan kembali dan tidak ada harapan dapat rukun lagidalam kehidupan rumah tangga yang baik, karena sejak bulanOktober 2010, mereka telah hidup berpisah

Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaralain disebabkan karena :e Tergugat selalu mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat ;e Tergugat selalu mengusir Penggugat jika sedang marahmarah;e Tergugat selalu menyuruh Penggugat mencari lakilaki lain;5.

mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat, Tergugat selalu mengusir Penggugat kalau bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lima bulan;Hal. 4 dari 11 hal.

mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat, Tergugat selalu mengusir Penggugat kalau bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lima bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi satu sama lain; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 hal.

mencari uang yang sudah dibelanjaPenggugat ;e Tergugat selalu mengusir Penggugat jika sedang marahmarah;Tergugat selalu menyuruh Penggugat mencari lakilaki lainHal. 6 dari 11 hal.

No.0028/Pdt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah sejak memasuki tiga bulan pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak ada keharmonisan sering terjadipertengkaran teruSs menerus dengan alasan Tergugat selalu mencari uangyang sudah dibelanja Penggugat, Tergugat selalu mengusir Penggugatjika sedang marahmarah, Tergugat selalu menyuruh Penggugat mencarilakilaki lain yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal