Advokat/Penasihat Hukum pada Law OfficeLBH MANAKARRA SULBAR berkedudukan di JI.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :en, NK 7602016908880001, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman cieeeRE, Sclanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanEn, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan ASN (Dinas Pertambangan Provinsi Sulbar)bertempat kediaman (i Si TT 777eees

Polman Prov Sulbar; Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Terdakwa FAHRIAWANAlias OTA Bin KADIR berawal dari telah ditangkapnya Saksi MUSRIADIHal 7 dari 22 hal, Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pol.Alias MUSRI Bin SULLE oleh anggota Satres Narkoba Polres POlman,dan Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE melakukan penunjukankepada Terdakwa FAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR, bahwa TerdakwaFAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR yang telah memberikan Narkotika jenisshabushabu kepada Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin

Polman Prov Sulbar; Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Terdakwa FAHRIAWANAlias OTA Bin KADIR berawal dari telah ditangkapnya Saksi MUSRIADIAlias MUSRI Bin SULLE oleh anggota Satres Narkoba Polres POlman,dan Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE melakukan penunjukankepada Terdakwa FAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR, bahwa TerdakwaFAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR yang telah memberikan Narkotika jenisshabushabu kepada Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE, sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Sulbar berdasarkan penunjukan dari Saksi MUSRIADI BinMUSRI Alias SULLE (terdakwa dalam penuntutan terpisah); Bahwa adapun awal kejadiannya terdakwa sebelumnya telahmemberikan 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenisshabushabu sisa yang terdakwa gunakan, karena pada saat itu SaksiMUSRIADI Bin MUSRI Alias SULLE, patungan bersama terdakwa untukdicarikan Narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu terdakwa bertemu dengan Saksi MUSRIADIBin MUSRI

Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Termohon;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi Bali selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama diPasangkayu SulBar kurang lebih 15 tahun lalu pindah lagi

Mamuju Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak tetangga dengan Termohon dan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi Bali selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama diPasangkayu SulBar kurang lebih 15 tahun lalu pindah lagi kePalu di BTN.

Pada pertemuan ituTerdakwa lalu menyampaikan kepada Ali Panangi, bawangnya sudah datangbeserta surat keterangannya/dokumennya, berangkatmi kKemamuju bawa inisurat keterangannya/dokumennya pasti gembirami kepala Dinas PertanianPropinsi kemudian bibit bawang difotofoto lalu dibongkar sehingga semakinmenyakinkan saksi Syaripuddin jika bibit bawang yang dikatakan Terdakwauntuk petani memang pengadaan dinas pertanian propinsi sulbar;Kesepakatan pembayaran yang disetujui selama 1 (satu) minggu tidakdapat

Pada pertemuan ituTerdakwa lalu menyampaikan kepada Ali Panangi, bawangnya sudah datangbeserta surat keterangannya/dokumennya, berangkatmi kKemamuju bawa inisurat keterangannya/dokumennya pasti gembirami kepala Dinas PertanianPropinsi kemudian bibit bawang difotofoto lalu dibongkar sehingga semakinmenyakinkan saksi Syaripuddin jika bibit bawang yang dikatakan Terdakwauntuk petani memang pengadaan Dinas Pertanian Propinsi Sulbar;Kesepakatan pembayaran yang disetujui selama 1 (satu) minggu tidakdapat

Terdakwa selalu menelepon saksi dengan menanyakandimana posisi keberadaan mobil yang membawa bibit bawang lalu sayamenjawab sementara ada di Maros, lalu di Pinrang sampai akhirnya tiba diMajene;Bahwa saksi lalu menyerahkan dokumen pengiriman beserta bibit bawangsebanyak 7 (tujuh) ton kepada Terdakwa lalu saksi diajak Terdakwamenemui Ali Panangi, kemudian Terdakwa menyerahkan dokumen tersebutkepada Ali Panangi dan dan menyuruh Ali Panangi ke Mamuju untukmencairkan uang di Dinas Pertanian Propinsi Sulbar

SulawesiBarat bernama Hamzah dirumahnya lalu menanyakan pak, mohon maafsaya malu sekali karena saya orang kecil, saya hanya mau konfirmasidijawabnya apa itu lalu saksi katakan bagaimana prosesnya sampaidimana pengadaan bibit lalu di jawabnya pengadaan apa itu lalu saksikatakan kembali pengadaan bibit bawang merah di Dinas PertanianPropinsi dijawabnya tertipu itu kamu lalu pak Hamzah bertanya siapayang suruh lalu saksi menjawab Supardi, katanya ada pengadaan bibitbawang merah di Dinas Pertanian Propisi Sulbar

dua juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah), dengan diperhitungkan untuk dikurangkan dari kerugian keuangan Negara yang telah dikembalikan oleh Terdakwa;

Mamuju,dimana terdakwa sebelum ditangkap Ditresnarkoba Polda Sulbar telah lebih dahuluHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 122/ PID.SUS/ 2021/ PT.MKSmenangkap saksi Fahri Ahmad als Fahri (terdakwa dalam perkara lain) terkait denganNarkoba jenis shabu a quo, kemudian Ditresnarkoba Polda Sulbar menanyakantentang terdakwaperihal narkotika jenis shabu a quo, oleh saksi Fahri Ahmad alsFahri membenarkan bahwa dia kenal dengan terdakwa, dan olehnya membenarkanbahwa yang memberikan 1 (Satu) sachet

Fahri mendapat shabu a quo dengan jalan membeli dari RawiSyaputra alias Boy;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum ditangkap pihak DitresnarkobaPolda Sulbar telah menggunakan shabu a quo dan Terdakwa tidak memiliki izinterkait dengan shabu dimaksud;Menimbang, bahwa sabusabu yang diperoleh/dibeli saksi Fahri Ahmad alsFahri dari Rawi Syaputra alias Boy dan selanjutnya dibeli terdakwa dari saksiFahri Ahmad als.

SulBar, bertempat kediaman di Jalan Diponegoro(Belakang Hotel Walet) D.8, Kelurahan Karema,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 1 Desember 2016 ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju, kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 345/Pdt.G/2016/PA Mnj

., advocate pada Kantor Lembaga Bantuan HukumSulawesi Barat (LBH SULBAR), yang beralamat di JI.

NUBI, ST,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin LakiLaki,Jabatan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK S 02)Koridor TompeDalam Kota PaluSurumana (BtsProvinsi Sulbar), alamat Kompleks Graha GarudaNusantara Jalan Garuda Blok A1/8. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anurantha Djafara,S.H.

Bahwa selain Tergugat, TurutTergugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK S02) Koridor Tompe Dalam Kota Palu Surumana (Bts Provinsi Sulbar) danTurutTergugat II selaku Kepala Satuan Kerja P2IN Provinsi Sulawesi Tengah jugameminta kompensasi uang kepada Penggugat masingmasing untuk TurutTergugat sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) dan TurutTergugat II sebesarRp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah), yang telah diserahkan secara tunaioleh Penggugat kepada TurutTergugat dan TurutTergugat

Mitra Aiyangga selaku Penyedia yang diwakili oleh Tergugat denganTurutTergugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK S 02) Koridor TompeDalam Kota Palu Surumana (Bts Provinsi Sulbar) telah menandatangani SuratPerjanjian Kontrak Harga Satuan Paket Pekerjaan Konstruksi PenggantianJembatan Torate Cs Nomor : HK.02.0503/KONTRAK/JBTTRT/PPKS0O2/SKPDTP/2018 tanggal 06 April 2018 dengan nilai kontrak termaksuk Pajak PertambahanNilai (PPN) yang diperoleh berdasarkan total harga penawaranterkoreksisebagaimana

memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada prinsipnya para Turut Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat sebagaimana yang terdapat dalam SuratGugatannya tertanggal 20 Pebruari 2019 kecuali yang secara tegastegas diakuikebenarannya dan sepanjang tidak merugikan kepentingan para Turut Tergugat;Bahwa benar dalam perkara ini, Turut Tergugat dalam Jabatan selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK S 02) Koridor Tompe Dalam Kota Palu Surumana (Bts.Provinsi Sulbar

., pekerjaan Honorer (Satpol PP Provinsi SulBar),tempat tinggai di Jaian Pattailundru (Belakang BINManakarra), Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, seianjuinya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeiajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 13 Mei 2016 ditujukankepada Ketua Pengadiian Agama Mamuju, kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Terdakwa mengaku mempunyai lahan kebun kelapa sawit seluas153.059 Ha terbagi di 6 (enam) Propinsi yaitu Jambi seluas 5.300 Ha,Riau sluas 78.600 Ha, Sumatera Barat (Sumbar) seluas 13.500 Ha,Kalimantan Timur (Kaltim) seluas 32.000 Ha, Sulawesi Selatan (Sulsel)seluas 2.039 Ha dan Sulawesi Barat (Sulbar) seluas 21.617 Ha.2.

Terdakwa mengaku mempunyai lahan kebun kelapa sawit seluas153.059 Ha terbagi di 6 (enam) Propinsi yaitu Jambi seluas 5.300 Ha,Riau sluas 78.600 Ha, Sumatera Barat (Sumbar) seluas 13.500 Ha,Kalimantan Timur (Kaltim) seluas 32.000 Ha, Sulawesi Selatan(Sulsel) seluas 2.039 Ha dan Sulawesi Barat (Sulbar) seluas 21.617Ha.2.

Terdakwa mengaku mempunyai lahan kebun kelapa sawit seluas 153.059 Haterbagi di 6 (enam) Propinsi yaitu Jambi seluas 5.300 Ha, Riau sluas 78.600Ha, Sumatera Barat (Sumbar) seluas 13.500 Ha, Kalimantan Timur (Kaltim)seluas 32.000 Ha, Sulawesi Selatan (Sulsel) seluas 2.039 Ha dan SulawesiBarat (Sulbar) seluas 21.617 Ha.2.

Terdakwa mengaku mempunyai lahan kebun kelapa sawit seluas 153.059Ha terbagi di 6 (enam) Propinsi yaitu Jambi seluas 5.300 Ha, Riau sluas78.600 Ha, Sumatera Barat (Sumbar) seluas 13.500 Ha, Kalimantan Timur(Kaltim) seluas 32.000 Ha, Sulawesi Selatan (Sulsel) seluas 2.039 Ha danSulawesi Barat (Sulbar) seluas 21.617 Ha.2.

Provinsi Sulbar), Paket : Penggantian Jembatan Torate Cs.

Sulbar). Namun Terdakwa SHERLY ASSA selaku Kuasa Direktur PT.MITRA AIYANGGA NUSANTARA tidak dapat memenuhi target SCM tersebut.Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2018, karena pekerjaan tersebutterhenti, selanjutnya MUHAMAD MASNUR ASRY mengambil alin pekerjaandari Terdakwa SHERLY ASSA dan CRISTIAN.

Sulbar)disebabkan waktu pencairan Dana APBN Tahun Anggaran 2018 untuk proyekpekerjaan Penggantian Jembatan Torate Cs Tahun 2018 akan berakhir.Selanjutnya untuk lebin meyakinkan, dalam pencairan dana maka Terdakwamembuat Berita Acara MC (Monthly Certificate) pada saat itu juga denganmembuat seolaholah MC tersebut dibuat pada setiap bulan yang berbedabeda, dan Terdakwa NGO JONI menandatangani BERITA ACARAPEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN Nomor : 02/BAPP/JBTTRT/PPKSO2/SKPDTP/2018 tanggal 21 Desember 2018

Sulbar).Namun Terdakwa SHERLY ASSA tidak dapat memenuhi target SCM tersebut. Padahal sesuai dengan tugas Terdakwa SHERLY ASSA Penerimakuasa bertanggungjawab atas segala pelaksaan proyek pekerjaan tersebut diatas sampai selesai 100% dan diterima baik Pemberi Kuasa tidakdilaksanakan oleh Terdakwa.

Sulbar)Halaman 22 dari 50 Halaman, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PT PALdisebabkan waktu pencairan Dana APBN Tahun Anggaran 2018 untuk proyekpekerjaan Penggantian Jembatan Torate Cs Tahun 2018 akan berakhir.Selanjutnya untuk lebin meyakinkan, dalam pencairan dana maka Terdakwamembuat Berita Acara MC (Monthly Certificate) pada saat itu juga denganmembuat seolaholah MC tersebut dibuat pada setiap bulan yang berbedabeda, dan Terdakwa NGO JONI menandatangani BERITA ACARAPEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN

Bahwa Selanjutnya dalam proses penyidikan tersebut Termohon melakukananalisa dari persesuaian keterangan para saksi, bukti Suratdan keterangancalon Tersangka a quo Pemohon maka mendapatkan bukti Petunjuk dimanapada tempat dan waktu yang disebutkan dalam Laporan Polisi Nomor :LP.B/229/XI /2021/Spkt/ Res Mamuju / Sulbar tanggal 22 September 2021telah terjadi dugaan tindak pidana pencurian atau penipuan dengan sengajaoleh Pemohon;.

Menyatakan bahwa segala tindakan hukum Termohon termasuk prosespenyidikan yang dilakukan oleh Termohon terhadap Laporan Polisi Nomor :LP.B/229/I1X/2021/Spkt/Res.mamuju/sulbar tanggal 22 September 2021adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan penetapan Pemohon sebagai Tersangka, penangkapan danpenahanan yang dilakukan oleh Termohon adalah sah dan berkekuatanhukum;4.

SulBar Nomor : 08/Kpts/KPUPROV033/2010 tentang Pengangkatan Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat tanggal 28 Juni 2010 yangditandatangani oleh A. Nahar Nasada, S.H. (Selaku Ketua KPU Prov. SulBar);Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon xxxxx bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Pendidikan Propinsi SulBar ;6. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus hakhak anakanaktersebut sehubungan dengan Balik nama Sertifikat Tanah almarhum ayahnya, Pemohonmohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi kedua anak Pemohon yang bernama xxxx, lahirtanggal 1981995 dan xxxx, lahir tanggal 991999 ;7.

Pemohon bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kantor Dinas Pendidikan Propinsi SulBar ;6. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus hakhak anakanaktersebut sehubungan dengan Balik nama Sertifikat Tanah almarhum ayahnya, Pemohonmohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi kedua anak Pemohon yang bernama ANAK VI,lahir tanggal 1981995 dan ANAK VIL, lahir tanggal 991999 ;7.

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Desen Di UIN Sulbar,Pendidikan Strata Il, alamat Kelurahan Losari Kecamatan Ujung Pandangsebagai saksi kedua, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan isterinya karena bertetangga, jugakenal dengan anak yang bernama ANAK sebagai anak dari seorang ayahyang bernama AYAH dengan ibu yang bernama IBU;Bahwa kedua orang tua anak tersebut sudah meninggal dunia, ibunyameninggal terlebih dahulu kemudian

Atas kejadian tersebut,RIDWANTO melaporkan Terdakwa ke Kantor Polres Majene dengan nomorlaporan : LP/48/IV/2019/POLDA SULBAR/RES MAJENE/SPKT tertanggal 11mei 2019 atas dugaan pengancaman.Putusan No. 45/Pid.B/2019/PN MijnHal. 5 dari 55Berdasarkan laporan tersebut Kepala Kepolisian Resort Majene cq.Kepala Satuan Reskrim mengeluarkan Surat Perintanh Penyelidikan nomor:SP.Lidik/ 73/ IV/2019/Reskrim tertanggal 28 April 2019 yang menugaskankepada RAJA NURGAZALI dan HERI KURNIAWAN SYUKUR melakukan tugaspenyelidikan

Inimiorganisasi, saya tidak mau kalo ada HPMM di bentuk di Sulbar .

KAMARUDDIN pada bagian hidungsampai berdarah;0 Bahwa saat itu saksi RAJA NUR GAZALI ALIAS RAJA BIN ALM.KAMARUDDIN menerima laporan dari saksi RIDWANTO ALIAS RIDWANBIN SAMSUL BAHRI mengenai pengancaman dengan nomor laporan :LP/48/IV/2019/POLDA SULBAR/RES MAJENE/SPKT tertanggal 28 April2019 atas dugaan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiPutusan No. 45/Pid.B/2019/PN MijnHal. 36 dari 55RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI sehingga saksi RAJANUR GAZALI ALIAS RAJA BIN ALM.

KAMARUDDIN menerima laporan dari saksi RIDWANTO ALIAS RIDWANBIN SAMSUL BAHRI mengenai pengancaman dengan nomor laporanLP/48/IV/2019/POLDA SULBAR/RES MAJENE/SPKT tertanggal 28 April 2019atas dugaan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiRIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI sehingga saksi RAJA NURGAZALI ALIAS RAJA BIN ALM.

Lidik / 73 /IV / 2019 / Reskrim tertanggal 28 April 2019 dan Surat Perintah Penyelidikantersebut terbit dengan dasar saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSULBAHRI melaporkan Terdakwa ke Kantor Polres Majene dengan nomor laporan :LP /48/1V/ 2019 / POLDA SULBAR / RES MAJENE / SPKT tertanggal 28 April2019 atas dugaan penguasaan senjata tajam tanpa izin serta pengancamanPutusan No. 45/Pid.B/2019/PN MijnHal. 49 dari 55yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI;Menimbang

Sulbar, atau setidak tidaknya pada suatutempat di Kabupaten Polewali Mandar yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali Mandar berwenang mengadili perkara ini,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk shabu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul19.30

Sulbar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat diKabupaten Polewali Mandar yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali Mandar berwenang mengadili perkara ini, telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentuk shabu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul19.30 Wita, saksi Nasrul Alias Ancu (dilakukan penuntutan

Sulbar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat diKabupaten Polewali Mandar yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali Mandar berwenang mengadili perkara ini, telahterdakwa telah menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bag!