Ditemukan 643 data
46 — 18
Setelah mendapatkan sabusabu tersabut, paraterdakwa beserta saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara saksi ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruangan yang sama dengan paraterdakwa dan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) berkumpul.Keesokan harinya yaitu hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014, saksi HendrikYunika, S.E. dan saksi Sumarjono Hadi segera melakukan penyergapandan penangkapan
Setelah mendapatkan sabusabu tersabut,para terdakwa beserta saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm)segera mengkonsumsinya bersamasama, sementara saksi ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruangan yang sama dengan paraterdakwa dan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) berkumpul.Keesokan harinya yaitu hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014, saksi HendrikYunika, S.E. dan saksi Sumarjono Hadi segera melakukan penyergapandan penangkapan
87 — 13
GUSRI YANDRA pgl YANDRA kepada saksibahwa yang membiayai untuk menjemput ganja kering tersebut adalah sisa uangyang diberikan ROBI dan UDO (DPO) untuk uang muka membeli ganja keringtersebut sebesar Rp. 1.000.000, sedangkan uang tersabut sudah habis terdakwa I.GUSRI YANDRA Pgl YANDRA pergunakan untuk membeli bensin, makan, pulsadan membeli rokok ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi RICI ALKENDRO Pg RICItersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi BENNY ARYANDRA Pgl BENNY
GUSRI YANDRA pgl YANDRA kepada saksibahwa yang membiayai untuk menjemput ganja kering tersebut adalah sisa uangyang diberikan ROBI dan UDO (DPO) untuk uang muka membeli ganja keringtersebut sebesar Rp. 1.000.000, sedangkan uang tersabut sudah habis terdakwa I.Putusan Nomor 18/Pid.B/2012/PNLBSHalaman 21 dari 53 HalamanGUSRI YANDRA Pgl YANDRA pergunakan untuk membeli bensin, makan, pulsadan membeli rokok ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi BENNY ARYANDRA PglBENNY tersebut para terdakwa tidak
70 — 12
Sutrisno langsung pergi menuju kerumah sakit tersebut dan setibanya dirumah sakit, Saksi menemukankorban sudah dalam keadaan meninggal dunia;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan tersabut dengan cara,terdakwa mendatangi korban yang saat itu sedang berdiri di depan cafSdr.
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUDIN ALIAS MUDIN
60 — 19
Bahwa ia terdekwa MAHMUDIN ALIAS MUDIN pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaknya pada bulanDesember 2017 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2017, bertempat diTampat Permainan Bilyard Desa Doropeti Kecamatan Pekat Kabupaten Dompuatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negen Dompu, Settap orang yang tanpa hak atau melewan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkatika Golongan bukan tanaman, Perduatan tersabut
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRVAN ALS IVAN BIN PONIJO
50 — 14
Kampar;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa saat melakukan pencurianbuah sawit tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX wama merah beserta 1 (Satu) set egrek;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 13.00Wib saksi selaku Kepala Security PTPN V Sei Pagar mendapatinformasi perihal telah terjadi pencurian buah sawit di Afdeling III blok 21/ J1 PTPN V Sei Pagar Desa Hangtuah, mengetahui hal tersabut saksimenghubungi saksi Syaripul Gultom untuk memberitahu
206 — 81
ini ditaksir sebesar Rp.2.181.000,(dua juta seratus delapan puluh satu ribun Demikian diputusakan dalam permusyawaratan Majelis padahari : Selasa, tanggal : 27 Desember 2011 oleh kami : Hj.NURDIYATMI, SH. sebagai Hakim Ketua, dengan TONI PRIBADI,SH.MH. dan BAHTERA YENNY WARITA, SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan di mukasidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal : 3Januari 2012 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersabut
50 — 8
DWI RENDRAGRAHA untuk pengurusan saksimenjadi PNS selanjutnya uang dari saksi DWI tersebut diserahkankepada terdakwa untuk pengurusan PNS saksi;Bahwa uang yang telah diserahkan saksi FAISAL adalah senilaiRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) dan uangtersebut di berikan dalam dua kali penyerahan;Bahwa menurut keterangan adik saksi, saksi FAISAL memberikanuang tersebut pada tahun 2014 dan penyerahan uang tersebuttepatnya saksi tidak tahu dan yang pasti di daerah cianjur ;Bahwa uang tersabut
178 — 211
Bahwa atas penguasaan phisik sejak jaman Belands dahulu adaahPerkebunan Karet dan digarap tanah oleh Pemilik SK Kinag tersabut dansudah diiepas kepada Tergugat kemudian Tergugat mengajukanpermohonan hak kepada Badan Pertanahan Nasional/ BPN Kota Depok,tetapi sampai sekarang tidak direspons dengan baik dan ternyata diatastanah Tergugat tersebut telah terbit Sertipikat atas dasar tanah redis yangdiberikan kepada orang yang tidak berhak dan bukan para petani dan tidakmenguasai tanah tersebut.7.
241 — 583 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana uraian tersabut di atas telah jelasjelasadanya kesalahan dalam penerapan hukum yang dilakukan olehMahkamah Agung dalam perkara a quo dimana ijin Gangguan(HO) tidak berlaku lagi apabila perusahaan tersebut memang33berada di kawasan industry jadi dsalam perkara a quo hakim salahdalam penerapan hukum sebagaimana ketentuan undangundang(Keputusan Presiden Ri Nomor 41 Tahun 1996 Tentang KawasanIndustri);7.
1.I Wayan Nomer
2.I Ketut Adnyana
3.I Nyoman Lerli Suarjana
4.I Wayan Ediy Arjana
Tergugat:
I Made Widiada, SH.MH
144 — 118
Bahwa pihak para Penggugat tidak menarik orangorang yang dimaksudoleh pihak Tergugat dalam jawabannya dengan alasan bahwa paraPenggugat tidak pernah sama sekali ada hubungan hukum denganorangorang dimaksud karena dalam kenyataanya para Penggugat tidakpernah menjual tanah sengketa dimaksud kepada orangorang tersabut ;2.
36 — 4
, (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah)untuk kebutuhan seharihari.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN KbmBahwa kemudian perbuatan terdakwa tersebut oleh saksi Gunawan BinAsmo Diharjo Karyawan PT Tower Bersama Grup selaku maintenanceField Officer yang bertugas Monitoring dan Perawatan Tower danOperasional Perangkat dilaporkan ke Polsek Buluspesantren, dankemudian terdakwa ditangkap beserta barang buktinya diamankan untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatannya tersabut
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
NURDIN A RAJAK ALIAS DAI
44 — 13
jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya dilakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) plastik klip transparan yang berisididugaNarkotika jenis sabusabu ditemukan berat kotor masing masing antaralain : 1,27 (satu koma dua tujuh) gram, 1,25 (satu koma dua lima) gram, dan1,31 (satu koma tiga satu) gram sehingga ditemukan berat kotorkeseluruhan barang bukti tersebut 3,83 (tiga koma delapan tiga) gram.Selanjutnya 3 (tiga) gulungan plastik klip transparan tersabut
33 — 2
(satu juta rupiah) kemudian lepas kunci ; Bahwa yang menyerahkan kunci 2 (dua) unit mobil Toyota Grand Fortuner danToyota Nav.1 saksi ;Bahwa setahu saksi yang membawa mobil Toyota Grand Fortuner adalah PakSyaiful Anam / Terdakwa I sedangkan yang membawa Toyota Nav.1 masYOYON ( DPO ) ;Bahwa pada tanggal 12 Juni 2015 seharusnya 2 (dua) unit mobil Toyota GrandFortuner dan Toyota Nav.1 sudah kembali ke CV.RADJA ABADI tetapiternyata belum kembali, sehingga Pak IWAN ASMARA / pemilik 2 (dua) unitmobil tersabut
50 — 27
Alasan Pelawan mengenai tidak jelasnya obyek tanah sengketa oleh pihakPemohon eksekusi, lagilagi hal tersabut hanya taktik dan jebakan Pelawanyang berkeinginan digelarnya kembali proses pemeriksaan pokok perkara;10.Isi putusan No. 02/Pdt.G/1999/ PN.
65 — 6
tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah).tertanda DG.RAMANG bermaterai .1 (satu) LembarKwitansi pembayaran harga tanah di Dusun Badobado DesaBajimanggai dengan luas 0.75 are senilai Rp.37.500.000 (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).tertanda DG.RAMANGtanpa materai .2 (dua) lembar catatan nama pemilik tanahmasing masing tanggal 18 Februari 2002,17 (tujuh belas)lembar Kwitansi kosong dan Terdakwa menjelaskan bahwaTerdakwa masih kenal dengan dokumen yang dimaksudkarena dokumen dokumen tersabut
Pembanding/Terdakwa : ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
59 — 39
sehingga untuk dapatmenilai apakah terdakwa melakukan perbuatannya dengan tanpa hak atau melawanhukum tersebut haruslah terlebih dahulu dipertimbangkan unsur berikutnya tersebut,karena unsui ini masih bergantung kepada salah satu bentuk perbuatan yangterdapat dalam unsur ke3 yaitu "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeil,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I";Bahwa dengan demikian unsur ke2 akan dipertimbanqkan setelah dipertimbangkanunsur ke3 tersabut
42 — 5
., LUCKYPRAMANA, JOHAROH KHULIN als ULIN dan DIMAS FAJARCARAKA;Putusan Nomor 4Pid.B/2017/PN Wat, Hal 20 dari 32Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi JOHAROH KHULIN als ULINsedang nongkrong di dekat pasar Sentolo, kKemudian melihat 2 (dua)Orang yang tidak Terdakwa kenal yang diduga adalah anak BCS(BRIGATA CURVA SUD / Suporter PSS Sleman), berboncenganmenggunakan sepeda motor;Bahwa lalu Terdakwa berusaha mengejar 2 (dua) orang tersabut,sampai di Kaliagung Sentolo bertemu dengan saksi IBNU SIHAB ALZUKRI,
40 — 13
biaya acaraagigah merupakan kewajiban Tergugat yang wajib harus dilaksanakan,kewajiban Tergugat dapat saja di kecualikan kepada Tergugat sebagaiseorang suami dan sebagai kepala rumah tangga jika Tergugatmempunyai penghasilan dari pekerjaannya setiap bulannya melebihi daribiaya kebutuhan hidup 3 orang anak dan di tambah biaya hidup istri yangmana biaya kebutuhan hidup semakin hari semakin bertambahkebutuhannya dan semakin hari semakin bertambah pula biayanya yaangdi keluarkan, sehingga atas dasar tersabut
75 — 17
Toni ; (satu) unit Hand Phone merk Nokia Tipe8250.Bahwa barang bukti berupa Surat Surat danbarang bukti tersabut diatas karena berkaitanerat dengan i perbuatan Terdakwa maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusNarkotika jenis daun ganja kering dibungkusmenggunakan kertas dan dilapisi denganmenggunakan lakban warna kuning dan 1 (satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering sudahterbuka bungkusnya dilapisi dengan kantongplastik
85 — 31
PENGGUGAT tersabut diatas, karana semasahidupnya Aim. IEWAN HARTO telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :Yang pertama dengan Ny. INDRAWATY, da lam perkawinan inidilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu : YUDI alias IE LIANG, LINA,JULIANA dan iEKY;Yang kedua dengan Ny.