Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wisnugraha winugroho widinugroho
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
30 — 7
  • Saksi WISNUGROHO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyaHal. 16 dari 45 hal. Put. No. 786/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa awalnya saksi tidak kenal kepada Terdakwa, namun saksikenal setelah saksi bersama tim menangkap Terdakwa. Terdakwa ITOals CUCUNG bin BONG FO KIM pada pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Bar & MassagePutri Ayu Kamar No.2 Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
155 — 80
  • Adhi Wisnugroho, S.H., 8. MuhammadYuridio T.A, S.H., 9. Adhyaksono Bagus Pratomo, S.H., 10. Fadly AmnarYanto, S.H., 11. Habibie Mustaring, S.H., 12. Ehshan Amar Nizamuddin,S.H., 13. Mohammad Erzad Kasshiraghi, S.H., 14. Tika Buana Prastika,S.H., 15. Anugrah Akbar Darmawan, S.H., dan 16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA VS H. SUHARTO, S.H.,
744 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matulatuwa dan Daniel Halim, selaku PresidenDirektur dan Direktur, berkedudukan di Graha Wanaartha,Jalan Mampang Raya Nomor 76, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wisnugroho Agung Wibowo,S.H.,M.H, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diArtha Graha Building Lantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Lawan:H.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 301/Pdt.G/2011/PN.MKS
Tanggal 16 Januari 2013 —
111 — 38
  • MH. sedangkan untuk Tergugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya WISNUGROHO AGUNG WIBOWO, SH. MH.dan DADANG R. HIDAYAT, SH.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 132 /Pdt.G/2013/PN/Plg
Tanggal 19 Mei 2014 — Ny. Tri Yulia Vera, ST lawan Astra Credit Company cq. PT. Astra Sedaya Finance , DKK
184 — 36
  • H.RRasuna Said Blok X5 Kav. 0203 Jakarta 12950 yang dalam hal ini diwakilikuasanya WISNUGROHO AGUNG WIBOWO, WIDIYA TMIROADRI WIBOWO ,Halaman1 sampai 70Putusan No: 132/PDT.G/2013/PN.PlgADI SIMANJUNTAK LEONARDONANGGOLAN , MANUARANG MANALUsemuanya Advocat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum WIN &ASSOCIATES yang beralamat di Astra Guaha Building lantai 6 Jendral SudirmanKM 5253 jakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 November 2013yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 121 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 27 Januari 2015 — Ny. TRI YULIA VERA, ST. vs ASTRA CREDIT COMPANY cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE PUSAT DI JAKARTA cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG PALEMBANG dk
40 — 27
  • H.RRasuna Said Blok X5 Kav. 0203 Jakarta12950, yangdalam hal ini diwakili kuasanya WISNUGROHO AGUNGWIBOWO, WIDIYA TMIROADRI WIBOWO, ADISIMANJUNTAK LEONARDONANGGOLAN,MANUARANG MANALU semuanya Advocat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum WIN & ASSOCIATES yangberalamat di Artha Graha Building lantai 6, Jalan JendralSudirman Kav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 7 November 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT IT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2022 — Kuningan Timur, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini dihadiri oleh Wisnugroho Agung Wibowo,SH.MH dkk, advokat dan konsultan hukum pada Kantor Hukum WIN & Associates yang beralamat di Jl Jenderal Sudirman Kav 52-53 SCBD Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2021, didaftakan dikepaniteraan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan Nomor 1405/SK/HKM/III/2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
122 — 123
  • Kuningan Timur, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini dihadiri oleh Wisnugroho Agung Wibowo,SH.MH dkk, advokat dan konsultan hukum pada Kantor Hukum WIN & Associates yang beralamat di Jl Jenderal Sudirman Kav 52-53 SCBD Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2021, didaftakan dikepaniteraan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan Nomor 1405/SK/HKM/III/2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2015 —
80 — 35
  • ABD MALIK, SH.MH, Advokat AGOES SOESENO,SH.MH, Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015 yangdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 14 April2015 2015 dengan register No 698/HK/IV/2015, untuk Tergugat hadir SLAMETRIADI HARYOPRIANTO, AGUNG HARDONO, Kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Agustus 2015, Untuk Tergugat II hadir WISNUGROHO AGUNGWIBOWO berdasarkan Surat Kuasa Khusus tetanggal 22 Mei 2015 yang didaftarkanpada Kepaniteraan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pid.B/2005/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2005 — Drs. H. IMAM MUHADI, MBA, MM
137 — 18
  • 3.600.000.000 (tiga milyarenam ratus juta rupiah), saksi setorkan kembali pada rekeningbagian pemerintahan sebesar Rp. 1.800.000.000 (satu milyardelapan ratus juta rupiah), dinas Pendidikan dan Kebudayaansebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dan padasekretariat sebesar Rp. 1.650.000.000 (satu milyar enam ratuslima puluh juta rupiah).e Bahwa untuk SPMG kode D nomor 51, 54, 55 tahun 2004 dengantotal sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah)oleh saksi diserahkan kepada Wisnugroho
    Imam MuhadiMBA, MM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa selaku Bupati tidak pernah memerintahkan saksi untuk melaksanakan50perintah Krisanto, sedangkan mengenai setoran uang yang masuk rekeningTerdakwa adalah pembayaran hutang Krisanto kepada Terdakwa.3 Saksi WISNUGROHO HERDI PRABOWOBahwa sejak 27 Mei 2002 saksi menjabat sebagai KasubagVerifikasi pada Bagian Keuangan Pemerintah Kabupaten Blitardan sejak 17 Februari 2004 sampai dengan sekarang padabagiang keuangan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg
Tanggal 10 Oktober 2011 — OEI SINDHU STEFANUS ;
174 — 83
  • Saksi AGUS WISNUGROHO, S. Si., di persidangan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :70Bahwa Saksi adalah Direktur CV.
    KaruniaPrima Sejati seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiSUGITO SK, SE., AGUS WISNUGROHO, S. Si., MUSODIK, ST., SLAMETPRAMONO, SH., AGUS SUPRIADI, SH., WIWIK PRASETYANINGSIH, SH.MM., SURACHMAN, yang bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwayang dihubungkan pula dengan barang bukti berupa suratsurat, makadiketahui halhal sebagai berikut :e Bahwa PT.
    Karunia Prima Sejatiseperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi SUGITO SK,SE., AGUS WISNUGROHO, S. Si., MUSODIK, ST., SLAMET PRAMONO, SH., AGUS SUPRIADI, SH., WIWIK PRASETYANINGSIH,SH. MM., SURACHMAN, yang bersesuaian pula dengan keteranganTerdakwa yang dihubungkan pula dengan barang bukti berupa suratsurat, maka diketahui halhal sebagai berikut := Bahwa PT. Karunia Prima Sejati didirikan berdasarkan AkteNotaris DEWIKUSUMA, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 13 April 2017 — SUPARTININGSIH melawan RINA FACHRUDIN, S.E., dk.
74 — 47
  • ADHI WISNUGROHO, S.H;6. NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, S.H;7. RICKO NUGRAHA, S.H.;Para Advokat pada Law Firm AGUNG ACHMAD WIDJAJA, S.H.beralamatdi Apartemen Istana Harmoni 17K, Jalan Suryopranoto 2 Jakarta Pusat, HP08111529615, 085931119848, berdasarkan Surat Kuasa Khusus denganhak substitusi tertanggal 21 September 2016; Tergugat Il datang menghadap kuasanya:1. MADE PARWATA, S.H;2. FX.JONIONO RAHARJO, S.H;3. GUSTI PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H;4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 105/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Indo Karya Perdana PT. IKP. Diwakili oleh Awang Puji Wahyono
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1537 — 3223
  • Adhi Wisnugroho, S.H.,9. Muhammad Yuridio Tirta Arditya, S.H.,10. Habibie Mustaring, S.H.,11. Ehsan Amar Nizamuddin, S.H.,12. Moh. Erzad Kasshiraghi, S.H.,13. Anugrah A. Dnarmawan, S.H.,14. Adhyaksono Bagus Pratomo, S.H.,Semuanya Warga Negara Indonesia, Advokat padaKantor Advokat DR.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.H. DJUMANI bin H. NAPIAH
2.SITI ROHANA Binti H. JAHRANI
Tergugat:
1.Hj. ZUBAIDAH
2.FITRI WAHYUNI Binti H. SYARIFUDDIN
3.WAHYU YULIANTI Binti H. SYARIFUDDIN
4.YENI Istri alm. Syahrudin Bin. H. Napiah
5.AGUS HIDAYAT Bin SYAHRUDIN
6.NORLENAWATI Binti SYAHRUDIN
7.NURYANI Isteri alm. H. ILHAM HANAFIAH Bin H. Napiah
8.MUHAMMAD EDWIN Bin H. ILHAM HANAFIAH
9.MUHAMMAD RIFANI Bin H. ILHAM HANAFIAH
10.MUHAMMAD DEDY SETIAWAN Bin H. ILHAM HANAFIAH
11.FITRIYANI Istri Alm. H. MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H. Napiah
12.RUZMANA AGRAWATI Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
13.AHMAD FAUZAN LUKMANA Bin H. MUHAMMAD IRWANSYAH
14.MUTIARA SYAHIDAH Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
15.Hj. NORHASANAH Binti H. NAPIAH
16.DEWI NATALIA Isteri alm. Ferry Fadli Bin H. Napiah
17.DELFI NOR OCTAVIANI Binti FERRY FADLI
18.MUHAMMAD ABDORAHMAN Bin FERRY FADLI
19.MUHAMMAD MUCHTAR Bin H. NAPIAH
20.HENDRA WAHYUDI Bin H. SYARIFUDDIN
21.H. HAMDANI HAMID
22.AZHAR KADRI
Turut Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL, HS Bin alm Kurba
2.NGADI
3.Pemerintah Republik Indonesia propinsi kalimantan timur
4.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
5.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
6.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
96 — 10
  • ADHI WISNUGROHO, SH., 4. SUFIAN, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2019;Berdasarkan surat pencabutan kuasa, ACHMAD ANTAL (Turut Tergugat 1!)mencabut kuasa kepada DR. Harris Arthur Hedar, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 109/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2017 — PT.ASURANSI CIGNA >< RR.L.NUNING LESTARI CS
145 — 85
  • G/ 2014 / PN RisalahJKT SEL tanggal 09 Juli 2015, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJakarta Selatan , Tergugat melalui kuasanya Wisnugroho Agung Wibowo,SH. MH ADVOKAT dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum WIN &Hal 83 dari 141 Hal Putusan nomor: 109/ PDT./2017/ PT DKI.JKTAssociates , yang beralamat di Artha Graha Building Lantai 6, JI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
335 — 365
  • dilakukansosialisasi oleh Kepala Desa yang material tanah uruknya diambil darigunung ngentak di Bantarjo saksi tidak hadir dalam sosialisasi tersebutkarena saksi tidak diundang untuk sosialisasi pengurukan pasar desatersebut;Bahwa saksi tidak tahu kenapa saksi tidak diundang dalam rapat sosialisasipengurukan pasar desa;Saksi tidak hadir, tidak diundang dan saksi juga tidak tanda tangan daftarhadirnya;Bahwa saksi mengetahuinya adanya rapat sosialisasi dari Pak RT 15 yaituPak Adi Maryanto, Pak RT 16 yaitu Pak Wisnugroho