Ditemukan 5801 data
83 — 22
Sidoarjo maka Penggunaan /P Address yang samabelum dapat dijadikan simpulan adanya kerjasama antar Pendaftar,karena para pendaftar dapat saja menggunakan fasilitas yang dapatdipakai publik/umum seperti Bidding Room LPSE atau Warnet (WarungInternet).Bahwa dalam Kepdir No. 5 Tahun 2015 telah dinyatakan dengan salahsatu pertimbangannya adalah Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010sebagaimana diubah terakhir kali dengan Peraturan Presiden Nomor 4Tahun 2015 tentang Perubahan Keempat atas Peraturan Presiden
247 — 164
., 18. 2, 20, 21, 22, dan 24;Menimbang, bahwa atas dasar premise mayor dihubungkan dengan premiseminor tersebut Penggugat sampai pada suatu konklusi/simpulan adanya kepentinganyang dirugikan secara langsung sebagaimana diuraikan di dalam surat gugatan padaangka 18, 5, 19, 23, dan angka 24;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam surat jawabannya padabagian...358bagian angka I.
138 — 57
Sumedang Tahun Anggaran 2010yang diduga terjadi penyimpangan yang merugikan keuangan negara/daerah ;Tanggung jawab terbatas kepada simpulan pendapat mengenaiterjadinya penyimpangan yang merugikan keuangan negaraberdasarkan buktibukti yang cukup relevan dan kompeten yangdiperoleh pada saat audit dilakukan.
151 — 28
Sekolah Dasar pada Dinas Pendidikan Kota Depok Terdakwa DEDENERWIN FATH HERMAWAN, ST selaku PPHP diminta secara lisan oleh saksiDIDI SURYADI selaku PPK untuk menyusun HPS dan Spesisifkasi Teknispadahal terdakwa bukan sebagai tim teknis dalam penyusunan HPS danSpesifikasi Teknis tersebut; Bahwa prosedur yang dilakukan oleh terdakwa Deden Erwin Fath Hermawandalam menyusun HPS dan Spesifikasi Teknis adalah :melakukan pengecekan harga ss di internet melalui webz.sitewww.seragamsekolahmurah.com dengan simpulan
Sekolah Dasar pada Dinas Pendidikan Kota Depok Terdakwa DEDENERWIN FATH HERMAWAN, ST selaku PPHP diminta secara lisan oleh saksiDIDI SURYADI selaku PPK untuk menyusun HPS dan Spesisifkasi Teknispadahal terdakwa bukan sebagai tim teknis dalam penyusunan HPS danSpesifikasi Teknis tersebut;Bahwa prosedur yang dilakukan oleh terdakwa Deden Erwin Fath Hermawandalam menyusun HPS dan Spesifikasi Teknis adalah := melakukan pengecekan harga=s di internet melalui webz.sitewww.seragamsekolahmurah.com dengan simpulan
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
151 — 26
Membuat simpulan hasil audit penghitungan kerugiankeuangan negara.g. Melakukan pembahasan hasil audit penghitungan kerugiankeuangan negara dengan Penyidik Kejaksaan Negeri Sibolga.h. Melakukan penyusunan Laporan Hasil Audit PenghitunganKerugian Keuangan Negara.
316 — 441
diperoleh melaluidan/atau bersama Penyidik Kepolisian Resor TebingTinggi yang dipergunakan sebagai dasar penghitungankerugian keuangan negara;(2) Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yang berlaku;(3) Melakukan pengujian dan analisis bukti dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama PenyidikKepolisian Resor Tebing Tinggi;(4) Melakukan klarifikasi kepada pihakpihak terkait;(5) Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam saturangkaian fakta dan proses kejadian;(6) Membuat simpulan
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
164 — 74
evaluasi yang dilakukan secara independen, obyektif,dan profesional berdasarkan standar pemeriksaan, untukmenilai Kebenaran, kecermatan, kredibilitas, dan keandalaninformasi mengenai pengelolaan dan tanggung jawabkeuangan negara.Pelaksanaan perhitungan kerugian keuangan negara perludilakukan dengan pendekatan pemeriksaan investigative yangtepat sasaran, yaitu pemeriksaan dengan tujuan tertentu yangdilakukan dengan tujuan khusus diluar pemeriksaan keuangan danpemeriksaan kinerja, yaitu untuk memberikan simpulan
94 — 32
TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMelakukan reviu terhadap data/bukti/dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik Kepolisian Resor TobaSamosir.Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuanyang berlaku.Melakukan pengujian dan analisis atas bukti dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kepolisian ResorToba Samosir.Membuat simpulan hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara.(3) Melakukan pembahasan hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
167 — 132
telahahli lakukan adalah sebagai berikut :1) Melakukan reviu terhadap dokumen/ bukti yang diperoleh melalui dan /atau bersama dengan penyidik Kejari Wakatobi.2) Membandingkan fakta yang ditemukan dengan ketentuan dan peraturanyang berlaku terkait dengan kegiatan Pengadaan Kendaraan Roda Duapada Sekretariat Daerah Kabupaten Wakatobi Tahun Anggaran 2009.3) Melakukan analisis dan pengujian serta evaluasi atas seluruh bukti/dokumen yang telah4) Melakukan rekonstruksi fakta dan proses kejadian5) Membuat simpulan
70 — 18
Kapuasdengan volume yang terpasang dikurangi pajak yang sudah disetor;Yang menjadi ruang lingkup ahli adalah terbatas pada simpulan pendapatatas hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara(PKKN) atas kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi pada ProyekPengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 padaDISPORABUDPAR berdasarkan datadata atau buktibukti yang cukup,relevan dan kompeten yang diperoleh melalui penyidik;Berdasarkan audit ditemukan telah terjadi pembayaran atas proyekpengadaan
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
232 — 176
., Gas) 10MW Tahun Anggaran 2016 di Dusun Jiku Besar, Desa Namlea, KabupatenBuru, Provinsi Maluku dengan nilai Rp6.401.813.600,00.Batasan Tanggung Jawab PenugasanTanggung jawab penugasan adalah terbatas pada simpulan pendapat atashasil penghitungan jumlan kerugian keuangan negara dalam KegiatanPengadaan Tanah untuk Lokasi Pembangunan PLTMG (Pembangkit ListrikHalaman 158 dari 214 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Amba.Tenaga Mesin Gas) 10 MW Tahun Anggaran 2016 di Dusun Jiku Besar, DesaNamlea, Kabupaten
185 — 42
dugaankecurangan / fraud tersebut.e Mengumpulkan data dan melakukan riviu serta penilaian kecukupandata/ bukti/dokumen yang diperoleh melalui dan/atau bersamaPenyidik yang dipergunakan sebagai dasar penghitungan kerugiankeuangan negara.e Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuanyang berlaku.e Melakukan pengujian dan analisis bukti dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik.e Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam satu rangkaianfakta dan proses kejadian.e Membuat simpulan
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ARY FEBRIYANSAH, SE Bin SOFYAN ARYANA HIDAYAT
897 — 943
Perwakilan Provinsi Jambi :Melakukan riviu, pengujian dan analisis terhadap data/buktidokumen yang diperolehmelalui Penyidik Kepolisian Resor KotaJambi;Melakukan konfirmasi dan klarifikasi atas dokumen/buktiyang diperoleh dengan didampingi oleh Penyidik Kepolisian ResorKota Jambi;Membandingkan fakta yang dijumpai pada saat auditdilakukan dengan ketentuanketentuan yang berlaku dalampengelolaan dana hibah untuk pengamanan penyelenggaraanpemilinan Walikota dan Wakil Walikota Jambi tahun 2018;Membuat simpulan
75 — 20
Kapuasdengan volume yang terpasang dikurangi pajak yang sudah disetor;Yang menjadi ruang lingkup ahli adalah terbatas pada simpulan pendapatatas hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara(PKKN) atas kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi pada ProyekPengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 padaDISPORABUDPAR berdasarkan datadata atau buktibukti yang cukup,relevan dan kompeten yang diperoleh melalui penyidik;Berdasarkan audit ditemukan telah terjadi pembayaran atas proyekpengadaan
185 — 60
Simpulan tentang dapat tidaknya dilakukan audit investigasi atauaudit perhitungan kerugian keuangan negara ;b.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
136 — 151
KdiKabupaten Konawe TahunAnggaran 2016 sesuai SP2DRealisasi penggunaan dana yangsah dan dapatdipertanggungjawabkan Rp0O,00Jumlah penyetoran kembali yangtelah dilakukan ke Kas Daerahsesuai STS Rp295.000.000,00Kerugian Keuangan Negara (123) Rp4.535.000.000,00 Bahwa sampai berakhirnya pelaksanaan Audit, Kami tidak memperoleh dokumendan bukti pendukung yang cukup dan memadai untuk membuat simpulan ataspenggunaan/aliran dana hasil penyimpangan pada kegiatan ini, kemudianSimpulan yang kami tuangkan dalam
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
368 — 46
Melakukan ekspose akhir atas simpulan audit dengan PenyidikKejaksaan Negeri Bintan;j.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
138 — 82
Batasan tanggung jawab penugasan :Putusan Nomor 12/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 145 dari 260 HalamanTanggung jawab Auditor terbatas pada simpulan pendapat atas hasilaudit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan Negaraberdasarkan bukti/data/dokumen yang cukup, kompeten danrelevan yang diperoleh melalui dan/atau bersama penyidik sebagaidasar memadai untuk Menghitung Kerugian Keuangan Negara.
212 — 50
Likotama Harum Tanggung Jawab Penugasan adalah Auditor dalammelaksanakan penugasan terbatas pada simpulan pendapatberdasarkan hasil audit atas kasus tersebut berdasarkanbukti bukti cukup yang diperoleh melalui atau bersamasamapenyidik Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta .BahwaData/dokumen/bikti yang diperoleh telah relevan ,kompetendan cukup sebagai dasar yang memadai untuk melakukanpenghitungan kerugian keuangan negara, Unsur melawanhukum atas kasus tersebut disusun dan sepenuhnyamerupakan tanggung jawab
danmeminta tambahan buktibukti yang belum diperoleh melaluiPenyidik;Melakukan review terhadap dokumen , analisis dan pengujian atasbuktibukti yang diperoleh melalui Penyidik;Melakukan Klarifikasi dan Konfirmasi kepada pihak terkait bersamaPenyidik;Melakukan rekontruksi fakta berdasarkan buktibukti yangdiperoleh;Membuat laporan hasil Audit terkait dengan penyimpangan yangterjadi dan menghitung jumlah kerugian keuangan negara yangterjadi sebagai akibat penyimpangan tersebutMelakukan Ekspose akhir atas simpulan
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
212 — 46
buktibukti yang diperoleh melalui dan/ataubersama Penyidik Kejaksaan Negeri Karo.Y Melakukan reviu serta penilaian kKecukupan data/bukti/dokumenyang diperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik KejaksaanNegeri Karo.Y Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yang berlaku.Y Melakukan pengujian dan analisis bukti/dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan Negeri Karo.Y Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam satu rangkaianfakta dan proses kejadian.Y Membuat simpulan