Ditemukan 5796 data
42 — 30
SOLAHUDDIN, SH. MH.ttd.VICTOR SELAMAT ZAGOTO, SH. M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.ENAR SUNARYAPerincian Biaya Banding:1. M@t@ral icccceecccecccceeccceeeeesueeeeeeeeeeeesaeeueeeeeeeanes Rp. 6.000,002. RECGAKSI o..eeeccccecccceececueceeeeueeeuueeeueeeueeeaeeeueeeaues Rp. 10.000,003. ACMINIStIASL...........0.:: cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 134.000,00SUMAN ieeiiccceeccccceceeeeeseaeeseeeeeeeeeeeeeneaeeeeees Rp. 150.000,00Halaman 30 dari 31 Halaman Putusan Nomor 124/PDT/2020/PT BTN
16 — 18
MENDAPATKAN HAK ASUH ANAK & HARTABERSAMA : Solahuddin Pugung, penerbit Indonesia Legal CenterPublising (For Law and justice reform ) hal 39.Jadi tidak ada alasan pembenar bagi Penggugat untuk mengasuhanak, karena kurang dari segi mental, moral, ekonomi, lingkungantempat tinggal,pendidikan umum ataupun agama dan boros atau tidakbisa memenej keuangan. dan tidak benar Penggugat dihalanghalangijika mau ketemu anaknya.
63 — 16
Dewi Nurul Mustagimah, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1 Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,H.Achmad Fausi, S.H.1.Panitera Pengganti,Hj. Dewi Nurul Mustagimah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
69 — 54
SOLAHUDDIN, S.H.,M.H PANITERA PENGGANTI.dtoM. SARMIN S, S.H.T WALTLUA OLYGS 3b XB 1 ey Bait ff DT WALTUTH OLGA Ub XB 1 Hr Bt ky D
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARLI, S.Sos Alias MARLI Bin MARDIO
176 — 36
yang menyuap bukan orangyang menerima hadiah atau janji, yang ditujukan agar pegawai negeri yangmenerima hadiah atau suatu janji terbentuk kehendaknya untuk berbuat atautidak berbuat yang bertentangan dengan kewajiban jabatannya;Halaman 84 dari 92 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2021/PN.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AHMAD KHALIL,maksud pemberian uang kepada terdakwa dan saksi BAMBANG SUDARMONO.S.A.P ALS BEMBENG BIN FAJAR adalah untuk mengamankan suara salahseorang Caleg yang bernama SOLAHUDDIN
, yang artinya, uang sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut diberikan kepada terdakwa danMUHAMMAD MARLI agar Caleg yang didikung saksi AHMAD KHALIL masukmenjadi Anggota DPRD Kubu Raya, namun pada kenyataannya CalegSOLAHUDDIN tidak masuk nominasi menjadi anggota DPRD, sehingga saksiAHMAD KHALIL berusaha memaksa terdakwa MUHAMMAD MARLI untukmenaikkan suara pemilu untuk Caleg SOLAHUDDIN, bahkan saksi AHMADKHALIL menyampaikan ancaman keras terhadap terdakwa MUHAMMAD MARLIdengan mengancan
untuk dibunuh, dalam hal ini jelas saksi AHMAD KHALILtelah dengan sengaja menggerakkan atau mempengaruhi terdakwa selaku KetuaPanitia Pemilinan Kecamatan Sungai Raya untuk melakukan sesuatu yangbertentangan dengan jabatannya, yaitu memaksakan kehendak agar saksiSOLAHUDDIN selaku Caleg DPRD Kubu Raya dapat dimenangkan, namun halitu tidak dilakukan Terdakwa, karena memang terdakwa tidak bisa untukmenambah suara kepada Caleg saksi SOLAHUDDIN sebagaimana permintaansaksi AHMAD KHALIL yang telah memberikan
S.A.P ALS BEMBENG BIN FAJAR telah menerima uang darisaksi AHMAD KHALIL untuk mengamankan suara caleg saksi SOLAHUDDIN,SH., dengan maksud supaya lolos/menang dalam pemilu anggota DPRDKabupaten Kubu Raya, maka dalam hal ini Terdakwa selaku Ketua PanitiaPemilihan Kecamatan telah melakukan sesuatu yang bertentangan denganHalaman 85 dari 92 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2021/PN.Ptkkewajibannya, meskipun tidak lolos menjadi anggota DPRD Kabupaten KubuRaya Caleg saksi SOLEHUDDIN, SH., namun perbuatan Terdakwa
75 — 34
Solahuddin, S.H.,M.H.T.T.DVictor Selamat Zagoto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,T.T.DBasrida Murni, S.H.Perincian Biaya Banding : 1. M@teL ll ........cccccceeccceeeseeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp. 6.000,2. RECAKSI........cccccceeccceeeeeeeeeeeeeeueeeeeeeaues Rp. 10.000,3. ACMINIStrASl........0c.cccccecseeeeseeeeeeeeaeeaes Rp. 134.000, +SUMAN eiiicccecceccccceeeeeseaeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeees Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT BTN
77 — 30
Acara Sita Jaminan tanggal 7 Mei2014 No.428/PDT.G/2013/PN.Mdo, sah dan berharga; Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado, pada Hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014, oleh kamiMABRUQ NUR, SH.MH Ketua Pengadilan Tinggi Manado selaku Hakim Ketuadengan ACHMAD YUSAK, SH.MH. dan SOLAHUDDIN
Terbanding/Tergugat : PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
206 — 102
,M.Hum SOLAHUDDIN, S.H.,M.H.ttdHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT.BTNENNID HASANUDDIN, S.H.,C.N.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdYANTO BUDIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............++ Rp. 10.000, 2. Redaksi putuSan ............0 Rp. 10.000,3. PemberkaSan .........::cccee Rp. 130.000, JUMIAN voce eecsececeeecestnteeeeeees Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 halaman Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT.BTN
52 — 27
SOLAHUDDIN, S.H., M.H.ttd2. NELSON SAMOSIRR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdAS NAWI, SH., MH.Halaman 25 dari 25 halaman Put.No.60/PID/2018/PT.PLG
Terbanding/Terdakwa : DEDI KAHARMUNAS BIN KAHARUDDIN
47 — 20
Solahuddin, S.H., M.H.TtdVictor Selamat Zagoto, S.H.,M.Hum. Panitera PenggantiTtdSiti Susilawati. S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 6/PID/2020/PT BTN
21 — 11
Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.TALUBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., MH, sebagaimana laporanmediator tanggal 09 Mei 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon telah menjual 1 (satu) unit mobil Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa Termohon telah menghabiskan
Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.TALUdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H,yang bertindak sebagai mediator, namun berdasakan laporan mediatortertanggal 9 Mei 2017, upaya mediasi Gagal.
satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyyah, oleh kami Muzakkir, SH, sebagaiKetua Majelis, Fajri, S:Ag dan Muhammad Irfan, SHI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1438, oleh Solahuddin
47 — 12
/ para Tergugat Ill, IV, V, IX, X,Xl, Xl, dan para Pembanding Vill sampai dengan XX / para Tergugat , Il, VI, XV,XVI, XVII, XVII, XIX, XX untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 oleh kami H.ABDULROCHIM, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembang Selaku Hakim Ketua Maijelis,SOLAHUDDIN
Palembang No: 62 /PEN.PDT/2016/PTPLG, tanggal 14 Juni 2016, selaku MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dengan dibantuSUPRIANDI ANWAR,SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara dan kuasa hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SOLAHUDDIN
12 — 2
tertanggal 02 Juli 2015 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai tertanggal 02 Juli 2015 nomor : 87/SK/2015/PA.Tba dan Berita AcaraSumpah sehingga Kuasa dapat diterima menjadi pihak yang mewakili Termohon dalamperkara ini ;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan untuk terjadinya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah memilih Hakim Mediator danatas kesepakatan Pemohon dan Termohon memilih Solahuddin
14 — 1
., oleh kami Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, M. Yusuf, S.HI, MH. dan Gita Febrita, S.HI., masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.
151 — 30
., sebagai Hakim Ketua Majelis,SOLAHUDDIN, S.H., M.H., dan VICTOR SELAMAT ZAGOTO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK BJB SYARIAH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG atau KPKNL Tangerang I
384 — 283
., MH, dan Solahuddin, S.H., M.H., masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Anggota dan putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal11 November 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Itaida Lamtiur P., S.H.
12 — 8
Encep Solahuddin,S.Ag. sebagai mediator yang merupakan mediator terdaftar pada PengadilanAgama Kota Banjar, dan berdasarkan laporannya pada tanggal 20 Juli 2020,mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, makadilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Jawaban KonvensiBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis, yang
121 — 40
SOLAHUDDIN, SH.
126 — 48
KTP : 3271010706820019.T.Tgl Lhr : Bogor, 7 Juni 1982.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Kp.Rancamaya Rt.001/008 Kel.RancamayaKec.Bogor SelatanBogorBahwa namanama tersebut diatas adalah Ahli waris Alm Nanan Djuharman sesuaidengan Surat Pernyataan Ahliwaris/Keterangan Waris tanggal 10 Mei 2000 yangdiketahui Kepala Desa Cipayung dan Bapak Camat Megamendung, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya yang bernama SOLAHUDDIN DALIMUNTHE, SH,Drs.BAGINDA SIREGAR, SH dan FAHRUR SIREGAR,SH.,MH.
1293 — 1036 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru. Dalam putusannya, PN Pekanbaru membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
Solahuddin, ST. MT. dan H. Gussyafri, ST. MT., diketahui bahwakesimpulan hasil pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas oleh PT.Dumai Sakti Mandiri, antara lain sebagai berikut:1. Pemeriksaan kuantitas:a.
Solahuddin, ST.MT. dan H. Gussyafri, ST.MT., diketahui bahwakesimpulan hasil pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas oleh PT DumaiSakti Mandiri, antara lain sebagai berikut:1. Pemeriksaan kuantitas:Hal. 24 dari 53 hal. Put. Nomor 1987 K/PID.SUS/2016.