Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan menggunakn mengagunkan mengunakan menggunakana
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pid.B/2016/PNMbn
Tanggal 1 April 2016 — BAMBANG SUPRIYONO Bin SUKRI, Terdakwa II. YUCANDRA Alias ICAN Bin M.YUNUS, Terdakwa III. SAIFUL ANWAR Bin JALUSIN dan Terdakwa IV. BUDIHARJO Alias ACOK Bin TABEK
106 — 6
  • dan hasilnyaternyata lokasi masih masuk wilayah Desa Serasah ;Bahwa dari ke 4 (empat) titik tersebut ada satu titik kordinat masuk wilayahJembatan Mas ;Bahwa Penasihat Hukum terdakwa memperlihatkan peta 4 (empat) Desatersebut dan setelah di lihat ada titik yang ditunjukan ahli bahwa titik tersebutlahlokasi yang dilakukan penggalian oleh para terdakwa dan lokasi tersebut masukDesa Serasah ;Bahwa awalnya setelah mendapatkan titik koordinat dan peta tersebut, petaAhli scan kemudian di cocokan dengan menggunkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS
584 — 145
  • Bahwa terhadap sampel tersebut dilakukan pengujian logamdiantaranya Arsenik (As), Boron (B), Krom Hexavalen (Crvl), Lead (Pb),Mercury (Hg), Nikel (Ni), Silver (Ag), Zink (Zn), Cadmium (Cd), method yangdipakai adalah USEPA 7000B (Pb, Ni, Ag, Zn, Cd) dengan menggunkan alatATOMIC ABSORPTION SPECTROSCOPY (AAS) TEKNIK FLAME, USEPA7062 (As) dengan menggunakan= alat ATOMIC ABSORPTIONSPECTROSCOPY (AAS) Teknik Hydride, APHA 22, 4500 B C (B) denganmenggunakan alat SPEKTROFOTOMETER, USEPA 3060A (CrVl) denganmenggunakan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Samuel Jon Isir
112 — 84
  • EDISON KARUBUI masih melakukan pungutanretribusi jasa barang berupa jasa dermaga non manifest / nondokumen namun tidak menggunkan kertas putih maupun karcistanda masuk pick up, mini bus, sedan & jeep, Sdr. EDISONKARUBUI langsung mengambil uang pada pemilik barang, Saksijuga melakukan pungutan dengan menggunakan karcis masukkenderaan atau juga hanya mengambil uang tunai saja dari pemilikbarang tanpa memberikan karcis.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 630/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
238 — 64
  • Sehingga kurang lazimapabila saat itu penulisan masin menggunakan ejaan yang lebih lama.Sebagai pembanding Kamus Umum Bahasa Indonesia yang terbit tahun1952 sudah menggunakan huruf u sepenuhnya bukan lagi menggunkan oe.Hal ini sebagaimana diterangkan dalam surat dari Balai Bahasa Jawa BaratNo. 000134/G5.09/BS/2019, perihal penjelasan pemakaian kebahasaanyang ditanda tangani Kepala Balai Bahasa Jawa Barat (Drs. SUTEJO),tertanggal 20 Februari 2019.
    Sebagai pembanding Kamus Umum BahasaIndonesia yang terbit tahun 1952 sudah menggunakan huruf u sepenuhnyabukan lagi menggunkan oe. Hal ini sebagaimana diterangkan dalam suratdari Balai Bahasa Jawa Barat No. 000134/G5.09/BS/2019, perihalpenjelasan pemakaian kebahasaan yang ditanda tangani Kepala BalaiBahasa Jawa Barat (Drs. SUTEJO), tertanggal 20 Februari 2019. Kutipan Akta Kelahiran No. 3579CL1010194001605 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1081/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - AAN HANA RAMBE alias BUDI
121 — 80
  • Batam tepatnya di pantai StresBatam kami merapat dan turun dan selanjutnya kami dijemputoleh tedakwa Aan Hana Rambe menuju ke hotel untukmengambil kamar berada di wilayah Batam Centre, kemudianOki memberikan saya uang sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan alasan untuk uang belanja, adapun kekurangannnyamenurut Oki akan diberikan nantinya, setelah itu saksi denganmengunakan taksi pulang ke rumah yang ada di wilayah Batu merahBatam.Bahwa Speed Boad yang dipergunakan untuk melakukanpembajakan menggunkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
817 — 207
  • Yuliana Meirie membalas saksi Erti dengan memukullengan kanan saksi Erti dengan menggunkan kaleng sehinggamenyebabkan lebam di lengan kanan saksi Erti, kKemudian orangorangyang melihat kejadian tersebut berusaha memisahkan saksi Erti danterdakwa, namun terdakwa memberontak hingga petugas kepala keamananpasar laris datang dan menarik terdakwa untuk dibawa ke kator kemananpasar.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Rudianto Alias Cai Cai Bin Hendra
65 — 9
  • Kemudian terhadap usaha perikananmempunyai ketentuan bahwa nelayan yang menggunkan kapal ikanIndonesia dengan ukuran maksimum 30 (tiga puluh) GT yang terdaftar diHalaman 6 dari 67 Putusan Nomo 62/Pid.Sus/2019/PN ClipKementrian Kelautan dan Perikanan, SKPD Provinsi/Kabupaten/Kotayang membidangi perikanan dengan verifikasi dan surat rekomendasi dariPelabuhan Perikanan atau Kepala SKPD Provinsi/Kabupaten/Kota yangmembidangi perikanan sesuai dengan kewenangannya maingmasing,dengan demikian KM.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Edison Karubui, S.An Alias Edi
86 — 48
  • Bahwa setelah adanya larangan dari Plt.Kepala Dinas Perhubungankota Sorong Terdakwa EDISON KARUBUI masih melakukanpungutan retribusi jasa barang berupa jasa dermaga non manifest /non dokumen namun tidak menggunkan kertas putin maupun karcistanda masuk pick up, mini bus, sedan & jeep, Terdakwa EDISONKARUBUI langsung mengambil uang pada pemilik barang, Saksijuga melakukan pungutan dengan menggunakan karcis masukkenderaan atau juga hanya mengambil uang tunai saja dari pemilikbarang tanoa memberikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Sugiyanto
29 — 10
  • kardus, selanjutnya oleh SUGIYANTO3 (tiga) paket di tempel sesuai perintah UDIN, selanjutnya 1 (satu) paketsetelah saksi buka didalamnya ternyata sudah dalam bentuk paketpaketHal 38 dari 66 hal Putusan Nomor : 919/Pid.Sus/2018/PNDps.kecil, selanjutnya SUGIYANTO dan WULANDARI menempel sisa shabutersebut Ssesuai perintah UDIN hingga sekitar hari Senin tanggal 30 April2018, selanjutnya masih tersisa 1 (Satu) paket lalu SUGIYANTO danWULANDARI pulang ke Jogja sekitar hari Selasa tanggal 1 Mei 2018dengan menggunkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PID.Sus/TPK/2013IPN.BDG.
Tanggal 28 Januari 2014 — YUDI KUSNIADI,S.Pd., M.Pd Bin UBAEDI
94 — 23
  • YUDIKUSNIADI datang legi kepada saksi dan menyerahkan aplikasi pinjaman,saat itu dirinya menerangkan sedang sibuk dan meminta tolong kepadasaksi agar penjaminan tersebut menggunakan nama saksi denganmenerangkan bahwa pinjaman tersebut tidak akan lama, hanya untuk 1 38 bulan, karena saksi berniat menolong kemudian saksi menggunkan namasaksi memasukan aplikasi pinjaman kepada Leasing MGM Sukabumi,setelah itu dana pinjaman diterima dan langsung saksi serahkan kepadaSdr. YUDI.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
177 — 268
  • ALTRAK 1978 Batamsesuai dengan SOP adalah sebagai berikut : Apabila ada pemesan barangoleh costumer terdapat PO dari Costumer dokumen P50 untuk mengeluarkanHalaman 37 dari 66 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btmbarang dari Gudang yang ditandatangani oleh pengirim barang, penerimabarang dan tanda terima barang sesuai dengan prosedur penagihancostumer ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada system computer barangtersebut di keluarkan atas nama costumer dengan menggunkan PURCHASEORDER (PO) perusahaan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
221 — 151
  • Kop ini mempunyai template di ruang Sekretariat.Pada nomor surat Rektor spesifik menggunkan kode penomoran yangdiawali dengan : UN29. Di Universitas Haluoloe hanya Rektor yangmenggunakan kode UN29.Selanjutnya pada Stempel/Cap. Stempel rector berwarna biru dan merah.Tulisan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan berwarnabiru,sedangkan tulisan Universitas Haluoleo, lambang dan Rektor berwarnamerah.
    Di Surat tersebut, dilinat dari logo nya saksi sudah bisamemastikan jika surat tersebut tidak dibuat oleh skretariat Rektor.Sedangkan kop suratnya dari Unit lain dan kodenya bukan UNZ29.Selanjutnya terkait dengan tandatangan, jika kopnya menggunkan unitHalaman 115 dari 213 halaman, Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2021/PN.
    Arsip.Bahwa saksi menjelaskan untuk mengelola arsip membutuhkan pertamatata dinas, kedua klasidikasi arsip, ketiga adalah jangkauan arsip dankeamanan arsip.Bahwa saksi menjelaskan berkaitan dengan tata naskah dinas persuratan diUHO telah diatur tentang jenis kertas, kop, penomoran dan logo yangdigunakan.Bahwa saksi menerangkan rujukan tata dinas persuratan di UHOberdasarkan Permendikbud Tahun 2019 tentang SK Dinas di atur jikamenggunakan kop Universitas maka yang bertandatangan adalah rektor,jika menggunkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 4 Juli 2013 — AGUS SUTIKNO, SPd Bin SUPONO
55 — 25
  • Methode Evaluasi menggunkan sistim gugur.. Unsur unsur yang di evaluasi.. Hasil Evaluasi :Lolos Evaluasi Administrasi :1. PT Artha Sinar Gemilang.2. CV Nakula Perwira.3. CV Viento Lavende.4. CV Wahana Mulia Bersama.5. PT Alfredo Sinar Gogo.Lulus Evaluasi Tehnis :1. CV Nakula Perwira.2. CV Viento Lavende.3. CV Wahana Mulia Bersama.4. PT Alfredo Sinar Gogo.Lulus Evaluasi Harga :1. CV Wahana Mulia Bersama.2. PT Alfredo Sinar Gogo.Evaluasi Kulaifikasi :1. CV Wahana Mulia Bersama.2.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-12-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17- K / PM.II-10 / AD / II / 2008
Tanggal 27 Februari 2008 — Koptu Edi Kisno
53 — 16
  • Bahwa pada tanggal 26 Mei 2006 Terdakwabersama saksi 6 Ny.Diah Sumini datang ke BPR KawiCentra Arta untuk mengajukan permohonan pinjamuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dengan menggunkan agunan sebuah BPKBToyota Kijang Nopol H 8934 GS warna merah mika An.Moch Mulyadi alamat Jl. Mahesa Mukti Rt.II/A 30686Pedurungan Semarang.3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — TUAN IYO GIOK HUN LAWAN SANTJI
72 — 60
  • gugatan Penggugat tidak didukung oleh positagugatan Penggugat, maka dalam pandangan hukum gugatan Penggugatdikwalifikasikan sebagai gugatan tidak jelas, kabur (obscurlibel) karenanyaberalasan hukum kiranya untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;Bahwa masih pada angka 5 posita gugatan Penggugat secara tegasmeminta disahkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 52 yang dibuat dihadapanGongga Marpaung, SH PPAT/Notaris di Medan tanggal 30 Juni 2014,disini' Penggugat sengaja menjebak kita dengan menggunkan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 567/Pid/B/2012/PN.PLP
Tanggal 8 April 2013 — EKO TRI SETIAWAN
36 — 22
  • Bila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimanaterdakwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 pada waktu sore sekitar pukul06.00 wita dimana saat itu terdakwa sedang berjalanjalan dengan menggunkan sepedamootor matic milik lelaki Syamsu di Jalan Lingkar Kota Palopo dengan maksudmencari cewek (perempuan) namun karena terdakwa tidak ketemu dengan hal yangdimaksud kemudian terdakwa pulang dengan melewati depan kos korban Dewi Yulianadi Jalan Biiti (lorong SMA 4) kota Palopo
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm.
Tanggal 5 Desember 2016 — BAMBANG KUNCORO Bin SUPARTO
91 — 20
  • medis yang menggunakan alat incenerator saksi tidakmengetahui dan yang mengetahui ketentuan tersebut adalahSdr.SABERI (Kepala IPS RS) RSUD Ratu Zalecha Martapura; Bahwa benar saksi tidak tahu awal mula bagaimana sehingga RumahSakit Pertamina Tanjung melakukan pembakaran sampah medis diRSUD Ratu Zalecha Martapura, yang saksi tahu setelah mendengarcerita dari beberapa teman yang bekerja di RSUD Ratu Zalecha bahwapembakaran sampah medis dari rumah sakit pertamina Tanjung dibakardiRSUD Ratu Zalecha menggunkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO
2.DARU AGUNG RAHARJO Bin SURATMIN
265 — 167
  • ;Bahwa Saksi koko melakukan kekerasan terhadap saksi RIKARAHMA KURNIAWAN dengan menggunakan alat sebilah pisau warnahijau kombinasi hitam panjang kurang lebih 14.5 (empat belas komalima) cm merk lupa, pisau tersebut milik saksi sendiri, untuk Terdakwa melakukan kekerasan dengan menggunkan alat 2 (dua) buah gelaswarna bening, gelas tersebut milik Inul Vizta, untuk Terdakwa Ilmelakukan kekerasan terhadap saksi ADITYA dengan menggunakanHalaman 42 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkdtangan kosong
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 15-12-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 247/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2018 — PT. MALUKU DIVERS, berkedudukan di Jalan Raya Air Manis, Desa Laha, Ambon, Maluku yang diwakili oleh Samuel Selanno Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ary B. Soenardi, S.H., Gunandjar, S.H, Ni Kadek Sri Novi Wirani R, S.H, Para Advokat, beralamat di Jalan Tukad Barito Nomor : 11E, Denpasar, Bali, untuk sementara berlamat di Jlaan Dr. Malaiholo RT. 003/RW.06, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan pengadilan Negeri Ambon tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. ENDAH NUR FITRIE WAHYUNINGSIH Alias FITRI, bertempat tinggal di Dusun Tegal Besar, Desa Negara/80752, Banjarangkan, Klungkung, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nikodemus Silaban, S.H., M.H dan Pardamean Octavianus, S.H.,M.H, Advokat, beralamat di Jalan Pejompongan Raya No. 22, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 02 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANWIL PERTANAHAN PROVINSI MALUKU CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Kota Ambon, Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dave A. H. Pooroe, S.H, Sayid Hasan Assagaf, S.H, Khikmanto Supribadi, S.T, Rachmadani Sigit, S.H dan Maritje J. Maiburu, kesemuanya Pegawai Kantor Pertanahan Kota Ambon dan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, No. 1 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
123 — 54
  • Bahwa Pembelian tanah tersebut dilakukan oleh PENGGUGATdengan menggunkan nama orang lokal / orang Indonesia (halaman 2butir 4 Gugatan)Bahwa pembelian Objek Sengketa tersebut dilakukan secarabertahap dan oleh karenanya memakai nama beberapa pihaksebagian atas nama Sd.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 April 2016 — ANDI SIANTO Alias BABA ANGA
65 — 29
  • tidak dapatdilakukan pengukuran, ahli melakukan = penghitunganpelaksanaan pekerjaan dengan cara membandingkan gambarkerja dengan volume dalam kontrak, setelah dilakukanperbandingan ternyata ada perbedaan volume yang dikerjakanoleh pelaksana, ada volume kurang yang tercantum dalamgambar kerja ;Bahwa benar untuk menentukan volume yang dikerjakan sudahsesuai dengan kontrak atau tidak, semestinya menggunakangambar pelaksanaan atau Asbuild Drawing, akan tetapi karenatidak ada Asbulid drawing maka saksi menggunkan
    pengukuran, ahli melakukan penghitunganpelaksanaan pekerjaan dengan cara membandingkan gambarkerja dengan volume dalam kontrak, setelah dilakukanperbandingan ternyata ada volume yang kurang, ahli tidakmelakukan perbandingan dengan mengukur realisasi pekerjaandi lapangan dengan volume kontrak ;Bahwa benar untuk menentukan volume yang dikerjakan sudahsesuai dengan kontrak atau tidak, semestinya menggunakangambar pelaksanaan atau Asbuild Drawing, akan tetapi karenatidak ada Asbuild drawing maka ahli menggunkan
    pengukuran, ahli melakukan = penghitunganpelaksanaan pekerjaan dengan cara membandingkan gambarkerja dengan volume dalam kontrak, setelah dilakukanperbandingan ternyata ada volume yang kurang, ahli tidakmelakukan perbandingan dengan mengukur realisasi pekerjaandi lapangan dengan volume kontrak ;Bahwa benar untuk menentukan volume yang dikerjakan sudahsesuai dengan kontrak atau tidak, semestinya menggunakangambar pelaksanaan atau Asbuild Drawing, akan tetapi karenatidak ada Asbuild drawing maka ahli menggunkan