Ditemukan 5878 data
86 — 35
Bahwa Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Padang dalam perkara tersebutantara lain sebagai berikut:1) Bahwa setelah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi yang padapokoknya sama dengan perdata Nomor 10/B/Q/1982 Pdg, maka GugatanProvesional ini dapat diterima ;2) Bahwa yang menjadi permasalahan dalam gugatan ini adalah apakah Penggugatberhak atas harta terperkara yang dibeli oleh kakaknya Penggugat yangbernama Muhamad Syarif Gani gelar Rajo Inda Alam (Syarif Gani);3) Bahwa dari dalil bantahan
328 — 277
Surat jual beli tanah objek perkara tanggal 26November 1957, serta Surat Penjerahan TanahHlm 30 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.PykMilik/Wakaf tanggal 12 Desember 1958 adalah satukesatuan yang dipegang oleh pengurus ORGANISASI,dengan bukti bahwa telah didaftarkan secara bersamasamakepada pemerintahan dalam hal ini Wali nagari Koto Nan IVtanggal 29 Desember 1975 ditanda tangani oleh satu orangpejabat yaitu. badan harian adat koto nan IV ketua AmrelHamid DT Rajo Indo Anso nan Ratih pada
Bandaro Rajo,SH, Alamat Kelurahan TanahMati Payakumbuh. Ketua DPRD Kabupaten Lima Puluh Kota.Bahwa terhadap replik Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 41 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Prakata1.1.
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Dedek Hardiansyah Bin Herman K.S.
74 — 26
berlokasi di Kecamatan VII Koto KabupatenTebo, BU 1 Salak terdiri dari 5 Afdelling yaitu Afdelling 1 s/d Afdelling 5 danterdapat 4 Pos Security yang berlokasi di Kantor Estate sebanyak 3 Posdan disimpang TW 1 Pos;Bahwa saksi mengetahui penemuan pupuk NPK 15.15.15 merek bungamerah sebanyak 18 (delapan belas) karung pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekira pukul 10.00 WIB, yang mana pupuk tersebut saksitemukan di rumah saksi Anggiat Mangapul Naibaho yang beralamat diRT.03 Dusun Langgas, Desa Balai Rajo
86 — 7
Bahwa pada tahun 1919 telah terjadi peristiwa akad nikah antara AhmadKali bin Tjiberuk Gelar Haji Rajo Pangkat dengan Timah Nanti binti TanggoNaik dengan itsbat nikah Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Spnmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu; 1. Haji Saldin Ahmad (alm.), 2.Rasinah (almh.);2. Bahwa objek harta waris berasal dari orang tua dari H. Saldin Anmad(alm.) dan Rasinah (almh.);3. Bahwa H. Saldin Ahmad (alm.) dan Rasinah (almh.) adalah ahli warisdari Timah Nanti (almh.);4. Bahwa H.
Bahwa benar pada tahun 1919 telah terjadi peristiwa akad nikah antaraAhmad Kali bin Tjiberuk Gelar Haji Rajo Pangkat dengan Timah Nanti bintiTanggo Naik dengan itsbat nikah Penetapan Nomor191/Pdt.G/2017/PA.Spn mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu; 1. HajiSaldin Ahmad (alm.), 2. Rasinah (almh.);2. Bahwa benar objek harta waris berasal dari orang tua dari H. SaldinAhmad (alm.) dan Rasinah (almh.);3. Bahwa benar H. Saldin Ahmad (alm.) dan Rasinah (almh.) adalah ahliwaris dari Timah Nanti (almh.);4.
75 — 28
BatipuhPanjang Kec.Koto Tangah Kota PadangAgama : IslamTerdakwa tersebut dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum :1.YULIWAN RAJO AMEH ,SH :. Advokat/Penasihat Hukum2. SYAMSIRUDIN,SH : Advokat/Penasihat Hukum3. ALEX YULIANDRA,SH : Advokat/Penasihat Hukum4.YOSSERIZAL,A.SH : Advokat/Penasihat HukumBeralamat pada Kantor Advokad /Penasihat Hukum Yuliwan Rajo AMeh & Rekan di Jin.Beringin IV.
31 — 10
Tergugat) bukan hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat karena diperoleh pada tahun2005, sementara Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2006,akan tetapi Tergugat tidak membantah, bahwa pengerjaan renovasi totalterhadap rumah dimaksud dilakukan dalam kurun waktu setelah keduanyaterikat dalam hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang dihadirkan Penggugat,masingmasing bernama Zulmiyati binti Said Ali, Rahmadalena bint ...... dan Ir.Delisis Hasanto bin M.Jilis Rajo
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.BENY FIRDAUS Pgl. BENY.
2.SYAFRIZAL Pgl. ZAL Alias BANDARO SUTAN Alias NARO
3.MILYADI Pgl. MIL
4.ZULFAHMI Pgl. ZUL.
75 — 11
Saksi ADE DARWAN DATUAK RAJO LELO, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dipermasalahkan sekarangseharusnya terletak di Nagari Lawang, karena Ketua KAN mengatakansendiri mengakuinya Lokasi sekarang yang sedang dalam pernasalahanberada adalah ulayat Nagari Lawang tapi apa dikata SKM Padang KubuakMendapat SK dari Menteri Kehutanan; Bahwa pada hari senin tanggal 3 September 2018 kami bersama dengantokoh masyarakat Nagari Lawang, Niniak
1.Henny Friggrina
2.Yuliana
3.Sugianto
Tergugat:
3.Afnida
4.PT. Kharisma Sejahtera Perkasa
5.Septidarson, SH., M.Kn
6.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
139 — 28
PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama antara:HENNY FRIGGRINA,perempuan, lahir tanggal 12 Mei 1974, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JorongKubu Rajo Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi I;YULIANA, perempuan
141 — 99
Fotokopi Surat Keterangan Pengoperan Tanah Nomor 121/DPK/III/2018,tertanggal 26 Maret 2018, atas nama Rajo selaku pihak pertama danReyfad Sulkadri selaku pihak kedua. Disahkan dan dibenarkan olehKepala Desa Pakaju. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Malano(Piliang);Tumpak 3 (sawah di pendakian ekor kandang);Sub A;Setumpak sawah sebanyak 6 (enam) piring besar kecil yang terletak di Jorong SubarangTabek Kenagarian Situjuh Bandar Dalam, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Gindo Dt. Palo Pasia (Dt.
91 — 21
lembar foto copy Ranji / Silsilah keturunandari kaum pasukuan Tanjung Lakang Balai KelurahanPakan Labuah Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh KotaBukittinggi yang ditandatngani Ninik Mamak SukuTanjung dan dahulunya Mamak Kepala Waris sertadisahkan oleh KAN Tigo Baleh tertanggal 14 Februari412005 yang telah diberi materai secukupnya, telahdisesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda P.1;(satu) lembar foto copy berupa Surat Pernyataan Kaumditandatangani oleh, diketahui oleh Ninik Mamak KepalaSuku S.Dt Rajo
113 — 39
SAKSI TIAR Gelar RAJO BUNGSU bahwa yang diperkarakan mereka adalah masaalah tanahyang terletak di Kali Air, yang luasnya saksi tidak 31tahu, dan batas batasnya saksi juga tidak tahu ;bahwa saksi bisa menunjukan objek perkara tersebut ;bahwa saksi tahu lokasi dan tempat tanah objek perkaraini karena saksi dahulunya pernah berladang ditanahobjek perkara ini ;bahwa tanah yang diperkarakan ini kata orang tanahPadoli Jambek, orang yang mengatakan itu bernama WaliMenor yang dikatakannya sekitar 5 tahun
Terbanding/Tergugat VIII : Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah
Terbanding/Tergugat VI : Aminah
Terbanding/Tergugat IV : NURMAI
Terbanding/Tergugat II : Jasmi
Terbanding/Tergugat VII : Wazirman Datuak Sinan Putiah
Terbanding/Tergugat V : Afriza
Terbanding/Tergugat III : Syaiful M
Terbanding/Tergugat I : Mariyanis
57 — 27
sepengetahuan kami selama ini di Wilayahadat Koto Padang Kerambia Kenagarian Nan XI Suku Limbukan tidak adagelar Soko DT.TAMBARO baik secara warih nan bajawek, pusako nanBatolong atau pun imanat nan Bapocik dan tidak ada pula dalam kultur ataustruktur Limbago dan Limbago Adat Koto Padang Karambia;Bahwa Daftar Gelar, Suku, Pangkat dalam adat dan Asal Nagari yangdikeluarkan Oleh Kerapatan adat Nagari Limbukan Tertanggal 23September 1994 Tentang Daftar Datuak Nan Tujuah Puluah dalam NagariLimbukan dan Rajo
19.Ramadhan Dt. Rj. Palembang
20.Ibasno Dy. Sampono Marajo
21.Jamilus Dt. Rj. Bangun
22.Rusli Dt. Rangkayo Basa
23.Bahar Dt. Murun
24.Harmaini Dt. Pangulu Sati
25.Rahman Dt. Rj. Kalabian
26.Aminudin Dt. Indo Mangkuto
27.Abutari Dt. Pangulu Mudo
28.Bahtiar
29.Mani Puti Ganto Suri
Tergugat:
29.PT. Selatan Cahaya Mineral
30.Komisaris PT. Selatan Chaya Mineral
98 — 13
Panghulu Rajo
19.Ramadhan Dt. Rj. Palembang
20.Ibasno Dy. Sampono Marajo
21.Jamilus Dt. Rj. Bangun
22.Rusli Dt. Rangkayo Basa
23.Bahar Dt. Murun
24.Harmaini Dt. Pangulu Sati
25.Rahman Dt. Rj. Kalabian
26.Aminudin Dt. Indo Mangkuto
27.Abutari Dt. Pangulu Mudo
28.Bahtiar
29.Mani Puti Ganto Suri
Tergugat:
29.PT. Selatan Cahaya Mineral
30.Komisaris PT. Selatan Chaya Mineral
1.SYAMRIZAL
2.YULANRIANTO
Tergugat:
1.DJAFRI Pgl. Buyung Kisun
2.YUSRI
3.UJANG
4.ANDI KAPUTRA
5.FITRI YANTI
Turut Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ. Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional PROVINSI Sumatera Barat CQ. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
135 — 12
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris kaum Suku Tanjung dibawah Payung Panji Datuak Rajo Intan;
- Menyatakan objek perkara adalah milik sah pusako tinggi kaum Para Penggugat yang terletak di Kampung Teluk Lokan Kenagarian
Terbanding/Tergugat I : INCI
Terbanding/Tergugat II : INIL
Terbanding/Tergugat III : IMUN
Terbanding/Tergugat IV : BANIAR
Terbanding/Tergugat V : IRAIH
Terbanding/Tergugat VI : MUNTIANI
Terbanding/Tergugat VII : AGUS
Terbanding/Tergugat VIII : NENENG
Terbanding/Tergugat IX : EDI
Terbanding/Tergugat X : LIZA
Terbanding/Tergugat XI : ELMAN
Terbanding/Tergugat XII : RATNA
Terbanding/Tergugat XIII : AYU
Terbanding
70 — 35
Danil Rajo Gandam Diwakili Oleh : ELFIA WINDA, SH
Terbanding/Tergugat I : INCI
Terbanding/Tergugat II : INIL
Terbanding/Tergugat III : IMUN
Terbanding/Tergugat IV : BANIAR
Terbanding/Tergugat V : IRAIH
Terbanding/Tergugat VI : MUNTIANI
Terbanding/Tergugat VII : AGUS
Terbanding/Tergugat VIII : NENENG
Terbanding/Tergugat IX : EDI
Terbanding/Tergugat X : LIZA
Terbanding/Tergugat XI : ELMAN
Terbanding/Tergugat XII : RATNA
Terbanding/Tergugat XIII : AYU
Terbanding
1.MUCHTAR
2.ISMAIL DT.RAJO MANGKUTO
3.AGUSMAN
Tergugat:
1.Hazaharul Hafani Dt.Bandaro Pgl. Azet Dt. Bandaro
2.Nurtati
3.Perawati Pgl. Pera
4.Mudasir Dt.Majo Indo
5.Rohani Pgl. Supik Ani
6.Bujang Zulfikar Pgl. Ujang
7.Saiful Musda
44 — 0
Rajo Mangkuto dan Penggugat II sebagai Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto serta Penggugat III sebagai anggota kaum dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto;
- Menyatakan sah ke-2 (dua) bidang objek perkara, yaitu objek perkara tanah bidang I dan objek perkara tanah bidang II adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto, suku Bodi Melayu, Jorong Ketinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Menyatakan perbuatan
84 — 10
. : 27/SK/2013/PN.TJP, Para Tergugat hadir diwakili Kuasanya, H.YUHASRI DT PENGHULU RAJO, SH sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 10 JUNI 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Pati pada tanggal 14 JUNI 2013 dengan No. : 27/SK/2013/PN.TJP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak dengan sarana mediasi berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1Tahun 2008 selanjutnya dengan Penetapan Nomor : 13/Pen.Pdt.G/2011/PN.TJPtanggal 3 JULI 2013, Maijelis
77 — 4
JAIS PelIS dibawa dengan Mobil saksi, sedangkan Dewi Pgl Neng sudahtidak ada lagi, dan masih dalam perjalanan akan dibawa keKantor Polsek Sungai Rumbai dan masih dalam perjalanandaerah Jalan Umum Blok D Sitiung IV karena ada sebagianMasyarakat Blok A Sitiung IV yang tidak senang dengan paraterdakwa sehingga terjadi keributan dan kekerasan sehinggasaksi sempat melarikan diri ke arah belakang pasar Blok DSittung IV dan sampai dijalan Umum Simpang Rajo saksimenumpang salah seorang warga yang pergi keladang
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
198 — 40
YULDANERI DT.PANGERAN RAJO LELO di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu tentang kegiatan pembebasan tanah untukpembangunan kampus IAIN di Sungai BangekHalaman 104 dari 202 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN PdgBahwa terkait pembebasan tanah tersebut sebagai Penghulu SukuDaerah setempat;Bahwa Saksi pernah menandatangani alas hak tanahtanah yangdibebaskan tersebut;Bahwa Saksi menandatangani sekitar 28 alas hak dalam pembebasantersebut;Bahwa untuk alas hak ke28 objek
Dt.PANGERAN RAJO LELO selaku Penghulu Daerah, sertadiketahui oleh BUDIMAN selaku Lurah Balai Gadang.2) Surat Pernyataan Kesepakatan / Persetujuan Kaum tanggal 10Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehSYAFLINDA selaku Mamak Kepala Waris, serta oleh FITRI danZONDRA masingmasing selaku Anggota Kaum, yangHalaman 175 dari 202 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Pdg3)4)))dibenarkan oleh H.AHLIDIR DT.
Dt.PANGERAN RAJO LELO selaku Penghulu Daerah, sertadiketahui oleh BUDIMAN selaku Lurah Balai Gadang.Surat Pernyataan Kesepakatan / Persetujuan Kaum tanggal 10Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh SYAFLINDAselaku Mamak Kepala Waris, serta oleh FITRI dan ZONDRAmasingmasing selaku Anggota Kaum, yang dibenarkan olehH.AHLIDIR DT.
YULDANERIDT.PANGERAN RAJO LELO, H.AHLIDIR DT MUDO, AMASRUL,SH, dan ProfSalmadanis menerangkan bahwa panitia 9 yang dibentuk oleh Rektor untukmembantu mencari data data pemilik tanah yang akan dibebaskan tidak pernahmelaporkan kepada panitia pengadaan tanah, hanya Terdakwa dan pegawaiNotaris saja yang mengurus dan mencari data data tanah tersebut :Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa SYAFLINDA yang telahmenyatakan dan mengakui kepemilikan tanah seluas 7.530 M2 sebagai milikdari istri terdakwa (saksi