Ditemukan 5921 data
413 — 46
diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa ia terdakwa Rudy Wibowo pada bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Sumberjambe,Desa Srigonco, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, melakukan kegiatan menambang terumbu karang, mengambilterumbu karang di kawasan konservasi, menggunakan bahan
peledak danbahan beracun dan/atau cara lain yang mengakibatkan rusaknya ekosistemterumbu karang sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 huruf a, b, c, dan d,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada pertengahan bulan Januari 2014 terdakwa datang ke rumahsaksi Sutriyaningsih dan Ponidi (DPO) lalu menyampaikan kalau terdakwaingin menitipbkan karang, setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membuat kolampenampungan sementara
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
5.HUSEN PRABOWO Alias BASTIAN ARYA Alias BANG SIRAY Bin BUDIONO
6.RIKY SUMANTRI alias ADITIA HERLAMBANG Bin OKIM SUMANTR
7.ANDRI NUARI Bin AAN SURYAMAN
8.TRIYANDI RAMADAN Bin INSAN NURDIN
37 — 19
TRIYANDI RAMADAN Bin INSAN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata api, munisi, atau sesuatu bahan peledak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I.
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
CATUR KRISWANTO
365 — 45
Bahwa tugas dantanggungjawab ahli di Laboratorium Forensik Cabang Makassar yaituselaku Pamin sekaligus Pemeriksa Forensik adalah mendatangi TempatKejadian Perkara (TKP) atas permintaan Penyidik dan melakukanpemeriksaan barang bukti bahan peledak dan Bom, Senjata Api danpeluru serta kasuskasus metalurgi seperti pemeriksaan unsurunsurlogam. Bahwa ahli sebelumnyasudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik, maupun menjadiahli dalam proses persidangan.
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SALEH NURLATU
355 — 19
Surya Pranowo, S.Si, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli di Laboratorium Forensik CabangMakassar yaitu selaku Pamin sekaligus Pemeriksa Forensik adalahmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) atas permintaan Penyidik danmelakukan pemeriksaan barang bukti bahan peledak dan Bom, Senjata Apidan peluru serta kasuskasus metalurgi seperti pemeriksaan unsurunsurlogam;Bahwa sampel barang bukti dan polres Pulau Buru dan dilakukanpemeriksaan secara
53 — 5
tanpa hak menyimpan, menyembunyikanberupa (satu) pucuk senjata api FN beserta (satu) butir amunisinya yang aktif, 1 (satu)pucuk senjata api jenis revolver cold berserta 5 (lima) butir amunisi aktif, padahalterdakwa tahu dan menyadari bahwa dirinya tidak berhak untuk menguasai dan tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk itu (TNI/POLRI) Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat(1) Undangundang Darurat No.12/DRT/Tahun 1951 tentang Senjata Api Dan Bahan
Peledak.
94 — 47
yangseharusnya dipercayakan untuk disimpan malahan sebaliknya barangyang dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa dipinjamkan kepadaorang lain tanpa ada ijin dari yang berwenang.Bahwa yang dimaksud dengan menghilangkan adalah perbuatanpelaku/Terdakwa terhadap benda yang diberikan kepercayaan untukdisimpan malahan hilang atau tidak ada lagi ada pada pelaku.Bahwa yang dimaksud barang yang diberikan oleh negara adalahbarangbarang keperluan perang yang biasa dipakai oleh AngkatanPerang seperti senjata, munisi, bahan
peledak, ransel, pakaian dsb yangmerupakan perlengkapan militer.Berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksi dibawah sumpah, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sertasetelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
DIKI HERMAWAN Als ABU ZAID Bin MUAT
246 — 247
Bahwa satuorang mungkin mengadakan bahan peledak, sementara satu orang lagimembuat alat peledak dan satu orang lagi mengirimkannya. Bahwabagian penjelasan mengindikasikan bahwa pembantuan dimaksudkanuntuk mencakup bantuan yang diberikan sebelum, selama dan setelahtindak pidana terorisme.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
150 — 80
Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/2020api, munisi atau suatu bahan peledak, dengan caracara sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun2015 melalui pendidikan Tamtama PK angkatan XXXvVII, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, ditugaskan ke Kompi B YonAngmor Menbanpur 1 Marinir.
Yang dimaksud dengan Menyimpan adalah menempatkansesuatu (dalam hal ini senjata api, munisi atau bahan peledak)sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu, dimana sesuaimaksud si Pelaku/ Terdakwa agar sesuatu itu dikuasai olehorang lain, namun hal ini relatif sebab masih bisa didekati danbisa dilinat oleh orang lain.
Yang dimaksud dengan "Mempergunakan adalah memakaiguna/manfaat dari sesuatu(dalam hal ini senjata api, munisi ataubahan peledak), melakukan sesuatu dengan (dalam hal inisenjata api, munisi atau bahan peledak) untuk memenuhimaksud si Pelaku/Terdakwa.
89 — 269
Keempat : setelah dilakukan pemeriksaan secara manual baik terhadapbarang bagasi maupun barang bawaan / Hand Carry ditemukan adanyabarang larangan seperti narkoba, senjata api, bahan peledak, makapetugas pelayanan kemudian memeriksa dokumen kelengkapannya,apabia penumpang tidak bisa memperlhatkan dokumen kelengkapanpersyaratannya, maka petugas pelayanan kemudian berkoordinasi denganinstansi yang berwenang, untuk barang terbatas dalam melebihikewajaran, atas kelebihannya tersebut akan dipungut biaya
diketahui oleh pemilk dan petugas bagian pengawas Beadan Cukai.Ketiga : terhadap penumpang yang membawa barang bawaan / HandCarry maka okh petugas diarahkan ke pemeriksaan XRay Hand Carty,namun apabila terdapat barang yang mencurigakan maka terhadapbarang bawaan dan penumpang langsung dibawa ke ruangan khususuntuk pemeriksaan.Keempat : setelah dilakukan pemeriksaan secara manual baik terhadapbarang bagasi maupun barang bawaan / Hand Carry ditemukan adanyabarang larangan seperti narkoba, senjata api, bahan
peledak, makapetugas pelayanan kemudian memeriksa dokumen kelengkapannya,apabia penumpang tidak bisa memperlhatkan dokumen kelengkapanpersyaratannya, maka petugas pelayanan kemudian berkoordinasi denganinstansi yang berwenang, untuk barang terbatas dalam melebihikewajaran, atas kelebihannya tersebut akan dipungut biaya masuk danpajak dalam rangka mpor yang penghitungan biayanya dihitung olehPetugas Bea dan Cukai Mataram, setelah penumpang moelunasipembayaran, penumpang kemudian dipersiahkan mengambil
Keempat : setelah diakukan pemeriksaan secara manual baik terhadapbarang bagasi maupun barang bawaan / Hand Carry ditemukan adanyabarang larangan seperti narkoba, senjata api, bahan peledak, makapetugas pelayanan kemudian memeriksa dokumen kelengkapannya,apabia penumpang tidak bisa memperlhatkan dokumen kelengkapanpersyaratannya, maka petugas pelayanan kemudian berkoordinasi denganinstansi yang berwenang, untuk barang terbatas dalam melebihi34kewajaran, atas kelebihannya tersebut akan dipungut biaya
- Tentang : PENERBANGAN
berbahaya wajibmemenuhi persyaratan keselamatan dan keamananpenerbangan.Barang khusus sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berupa barang yang karena sifat, jenis, dan ukurannyamemerlukan penanganan khusus.Barang berbahaya sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dapat berbentuk bahan cair, bahan padat, atau bahan gasyang dapat membahayakan kesehatan, keselamatan jiwa,dan harta benda, serta keselamatan dan keamananpenerbangan.Barang berbahaya sebagaimana dimaksud pada ayat (3)diklasifikasikan sebagai berikut:a. bahan
peledak (explosives);b. gas yang dimampatkan, dicairkan, atau dilarutkandengan tekanan (compressed gases, liquified ordissolved under pressure);c. cairan mudah menyala atau terbakar (flammableliquids);d. bahan atau barang padat mudah menyala atauterbakar (flammable solids);e. bahan atau barang pengoksidasi (oxidizing substances);f. bahan atau barang beracun dan mudah menular (toxicand infectious substances);g. bahan atau barang radioaktif (radioactive material;h. bahan atau barang perusak (corrosive
jelas.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Huruf aCukup jelas.Hurufb...REPUBLIK INDONESIA 97 Huruf bCukup jelas.Huruf cPemberitahuan muatan barang berbahaya mencakup, antaralain, nama dan jenis, nomor identitas, klasifikasi, jumlahkemasan, jenis kemasan, berat per kemasan, volumeperkemasan, kode darurat (emergency), dan penempatannya.Pasal 341Cukup jelas.Pasal 342Yang dimaksud dengan persyaratan keamanan penerbangan adalahdipenuhinya persyaratan di pesawat udara, antara lain:a. berupa tempat untuk meredam bahan
peledak;b. menentukan daerah bagian pesawat udara yang bisa menerimaledakan dengan tidak membahayakan kegiatan penerbangan; danc. pintu ruang kemudi pesawat udara (cockpit door) yang terbuatdari material yang tahan peluru dan dengan sistem pembukarahasia dari kabin pesawat udara.Kategori transpor yang dipersyaratan dalam ketentuan ini adalahpesawat udara yang beratnya saat lepas landas (MTOW) 45.500 kgkeatas atau yang berkapasitas tempat duduk lebih dari 60 tempatduduk.Pasal 343Cukup jelas.Pasal
peledak;b. pendeteksi bahan organik dan nonorganik;c. pendeteksi metal;d. pendeteksi bahan nuklir, biologi, kimia, dan radioaktif;e. pemantau lalu lintas orang, kargo, pos, kendaraan, dan pesawatudara di darat;f. penunda upaya kejahatan dan pembatas daerah keamananterbatas; sertag. komunikasi keamanan penerbangan.Pasal 349...Pasal 349Cukup jelas.Pasal 350Cukup jelas.Pasal 351Cukup jelas.Pasal 352Cukup jelas.Pasal 353Cukup jelas.Pasal 354Cukup jelas.Pasal 355Cukup jelas.Pasal 356Cukup jelas.Pasal
43 — 15
dalamdaerah hukumnya tempat tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal84 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Pengadilan NegeriBlora berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan
peledak, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 04.00 WIB, ketikaterdakwa DIAN PRASETYO alias ANDI ALVINO alias VINO bin SUBITO danterdakwa II EDI HARUN alias KIRUN alias HASAN BASRI bin SUPONO beradadi Losmen Bahagia yang terletak di kawasan Johar Kota Semarang, datangPetugas Kepolisian Daerah Jawa Tengah yang mendapatkan informasi tentangkepemilikan senjata api oleh para terdakwa, kemudian Petugas melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan ketika dilakukan
1.ANGELA WATIE
2.RIANA
Tergugat:
1.DEWI SAVITRI
2.MUNA LARASATI
3.ELMAN KAROMI
4.Drs.H, Soetarno, SPD selaku mewakili ahli waris Almarhum RADEN SOETARKO
5.Drs. SALMAN MARYADI, SH
6.SAEBANI YUSUF
7.MIMIEN
8.APRILIA PUTRI AYU
9.ADITYA REDAYA
10.MAESARA ANGELA
11.RAESAKA YUNUS
12.KAESAVA DUNAYA
13.PT NURMUDA CAHAYA
14.Notaris HAJI DJOKO OETORO, SH, MM
75 — 40
No.036/KOM SLOA/I/2012yang dibuat oleh Sugiarto Law Office yang ditujukan kepadaBupati Bandung Barat perihal Penghentian Sementara jinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi PT.NMC;Halaman 34 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2014/PN Jkt.UtP11 Fotokopi Surat tertanggal 3 September 2012 NO.29.D.01.09/KomSLO/IX/2012 yang dibuat oleh Sugiarto Law Office yangditujukan kepada Direktur Intelkam Polda Jabar perihal MohonPenghentian Surat ljin Pembelian, Penggunaan Sisa BahanPeledak dan Bantuan Pengamanan Sisa Bahan
peledak;P12 : Fotokopi Surat tanggal 2 September 2013 No. 029/NMCDIR/IX/2013 yang ditujukan kepada Tante Angela Watie dkk.perihal Pembagian hasil PT.
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KARWANTO Alias KANCIL Alias RIDWAN Bin KABUL .Alm
251 — 217
dilakukan dibeberapa tempat diantaranya yaitu di rumah kontrakan di Jalan waenaPerumnas 2, Jayapura dari bulan agustus 2018 sampai dengan bulanOktober 2018.e Bahwa yang merupakan pematerinya diPapua yaitu saksi Sholihin dansaksi Rudi Hananto kemudian juga dilakukan kajian kajian diPerumahan BTN Doyobaru Grand, Jalur 9 No. 217, Jalan Poros DoyoBaru Desa Doyobaru Kecamatan Waibu Kabupaten Jayapura,e Bahwa pada akhir bulan Februari 2019 saksi Sholihin berangkatmenuju ke Bekasi untuk belajar membuat bahan
peledak atau bom danpada bulan April 2019 saksi Rudi hananto juga pergi ke menuju keWamena sehingga yang mengisi sholat Jumat dan Kajian kajiankelompok tersebut digantikan oleh saksi dan saksi Aldrensyah, adapunkegiatan sholat Jumat dan kegiatan kajian tersebut hanya diikuti olehsaksi bersama beberapa Ikhwan Ikhwan anggota kelompok JADtersebut secara tutup.e Bahwa kelompok JAD Lampung selama di Papua tetap melaksanakankegiatan Idad yaitu dimana pada bulan Agustus 2018 melakukankegiatan Idad ke gunung
Bahwa satu orang mungkinmengadakan bahan peledak, sementara satu orang lagi membuat alatpeledak dan satu orang lagi mengirimkannya. Bahwa bagian penjelasanmengindikasikan bahwa pembantuan dimaksudkan untuk mencakupbantuan yang diberikan sebelum, selama dan setelah tindak pidanaterorisme.
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
Dasril S
235 — 924
BA UPO antara lainGudang Bahan Peledak PT.
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
AZWAR LUBIS alias ZUAR Alias ABU IBRAHIM Bin TARMIZI
202 — 72
Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili perkaratersebut melakukan permufakatan jahat, persiapan, percobaan atau pembantuanuntuk melakukan tindak pidana terorisme secara melawan hukum memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam = miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan ke dan/atau dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan
peledak dan bahan bahan lainnya yang berbahayadengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada bulan Januari tahun 2018 Pukul 17.00 Wib terdakwa ditelponoleh saksi Ari Irawan dan mengajak terdakwa untuk mengikuti kajian di daerahSicanang dan kemudian selanjutnya saksi Ari Irawan menjemput terdakwa dirumahnya, lalu pada pukul Pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi Ari Irawan pergmenuju ketempat diadakannya
Satu orangmungkin mengadakan bahan peledak, sementara satu orang lagi membuat alatpeledak dan satu orang lagi mengirimkannya. Bagian penjelasan mengindikasikanbahwa pembantuan dimaksudkan untuk mencakup bantuan yang diberikanHalaman 64 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsebelum, selama dan setelah tindak pidana terorisme.
1.Haryo Nugroho, S.H
2.DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Hasbullah Bin Abu Thalib Als Bolman
2.Amiruddin Bin Lafiu Als Aminu
3.Ilham Bin Muhamad Hairi Als Ham
4.Rudianto Bin Nazaruddin Als Dedek
119 — 30
RUDIANTO BIN NAZARUDDIN Als DEDEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai Nahkoda atau pemimpin kapal perikanan, dan anak buah kapal yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan Ikan dengan menggunakan bahan peledak, yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau Iingkungannya, sebagaimana diatur dalam dakwaaan primair Penuntut Umum melanggar Pasal
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
1.ACO
2.MUNGADIM NURLATU ALIAS GADIM
3.ALFIN NURLATU ALIAS RIYAT
373 — 24
Surya Pranowo, S.Si, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli di Laboratorium Forensik CabangMakassar yaitu selaku Pamin sekaligus Pemeriksa Forensik adalahmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) atas permintaan Penyidik danmelakukan pemeriksaan barang bukti bahan peledak dan Bom, Senjata Apidan peluru serta kasuskasus metalurgi seperti pemeriksaan unsurunsurlogam;Bahwa sampel barang bukti dan polres Pulau Buru dan dilakukanpemeriksaan secara
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
156 — 98
rencana untuk melakukan amaliah berupa penyerangan aparatkepolisian dengan menggunakan senjata api atau senjata PCP (Senapan angin).Akan tetapi rencana ini belum pernah SAKSI sampaikan kepada GALANG.Halaman 45 dari 84 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimSetelah percakapan SAKSI kepada GALANG tentang pembahasan senjata Apipada akhir Maret 2019, SAKSI sudah tidak berkomunikasi dengan GALANG,hingga pada Awal Bulan April 2019 tibatiba GALANG memberitahukan kepadaSAKSI bahwa ia telah berhasil membuat bahan
peledak dengan menggunakanakun telegram DERRIL.Bahwa Setelah itu SAKSI tidak membalas pesan dari GALANG lagi, akan tetapikeesokan harinya GALANG mengirimkan SAKSI pesan bahwa ia berencanaakan melakukan amaliah.Bahwa GALANG MEMBERITAHUKAN BAHWA IA AKAN MENGAJAK NESTIUNTUK MELAKUKAN AMALIAH.Bahwa Tiga hari setelah GALANG dan NESTI MENIKAH tepatnya tanggal 7Agustus 2019 GALANG mengirimkan SAKSI pesan lagi lewat telegram dengannmenggunakan Akun Telegram Baru atas nama SEPATU USANG.
Timukur atau gelas takaran) sehingga wadah kanebo tersebut bisa SAKSI gunakansebagai alat untuk menjadi takaran bahan peledak.
102 — 47
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/223/K/AD/II09/IUl/2016, tanggal 30 Maret 2016 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Barangsiapa yang tanpa hak memasuk kan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak
97 — 19
/PN...terdakwa dalam perkara menguasai bahan peledak jenis granat, akantetapi terdakwa di vonis bebas;Bahwa terdakwa tidak tahu apa akibat yang sdr. HAMDANI Alias MUKIMHAM alami;Bahwa saya dapat mengenalinya: Uang pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)adalah benar uang yang diterima sdr. GUSLIAN ADE CHANDRA darisdr.