Ditemukan 5762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiahi fiqih fiqri fitri fikri
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 423/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
SALMA BINTI HUSEN
Tergugat:
BUKHARI, A.M.a.Pd BIN ZAINAL ABIDIN
73 — 17
  • Hal mana sesuai dengan pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab AL FIQHI AL ISLAMIYU WA ADILLATUHU Juz VIIhalaman 829 yang dalam hal ini diambil alin oleh Majelis Hakim menjadipendapat Majelis dalam pertimbangan putusan perkara ini, sebagai berikut :Artinya : Menurut Fugoha, nafkah anak menjadi gugur dengan telahlampaunya masa, karena bukan pemilikan / littamlik dan bukan merupakanutang.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 423/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Mardani Bin Durian
Termohon:
Fatimah Binti Ibrahim
48 — 9
  • Hal mana sesuai dengan pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab AL FIQHI AL ISLAMIYU WA ADILLATUHU Juz VIIhalaman 829 yang dalam hal ini diambil alin oleh Majelis Hakim menjadipendapat Majelis dalam pertimbangan putusan perkara ini, sebagai berikut :Artinya : Menurut Fugoha, nafkah anak menjadi gugur dengan telahlampaunya masa, karena bukan pemilikan / littamlik dan bukan merupakanutang.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • kewajiban menanggungbiaya rumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan bagi isteri dan anakserta biaya pendidikan bagi anak, akan tetapi kewajiban orangtua (dalam hal iniayah) untuk memberi nafkah anak tersebut sematamata adalah untukmemenuhi kebutuhan anak, apabila kebutunan anak tersebut dalam waktulampau telah terpenuhi oleh orantua anak tersebut (baik oleh ayah ataupuniobu), maka gugurlah kewajiban memberi nafkah kepada anak, hal ini sesuaidengan pendapat fugoha yang termuat dalam kitab al fiqhi
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 43
  • waris kepada ahli waris almarhum #anak perempuanyaitu kepada ParaPenggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat sesuai ketentuan hukumyang berlaku dan Hukum Fiqhi Faraidh, namun upaya tersebut tidak pernahditanggapi oleh para Tergugat, bahkan para Tergugat semakin menjadijadidengan melakukan penjualan terhadap sebagian obyek sengketa tersebut diatas, dan jika dihalangi oleh para Penggugat, para tergugat menanngapinyadengan kekerasan;18.Bahwa selurun dokumen dan suratsurat yang terkait dengan penjualanObyek
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Dengan demikian kedua orang tua memiliki pengasuhanhukum dan phsikis bersama ( joint legal and Ohysical custody), dan dalam halpenetapan pengasuhan anak bukanlah amar akhir, akan tetapi bisadipertimbangkan kembali dengan dimodifikasi hukum dan perkembangannya;Menimbang bahwa sosiologi masyarakat Islam menyangkut denganhadanah, sebagaimana menjadi suatu keumuman yang disadur dari kitabkitab fiqhi islam, manakalah terjadi perceraian, lbu yang berhak memeliharaanak, sedangkan bapak berkewajiban memberikan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
Muhammad Rosdham Ali, S.Pt Bin A.M. Sahuri Dham .Alm
Termohon:
Sri Rezeki, SP Binti M. Yusuf Anang
20 — 10
  • diharapkan lagi;Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemaslahatan bagi suami isteri (in casu Pemohon dan Termohon), akantetapi dengan melihat kondisi rumah tangga yang sedang dialami olehPemohon dan Termohon yang telah senantiasa bertengkar hal ini terjadi pula dipersidangan, maka jika hendak disatukan lagi, maka bukan lagi kemaslah atanHalaman 49 dari 57 putusan Nomor : 349/Pat.G/2017/PA.Pkp.yang didapat melainkan akan menimbulkan kemudharatan, sehingga sesuaidengan kaedah fiqhi
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 22
  • Harta peninggalanadalah semua yang ditinggalkan oleh si mayyit atau dalam artian, apaapa yang ada pada seseorang saat kematiannya, sedangkan hartawarisan ialah harta peninggalan yang secara syara berhak diterima olehahli warisnya.Menimbang bahwa, adapun ahli waris dalam istilah fiqhi ialah orangyang berhak atas harta warisan yang ditinggalkan oleh orang yangmeninggal dunia yang mempunyai hubungan kerabatan atau hubunganperkawinan sah dengan pewaris.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, majelis
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
55 — 8
  • agarTergugat Rekonpensi dih ukum untuk ne nbayar biayapemeliharaan 4 orang anak Rp. 8.000.000 ( delapan jutarupiah ) per bulan terhitung sej ak tang gal 1 Nopenber 2006sampai dengan 22 April 2010 ( 40 bulan ) sebesar Rp.320.000.000, ( tiga ratus dua puluh juta rupiah) nenjadigugur adanya dan tidak dapat digugat, oleh karena ituMaje lis Hakim sepakat nenol ak t unt ut an Pengg ugatRekonpensi mengenai nafkah lampau bagi anak anak ters ebut, hal ini sejalan dengan doktrin Hukum Islam dalam kitabAl Fiqhi
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA AMBON Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2017 — - Pemohon - Termohon
32 — 40
  • Kaidah ushul fiqhi yang berbunyi :Cot Lt ta te atda relia! 54Artinya: Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan ,3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-10-2017
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Spn
Pemohon dan Termohon
46 — 5
  • Hal mana sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam Musthafa bin Husni Assibai sebagaimana tersebut dalamKitab A/ Maratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qanuni halaman 100, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam petimbangan putusan perkara ini, yangmenyatakan :rate . ae et Se ore . wfUs (28 Le Jac c& Alls GRE ae asdint Y Aaa ill Sliall QuOn Elsie! A A Ys pgSghey Y5Y! Ah Ab UeCee OME Lgl gl ales & all laa lal (Sa Lage g jurta Likecote ll ad Cae g SI) phe Ca dae y 5 ABD! (gt Oo!
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 0
  • dilakukan tidak berhasil merukunkan lagi, maka fakta yang demikian iniseharusnya ditafsirkan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehinggatelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yangtersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada isterinya;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam Musthofa As Sibai. sebagaimanatersebut dalam kitab Al Maratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100,yang dalam
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 82
  • Achmad Fiqhi Kurniawan bin Hi. Saide, umur 24 tahun (1995), agamaIslam, pekerjaan karyawan Hotel Santika Palu, berkedudukan diJalan Datu Pamusu No.10, Kelurahan Baru, Kecamatn PaluBarat Kota Palu, disebut sebagai Tergugat III, dan selanjutnyapara Tergugat baik T1, T2, dan T3 dalam hal ini telahmemberikan kuasa hukum kepada Abdurrachman M. Kasim,S.H.,M.H dan Agus Darwis, S.H.,M.H., Advokat/PenasehatHukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum AbdurrachmanM. Kasim, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 43
  • ., Para Advokat pada KantorHukum FIQHI, DONNI & ASSOCIATES yang beralamat di Kaweki Auto Care Jl.Prof.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tjp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 95
  • FIQHI SOVANA, S.H & ASSOCIATES, beralamat di Kaweko AutoCare, Jalan Prof. M Yamin, Padang Tiakar, Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Maret 2019 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati padatanggal 14 Maret 2019, dengan register nomor 14/SK/PDT/2019/PN Tjp;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1055/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
DODIEK KURNIAWAN alias DODIK alias FICO bin TRIYANTO
186 — 98
  • SMART warna hitam
  • 1 (satu) nametag atas nama DODIEK KURNIAWAN TRIYANTO
  • 1 (satu) hardisk merk ORICO warna hitam
  • 1 (satu) unit HT QUANSHENG warna hitam berikut antena dan charger
  • 1 (satu) unit handphone merk SIEMENS warna silver
  • 1 (satu) banner PERISAI NUSANTARA
  • 1 (satu) kaset pita berjudul HIJRAH
  • 1 (satu) kaset pita berjudul ANTARA MUSIBAH DAN SIKSA
  • 8 (delapan) kaset berjudul AL-ISTIANAH BI AL-GAHIRI AL-MUSLIMIN FI AL-FIQHI
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Musthafa As Shibai dalam kitab A/ maratu bainal fiqhi wal gonun halaman100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusan ini yangmenyebutkan:Hal. 67 dari 90 Hal. Putusan No. 101/Pat.G/2021/PA.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 127
  • Bahwa kelangsungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakmungkin lagi untuk dipertahankan dan dilanjutkan serta Pemohon tidakingin lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon,disebabkan karena sifat dan tinggkah laku Termohon yang selalu keraskepala, selalu membantah tidak mau mendengar apa yang telahdiberitahu oleh Pemohon, sebagaimana petunjuk nash kitab AlMaratubainal Fiqhi Walqanun oleh DR Musthafa as Sibaiy halaman 100sebagai berikut :Sly lJaul a Ujorsa Y juunidu og Jual glijle coal
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 51/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : Saridha Atos Binti Atos Piar Long
Terbanding/Tergugat : Ahmad Ridho Bin Abu Kasim
197 — 23
  • Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah dilakukan dengan tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum acara dan telah mempertimbangkan aspek formal dan materil dengan menetapkan fakta-fakta hukum yang ada dan disertai dengan penerapan hukum baik yang bersumber dari ketentuan perundang-undangan maupun dari dalil syari dan doktrin hukum serta fiqhi;

    Menimbang, bahwa yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama atas pendapat tersebut

Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Musnimar binti Muslim
Terbanding/Penggugat : Suharjo bin Katiar
103 — 25
  • keterangan saksi-saksi, juga Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Koto Baru Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Kbr dan memori banding Pembanding, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa proses pemeriksaan perkara telah dilakukan dengan benar sesuai ketentuan hukum acara dan telah mempertimbangkan aspek formal dan materiil dengan menetapkan fakta-fakta hukum yang ada disertai dengan penerapan hukum baik yang bersumber dari ketentuan perundang-undangan maupun dari dalil syari dan doktrin hukum, fiqhi