Ditemukan 74799 data
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
DENI SURYANA Bin DIMUN
80 — 7
Menyatakan terdakwa DENI SURYANA BIN DIMUN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SURYANA BIN DIMUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) Terdakwa;Halaman 20 dari37Putusan Nomor48/Pid.B/2019/PN CmsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah surat dakwaan dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum,terdakwa mengerti dan membenarkannya ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik adalahbenar ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah telahmelakukan penipuan
melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan bersalah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurdalam dakwaan tunggaldari Pasal 378 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
1.ANGRIANI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
HAMDAN alias DADANG bin H. MUH TAHIR
69 — 16
Menyatakan Terdakwa Hamdan Alias Dadang Bin H.Muh.Tahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Hamdan Alias Dadang Bin H.Muh.Tahir oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
GUNTORO alias GUNTUR
39 — 19
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan Hakim Tingkat Banding paragraf 7 halaman 7 yang padaintinya menyatakan ...tidak terdapat halhal yang baru yang dapatmembatalkan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Hakim TingkatPertama telah berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan dalampertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar yang menyatakanTerdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan adalah keliru dan tidak berdasar,
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SUKIRNO Bin KASIDIN
89 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sukirno Bin Kasidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukitul Mansub bin Masturi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. Fattriyal Member dariKusnanto kepada M. Mukitul Mansub perihal investasi uangsebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tanggal 16Desember 2011;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT.
Terbanding/Terdakwa : Alim Sugeng Miarso
51 — 21
28 — 1
90 /Pro.Pdn /PN.BI /XI /2010 tertanggal 22 Nopember 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Hakim yang memeriksa dan mememutuskan :ngadili perkara ini 1.Menyatakan terdakwa IRA KRISDIANA binti SUKATMIANTO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Saksi HARIYOSO :e bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karenabertetangga ;ebahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganadanya perkara penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwadan saksi sebagai korbannya ;ebahwa kejadiannya saksi sudah lupa yang disebabkanpenyerahan uangnya berulang kali sekira kurun waktuPebruari 2009 s/d Maret 2009 bertempat di rumah terdakwasendiri ;e bahwa awalnya terdakwa memperkenalkan temanperempuannya yang bernama Yunita dengan tujuan untukdapat dinikahinya hanya
Saksi DANANG SURYO PANCORO :ebahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperkara penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa ;ebahwa yang diketahui saksi adalah bahwa ayahnya sebagaikorban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa sendirian padahari dan tanggal yang tepatnya sekira bulan Maret 2009bertempat di rumah terdakwa sendiri yang menurut ayahnyadengan cara terlebih berjanji akan mencarikan jodoh ayahnyayang saat itu hanya diberikan foto yang diakui oleh terdakwasebagai Yunita sehingga
;e bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali mengenaikapankah kejadian penipuan dengan penyerahan uangyang dilakukan oleh saksi Hariyoso kepada terdakwatersebut dan mengenai berapa jumlahnya uang yang11telah diserahkan oleh saksi Haniyoso kepada terdakwaserta uang tersebut milik siapakah saksi tidak mengerti ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;4.
Saksi MUDJIONO (keterangannya dibacakan) :bahwa saksi memberikan keterangan sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban Hariyoso ;bahwa kejadiannya diketahui pada hari dan tanggalnyalupa sekira bulan April 2009 jam 10.00 WIB di depanrumah terdakwa sendiri yaitu pada waktu saksi Hariyosomenyerahkan uang kepada terdakwa sedangkan jumlahuang telah ditipu oleh terdakwa berapa saksi tidak tahu ;bahwa yang diketahui saksi adalah saksi dengan tidaksengaja lewat di depan
M. Jimmy Artalius, S.H.
Terdakwa:
Arriyadi Saputra Als Yadi Bin Ansori
28 — 14
DANU BAGUS PRATAMA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TONI ZAENI
27 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Toni Zaeni Alias Toni Bin Udin Sumardin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan , sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO
16 — 17
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.YUSE CHAIDI ADHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
FREDY KURNIAWAN ANAK DARI NJIAU KHUN MIN
41 — 39
BUDI SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.EFI
2.DEKY WILLIAM HARPEI
58 — 0
Terbanding/Oditur : HANGGONOTOMO, SH
117 — 19
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
CATA Alias IMAM
66 — 0
1.IBNU SUUD, SH
2.MUHAMMAD MA'RUF, SH
3.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
AHMAD YONGKI Alias TJONG TING JAN
27 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Yongki alias Tjong Ting Jan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Yongki alias Tjong Ting Jan tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menyatakan barang bukti :
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
ASEP ISKANDAR
51 — 0
47 — 0
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
PONIMAN Bin Alm SAIMIN
92 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
YUNIATI, SH
Terdakwa:
RIFQI KHAERULLAH WAHYU MAHARDIKA Als. KIKI Bin MASHUDI
86 — 6