Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2021/PA.BbuNasSSD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di xxx, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjanKaryawan Honorer
    , alamat di xxxx, Kabupaten WayKanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O5 April2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 05 April 2021telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Sejalan pula dengan halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbusebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu4. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA MANNA Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.MnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal
    di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 6 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA Mnha. tanggal 7 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah
    No.0171/PdtG/2015/PA.Mna4 Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai orang anak, bernama ANAK I,perempuan umur tahun 9 bulan, anak tersebut ikut Penggugat.5 Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selama lebihkurang 2 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak senang/benci dengan anak bawaan Penggugat.6 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat.3 Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap, meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manna Nomor 0171
    No.0171/PdtG/2015/PA.Mna
Register : 13-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang; sekarang keduaanaknya ikut Penggugat;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 20 Januari 2017 dantanggal 20 Februari 2017 yang dibacakan
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asis bin Latta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Lonrong RT 01.
    RW 01, Desa Jampu, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Wspberupa tanah seluas 5 are, disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranyaBadaruddin bin Kadu dan Sukirman bin Mokki;2. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawanantara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semendayang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut ;3.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspSubsidair7.4.Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum danperaturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp. tanggal 25 September 2019,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspPanitera Pengganti,Mastang, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Porses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspHal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Wsp
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • tanggal 18 Nopember 2014, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2015/PA.BLTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0171/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , pada tanggal 08 Juni 2011 sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal18 Pebruari 2009 oleh Kantor
    Putusan Nomor 0171/Padt.G/2015/PA.BLkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 08 Juni 2011, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalambuku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.BL
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
187
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.BirSe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BlangGeulanggang Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Berdasarkan kepada halhal tersebut Penggugat mohon Kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk dapat membuka suatupersidangan terhadap perkara ini dengan memanggil kedua belah pihakHal. 2 dari 18 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Bir.untuk di dengar keterangannya serta berkenan pula memberikan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Meskipun keterangan saksi tersebut ada yang tidakHal. 11 dari 18 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Bir.secara langsung menyaksikan ataupun mendengar langsung dan hanyamendengar dari cerita Tergugat.
    Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka gugatanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat Pakar Fikih, AlSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alHal. 15 dari 18 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS..Bir.Sunnah juz Il halaman 249 dan mengambilalihnnya menjadi pendapat MajelisHakim, yang berbunyi:Login CDA!
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Bir.
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • 0171/Pdt.G/2014/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Jati Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT
    Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 30Januari 2014 dengan register perkara Nomor : 0171
    oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan KabupatenBulungan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai tahun 1994, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171
    /Pdt.G/2014/PA.TL tanggal 03032014sehingga Penggugat dibebaskan dari membayar biaya tersebut dan selanjutnya dibebankankepada Negara; 2222222 2 22 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Redaksi RP een Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • SALINAN PUTUSAN Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanBMT, tempat tinggal Wonogiri, sebagai :PENGGUGAT 9 2eeeeneccceeetennenemmmeenenneTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Pengemudi,tempat tinggal Wonogiri, SebagaiTERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 27Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiti,Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Wng. 27 Januari 2014 pada pokoknya mengemukakanPutusan Nomor : 0171/Padt.G/2014/PA.Wng hal dari 8halhal sebagai berikut1.Bahwa Penggugat
    Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 0171/PdtG/2014/PA Wnhg.,tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000,00. ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis Tanggal 06 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Awal 1435 H., oleh kami Drs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Faisol Chadid dan Dra.
    ., SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan dampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RizalZaenal Abidin, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat; Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2014/PA.Wng hal 7 dari 8HAKIM ANGGOTATtd.Drs. Faisol ChadidHAKIM ANGGOTATtd.Dra. Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTITtd.Rizal Zaenal Abidin, SH.Rincian Biaya Perkara :1.
    DjumanahPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 9 dari 810
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3918
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    Putusan No.0171/Pat.G/2020/PA.Wgqw2.
    Putusan No.0171/Pat.G/2020/PA.WgqwMenimbang bahwa alat bukti P.2 merupakan akta otentik berupafotokopi akta nikah, yang berdaya bukti sempurna dan mengikat member!
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Wgw2.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.WgwMenimbang bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.WgwAnnisa Mina Ramadhani,Perincian biaya :1 Pendaftaran2 ATK Pekara3 Panggilan4 PNBP Panggilan5 Redaksi6 MateraiJumlah(dua ratus lima puluh enam ribuS.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahim, S.AgRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 140.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 256.000rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kurniadi, S.H.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 18Oktober 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.Smpdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/0009/X/2016 tanggal18 Oktober 2016 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    Termohon selalu. mempersoalkan pemberian Pemohonterhadap anakanak Pemohon dengan hasil perkawinan istri Pemohonyang pertama bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama Bulan November 2016 dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian
    Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTI,ttdRahman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0171/Pat.G/2017/PA.Smp
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pwkel ger dl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :AHMAD SOPIAN bin SANA, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Sukamulya,RT.00O6 RW. 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telanh memeriksa bukti tertulis dan mendengarkan keterangan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, sebagaimana dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register perkara Nomor 0171
    Bahwa pada 14 Februari 2015, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Uci Sanusidengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ustad Ismaildan Bapak Amil Kokom Komarudin;Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 1 sampai 102.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 2 sampai 10Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir sendiri dipersidangan, majelis hakim telah berusaha menyarankan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mengurus surat nikahnya di Kantor UrusanAgama, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencobanya, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang
    Biaya Materai : Rp 6.000.00Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 9 sampai 10 Jumlah :Rp 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 10 sampai 10
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.KTB
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat terhadap penggugat;3.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbtelah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak, baik keluarga penggugatmaupun majelis hakim yang memeriksa perkara penggugat dan tergugat,namun penggugat dengan tegas menyatakan ketidakmauannya untuk rukunlagi dengan tergugat.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Menikah padatanggal 11 Oktober 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 535/55/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten PasuruanHalaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa menurut Tergugat Penggugat menolak diajak hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dengan alasan capek habis kerja itu hanya merupakanalasan saja tetapi kalau Penggugat main HP, Facebook, SMS an dan telponHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.telponan dengan teman lakilakinya dari sejak habis mahgrib sampai larutmalam Penggugatbetah kalau masalah nafkah itu tidak benar.
    Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat inisudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomikurang dimana selama kurang lebih 2 tahun, Tergugat tidak dapat memberinafkah cukup kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari,Penggugat bekerja sendiri;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.3.
    PURNOMO, M.Hum..Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.,Panitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmkasa 5!
    Bahwa anak kandung Pemohon yaitu :Nama : XXXXXTanggal lahir / Umur : XXXXX)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : XXXXX Kota Tasikmalaya;Akan menikah dengan calon istrinya :Nama : XKXXXXUmur : XXXXXtahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : XXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmkyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;Bahwa
    Bahwa XXXXX dan XXXXX mampu untuk berumah tangga, karena XXXXXsudah bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga jura rupiah) perbulan dan XXXXX sudah siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmk6. Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX telah intim dalam pergaulan danbahkan XXXXX sudah hamil dan dihamili oleh anak Pemohon, danXXXXXtidak pernah berhubungan badan dengan lakilaki lain;7.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXXXX;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmk3.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.TmkUntuk salinan penetapan yang sama bunyinyaoleh:Penetapan Berkekuatan Panitera Pengadilan Agama KotaHukum Tetap Tasikmalaya,TANGQGAl ccemexomesnwen: momen woxeresH. Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Register : 11-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 Februari 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor:0171
    Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Janda dantergugat berstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 1 dari 8. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang adik TergugatDi , Kabupaten Blitar selama lima hari setelah itupindah ke Pacitan dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun selama dua bulan;.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agma berpendapat lain, Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 17Februari 2011 dan tanggal 24 Maret 2011 tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 8dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup ( P2 ) yangdilampiri Surat Keterangan Kepala Kabupaten Pacitanyang menerangkan bahwa Supartin/Partin adalah benar benarpenduduk desa tersebut yang mempunyai dua nama;.
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Pacitan, pada hari RabuPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 8 tanggal 06 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Sya'ban 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. NURHABIBAH sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON
60
  • 0171/Pdt.P/2013/PA.Sr
    PENETAPKANNomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan perubahan identitas nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dimohonOleh : PEMOHON I, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; PEMOHON II, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sragen; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal.2 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.mengajukan buktibukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya diatas, Pemohon telah Bukti suratsurat :Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Ka.Dispenduk Capil Kabupaten Sragen Nomor : xxxx, tanggal 18 Juli 2013 ;.
    berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; sso spp ggg sone SESS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Eko Suseno, telah menikah dengan Supriyani ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan nama ayah Pemohon yang tertulis aktanikah tercatat Sijun bin Reksowijojo dirubah dengan yang sebenarnya ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Harsowiwiyono bin Reksowijojo alias Tulusuntuk disesuaikan dengan suratsurat lain milik Pemohon ; orang dan bertempat tinggal di Kecamatan Sragen ;; Hal.3 dari 7 hal.Pen.No:0171
    permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya ; Meimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 datas adalah surat yangberbentuk autentik menunjuk identitas nama dan alamat hukum (domicili) Pemohon,oleh karenanya terbukti Pemohon adalah benar sebagai pihak Pemohon sah ataspermohonannya dan permohonan tersebut sebagai bagian kewenangan relatifPengadilan Agama Sragen ; Oleh karenanya permohonan Pemohon formil dapat diterima ;Hal.4 dari 7 hal.Pen.No:0171
    ENI KUSTIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon ;Hal.6 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MH. Dra. Hj. MUHLISOH, MHPANITERA PENGGANTIHj. ENI KUSTIYAH, SH.Hal.7 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla.aus oe i sal axDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 Februari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal O1 Februari 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Lampung Timur di Desa *****Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Timur selama 1 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kontrakan di Lampung Timur di Desa *****halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.KlaKecamatan ***** Kabupaten Lampung Timur selama 1 tahun, hinggaakhirnya berpisah.3.
    Serta sebagaimana dalam alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu. isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    ,M.A.halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA.KlaPanitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.975.000,3. Biaya RedaksSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.1.066.000, (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA.Kla
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima;.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Perkawinan talah ikatan lahir dan batin antara seorang pria denganseorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.Perincian biaya perkara :1.234.5 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 04-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
123
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Wtp.asl) Cea!
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang aksesoris, bertempat tinggal di KabupatenSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan dengan Nomor 0171
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 28 April 2012 di Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/06/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, bertanggal 04 Mei 2012.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipBahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tua Penggugatdi
    Narniati, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, didampingioleh H.Mustaping, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,H. Mustaping, S.Ag.Perincian biaya : . Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
    Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 339.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA Wip
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Bsk.
Tanggal 12 Mei 2016 — Zulkarnaen bin Suar dan Sutiani binti Budianto
195
  • BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal, 18 Mei 2012, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumahpengantin perempuan di KABUPATEN INDRA HILIR HULU dengan waliNikahnya langsung P3N setempat yang bernama P3N, karena ayahkandung Pemohon Il sakit, disaksikan oleh dua orang saksi laki laki yangHal 1 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal 2 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2016/PA.Bsk2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei2012, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah pengantinperempuan di KABUPATEN INDRA HILIR HULU, Propinsi Riau ;3.
    Bukti Tertulis ; Fotokopi KTP atas nama PEMOHON dan PEMOHON II yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahHal 3 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2016/PA.BskDatar, bermaterai cukup, yang telah diteliti oleh Majelis Hakim danternyata cocok dengan aslinya (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;Hal 9 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2016/PA.Bsk4.
    Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal, penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bsk