Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2016/PT.BTN
TERGUGAT PT. HALMAHERA SHIPPING, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia, Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan; Dalam hal ini di wakili oleh Direktur Utama ASKAN NAIM Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Pengadegan Utara Nomor 38, Rt.003/Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI; Dalam hal ini menguasakan kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH. Advokat & Pengacara pada Law Firm “FRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya Nomor 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014; MELAWAN: 1. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I; 2. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jln. Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II /TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II; 3. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H.Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III; 4. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV; TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I, TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II, TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III, TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV memberi Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto,SH.MH.JP, Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi,SH. Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, alamat Wisma Korindo Lantai 5, Jl. MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S No. 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat/Pegawai pada Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S No. 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014; 6. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B Nomor 20 Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-VI; JUNCTO: Bp. RIANTO, SH.,CH, laki-laki, usia 47 tahun, bertempat tinggal di KH. Mas Mansyur 25A Blok 52-4-1, RT/RW. 010/011, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dadi Waluyo,SH.MH, Wahyu Baskoro, SH.,MH dan Rio Arif Wicaksono, SH., Para Advokat/Penasihat pada Kantor Hukum WALUYO, BASKORO & REKAN beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika, No. 38 Cibadak, Cikupa, Tangerang Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014; MELAWAN 1. PT. HALMAHERA SHIPPING, sebuah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia dengan Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Pengadegan Utara No.38, Rt.003 Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan di wakili oleh Direktur Utama Askan Naim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH, Para Advokat & Pengacara pada Law Firm “FRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT/ TERGUGAT INTERVENSI; 2. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jln. Jend. Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I; 3. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jalan Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II; 4. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H. Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III; 5. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV; Dalam hal ini Turut Tergugat Intervensi-I, Turut Tergugat Intervensi-II, Turut Tergugat Intervensi-III dan Turut Tergugat Intervensi-IV memberikan Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto, SH.,MH.,JP., Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi, SH., Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, beralamat di Wisma Korindo Lantai 5, Jl.MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014; 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S Nomor 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat / Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S Nomor 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014; 7. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B No. 20 Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT INTERVENSI-VI;
15172
  • DALAM PERKARA POKOK DAN INTERVENSI :Menghukum Penggugat dalam Perkara Pokok/Tergugat Intervensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inisebesar Rp. 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebutNomor 325/Pdt.G/2014/PN.Tng joncto Nomor 325/Pdt.Int/2014/PN.Tng tanggal15 JUNI 2015 tanpa dihadiri oleh TerbandingV semula TergugatV/TurutTergugat IntervensiV dan TerbandingVI semula TergugatVI/Turut
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18 /Pdt.G / 2016 /PN.Krg.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pengugat VS Tergugat
7917
  • paing , tanggal 4/2010 sebesar Rp.1.541.000,tanda terima uang KSU MitraKencana dari Niken W paing tanggal 1472010, sebesarRp.200.000, tanda terima uang KSU Mitra Kencana dariNiken W wage, tanggal 1272010 sebesar Rp.450.000, buktiP.67;Fotokopi tanda terima uang KSU Mitra Kencanadari Niken Wpaing tanggal 1972010 sebesar Rp.200.000, tanda terimauang KSU Mitra Kencana dari Niken W wage , tanggal1572010 sebesar Rp.502.000,tanda terima uang KSU MitraKencana dari Niken W wage tanggal 2072010, sebesarRp.1.491.000
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
5417
  • ) di bayar bandaharakepada /penerima EGO COMPUTER untuk pembayaran Biaya servicelaptop BPK Kampung Balikukup, materai dan belanja pos lainnya, besertalampiran satu bandel.48).1 (satu) lembar Surat bukti nomor 29, tanggal 19 Juni 2015 senilalRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di bayar bandahara kepada/penerima Fhoto Copy &ATK DAS untuk pembayaran Biaya penjilidan,materai dan belanja pos lainnya, beserta lampiran satu bandel.1 (satu) lembar Surat bukti nomor 35, tanggal 25 Juni 2015 senilai Rp.1.491.000
    rupiah) di bayarbandahara kepada /penerima EGO COMPUTER untukpembayaran Biaya service laptop BPK Kampung Balikukup,materai dan belanja pos lainnya, beserta lampiran satu bandel.48).1 (satu) lembar Surat bukti nomor 29, tanggal 19 Juni 2015senilai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di bayar bandaharakepada /penerima Fhoto Copy &ATK DAS untuk pembayaranBiaya penjilidan, materai dan belanja pos lainnya, beserta lampiransatu bandel.1 (Satu) lembar Surat bukti nomor 35, tanggal 25 Juni 2015 senilaiRp. 1.491.000
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/PID.SUS/2015
Tanggal 31 Mei 2016 — AGUS CHANDRA RULLY
183107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontruksi Kotak PerangkapRangka panel surya Set 1 527.100 527.100Rak/meja penyangga kotak perangkap Set 1 963.900 963.900Kotak perangkap Set 1 1.491.000 1.491.000Corong perangkap Set 1 751.800 751.800Rumah lampu Set 1 170.100 170.1004. ElektrikalPanel surya Set 1 851.000 851.000Baterai kering Set 1 2.061.600 2.061.600Battery charge regulator (BCR) Set 1 662.900 662.900Lampu TL LED Set 1 388.800 388.800Material instalasi Set 1 231.300 231.300TOTALA 11.827.000)Il. JASA1.
    perihal PerkenalanProduk Light Trap dengan Spesifikasi Teknis dan harga per unit LightTrap dan biaya lainnya senilai Rp. 19.385.740,00, ke DirektoratPerlindungan Tanaman Pangan dengan rincian sebagai berikut : NOTOTALHARGA UNIT HARGADESKRIPSI UNIT QTY MATERIAL Tiang penyangga dengan angkur Unit 1 2.511.600 2.511.600 Box Battery Unit 1 1.215.900 1.215.900 Kontruksi Kotak PerangkapRangka panel surya Set 1 527.100 527.100Rak/meja penyangga kotak perangkap Set 1 963.900 963.900Kotak perangkap Set 1 1.491.000
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SURYADI Bin SUWARNO
6820
  • ) di bayar bandaharakepada /penerima EGO COMPUTER untuk pembayaran Biaya servicelaptop BPK Kampung Balikukup, materai dan belanja pos lainnya, besertalampiran satu bandel.48).1 (satu) lembar Surat bukti nomor 29, tanggal 19 Juni 2015 senilalRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di bayar bandahara kepada/penerima Fhoto Copy &ATK DAS untuk pembayaran Biaya penjilidan,materai dan belanja pos lainnya, beserta lampiran satu bandel.1 (satu) lembar Surat bukti nomor 35, tanggal 25 Juni 2015 senilai Rp.1.491.000
    rupiah) di bayarbandahara kepada /penerima EGO COMPUTER untukpembayaran Biaya service laptop BPK Kampung Balikukup,materai dan belanja pos lainnya, beserta lampiran satu bandel.48).1 (satu) lembar Surat bukti nomor 29, tanggal 19 Juni 2015senilai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di bayar bandaharakepada /penerima Fhoto Copy &ATK DAS untuk pembayaranBiaya penjilidan, materai dan belanja pos lainnya, beserta lampiransatu bandel.1 (Satu) lembar Surat bukti nomor 35, tanggal 25 Juni 2015 senilaiRp. 1.491.000
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
159151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 175.7841.000.000 17 Juli 2017 1.511.200 4 60.4481.000.000 21 Juli 2017 511.200 3 15.336511.200 24 Juli 2017JULI 2017 6.361.000 1.000.000 03 Agustus 2017 5.361.000 1.340.250 1.545.5201.000.000 09 Agustus 2017 4.361.000 2 87.2202.000.000 11 Agustus 2017 2.361.000 5 118.0502.361.000 16 Agustus 2017AGUSTUS 2017 5.991.000 2.000.000 04 September 2017 3.991.000 2 997.750 79.820 1.481.0401.000.000 11 September 2017 2.991.000 8 239.2801.000.000 19 September 2017 1.991.000 6 119.460500.000 25 September 2017 1.491.000
    Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 AGUSTUS 04 September2017 5.991.000 2.000.000 2017 3.991.000 997.750 79.820 1.481.04011 September1.000.000 2017 2.991.000 239.28019 September1.000.000 2017 1.991.000 119.46025 September500.000 2017 1.491.000 44.730 12.617.81728 September1.491.000 2017SEPTEMBER2017 5.993.000 04 Oktober 2017 5.993.000 599.300 1.752.480500.000 06 Oktober 2017 5.493.000 823.950500.000 09 Oktober 2017 4.993.000 99.860500.000 11 Oktober 2017 4.493.000 89.8602.500.000 13 Oktober 2017 1.993.000
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2015 — Ir. WB. DIDIT HANINDIPTO bin M. MOERADI
13352
  • Kontruksi Kotak Perangkap Set 1 527.100 527.100Rangka panel surya Set 1 963.900 963.900Rak/meja penyangga kotak Set 1 1.491.000 1.491.000perangkap Set 1 751,800 751.800Kotak perangkap Set 1 170.100 170.100Corong perangkapRumah lampu4. Elektrikal Set 1 851.000 851.000Panel surya Set 1 2.061.600 2.061.600Baterai kering Set 1 662.900 662.900Battery charge regulator (BCR) Set 1 388.800 388.800Lampu TL LED Set I 231.300 231.300Material instalasiTOTALA 11.827.000II. JASAI.
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
176438
  • Materai = Rp: 6.000.Jumlah : Rp. 1.491.000.terbilang : Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Dicatat disini, bahwa terhadap Putusan ini terhitung sejak tanggal diputuskan, hinggaSalinan ini diberikan,menyatakan pikirpikir ;belum berkuatan hukuk tetap/pasti, oleh karena Para PihakPanitera,Drs. ABD. MAUJUD MANSYOER, SH Dicatat disini, bahwa untuk salinan resmi sesuai aslinya Putusan ini diberikan kepada danatas permintaan secara lisan dari AGUNG T.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ir. WB. DIDIT HANINDIPTO bin M. MOERADI;
189124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiang penyangga Unit 1 2.511.600 2.511.600dengan angkurBox Battery Unit 1 1.215.900 1.215.900Kontruksi KotakPerangkapRangka panel surya Set 1 527.100 527.100Rak/meja penyangga Set 1 963.900 963.900kotak perangkapKotak perangkap Set 1 1.491.000 1.491.000Corong perangkap Set 1 751.800 751.800Rumah lampu Set 1 170.100 170.1004.
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA
Terdakwa:
ISKANDAR BIN AIYUB
10636
  • , bidang pelayanan pemerintah gampung untuk bulan oktober s/d desember 2015 sebesar Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 16 desember 2015
  • 1 (satu) lembar kwitasi pembayaran biaya opersional perkantoran untuk penyelenggaraan pemerintahan gampong sebesar Rp. 6.427.000 (enam juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) pada tanggal 16 desember 2015
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya operasional tuha peut gampong (TPG) sebesar Rp. 1.491.000
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
18621
  • Kontruksi Kotak Perangkap Set 1 527.100 527.100Rangka panel surya Rak/meja Set 1 963.900 963.900penyangga kotak perangkap Set 1.491.000 1.491.000Kotak perangkap Set 1 751.800 751.800Corong perangkap Set 1 170.100 170.100Rumah lampu4. Elektrikal Set 1 851.000 851.000Panel surya Set 2.061.600 2.061.600Baterai kering Set 1 662.900 662.900Battery charge regulator Set 1 388.800 388.800(BCR) Set 1 231.300 231.300Lampu TL LEDMaterial instalasiTOTALA /11.827.000ll. JASA1.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
960721
  • .1 (satu) bundel ASLI Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No.03/KAS/10/06 tanggal 04 Oktober 2006 dibayarkan kepada :INDRA KURNIAWAN sebesar Rp. 338.500, beserta dokumenpendukung lainnya.ii. 1 (satu) bundel ASLI Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No.02/KAS/10/06 tanggal 02 Oktober 2006 dibayarkan kepada :INDRA KURNIAWAN sebesar Rp. 624.000, beserta dokumenpendukung lainnya.jj. 1 (satu) bundel ASLI Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No.01/KAS/10/06 tanggal 01 Oktober 2006 dibayarkan kepada :INDRA KURNIAWAN sebesar Rp. 1.491.000
    (satu) bundel ASLI Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. 03/KAS/10/06tanggal 04 Oktober 2006 dibayarkan kepada : INDRA KURNIAWANsebesar Rp. 338.500, beserta dokumen pendukung lainnya;ii. 1 (satu) bundel ASLI Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. 02/KAS/10/06tanggal 02 Oktober 2006 dibayarkan kepada : INDRA KURNIAWANsebesar Rp. 624.000, beserta dokumen pendukung lainnya;jj. 1 (satu) bundel ASLI Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. 01/KAS/10/06tanggal 01 Oktober 2006 dibayarkan kepada : INDRA KURNIAWANsebesar Rp. 1.491.000