Ditemukan 580 data
20 — 0
perceraian, yaitu :
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)
- Mut`ah berupa barang, berbentuk uang sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);)
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Qimora Anisatul
dengan memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah-nafkah a quo sebelum atau sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon Kovensi ( Dedi Irawan Bin Sholihin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konversi ( Anisatul Bin Supadi ) di Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
Dalam Rekonvensi ;
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya;
2.
33 — 22
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding (SUGIYANTO bin SAKIM) terhadap Penggugat/Terbanding (ANISATUL KHOLIDAH binti NUR SOCHIB);3. Menghukum Tergugat/Pembanding ( SUGIYANTO bin SAKIM ) untuk membayar kepada Penggugat/Terbanding ( ANISATUL KHOLIDAH binti NUR SOCHIB ) berupa : 3.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah; 3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 4.
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
ABDULLAH
123 — 45
YASIN (sudah dilegalisir);
- 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 15 Juni 2021 di Toko SAKDILLA
- 3 (tiga) blek Petis, Super H.S.N,
- 1 (satu) blek Petis Super H.M.S,
- 2 (dua) dos Petis H.S.N, 1 (satu) dos petis H.M.S
tetap terlampir dalam berkas perkara,
Dikembalikan kepada saksi Anisatul Mamnunah;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5000,00 (lima
20 — 18
Pernyataan dari Evi Anisatuldan Surat Pernyataan dari WIL 1 tidak relevan dengan dalil bantahanTergugat dan mohon diabaikan;Bahwa dari keterangan saksi Tergugat yaitu Siska Yudaningrum, ErviAnisatul dan Sri Sirtitah (ibu Tergugat) tidak dapat mendukung daliTergugat jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajakarena saksisaksi Tergugat tersebut tidak mengetahui kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sudah lama tidak pernahberkomunikasi dengan Penggugat bahkan saksi Ervi Anisatul
Isi bukti tersebut menjelaskan antara Kun Pratomo Hadi danWIL 3 adalah suami istri sah sejak tanggal 28 Oktober 2012, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh Karena itubuktibukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dengan demikian bukti tersebut dapat menguatkan bahtahanTergugat tentang adanya kedekatan Tergugat dengan WIL 3;Menimbang, bahwa bukti T.8 berupa asli Surat pernyatan yang dibuatoleh Ervi Anisatul Nisak, telah bermeterai
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
WAHYU TANGGUH LAKSANA Bin AKHMAD KHADIRIN
29 — 19
Saksi ANISATUL KHUSNA binti AMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam persidangan ini sehubungan adakejadian pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian awalnya Saksi tidak tahu, barusetelah kejadian perkara ini bahwa yang menjadi korban adalah SaksiSRI HARYANTI;Bahwa setelah kejadian perkara ini, Saksi baru tahu kalau kejadianpencurian pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 01.00 wibdi rumah milik Saksi SRI HARYANTI yang beralamat
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
MUNIR Bin MAKSUM
29 — 1
ANISATUL MARDIYAH Selaku Istri Terdakwa.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
9 — 6
., Anisatul IstiqomahFadhilah, S.H. dan Verridiano L.F. Bili, S.H., M.H.
50 — 34
Fotokopi Kartu kelurga atas nama Termohon : Anisatul MufidahNomor: 3507131208160008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,selanjutnya disebut dengan bukti (T. 4);5. Fotokopi Buku Komunikasi nama MUHAMAD HARIS DANISH ALTHAF yang dikeluarkan oleh Kelompok Bermain AISYIYAH ASSAKINAH Kepanjen, selanjutnya disebut dengan bukti (T. 5);6.
14 — 9
ANISATUL MASRUROH, S.Pd binti SUDIRIN, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SobokarangRT.5/ RW.9, Desa Girirejo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelangdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah 9 tahunyang lalu dan mempunyai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon memang
18 — 3
pada tanggal 03 Maret 2006 sebagai berikut:
- Chumayah alias Kumaijah Binti Sanawi selaku isteri/janda
- Sudiyanto, S.Pd Bin Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung;
- Budiono Bin Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung;
- Rucha Masfiyah Binti Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung;
- Chusnul Maarif Bin Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung;
- Chusnul Chotimah Binti Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung;
- Anisatul
/ol>
- Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Chumayah alias Kumaijah Binti Sanawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2013 sebagai berikut:
- Sudiyanto, S.Pd Bin Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung
- Budiono Bin Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung
- Chusnul Maarif Bin Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung
- Chusnul Chotimah Binti Rukin Sakin alias Rukin selaku anak kandung
- Anisatul
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
SUKARYANTO Alias YANTO Bin SUKARDI
123 — 47
barang bukti berupa :
-
1 (satu) lembar baju warna biru;
-
1 lembar kaos lengan pendek warna abu-abu;
-
1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;
-
1 (satu) lembar celana dalam wanita warna biru tua;
-
1 (satu) lembar BRA warna coklat;
-
Dikembalikan kepada Anak Korban Anisatul
-
12 — 1
2988/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal putus : 07 Desember 2016M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon (Dadan Muchlis, S.Pd bin Sukmana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (AnisatulHidayat, MH
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon (Dadan Muchlis, S.Pd bin Sukmana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Anisatul
2.HADI SUSANTO
3.JEMINI
4.MUJIYONO
5.BUDI WALUYA
6.SUDARMINAH ATAU SUGIYONO ATAU SUPIYASIH
7.SARLAN SYAIFUL AMRI
8.HADI SUPRAPTO NGADINO
9.SUSANTO
10.SUTRISNO BIN SUBBOKO
11.SRI ASIH BINTI SUBOKO
12.WAGIRIN SUPARTO
13.SUPRIYONO BIN HADI MAKSUM
14.NGATILAH BINTI MARTOWIRYO
15.JUWARIYAH
16.SUDIMAN
17.NGATIYAH
18.SARINI
19.SARNO
20.SONTO DIKROMO
21.SUDARMINAH
22.SITI ROKHAYAH
23.ANISATUL
103 — 15
Eko Pujono
2.HADI SUSANTO
3.JEMINI
4.MUJIYONO
5.BUDI WALUYA
6.SUDARMINAH ATAU SUGIYONO ATAU SUPIYASIH
7.SARLAN SYAIFUL AMRI
8.HADI SUPRAPTO NGADINO
9.SUSANTO
10.SUTRISNO BIN SUBBOKO
11.SRI ASIH BINTI SUBOKO
12.WAGIRIN SUPARTO
13.SUPRIYONO BIN HADI MAKSUM
14.NGATILAH BINTI MARTOWIRYO
15.JUWARIYAH
16.SUDIMAN
17.NGATIYAH
18.SARINI
19.SARNO
20.SONTO DIKROMO
21.SUDARMINAH
22.SITI ROKHAYAH
23.ANISATUL
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kuntoro bin Sarbini) terhadap Penggugat (Anisatul Fuadiyah binti Tarjoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
81 — 12
Kudus.Bahwa yang ikut mendaftar pegawai tetao BLUD adalah istri saksi yangbernama ANISATUL MAJROAH dibagian informasi dan dibagian BPJS.Bahwa saksi pernah diminta uang sebesar Rp. 32 juta untuk persyaratanpenerimaan pegawai BLUD oleh Sdr. TRI MULYONO akan tetapipenyerahan secara bertahap (3 tahap) dengan rincian sbb :> Yang pertama sebesar Rp. 3 juta yang diminta untuk uang DP yangsaksi serahkan dirumahnya Sdri. SULASIH.> Yang kedua Rp. 27 juta saksi serahkan dirumah Sdr.
102 — 23
Kudus.Bahwa yang ikut mendaftar pegawai tetaop BLUD adalah istri saksi yangbernama ANISATUL MAJROAH dibagian informasi dan dibagian BPJS.Bahwa saksi pernah diminta uang sebesar Rp. 32 juta untuk persyaratanpenerimaan pegawai BLUD oleh Sdr. TRI MULYONO akan. tetapipenyerahan secara bertahap (8 tahap) dengan rincian sbb :> Yang pertama sebesar Rp. 3 juta yang diminta untuk uang DP yang saksiserahkan dirumahnya Sdri. SULASIH.> Yang kedua Rp. 27 juta saksi serahkan dirumah Sdr.
ARIO WAHYU HAPSORO, SH, MH
Terdakwa:
1.Drs. PURWANTO bin DARMAN SARTONO
2.Drs.KINTORON, MM bin DANAWI
3.MAS,UD EFASA bin MOCH. SADUN
230 — 274
seluas 13.935 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
- 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 336, atas nama MUH.SAMSURI, seluas 2.518 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
- 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 220, atas nama PONIRAN bin HADI SUNOTO, seluas 7.195 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
- 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 278, atas nama ANISATUL
7.274 M2,
- SHM No. 124, atas nama NGADINO, seluas 2.818 M2,
- SHMNo.431seluas 4.200 M2 atas nama MUJIO bin AMAT SUYONO;
- SHM No.354 atas nama EKO PUJONO luas 2.932 M2
- SHM No.394 atas nama ALI MASUDI luas 2.127 M2
- SHM No.417 atas nama SASTRO KUSUMO, luas 13.935 M2
- SHM No.336 atas nama MUH.SAMSURI, luas 2.518 M2
- SHM No.313 at PONIRAN Bin HADI SUNOTO, luas 7.195 M2
- SHM No.278 atas nama ANISATUL
ARIO WAHYU HAPSORO, SH, MH
Terdakwa:
Drs. AGUNG SOENARYO bin HARJO
423 — 59
KUSUMO, seluas 13.935 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
- 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 336, atas nama MUH.SAMSURI, seluas 2.518 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
- 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 220, atas nama PONIRAN bin HADI SUNOTO, seluas 7.195 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
- 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 278, atas nama ANISATUL
- SHM No. 124, atas nama NGADINO, seluas 2.818 M2,
- SHM No.431 seluas 4.200 M2 atas nama MUJIO bin AMAT SUYONO;
- SHM No.354 atas nama EKO PUJONO luas 2.932 M2,
- SHM No.394 atas nama ALI MASUDI luas 2.127 M2,
- SHM No.417 atas nama SASTRO KUSUMO, luas 13.935 M2,
- SHM No.336 atas nama MUH.SAMSURI, luas 2.518 M2,
- SHM No. 313 atas nama PONIRAN Bin HADI SUNOTO, luas 7.195 M2,
- SHM No.278 atas nama ANISATUL
959 — 1571
Anisatul ula Rp. 1.779.607pembayaran b. AnggiMaisari Rp.1.055.703 remunerasi) c. Dr. Dinawati Rp. 11.232.088 Hal. 103 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg Perkara Tindak Pidana Korupsi d. Dr. Hari Suko Wihandono Rp.58.195.189e. Dr. Nieke Indrawati Rp. 10.611.269f. Dr.
Nota staf tanggal 25 Agustus 2014Pegawai RSUD telah diberikan bingkisan haji kepada Hal. 181 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg Perkara Tindak Pidana Korupsi Kraton pegawai RSUD Kraton yang akanmenunaikan ibadah haji sebanyak 5 orang@300.000 = Rp.1.500.000,23 Penerimaan 93.453.288 Pembayaran uang titipan remunerasiRemunerasi yang pegawai yang belum memiliki rekening diblm punya bank mandiri Remunerasi RSUD KratonNo.rekening (pinjam bulan April dan Mei 2014 terdiri dari :rekening u/ Anisatul