Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryana ariana artawa arana antara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 884/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
1.I WAYAN BUDIANA
2.I NYOMAN ARTANA
3.I MADE RAKA SUTAMA
4.I KETUT ARIYANA
Tergugat:
4.Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Riset dan Teknologi ; Cq. Universitas Udayana Cq Rektor Universitas Udayana
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
27 — 0
  • Penggugat:
    1.I WAYAN BUDIANA
    2.I NYOMAN ARTANA
    3.I MADE RAKA SUTAMA
    4.I KETUT ARIYANA
    Tergugat:
    4.Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Riset dan Teknologi ; Cq. Universitas Udayana Cq Rektor Universitas Udayana
    5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
1.I NYOMAN ADIA
2.I NENGAH WENTEN
3.I NYOMAN PICA
Tergugat:
1.I WAYAN MUJA
2.I GEDE MUJA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Karangasem
61 — 23
  • Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Para Tergugat namun idakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Penggugat danPara Tergugat; Bahwa saksi mengetahui silsilah Wenten saat mediasi antara ParaPenggugat dan Para Tergugat; Bahwa Wenten mempunyai anak bernama Ketut Tebeng dan KetutTebeng mempunyai anak bernama Ni Wayan Dipa, Nyoman Adia, Nengah Wenten, Wayan Artana dan Nyoman Pica; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah saudara Wenten; Bahwa saksi mengenal Wayan Muja sebagai kakak dari
    NENGAH MASTRABahwa saksi mengetahi Wenten mempunyai anak bernama Ketut Tebengdan Ketut Tebeng mempunyai anak bernama Ni Wayan Dipa, NyomanAdia, Nengah Wenten, Wayan Artana dan Nyoman Pica;Bahwa saksi mengetahui saat terjadi mediasi antara Para Penggugat danPara Tergugat karena saksi sebagai kelian Banjar Dinas;Bahwa dalam mediasi, Para Penggugat dan Para Tergugat mengklaimtanah tersebut miliknya berdasarkan bukti masingmasing;Bahwa Para Penggugat memiliki pipil yang terbuat dari lontar sedangkanPara
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 40/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 9 Agustus 2012 — I NYOMAN DEBLUG (sebagai Turut Terbanding / Penggugat II Konvensi / Tergugat Rekonvensi) ;2.I WAYAN NESA ARTANA, ST (selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / Penggugat III Konvensi / Tergugat Rekonvensi).
96 — 66
  • I NYOMAN DEBLUG (sebagai Turut Terbanding / Penggugat II Konvensi / Tergugat Rekonvensi) ;2.I WAYAN NESA ARTANA, ST (selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / Penggugat III Konvensi / Tergugat Rekonvensi).
    WAYAN NESA ARTANA, ST ; LakiLaki, Agama Hindu, Umur 45Tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jl. Ulun SuwiNo. 27 Jimbaran, Lingkungan Tegal Desa Jimbaran, Kec. KutaSelatan, Kab.
    bahwa tentang petitum angka 2, dimana sesuaisurat bukti P.2 / T.4/T.II.1/T.II.1 pada pasal 1 dan surat bukti P.3/T.5/TAUL.2/T.MI.2 pada halaman 3 nya dapat diketahui bahwa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor : 870 / Jimbaran, seluas 9540 M2diuraikan dalam gambar situasi tanggal 5 Desember 1990 Nomor :8368/1990 terletak di Propinsi Tingkat Bali , Kabupaten DaerahTingkat Il Badung, Kecamatan Kuta, kelurahan Jimbaran terdaftaratas nama Nyoman Deblug ( Turut Terbanding / Penggugat II ), Wayan Nesa Artana
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 18 Februari 2013 — NI WAYAN NANIK SUDARIANTI (P) I WAYAN SUTARMA (T)
15 — 9
  • Rp. 50.000,keseees Rp. .... 255.000,rena Rp. ........ 6.000,seseeees R +heseees Rp...... 346.000,.Negeri Amlapura No. 02Februari 2013 telah diberitahukan kepada Tergugat Panitera( I NYOMAN SUARTANA, SH. ) Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan perlawanan (verzet)terhadap Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 02/Pdt.G/2013/PN.AP tanggal 18Februari 2013 telah lampau, sehingga sejak tanggal 7 Maret 2013 Putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap; Panitera( LNYOMA ARTANA
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 762/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama hindu di Desa Menyali, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng pada tanggal 20 Maret 2020, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 140/2569/Pem tertanggal 14 Desember 2020, dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak masing-masing bernama : Wayan Budi Artana
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 76/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
YOHANES IDA TAGO Alias YOHAN
81 — 18
  • ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Yoseph Soa Seda,S.H. dan Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 5 Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Maria W.E.P. Kue, A.Md.
    ,M.H.Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.Panitera Pengganti,Maria W. E. P. Kue, A.Md.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Bjw
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Akbar Isoga
112 — 61
  • ,Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S. H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 23 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Lim Katandek, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kaimana, serta dihadiri oleh Leonard Hasudungan NT, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri kaimana dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudita Trisnanda, S.H.
    Indra Ardiansyah, S.H.Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.Panitera Pengganti,Lim Katandek, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2022 — ,MH
2.ANGGAR MAMAI SIGAI, SH
3.SUHADI,SH
4.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
5.ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
6.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
7.SISKA YULIANITA, SH
Terdakwa:
HERNADIE Bin SYAHARI MARWAN Alm
57 — 14
  • ,MH
    2.ANGGAR MAMAI SIGAI, SH
    3.SUHADI,SH
    4.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
    5.ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
    6.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
    7.SISKA YULIANITA, SH
    Terdakwa:
    HERNADIE Bin SYAHARI MARWAN Alm
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 310/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Gianyar, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Artana, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1628/CS/2013 tanggal 23 Juli 2013 putus karena perceraian dengan segala
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 28-07-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 423/Pdt.G/PA.Bdw/2007
Tanggal 28 Juli 2007 —
9 — 1
  • ARTANA bin ABD. HADI, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai beniut Bahwa antara Penggugat. dengan Tergugat wring terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan Tergugat tidak bertanggtmg jawab soal belanja sehari hariBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak bersatu lagi, sudah berpisahrumah,kurang lebih 2 bulantalum lamanya, maka selama itu tidak ada hubunganlagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akantetapitidak berhasil.;2. ABD.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Ann Elizabeth Sihombing
Terbanding/Tergugat I : Desak Nyoman Karmini
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Darma Winata, SH
Terbanding/Tergugat III : Luciano Lazarrin
Terbanding/Tergugat IV : Nelson Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat I : I Putu Artana, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
Terbanding/Turut Tergugat III : Sudjarwo Gani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Indra Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat V : Ong
860 — 701
  • Pembanding/Penggugat : Ann Elizabeth Sihombing
    Terbanding/Tergugat I : Desak Nyoman Karmini
    Terbanding/Tergugat II : I Wayan Darma Winata, SH
    Terbanding/Tergugat III : Luciano Lazarrin
    Terbanding/Tergugat IV : Nelson Situmorang
    Terbanding/Turut Tergugat I : I Putu Artana, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
    Terbanding/Turut Tergugat III : Sudjarwo Gani
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Indra Gunawan
    Terbanding/Turut Tergugat V : Ong
    PUTU ARTANA, S.H., WNI, lakilaki, pekerjaan Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah, beralamat di Jalan Pahlawan No. 25, DauhPeken, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan, Prop. Bali,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TABANAN,Jalan Pulau Seribu No. 16, Dauh Peken, Kec. Tabanan,Kab. Tabanan, Prop. Bali, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2014 — KETUT ARIAWAN ADNYANA
53 — 32
  • MADE DEDY ARTANA ; lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 28Desember 2002; 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce cen ncn2.2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 107/PDT2015/PT.DPS
Tanggal 30 Juli 2015 — WAYAN TINAS, sebagai PEMBANDING : --melawan I WAYAN WIARTA sebagai TERBANDING -Dan : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai -TURUT TERBANDING
24 — 13
  • ALI MAKKI,SH.MH. dan GUSTI NGURAH ASTAWA,SH MH .masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 107/Pen.Pdt/2015/PT.DPS. dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada Kamis tanggal 30 Juli 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota Majelis seperti tersebut diatas serta dibantuoleh KETUT NAWA ARTANA,SH.
    Panitera Pengganti.tid.KETUT NAWA ARTANA, SHPerincian biaya perkara banding :Te MIGHCRAL cnnmnmenmencnens ane ane ane auneumannsncnmmnnme Rp. 6.000,> FRGQAST seccmacmacmeacmen avo avon aon neromamenamenarm Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::::: eee Rp. 139.000.Jumlah..u... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan resmiDenpasar, Agustus 2015Panitera/SekretarisH. Joni Effendi, SH.MH.NIP. 19610426 198402 1 001Halaman 35 dari35 Put.No. 107/PDT/PT.DPS
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1378/PID/2023/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2023 — ., M.Kn, I GUSTI NGURAH ARTANA, S.H, I GEDE SIHAAN YOGI NATA, S.H., KADEK VELANTIKA ADI PUTRA, S.H., I GUSTI AYU PUTU BITARI KARMA GITA, S.H., KADEK ARTA SWANDEWI, S.H.,
67 — 32
  • ., M.Kn, I GUSTI NGURAH ARTANA, S.H, I GEDE SIHAAN YOGI NATA, S.H., KADEK VELANTIKA ADI PUTRA, S.H., I GUSTI AYU PUTU BITARI KARMA GITA, S.H., KADEK ARTA SWANDEWI, S.H.,
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1022/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2016 — FERRY SIDAHARTA
23 — 15
  • Saksi MADE PUJA ARTANA, yang keterangannya dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 11 september 2015 pukul 20.00wita bertempat di depan bank mandiri jalan gatot subroto barat no. 2 br.
    telah terbuktiAd.2.UnsurTanpa hak melawan hukumUnsur ini dapat dibuktikan dengan :Alat bukti keterangan saksi :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi Nyoman Joni, SH,saksi Made Rudiarta, saksi Made Puja Artana dan saksi Petrus Anggi Anugrah yang menerangkanbahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ferry Sidharta ditangkap pada hari Jumattanggal 11 september 2015 pukul 20.00 wita bertempat di Depan Bank Mandiri Jalan Gatot SubrotoBarat no. 2 br. batu culung
    menguasai atau menyediakan ;Bahwa unsur pidana tersebut diatas adalah bersifat Alternatif, artinya tidaklah perlu seluruh perbuatanyang dilarang itu dilakukan atau dipenuhi oleh perbuatan terdakwa, dengan kata lain apabila salahsatu elemen dari unsur ini terpenuhi, maka perbuatan tersebut sudah cukup (Sempurna) .Unsur ini dapat dibuktikan dengan :Alat bukti keterangan saksi :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi Nyoman Joni, SH,saksi Made Rudiarta, saksi Made Puja Artana
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus
Register : 14-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 202/Pid.B/LH/2022/PN Sel
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN, SH
Terdakwa:
BAYU IRAWAN Als BAYU
34 — 21
  • F 1409 LY, Noka KF50- 095085, Nosin: 5K-9060338 beserta STNKnya atas nama Kadek Mangku Artana Jaya;
  • 17 (tujuh belas) jerigen dan masing-masing jerigen berisi 35 (tiga puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solar atau total keseluruhan 595 (lima ratus sembilan puluh lima) liter dirampas untuk Negara;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 14 / Pdt.Bth / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 12 Agustus 2015 — PELAWAN - I Gusti Made Thirta - I Gusti Putu Candi - I Gusti Ketut Swama Natal TERLAWAN - I Gusti Putu Wira Utama
86 — 47
  • ., memberi KuasaKhusus bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa, kepada : GustiNgurah Artana,SH., Wayan Mudita,SH., Goldfried Robby Truly,SH.
    Exceptio Plurium Litis ConsortiumBahwa dalam dalil Perlawanan PELAWAN angka 1 mendalilkan almarhum GUSTI KETUT BAGUS disebutkan memiliki anak yakni GUSTI PUTUCANDI dan GUSTI KETUT SWAMA NATAL saja, padahal almarhum GUSTI KETUT BAGUS memiliki anak lebih dari 2 (dua) orang tersebutdiatas, yakni GUSTI MADE ARTANA (Almarhum) ; GUSTI KETUTARDHANA ; GUSTI KETUT ARMAYA dan GUSTI MADE WEDANAalmarhum, akan tetapi tidak disertakan sebagai PELAWAN ;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perusakan
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 455/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - KETUT SAMA WEDA ALIAS PAN WATRA BIN REFOD
77 — 20
  • SAREH.DWI WAHYU SETYANTO Bin HADI SUNARTO.I WAYAN TUNAS Bin PAN SUWE.NYOMAN WETRA Bin JADAK.ENDANG SAPUTRA, ST Bin HAZAIRIN.RENALDO Bin EF SYAHID.NYOMAN ARTANA Als MANIK Bin PAN WATRA.MADE KOPLIN Bin PAN WATRA.JOKO SUPRIYANTO, SE Bin MINO.Sno Oy >dimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangselengkapnya termuat dalam berita acara.Menimbang, bahwa persidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 145/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI LUH DEWI SULIASIH) dan Tergugat (I NYOMAN BUDA ARTANA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 24 Agustus 2001 di Kabupaten Tabanan, yang telah dipuput oleh Rohaniawan I.B.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 12-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 270/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • Saksi I Ketut Edi Artana, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu dan adat Bali pada tanggal 21 April 2002 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Kedampal, Desa Kerambitan, KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan