Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cekli cekmas chalis ceki ceplis ceklik cemlis cholis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.IKIBAL,SH.,MH
Terdakwa:
BRIYO AL KHOIR Bin LUTFIH ISHAK
143 — 50
  • Ceklis Persyaratan Kualifikasi
  • Akta Pendirian PT. Binuriang Karya Mandiri.
  • Surat Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Binuriang Karya Mandiri.
  • Rencana Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kontrak (RK3K) PT. Binuriang Karya Mandiri.
  • 1 (satu) bundle Spesifikasi Teknis PT. Binuriang Karya Mandiri.
  • Akta Kuasa Direktur PT. Binuriang Karya Mandiri.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
92 — 31
  • (ketua Tim Teknis Kegiatan); OMAN (anggota Tim Teknis Kegiatan); TONI (Kontraktor Pelaksana); Tim Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan/revitalisasi Pasar WadoKabupaten Sumedang; DEDE (Konsultan Pengawas).Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan di lapangan, saksi maupunseluruh Tim Penerima Hasil Pekerjaan tidak ada membawa salinandokumen kontrak pekerjaan pembangunan/revitalisasi Pasar WadoKecamatan Wado Kabupaten Sumedang.Bahwa selama proses pemeriksaan saksi tidak ada membuat ceklis ataucatatan, hanya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
AHAPDIN Bin M. ZAKRIL Alm
70 — 39
  • Bahwa benar saksi pernah melakukan penilaian lomba desa tahun2015 sebanyak 15 (lima belas) desa yang ada di KabupatenMukomuko, yang waktu pelaksanaannya dilakukan selama 8 (delapan)hari dengan cara Tim penilai diberikan Ceklis penilaian sesuai denganbidang masingmasing.Halaman 103 dari 317 halaman Putusan Nomor 100/Pid.SusTPK/20118/PN Bgl11. Bahwa benar tim penilai pernah menginap di Kecamatan Ipuh selama1 (Satu) malam, akan tetapi saksi tidak ikut menginap karena pulangkerumah.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH
68 — 36
  • Mukomuko menjadi Tim Penilai darisektor partisipasi masyarakat.Bahwa benar saksi pernah melakukan penilaian lomba desa tahun2015 sebanyak 15 (lima belas) desa yang ada di KabupatenMukomuko, yang waktu pelaksanaannya dilakukan selama 8(delapan) hari dengan cara Tim penilai diberikan Ceklis penilaiansesuai dengan bidang masingmasing.Bahwa benar tim penilai pernah menginap di Kecamatan Ipuh selama1 (satu) malam, akan tetapi saksi tidak ikut menginap karena pulangkerumah.Bahwa benar tim penilai lomba
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
189 — 66
  • pencairan uang sesuai hasil pekerjaanyang sudah diperiksa oleh Tim PPHP, dengan 2 ( dua) termyn;Bahwa Terdakwa memeriksa hasil pemeriksaan tim pemeriksa barang, danuntuk dokumendokumen yang terkait barangbarang berupa COA, CPOB,NIE, Uji kualitas, sedangkan untuk surat dukungan tidak disampaikan olehTim PPHP, dan PPHP memeriksa berdasarkan Perka BKKBN;Bahwa sesuai dengan tata cara pemeriksaan barang menurut Surat EdaranSestama, bahwa dokumen dan tatacara pemeriksaan sudah sesuai berupasampling barang, ceklis
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAT JA I Diwakili Oleh : Mochamad Nukson, S.H
155 — 30
  • Dan Belanja Desa Tahun 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana DD Prasarana Pembangunan Rehabilitasi Jalan Lingkungan Desa Dooro TA 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & Rab (DD) Prasarana Pembangunan Rehabilitasi Jalan Lingkungan Desa Dooro TA 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DD Prasarana Pembangunan Jalan Pavingi Desa Dooro TA 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Ceklis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
59 — 22
  • (ketua Tim Teknis Kegiatan); OMAN (anggota Tim Teknis Kegiatan); TONI (Kontraktor Pelaksana); Tim Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan/revitalisasi Pasar WadoKabupaten Sumedang; DEDE (Konsultan Pengawas).e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan di lapangan, saksi maupunseluruh Tim Penerima Hasil Pekerjaan tidak ada membawa salinandokumen kontrak pekerjaan pembangunan/revitalisasi Pasar WadoKecamatan Wado Kabupaten Sumedang.e Bahwa selama proses pemeriksaan saksi tidak ada membuat ceklis ataucatatan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 15 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Fahmi Ari Yoga, SH
Terbanding/Terdakwa : RISALASIH, S.P Bin alm JASWI Als RISAL
133 — 43
  • Pembangunan Selingsing Mandiri, tanggal 10 Oktober 2019;
    77. Fotocopy Legalisir Foto copy KTP sdr RISALASIH,SP;
    78. Fotocopy Legalisir Ceklis Kelengkapan Administrasi Penerbitan SPP dan SPM, tanggal 10 Februari 2020 ditandatangani Kepala Bagian Perekonomian sdr SAID HENDRI, ST,MH;
    79. Fotocopy Legalisir Permohonan Pengajuan Pencairan Penyerta-an Modal dalam APBD Pemerintah Bupati Lingga Tahun
    Ditandatangani oleh Direktur PT.Pembanguan Selingsing Mandiri sdr RISALASIH.SP;
    92. Fotocopy Legalisir Fakta Integritas Penyertaan Modal PT.Pembangunan Selingsing Mandiri tanggal 16 Maret 2020;
    93. Fotocopy Legalisir Pernyataan Tanggung Jawab bertindak untuk dan atas nama PT.Pembangunan Selingsing Mandiri, tanggal 16 Maret 2020;
    94. Fotocopy Legalisir Ceklis Kelengkapan Administrasi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
152 — 38
  • Barang diserahkan kepada PPK;Bahwa, saksi mengetahui yang membuat Berita Acara Penyerahan Barangadalah RASMANI sekretaris PPHB;Bahwa, semua penerimaan barang hasilnya saksi laporkan kepada PPK;Bahwa, barang terakhir diterima tanggal 25 Desember 2013, akan tetapiBerita Acara Penyerahan Barang dibuat tertanggal 25 Nopember karenabarang yang belum diterima dianggap sudah diterima;Bahwa, seandainya ada pengiriman barang akan tetapi barangnya kurangmaka nama barang yang kurang tersebut diberi tanda ceklis
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Fahmi Ari Yoga, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI Als RISAL
164 — 41
  • Fotocopy Legalisir Fakta Integritas dari sdr RISALASIH,SP bertindak untuk dan atas namaPT.Pembangunan Selingsing Mandiri, tanggal 10 Oktober 2019;

    76. Fotocopy Legalisir Pernyataan Tanggung Jawab bertindak untuk dan atas nama PT.Pembangunan Selingsing Mandiri, tanggal 10 Oktober 2019;

    77. Fotocopy Legalisir Foto copy KTP sdr RISALASIH,SP;

    78. Fotocopy Legalisir Ceklis

    Ditandatangani oleh Direktur PT.Pembanguan Selingsing Mandiri sdr RISALASIH.SP;

    92. Fotocopy Legalisir Fakta Integritas Penyertaan Modal PT.Pembangunan Selingsing Mandiri tanggal 16 Maret 2020;

    93. Fotocopy Legalisir Pernyataan Tanggung Jawab bertindak untuk dan atas nama PT.Pembangunan Selingsing Mandiri, tanggal 16 Maret 2020;

    94. Fotocopy Legalisir Ceklis Kelengkapan

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
200 — 47
  • saksi menerangkan nilai permohonan Kredit Modal Kerja yangdiajukan oleh KOHIPPI kepada BJB Cabang Sukabumi pada tahun 2012senilai Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan proses pemberian kredit dari BJB kepadaKOHIPPI pada tahun 2012 dari tahap pengajuan hingga pencairan pinjamansebagai berikut :a) Bahwa awalnya pada bulan September 2012 saksi diminta olehsaudara KHRISNA selaku Manajer Komersial untukmenganalisa permohonan kredit dari KOHIPPI yang telah dilakukan ceklis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MAT JA I
95 — 31
  • Dan Belanja Desa Tahun 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana DD Prasarana Pembangunan Rehabilitasi Jalan Lingkungan Desa Dooro TA 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & Rab (DD) Prasarana Pembangunan Rehabilitasi Jalan Lingkungan Desa Dooro TA 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DD Prasarana Pembangunan Jalan Pavingi Desa Dooro TA 2016;
  • Foto Copy 1 (Satu) Bundel Dokumen Ceklis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
319 — 48
  • diberikan untuk modal usaha.Bahwa benar nilai permohonan Kredit Modal Kerja yang diajukanoleh KOHIPPI kepada BJB Cabang Sukabumi pada tahun 2012senilai Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).Bahwa benar proses pemberian kredit dari BJB kepada KOHIPPIpada tahun 2012 dari tahap pengajuan hingga pencairanpinjaman sebagai berikut :a) Bahwa awalnya pada bulan September 2012 saksi dimintaoleh saudara KHRISNA selaku Manajer Komersial untukmenganalisa permohonan kredit dari KOHIPPI yang telah dilakukan ceklis
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2024/PN Kpg
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
FAJAR WIJAYANTO, S.H.
Terdakwa:
KAREL RIHI DO
75 — 45
  • Mercusuar Rt 002 Rw 001 Eiada-Sabu Timur;

    196. 1 (satu) klip Ceklis Perkades BLT Desa Tahun Anggaran 2021;

    197. 1 satu) Map berwarna Hitam tentang Laporan Kegiatan Desa Matei Kecamatan Sabu Tengah tahun anggaran 2021;

    198. 1 (satu) Map berwarna biru tentang Bidang Pembinaan Kemasyarakatan Tahun Anggaran 2021;

    199. 1 (satu) Map berwarna biru tentang Pajak DD Desa Matei Kecamatan Sabu Tengah Tahap I Tahun Anggaran 2022

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Perbankan
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Spt
Tanggal 5 Desember 2018 — MOCHAMMAD ASHADI CAESAR
363 — 94
  • .;71) 1 (satu) Lembar surat logo Bank mandiri tanggal 03 pebruari 2014 (print asli);72) 3 (tiga) lembar Aflikasi pembukaan SKBDN PT. bank Mandiri Atas nama PT Sinar Bintang Mentaya (asli print);73) 1 (satu) lembar ceklis Dokumen perjanjian tanggal 03 Februari 2014 (asli print);74) 1 (satu) lembar copy surat kuasa tanggal 03 Februari 2014;75) 1 (satu) lembar surat bank mandiri No : IM7710672140059/SK, tanggal 07/02/2014 (asli print);76) 1 (satu) lembar surat bank mandiri No : TBG/SOB.SPT/
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
114 — 31
  • saksimengetahui bahwa barang sudah terkirim dari UPT dengan caramenanyakan kepada semua Kepala UPT.Bahwa saksi tidak pernah menyiapkan dokumen terkait pembayarankepada CV Mega Agro Jaya, namun saksi selaku PPTK menandatanganinya, dimana dalam rangka menanda tangani dokumentersebut saksi diberitahukan oleh sdr DIDI SURYADI banyak berkasyang belum saksi tanda tangani, sehingga atas pemberitahuantersebut semua berkas saksi tanda tangani.Bahwa pada saat saksi menanda tangani di ruangan Kepala BidangPendas, ceklis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — SLAMET WIDODO
106 — 30
  • Bagdisesuaikan dengan data isian kwalifikasi dan dilanjutkan dengan pemeriksaandokumen perusahaan yang asli dan yang telah sesuai diberitanda ceklis ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menelpon ke PT RIZKI MAS yaitu Sdr.lr.WAWAN GUNAWAN selaku Ketua POKJA 8, karena yang mengetahui nomor telponPT RIZKI MAS adalah Sdr.Ir.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
102 — 20
  • sedangkan untuk Riduan Syahrie saksi tidak tahu karena yangbersangkutan datang ke ruangan sub bagian perundangan hanya padasaat ada kegiatan / pekerjaan ;Bahwa staf pengelola dalam melaksanakan tugasnya sudah melaporkanhasil pekerjaannya kepada saksi dalam hal telaahan staf telahdidisposisi, SPT dan Visuman sudah ditandatangani oleh PA, sedangkanHalaman 327 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN Smruntuk SPJ, biasanya staf pengelola melaporkan kepada saksi jikadokumen sudah lengkap dan sudah di ceklis
    M.Reza K menceklis berkas yang diserahkan apabila sudah lengkapkemudian saudara Reza menghitung biaya perjalanan dinas yangdibutuhkan dan apabila masih ada sisa panjar yang belum dibayarkanmaka Reza bersama dengan Riduan Syahrie pula yang membayarkansisa panjar tersebut melalui staf pendamping, selanjutnya SPJ yangsudah di ceklis oleh Reza dan sudah lengkap, baru di laporkan kepadasaya dan biasanya menunggu SPJSPJ lainnya terkumpul ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan karena semua
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
148 — 23
  • pengeluaran Disdik KabPaser yang bertugas sebagai verifikator adalah 3 orang PembantuPPK.Bahwa yang diverifikasi dalam TPP adalah mengecek nama dalamdaftar permintaan yang diajukan pegawai dilihat golongannya,tunjangan perbualan, pajaknya dan nilai TPP yang diterima, namunSaksi tidak mengetahui mengenai apakah dilakukan pengecekanmengenai namanama yang ada di daftar permintaan TPP tersebutterkait kebenarannya.Bahwa dokumen pengajuan dianggap lengkap oleh verifikator ditandaidengan ACC di lembar ceklis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
120 — 28
  • mengetahui bahwa barang sudah terkirim dari UPTdengan cara menanyakan kepada semua Kepala UPT.Bahwa saksi tidak pernah menyiapkan dokumen terkait pembayaran kepadaCV Mega Agro Jaya, namun saksi selaku PPTK menanda tanganinya, dimanadalam rangka menanda tangani dokumen tersebut saksi diberitahukan olehsdr DIDI SURYADI banyak berkas yang belum saksi tanda tangani, sehinggaatas pemberitahuan tersebut semua berkas saksi tanda tangani.Bahwa pada saat saksi menanda tangani di ruangan Kepala Bidang Pendas,ceklis