Ditemukan 735 data
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.HAMDAN SANGGA ALAM Als. HAMDAN
2.I GEDE NYOMAN MERTA SEDANA Als. OMAN
3.BAMBANG HARIANTO, SE Als. BAMBANG
4.HARTONO Als. TONO Als. MAS JUM
68 — 17
MAS JUM;Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 20 Juli 2018 sekira Pukul 17.00 Wita,Saksi MADE ADI ARMIKA menemukan sepeda motornya Honda Vario warnamerah hitam, tahun 2010 DK 4404 HV, Noka: MH1JF1316AK349676, Nosin:JF13E0344274 miliknya yang sebelumnya hilang, terparkir di pinggir jalandidekat warung lalapan SEDERHANA di daerah Kamasan, DenbantasTabanan.Halaman 6 dari 26, Putusan Nomor82/Pid.B/2018/PN. Tab.Bahwa saat itu sepeda motor tersebut digunakan oleh Saksi H.
sepeda motor lain yang parkirbersebelahan dengan sepeda motor saksi;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor saksi hilang selanjutnya saksimelaporkan kehilangan sepeda motor kepada Petugas Keamanan(Satpam) BRSUD Tabanan dan setelah dilakukan penelusuran ke seluruhareal parkir, sepeda motor saksi tidak juga ditemukan sehingga saksimelaporkan kejadian kehilangan sepeda motor tersebut ke PolresTabanan,Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira Pukul 17:00 Wita,ketika saksi melintas di jalan daerah Kamasan
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.AHMAD FATTAHILLA, SH. MH
Terdakwa:
1.DARMADI ALIAS ALEX BIN MADYASIN .ALM
2.DEDI RUSDIANA ALIAS GRES BIN MURSEN .ALM
41 — 7
Kamasan Tegal Rt.10 Rw.03 Margasana Kec. Kramatwatu Serang;
- 1 (satu) lembar STNK R2 merk/type Honda Beat warna merah tahun pembuatan 2014 isi selinder 110 CC No. Pol : A-6907-HC Nomor Rangka :MHIJFM210EK706276, Nomor Mesin : JFM2E-1700108, STNK an. Bahri Alamat Kp. Kamasan Tegal Rt.10 Rw.03 Margasana Kec.
33 — 17
Kamasan Kel.Monjok Kec. Selaparang Kota Mataram.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMA (kelas 3)Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh dan sejak :1Penyidik tanggal 28 Oktober 2014 Nomor : Sp. Han 61//X/2014 / Reskrim sejaktanggal 28 Oktober 2014 s/d tanggal 16 Nopember 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2014 Nomor 206 /P.2.10.
12 — 3
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Damarmas PPD 4 No. 14 RTOO3RW 012 Desa Kamasan kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat.
85 — 29
Saksi Penggugat, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang(Konveksi), Pendidikan SMA, Alamat Banjar Siku, Desa Kamasan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahorang tua saksi,
7 — 0
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 April 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cilanggir Rt.001Rw. 004 Desa Grogol Indah Kecamatan Anyar, KabupatenSerang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sirih Rt.008 Rw.001 Desa Kamasan
7 — 3
XXXXX di Gunung Kamasan, Pondok II,Desa Sejakah, Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru . Pada awalpernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak September 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan:a.
15 — 11
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Kamasan RT 002 RW 008 Desa kamasankecamatan Banjaran kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung.;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3404/Pdt.G/2020/PA.Sor.
5.I Gusti Agung Gede Kamasan Putra, A.Md
6.I Gusti Agung Oka Garjita, S.t
Tergugat:
6.I Nyoman Gede Weten Aryasa
7.I Made Gede Sumarjan
8.I Wayan Gede Sudiartha, S. Pt.
9.Reynold Darma Manulang, ST.
10.I Ketut Gede Arya Adnyana , SE, Msi.
39 — 29
KHRISNA KAMASAN., 5. I GUSTI AGUNG GEDE KAMASAN PUTRA, A. Md., dan 6. I GUSTI AGUNG OKA GARJITA, S.T. adalah sah secara hukum sebagai Pengempon Pura Tanah Ayu, Berkedudukan Di Banjar Pekandelan, Desa Sibanggede, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung;
- Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 4013 Desa/Kel.
Khrisna Kamasan
5.I Gusti Agung Gede Kamasan Putra, A.Md
6.I Gusti Agung Oka Garjita, S.t
Tergugat:
6.I Nyoman Gede Weten Aryasa
7.I Made Gede Sumarjan
8.I Wayan Gede Sudiartha, S. Pt.
9.Reynold Darma Manulang, ST.
10.I Ketut Gede Arya Adnyana , SE, Msi.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI SANUSI, bertempat tinggal di Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IturutTergugat/ Terbandingturut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat waris terhadap paraTermohon Kasasidan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat dan turut Tergugat di muka persidangan
9 — 4
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di kampung kamasan RT 002 RW 006 Desa kamasanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah SepupuPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung.;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7143/Pdt.G/2019/PA.Sor.
10 — 5
Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak diketahulkeberadaannya di wilayah Republik Indonesia berdasarkan suratketerangan gaib nomor 145/8/Ds/VI2019/PEM. tertanggal 17 Juni2019 dari Desa Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten BandungBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai
16 — 4
Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat Tinggal di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota mataram, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Lingkungan karang Kerem, Kelurahan
53 — 4
PUTUSANNomor : 263/PID.B/2014/PN/.KLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEK WI (Alm)Tempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 22 tahun /9 September 1991Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong Kamasan Rt.022 / 006 Kelurahan 34 Kec.Seberang Ulu I Kota
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA, SE. Als HENDRA
182 — 55
Kamasan, Kec. Klungkung, Kab.Klungkung selanjutnya penyelidikanterhadap terlapor tersebut dan didapt informasi bahwa benar yangbersangkutan ada menyewa 1 Unit Mobil Daihatsu Sigra warna hitamtahun 2017 Nomor Polisi.
Ni NENGAH RASMIN alias BU NENGAH alias DADONG, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 januari 2020 bertempat dirumah saksi di Dsn.Sangging, Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkungsaksi ada menyewa 1 Unit Mobil Daihatsu Sigra warna hitam tahun 2017Nomor Polisi.
40 — 9
turundari angkot sambil membawa kunci roda dan selanjutnya kunci roda tersebutoleh terdakwa dipukulkan ke arah kepala saksi RANGGA sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi RANGGA terjatun dan tidak sadar, kemudian terdakwamelarikan diri ke daerah Garut dan selama beberapa bulan tinggal bersamasaudara dari terdakwa dan kemudian pada sekitar bulan Oktober 2016 terdakwakembali lagi ke Banjaran dan kemudian terdakwa melakukan pencurian uang diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN.BlbPom Bensin Kamasan
11 — 11
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Kampung Kamasan RT 001 RW 005 Desa KamasanBanjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak Ipar Penggugat.
6 — 10
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kamasan RT 004 RW 001 DesaKamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten bandung. Saksi adalah IbuPenggugat.
24 — 22
AGUNG NGURAH KAMASAN padahari Senin tanggal 02 Juli 2012 pada saat Petugas Bea dan Cukai melakukanpenindakan terhadap 1 (satu) karton yang berisi rokokrokok merek 224 dan rokokrokok merek Sinar Bali yang tanpa dilekati pita cukai di Jalan Irawan, Denpasar yangdiangkut oleh Sdr.
Selanjutnya saksi dan rekanrekannya menuju lokasi tersebutuntuk melakukan pemeriksaan mendalam ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 dilakukan penggeledahan danditemukan (satu) karton yang berisi rokokrokok merek 224 dan rokokrokok merekSinar Bali yang tanpa dilekati pita cukai di depan sebuah bangunan di JalanCokroaminoto nomor 292 Denpasar dan juga ditemukan (satu) buah buku catatanpenjualan rokokrokok tersebut.SAKSI ANAK AGUNG NGURAH KAMASAN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi
Terbanding/Tergugat : TUAN OBED NEGO TANA ALLO, SP
67 — 17
Merdeka, RT 001/RW 001,Kelurahan Karang Taruna, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Habel Rumbiak, SHAdvokat dan Konsultan Hukum Dari Lembaga BantuanHukum Kamasan, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniNo. 39, Kabupaten Biak Numfor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2014, selanjutnya, disebut sebagai:PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN :Tuan Obed Nego Tana Allo, SP, yang beralamat di Jin.