Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan 01 adalah mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I(Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112Ayat (1) UU.

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih padatabel 01 dan Urine pada table 02 milik terdakwa BAMBANG RIYANTO AlsBAMBANG Bin SURATMO Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 30Putusan No.622/Pid.Sus/2015/PN.Kagnoone Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih padatabel 01 dan Urine pada table 02 milik terdakwa BAMBANG RIYANTO AlsBAMBANG Bin SURATMO Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.noose Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang,

M.Met Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lubuklinggau karena tanpa hakmembuat, menerima, memperoleh menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya 1I (satu) pucuk senjata api rakitanjenis revolver dan 7 (tujuh) butir amunisi caliber 38 Spc disita untuk dijadikan barangbukti;Perbuatan terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951

ULUNGKANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:1 Bahwa barang bukti tersebut pada Bab I butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan peluruHalaman 5 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 11/Pid.Sus/201 4/PN.KBkaliber 9 mm, masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2 Barang bukti tersebut pada bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm PB yang diuji aktif

ULUNGKANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:1 Bahwa barang bukti tersebut pada Bab I butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan pelurukaliber 9 mm, masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2 Barang bukti tersebut pada bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm PB yang diuji aktif dan dapatmeledak; Bahwa terdakwa OKVARIZAL Bin MAHAT MAGANDI telah tertangkap

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim olehPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warna hijau pada tabel 01mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 37 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik An.

ULUNG KANJAYA, M.Met. KOMBES POL NRP. 63121056 selakuKABID BALMETFOR a.n. KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI, telahdiperoleh hasil pemeriksaan :a. Barang bukti yang diterima adalah 1 (satu) buah kardus berwarna coklatyang disegel dan dilak (lihat foto no. 1);b. Kardus berwarna coklat dibuka dan berisi 2 (dua) buah botol air mineralukuran 1500 ml dan 1 (satu) buah amplop berwarna coklat (lihat foto no.2);c.

Ulung kanjaya, M.Met. Barabg Bukti Barang Bukti diterima dalam keadaan terbungkus, tersegel danberlabel setelah bungkusnya dibuka, barang bukti berupa :1. 1 (satu) pucuk Scnpi genggam jenis revolver, yang selanjutnya disebut SenjataApi Bukti (SAB).2. 2 (dua) butir peluru kaliber 38 special, yang selanjutnya disebut Peluru bukti (PB).Kesimpulan:Berdasarkan hasil eriksaan yang telah dilakukan seperti tersebut pada Bab Ill diatasmaka pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :1.

terdakwa membenarkan semua barang bukti yangditemukan anggota Polisi dirumah Terdakwa adalah milk Terdakwa untukdipakai sendiri atau digunakan sendiri oleh terdakwa ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1725/NNF/2015 tanggal 29 Jul 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Kompol I Made Swetra, S.SiM.Si, Kompol Edhi Suryanto S.Si,Apt,MM Niryasti, S.Si dan diketahui dan ditanda tangam oleh KepalaLaboratorum Forensik POLRI Cabang Palembang Kombes Pol.Ir.UlungKanjaya, M.Met

UlungKanjaya, M.Met dengan hasil pemeriksaan kesimpulan :1. Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (Sejata ApiBukti/ SAB) adalah senjata api genggam rakitan ( home made) laras pendek kaliber 9 mm. SAB tidak berfungsi dan tidakdapat digunakan untuk menembak karena hammer tidakmengenai Primer cup ;2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas ( Peluru Bukti/ PB ) adalahamunisi senjata api ( peluru tajam ) standar buatan pabrik kaliber 9mm.

For Polri Cabang Palembang Ir.UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urine dandarah milik terdakwa pada tabel pemeriksaan urine dan darah tersebutkeduanya mengandung positif tetrahydrocannabinol yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urine dan darah milikterdakwa pada tabel pemeriksaan urine dan darah tersebut keduanyamengandung positif metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran undangundang Republik indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 127 Ayat (1) a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang

ULUNG KANJAYA, M.Met,dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah pirek kaca yang terdapat bola karet warna merah di dalamnya terdapatKristalkristal putin dengan berat netto 0,024 gram.Terhadap barang bukti Kristalkristal putin pada table 01 mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (

ULUNG KANJAYA, M.Met,dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah pirek kaca yang terdapat bola karet warna merah di dalamnya terdapatKristalkristal putin dengan berat netto 0,024 gram. 1 (satu) botol plastic berisi urine milik terdakwa MEILUDI Bin SOHARI (Alm).Kristalkristal putin pada table 1 dan urine pada table 02 mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

., EDHI SURYANTO, S.Si,Apt. dan NIRYASTI, S.Si, M.Si. masingmasing selaku Pemeriksa, diketahui oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang;Hal 17 dari 32 halaman, No. 156/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal, melanggarPasal 112 ayat (1) Undang Undang

ULUNG KANJAYA, M.Met. selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, disimpulkan :1 Kristalkristal putih pada table O01 mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Urine pada table 02 dan darah pada table 03 miliktersangka an.

Mesin 3C1079515barang bukti diatas telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan Berita acaraLaboratoris Kriminalistik No Lab 255/NNF/2014 tanggal 6 Februari 2014 yangditandatangani oleh pemeriksa M Fauzi Hidayat S.Si MT, Edi Suryanto S.Si Apt MM ,Niryasti S.Si M.Si dan kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir Ulungkanjaya M.Met

sakit tidak melalui suntikan atau oleh orang yang bukan pasien sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 53 UU No. 35 Tahun 2009 maka perbuatan itu dikategorikantelah dilakukan tanpa hak dan atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara Laboratoris Kriminalistik No Lab255/NNF/2014 tanggal 6 Februari 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa M FauziHidayat S.Si MT, Edi Suryanto S.Si Apt MM , Niryasti S.Si M.Si dan kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir Ulung kanjaya M.Met

AchmadKolbinus, S.T. dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik(PUSLABFOR) BadanReserseKriminal (BARESKRIM) Kepolisian RepublikIndonesia Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met yang menyatakanbahwal (satu) pucuk senjata api jenis rakitan yang berisi 1 (satu) butir amunisiyang dilapisi timah rokok dan lilitan kawat serta 5 (lima) butir amunisi masihberfungsi/aktif dan dapat digunakan untukmenembak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat(1) Undangundang Darurat

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056), yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang buktikristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamine yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2015/PN.SkyNarkotika dan barang bukti tablet warna kuning logo YS padatabelpemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar dalam Golongan !

M.Met Kepala Laboraturium Forensik PolriCabang Palembang.Bahwa Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Musi Rawas karena tanpahak, menerima, memperoleh menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasepucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang plastik warna hitamberikut 4 (empat) butir amunisi disita untuk dijadikan barang bukti.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat 1 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang

,M,Si, M.Met,Edhi Suryanto,S,Si,Apt dan Niryasti,S.Si.

Ulung Kanjala M.Met. bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 pada LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009AtauKeduaBahwa ia terdakwa NURJANAH BINTI MALIK (Ah) psia hari selasa Tanggal 25Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan agustus 2015

Ulung Kanjaya" M.Met. bahwa barangbukti berupa kristal kristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 pada LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menguasai narkotika jenis sabusabu tidakmemiliki izinatau hak dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1 12 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

Ulung Kanjaya, M.Met,menyatakan bahwa barang bukti berupa :Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 02/Pid. Sus/2015./PN Bkoe Daun, batang dan biji kering pada tabel adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan I No urut 8 pada lampiran undangundang republikindonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan nomor: 220/IsIn.174100/2014tanggal 05 September 2014 oleh PT.

Ulung Kanjaya, M.Met, menyatakan bahwa barang buktiberupa :e Daun, batang dan biji kering pada tabel adalah ganja yang terdaftarsebagai golongan I No urut 8 pada lampiran undangundang republikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan nomor : 220/IsIn.174100/2014 tanggal 05 September 2014 oleh PT.